| メインアイサヒフーン | |
|---|---|
| 監督 | ハリー・バウェジャ |
| 著者 | ハリー・バウェジャ・バヴァニ・アイヤー・アヌラーグ・カシャップ |
| に基づく | クリスティン・ジョンソンとジェシー・ネルソン著『 I Am Sam』 |
| 制作: | パミ・バウェジャ |
| 主演 | アジャイ・デーヴガン・ススミタ・セン・エシャ・デオル・アヌパム・ケル・ ルチャ・ヴァイディヤ |
| 撮影 | アヤナンカ・ボース |
| 編集者 | メルジン・タヴァリア |
| 音楽: | ヒメシュ・レシャミヤ |
制作会社 | |
| 配布元 | Tシリーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 161分[ 1 ] |
| 言語 | ヒンディー語 |
| 予算 | 9.5億ルピー[ 2 ] |
| 興行収入 | 6.58億ルピー[ 2 ] |
『マイ・アイサ・ヒ・フーン』 ( Main Aisa Hi Hoon 、翻訳: 私はこう思う)は、2005年にハリー・バウェジャ監督、アジャイ・デーヴガン、スシュミタ・セン、エシャ・ディオル 、アヌパム・ケール主演で制作されたインドのヒンディー語ドラマ映画である。本作はアメリカのドラマ映画『アイ・アム・サム』のリメイクである。[ 3 ]
自閉症のインドラニール・「ニール」・モハン・タクルは、シムラのコーヒーショップでウェイターとして働きながら、シングルマザーとして娘のグングン(ルチャ・ヴァイディヤ)を育てています。グングンは彼をとても愛しており、自分のレベルに合わせようと、学校に行くことを拒否しています。
グングンの母親、マヤ・トリベディは、ニールが切実に誰かを必要としていた時に現れました。彼女はグングンを出産した後、姿を消し、二度と姿を現しませんでした。ニールは7年間、グングンを育て、二人は幸せに暮らしています。しかし、マヤの父親、ダヤナス・トリベディは孫娘のためにインドへやって来ます。
グングンの誕生日、ニールはサプライズパーティーを開く。グングンは動揺して出て行ってしまう。ダヤナスはグングンが家を出た隙に、ニールに裁判の通知を出し、すぐにニールを法廷へ連れ出す。町民の助けを借りて、ニールは弁護士であり、自身の問題を抱えるシングルマザーのニティ・カンナを紹介される。彼女の息子、ラフルは彼女の言うことを聞こうとしない。ニティは当初ニールの弁護を引き受けなかったが、ラフルがニールと出会い友人になると、ニティは彼を助けるべきだと悟る。親権争いが始まる。マヤが薬物を使用して死亡していたことが判明し、それが彼女が父親やニールの元に戻らなかった理由である。裁判は終結に近づき、ダヤナスがほぼ勝訴した時、ニティはニールと結婚することを決意する。15分の休憩の後、ニティは裁判官に婚姻届を提出し、裁判官はグングンはニールとニティの親権下に入ると宣言する。グングンはニティを母として、ラフルを兄として受け入れる。ダヤナスはニールに意地悪をしたことを後悔し、彼を義理の息子として受け入れ、ロンドンへ帰る。
| メインアイサヒフーン | ||||
|---|---|---|---|---|
| サウンドトラックアルバム | ||||
| リリース | 2005年1月6日 | |||
| 会場 | ムンバイ | |||
| ジャンル | 長編映画のサウンドトラック | |||
| 言語 | ヒンディー語 | |||
| プロデューサー | ヒメシュ・レシャミヤ | |||
| ヒメシュ・レシャミヤ年表 | ||||
| ||||
この映画の音楽はヒメーシュ・レシャミヤが作曲し、歌詞はサミールが書いた。
| # | 歌 | 歌手 | 長さ |
|---|---|---|---|
| 1 | 「ただ私の人生に入ってきてください」 | シャーン、スニディ・チャウハン | 05:44 |
| 2 | 「ディーワナパン・ディーワンギ」 | ウディット・ナラヤン、アルカ・ヤグニク | 05:50 |
| 3 | 「パパ・メレ・パパ」 | ソヌ ニガム、シュレヤ ゴーシャル、ベイビー アパルナ | 07:15 |
| 5 | 「ディル・メラ・トド・ナ」 | ウディット・ナラヤン | 05:38 |
| 4 | 「テリ・ガリヨン・セ」 | ジャイシュ・ガンジー、スニディ・チョーハン | 06:31 |
| 6 | 「ラート ハイ ソイ ソイ」 | ソヌ・ニガム | 06:45 |
| 7 | 「ディーワナパン・ディーワンギ」(ピアノ) | インストゥルメンタル | 01:01 |
IndiaFMのタラン・アダルシュは、この映画に5点満点中1.5点を付け、「全体的に見て、『MAIN AISA HI HOON』は魅力的なサーガになり得たが、幕間の後の部分で勢いが失われている」と書いている。[ 4 ] Rediff.comのパシー・Nは、デーヴガンの脚本と演技を批判し、「全体的に見て、この映画は見る価値がない。そして、そのことに気づくのに、信じられない結末を待つ必要すらない!」と書いている。[ 5 ] India Todayのカヴェリー・バンザイは、「ハリー・バウェジャがなぜこの映画を脚色することにしたのか(これは事実上の盗作に対する丁寧な言い方だが)、それは人生の謎の一つであり続けるだろう。おそらく、アジャイ・デーヴガンの演技力や、きれいに磨かれた歯を見せるためだったのだろう。どちらも賞賛に値するが、多くの苦痛で涙を誘うシーンや馬鹿げた歌を犠牲にしている」と書いている。[ 6 ]