マレー人とポルトガル人の紛争
1509年から1641年までの一連の軍事衝突
マレー人とポルトガル人の紛争
アジアにおけるポルトガルの存在の一部

1550年から1563年頃のポルトガルによるマラッカのスケッチ。
日付1509–1641
（132年間）
位置
マレー半島、マラッカ海峡
結果
交戦国
ポルトガル帝国
ペラ州
ケダ州
指揮官と指導者

マレー・ポルトガル紛争は、ポルトガル帝国の軍と様々なマレーの国家および王朝との間の軍事衝突であり、1509年から1641年までマレー半島とマラッカ海峡で断続的に戦われました。

背景

1498年、数十年にわたる探検の末、ポルトガルの航海者ヴァスコ・ダ・ガマはインドに到達し、カリカットに上陸しました。彼は1499年にリスボンに戻り、東洋におけるヨーロッパ人の新たな時代の到来を告げました。[要出典]

マヌエル王はインド洋貿易ネットワークに関与することを望み、紅海、エジプト、中東を経由して貴重な商品を取引する多数の仲買人を迂回して、ケープルート経由でヨーロッパにスパイスを輸入することで大きな利益を得られると期待していました。そこでは、スパイスはベネチア商人によって購入され、ヨーロッパで販売されていました。[要出典]

ポルトガル国王マヌエル1世は、インドの船長らが収集した間接的な情報を通じて、少なくとも1505年からマラッカという豊かな貿易拠点の存在を知っていました。港湾都市マラッカは、中国とインド間の海上貿易のすべてが集中する、狭く戦略的なマラッカ海峡を支配していました。マヌエル1世は、ディオゴ・ロペス・デ・セケイラを指揮官とする貿易使節団を派遣し、マラッカとの接触と友好的な貿易関係の確立を任務としました。[要出典]

スルタン・マフムードとの戦争 1509–1526

マラッカの戦い 1509

ディオゴ・ロペス・デ・セケイラは無事に街に到着し、地元のスルタン、マフムード・シャーに温かく迎えられ、ポルトガル人司令官にフェイトリア（交易拠点）の設置を許可された。街の有力なイスラム商人コミュニティは、自分たちの利益を懸念し、スルタンと共謀してポルトガル人に反旗を翻すよう仕向けた。[1]

港に停泊していたポルトガル船はマラッカ艦隊の予期せぬ攻撃を受け、セケイラは捕らえられ投獄され拷問を受けた多くのポルトガル人を残してインドへ帰国した。[2]

1511年のポルトガルによるマラッカ征服

ポルトガルによるマラッカ征服、エルネスト・コンデイシャ作（1858–1933）

セケイラがマラッカに残したポルトガル人は、代理人ルイ・デ・アラウージョが率いており、彼は不満を抱いたヒンドゥー教徒の商人ニーナ・チャトゥの助けを借りて、刑務所からポルトガル領インドの総督アフォンソ・デ・アルブケルケに手紙をこっそり届けた。 [要出典]

アルブケルケはその後16隻の船、700人のポルトガル兵、300人のマラバル人援軍からなる遠征隊を率いて、7月1日から9月1日までの2か月間続いた軍事作戦の末、一部の住民の支持を得て、人気のないスルタン・マフムードからマラッカを奪い取ることに成功した。その後アルブケルケは砦を築き、市内に様々な機関を設立し、住民に宗教の自由を認めた。マラッカは、探検、外交、商業を問わず、この地域やその先での将来のポルトガルの活動の足がかりとなった。[要出典] 1511年7月25日の夜明け、ポルトガル軍は町を攻撃し、町を隔てるウペー川の橋に攻撃を集中させた。 [3]激しい戦闘の後、橋はポルトガル軍によって征服されたが、日暮れに彼らは撤退した。数日間の準備の後、ポルトガル軍は1511年8月10日に攻撃を再開した。[4] [5]

マラッカの占領は、カスティーリャ人より先に極東へ進軍しようとするマヌエル王の計画と、ホルムズ、ゴア、アデンと並んでポルトガル領インドの強固な基盤を築き、最終的に貿易を統制し、インド洋におけるイスラム教徒の船舶輸送を阻止しようとするアルバカーキ自身の計画の結果であった。 [6]ポルトガルによるマラッカの征服は、東南アジアの再編につながる画期的な出来事であった。[7]

スマトラ島遠征 1515

1515年6月頃、ホルヘ・ボテリョは11隻の櫂船、100人のポルトガル兵、500人のマレー人援軍を率いて、ポルトガルの同盟国であったカンパールを包囲していたマフムード王の家臣リンガ王の艦隊をカンパール川で撃破した。 [8]リンガ王の艦隊80ランチャラ全てが拿捕され、カンパール王に贈られた。[8]

スルタン・マフムードがミナンカバウで交易中のポルトガル船を攻撃するために艦隊を派遣しようとしているという情報を得たマラッカのホルヘ・デ・アルブケルケ船長は、フランシスコ・デ・メロに9隻の櫂船と100人のポルトガル兵を率いて派遣し、彼らを守るよう命じた。[9]シアク川では、スルタン・マフムードの24のランチャラが分岐して川の島を迂回しようとしたところを撃破した。[9]

パゴの戦い 1520

マラッカを占領した後、スルタン・マフムードはパゴに要塞化された陣地を築き、そこからマラッカを攻撃し、後日マラッカを奪還することを期待した。[10]

ゴアから援軍が送られ、マラッカのキャプテン、ガルシア・デ・サは、マラッカ近郊のマフムード家の兵士全員を駆逐することに成功した。[11]その後、アントニオ・コリアは、キャラック船2隻、キャラベル船1隻、ガリオット船2～4隻、マレー人ランチャラ数隻からなる小艦隊を率いて、ポルトガル人150人とマレー人援軍300人を率いて、パゴにあるスルタン・マフムードの陣営を襲撃し、マフムードをパハン州へ撤退させ、そこからマフムードが奪った島国ビンタン島へ撤退させた。 [11] [12]

ビンタン島の戦い 1521

マラッカ地域のポルトガル地図。

1521年、マラッカの船長ホルヘ・デ・アルブケルケは18隻の船と600人の兵士を率いてビンタン島を攻撃した。[13]ポルトガル人は、特に浅瀬の地形に不慣れだったため、20人の兵士と1隻の軽快な櫂船を失った後、撤退した。[13]その後、スルタン・マフムードによるマラッカの船舶への襲撃は増加した。[要出典]

パハンの第一次戦闘 1522

同年、スルタン・マフムードと、退位したマラッカのスルタン、ビンタンのマフムード・シャーとの間に婚姻による同盟が成立した。この事態を知らなかったアルブケルケは、食料の補給のためパハン港に3隻の船を派遣したが、そこで船長2名と部下30名が殺害された。3隻目の船は脱出したが、ジャワ島で部下全員と共に壊滅した。シモン・アブレウとその乗組員は別の機会に殺害された。[14]

パハンの第二次戦い 1522

1522年、アントニオ・デ・ピナとその助手ベルナルド・ドラゴ率いるポルトガル艦隊は、パハン港[15]に上陸した際、当地のスルタンがビンタン島のスルタン・マフムードの義理の息子であることを知らずに待ち伏せされ、殺害された。捕らえられた生存者はビンタン島に送られ、イスラム教への改宗を強制された。拒否した者は銃殺された[16] 。

ムアール川の戦い 1523

16 世紀と 17 世紀に使用された、キリスト騎士団の十字架を描いたポルトガルの海軍および戦争の旗。

1523年初頭、マラッカのスルタンとパハン州のスルタンはムアール川に基地を築き、そこからマラッカのポルトガル海軍の補給線を襲撃した。[17]

4月、マラッカの船長ホルヘ・デ・アルブケルケは、川内でマレー人と対峙し、彼らを解散させるために小艦隊を派遣したが、激しい嵐によってポルトガル船は散り散りになり、ムアールに入る際に3隻が待ち伏せ攻撃を受け、65人の兵士が死亡した。[18]その後、マレー人は撤退した。[18]

マラッカ包囲戦 1524

スルタン・マフムードは5月に、ポルトガルの反逆者率いる80隻の櫂船と1万6000人の兵士からなる艦隊でマラッカを包囲した。[19]ポルトガル守備隊は200人の兵士で構成され、現地のマレー人援軍の支援を受けていたが、1ヶ月後、攻撃軍はポルトガルの援軍が到着する直前にビンタン島へ撤退した。[19]

1524年のパハンの第三次戦闘

マルティン・アフォンソ・デ・ソウザ。

増援部隊を率いてマラッカに到着したマルティン・アフォンソ・デ・ソウザは、マラッカの救援にあたった後、マラッカ提督をビンタン島まで追撃し、3ヶ月間封鎖した。 [19]その後、パハン島へ進軍し、マラッカのスルタンへの支援に対する報復として、川の船舶をすべて破壊し、600人以上を殺害した。多くの者が奴隷となった。[要出典]

パタニの戦い 1524

1524年6月、マルティン・アフォンソ・デ・ソウザは、パハン州およびビンタン島と同盟を結んでいたパタニに停泊中のジャンク船36隻を破壊し、周囲のドゥスン畑、果樹園、ヤシの木立を含むパタニ市街に火を放った。[20]その後2週間で、彼はシャムまたはジャワ島から到着したジャンク船70隻を拿捕または破壊した。[20]翌年、マラッカの新艦長ペドロ・デ・マスカレニャス（1525-1526）によってパタニとポルトガルの和平が達成された。彼はマルティン・アフォンソ・デ・メロ・フサルテ率いる使節団をパハン州に派遣した。[20]

リンガの戦い 1525

マレーのランチャラのポルトガル語のイラスト。

1525年、アルバロ・デ・ブリトとアントニオ・ラポソ指揮下のポルトガル軍キャラック2隻と80人の兵士が同盟国の統治者であるリンガのスルタンを助けに来て、リッガ諸島の近くでマフムードとインドラギリのスルタンのより大きな連合艦隊（160台のランチャラと2,000人の兵力）を撃退した。 。[21]

ビンタン島包囲戦 1526

マラッカにいた兵士の数が非常に多いことを利用し、ドン・ペドロ・マスカレニャス大尉はビンタン島で積極的な作戦を展開し、スルタン・マフムードを完全に無力化することを決意した。[22]

ドン・ペドロは15隻の船、600人のポルトガル兵、300人のマレー人援軍、そして記録に残らない数の船員と戦闘奴隷を率いて、ビンタン島を封鎖し、首都を包囲した。[22]防御に有利な困難な地形と、パハンのスルタンからの援助を受けていたスルタン・マフムードにもかかわらず、数の上で劣るポルトガル人はあらゆる試練を乗り越え、一晩で街を奇襲し、すべての防衛軍を追い払った。[23]ビンタンは破壊され、領土は以前の支配者に返還された。[要出典]

ドム・ペドロ・マスカレニャス。

スルタン・マフムードはビンタン島の破壊を生き延び、スマトラ島へ逃れたが、後にそこで亡くなった。ビンタン島におけるマラッカ前スルタンの敗北は海峡周辺の多くの統治者に感銘を与え、彼らはポルトガルとの条約締結を求める使節を派遣した。これにより、マラッカはその後長年にわたり大きな繁栄を享受した。[24]

第一次ポルトガル・ジョホール戦争 1533–1536

ビンタン島の破壊とスルタン・マフムードの死後、その息子であるジョホールのアラウッディーン・リアヤット・シャー2世はマレー半島にジョホール王国を建国した。彼はマラッカのポルトガル人に敵対していた。1533年、ジョホールのスルタンはポルトガル大使を公開の場で熱湯で拷問し殺害した。これは宣戦布告に等しいものであった。 [25]大使や使者の命を狙う行為はポルトガル（そしてヨーロッパ）の慣習に著しく反するものであったが、アジアでは一般的であった。[25]

1534年5月、17隻の櫂船からなるジョホールの小さな艦隊がムアール川付近でポルトガルの艦隊と衝突し、ヴァスコ・ダ・ガマの息子でマラッカの船長ドン・エステヴァン・ダ・ガマの兄弟であるドン・パウロ・ダ・ガマが死亡した。[25]

ウゲンタナの戦い 1535

1535年6月、マラッカの船長エステヴァン・ダ・ガマは、兄パウロの死後、キャラック船、横帆帆船、そして18隻の軽帆船を率いてジョホールを攻撃した。ポルトガル兵約400名と「戦闘奴隷」400名を乗せていた。[26]ポルトガル軍はジョホールへと続く川を遡上し、その防衛線と交戦したが、スルタンは夜陰に乗じてジャングルに逃亡した。[26]ポルトガル軍はジョホールで多数の船舶、戦利品、大砲を拿捕し、その後、ジョホールは破壊された。[26]

ウゲンタナの戦い 1536

ドム・エステヴァン・ダ・ガマ、1535年から1539年までマラッカの船長。

1535年、スルタンは艦隊の大部分が海に出ていた間に、都市を放棄してジャングルに撤退することで、軍の壊滅を免れた。こうしてスルタンは都市を再建し、ポルトガル軍が撤退した後もマラッカの航行妨害を継続することができた。ただし、前年にポルトガル軍に砲兵隊を拿捕されたことで、スルタンの勢力は弱体化していた。ドン・エステヴァンは、キャラック船1隻、軽漕艇数隻、ポルトガル兵400人、援軍400人、そして記録に残っていない数の火縄銃を持った戦闘奴隷を率いてマラッカを出発した。[27]

ポルトガル軍はジョホール付近でスルタンの軍と交戦し、ジョホール艦隊を拿捕した。[27]スルタンは象の上から戦いを見届け、再びジャングルへの撤退を試みたが、反乱に見舞われ、財宝を積んだ輜重隊は撤退の途中で敗走する自軍の襲撃を受けた。[27]このような状況下でスルタンはポルトガルとの和平交渉を模索したが、ドン・エステヴァンは叔父が貴重な人質として引き渡された後、ようやくスルタンを信頼して条約を結んだ。[27]

ジョホール艦隊の拿捕により、シンガポール海峡の航行ははるかに安全になり、貿易も増加した。[27] [28]

その後の紛争

1551年のマラッカ包囲戦

マレーの回転式銃。

ジョホールのスルタンは1536年に調印された平和条約を無視し、ジョホール、ペラ、パハン、ジェパラの連合軍を含む大艦隊を組織して1551年にポルトガル領マラッカを攻撃した。[29]この艦隊には200隻の船（うち約150隻は櫂船、約40隻はジャワのジャンク）と1万人の兵士（うち6,000人がマレー人、4,000人がジャワ人）が含まれていた。[29]マラッカの守備隊は400人のポルトガル人で構成されていた。[29]

守備隊をおびき出そうとする試みは失敗し、マラッカは包囲された。3ヶ月が経過したが、ポルトガル軍の防衛線を突破することも、マラッカの海軍補給線を断つこともできなかったマレー軍は、マラッカの艦長ドン・ペドロ・ダ・シルバが流した、ポルトガル軍が彼らの沿岸都市を攻撃しようとしているという噂を聞き、撤退した。[29] [30]その後、ジャワ軍はポルトガル軍に敗れ、大きな損害を被り、再び上陸を余儀なくされた。[29] [30]ポルトガル軍の犠牲者のほとんどは、その後の混乱、つまり井戸に毒が撒かれたことによるものであった。[29]

1587年のジョホール包囲戦

マレーの戦士を描いたポルトガルのスケッチ。

1586年、ジョホールの海軍はシンガポール海峡への船舶の迂回を開始しました。[31]大規模なジョホール艦隊はマラッカ自体を攻撃しようとしましたが、港にいた重武装のガレオン船によって撃退されました。[32]マラッカの船長ジョアン・ダ・シルバはゴアに緊急の援軍を要請し、副王ドン・ドゥアルテ・デ・メネセスはドン・パウロ・デ・リマの指揮の下、500人の兵士と3隻のガレオン船を派遣して脅威に対処しました。

ジョホールの軍隊は、海軍の砲撃を受けたポルトガル軍の重装歩兵の上陸と襲撃を阻止することができず、スルタンはジャングルへの敗走を余儀なくされた。[33]ポルトガル軍は1,000門以上の大砲（その大部分は小口径）と1,500丁の銃器を含む多くの戦利品を奪取し、様々な規模の船舶2,000隻以上を焼き払った。[34]この攻撃の後、ドン・ペドロ・デ・リマは当時ジョホールの属国であったビンタン島も略奪した。[35]

1606年のマラッカ包囲戦

1606年、オランダ東インド会社の提督コルネリス・マテリーフは、ジョホールの統治者であるジョホールのスルタン・アラウッディン・リアヤット・シャー3世の支援を受けてマラッカを包囲し、5月に同盟を締結した。[36]その見返りとして、オランダはマラッカを自らのものとして保持し、ジョホールとの貿易を行うことが認められた。[要出典]

アンドレ・フルタード・デ・メンドンサ指揮下の小規模なポルトガル守備隊は、マルティン・アフォンソ・デ・カストロ率いる増援部隊が到着するまで持ちこたえ、オランダ軍による直接攻撃を阻止した。これによりオランダ軍は包囲から撤退した。撤退後、オランダ軍はラチャド岬の戦いで再びポルトガル軍に敗北した。[要出典]

ジョホール遠征 1607

1616 年のポルトガルのガレオン船の描写。

1606年にジョホールがオランダ東インド会社と同盟を結んだ後、ポルトガル海軍はジョホール川を封鎖し、それによってスルタン国の貿易と通信を遮断した。[要出典]

1607年12月15日、13ガレオン船からなるポルトガル海軍が攻撃準備のため、ジョホールの前に停泊した。[37]しかし、それ以上の軍事行動は不要であった。ポルトガル人を発見したジョホールのスルタンはパニックに陥り、首都に火を放ち、居住していたオランダ商人と共にジャングルに逃亡した。ポルトガル軍はジョホール艦隊を壊滅させ、海軍力の誇示によって目的を達成した。[37]

1610年、ジョホールはポルトガルと和平協定を締結した。[要出典]

1641年のマラッカ包囲戦

1606年のポルトガル領マラッカの計画。

数年にわたる断続的な紛争の後、オランダ東インド会社は1639年8月までにバタビアに2,000人のヨーロッパ兵を集め、マラッカへの派遣を計画していました。1640年5月初旬、バタビア政府は交渉か武力行使かに関わらずマラッカを占領することを決意しました。前任の司令官コルネリス・シモンツ・ファン・デル・フェールはその後亡くなっていたため、アドリアーン・アントニス曹長が後任として派遣されました。ポルトガル軍はマヌエル・デ・ソウザ・コウチーニョ総督の指揮下に置かれました。彼らの都市は32フィート（9.8メートル）の高さの城壁で堅固に要塞化されており、両側からの砲撃にも耐えることができました。城塞には70門の重砲と40門から50門の軽砲が備えられていました。ポルトガル軍守備隊は260名で構成されていたが、オランダ側は、守備隊の中で最も優れた兵士は先住民と混血住民で、その数は合計で約2,000～3,000人だったと主張した。また、強力なヨーロッパ軍だけがポルトガル軍を倒せると主張した。[38]

オランダ人は、ジャワ人とバンダ人の同盟国に加え、総勢95名のマルディック人からの支援を受けていた。[38]ジョホールの同盟国は500～600人の兵士を派遣した。[38] 5ヶ月以上にわたる包囲の後、マラッカはオランダ東インド会社に占領され、この地域における約130年にわたるポルトガルの公式な存在は終焉を迎えた。[要出典]

参照

参考文献

  1. ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 pp. 25–26。
  2. ^ ジョアン・デ・バロス、1553 年、 Décadas da Ásia 10 年 2、第 4 巻、ch. 4
  3. ^ McROBERTS, RW (1984). 「1511年のマラッカ陥落に関する考察」.王立アジア協会マレーシア支部誌. 57 (1 (246)): 26– 39. ISSN  0126-7353.
  4. ^ 「ポルトガルによるマラッカ征服」khleo.tripod.com . 2024年4月30日閲覧。
  5. ^ Ramerini, Marco (2021年1月1日). 「ポルトガルのマラッカ 1511-1641」. Colonial Voyage . 2024年4月30日閲覧。
  6. ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 p. 13.
  7. ^ アンソニー・リード『暴力のベランダ：アチェ問題の背景』 2006年、シンガポール大学出版局、39ページ。
  8. ^ ab Monteiro、2013、324-328 ページ。
  9. ^ ab Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa、第 1 巻、2013 年、328-331 ページ。
  10. ^ Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975 volume I、2013 年版、pp.364-368。
  11. ^ ab Monteiro、2013年、第1巻、pp.378-383。
  12. ^ マレー年鑑、ロングマン、ハースト、リース、オーム、ブラウン、1821年、357-358ページ。
  13. ^ ダンヴァース、フレデリック・チャールズ著『インドのポルトガル人』第1巻、349ページ
  14. ^ 「ポルトガル語資料によるマラッカの歴史」 王立アジア協会海峡支部誌、第17巻、142ページ、1886年 –ウィキソース経由。Googleブックスのページのスキャン
  15. ^ ブヨン・アディル、セジャラ・パハン (「パハンの歴史」)、デワン・バハサ・ダン・プスタカ、p. 53
  16. ^ リネハン、ウィリアム（1973）、パハンの歴史、マレーシア王立アジア協会支部、クアラルンプール、20ページ
  17. ^ RSホワイトウェイ、「インドにおけるポルトガル勢力の台頭」、329ページ。
  18. ^ ab ダンヴァース、フレデリック・チャールズ、358ページ。
  19. ^ abc Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、volume II、Livraria Sá da Costa Editora、1991、p. 35.
  20. ^ abc ホルヘ・サントス・アウベス、« A. パタニとルソ・アジアのネットワーク (1516-1642) »、Archipel [En ligne]、Hors-Série n°2 - 外国の目から見たパタニ: 16 世紀と 17 世紀 (ダニエル・ペレット & ホルヘ・サントス・アウベス編集) | 2022 年、2022 年 2 月 28 日に不規則、2023 年 9 月 25 日に相談。URL : http://journals.openedition.org/archipel/2799 ; DOI : https://doi.org/10.4000/archipel.2799
  21. ^ Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、volume II、Livraria Sá da Costa Editora、1991、p.75。
  22. ^ ab Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975 volume II、Livraria Sá da Costa Editora、1991、p.103。
  23. ^ モンテイロ: 1991 年、105-110 ページ。
  24. ^ Gaspar Correia、Lendas da Índia 1862 年版、第 3 巻、リスボア大学、p. 92.
  25. ^ abc Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、volume II、1991、Livraria Sá da Costa Editora、pp. 231-233
  26. ^ abc Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、1991、Livraria Sá da Costa Editora、p.239-242。
  27. ^ abcde Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、1991、Livraria Sá da Costa Editora、p.267-269。
  28. ^ MAP Meil​​ink-Roelofsz: Asian Trade and European Influence: In the Indonesian Archipelago between 1500 and about 1630 、Springer Science & Business Media、2013年、141ページ。
  29. ^ abcdef Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975 volume III、Livraria Sá da Costa Editora、1992、pp. 129-135。
  30. ^ ab Frederick Charles Danvers: The Portuguese in India: AD 1481-1571、WH Allen & Co. Limited、ロンドン、pp. 494-495。
  31. ^ サトゥルニーノ モンテイロ (2011)、ポルトガル海戦 1580-1603 pp.170-174
  32. ^ モンテイロ（2011）、176-179頁
  33. ^ Diogo do Couto Da Ásia、Década Nona 1788 年版、第 2 巻、473-503 ページ。
  34. ^ Couto、507ページ。
  35. ^ Cuto Da Ásia、Década Nona 1788、第 II 巻、p. 629.
  36. ^ 1606年5月17日と9月23日に調印された2つの条約は、ボルシュベルク著『ヒューゴ・グロティウス、ポルトガルと自由貿易』付録14、215-223ページに再録・英訳されている。
  37. ^ ab Saturnino Monteiro (1994)、第 V 巻、p. 72.
  38. ^ abc Leupe, PA; Hacobian, Mac (1936). 「1640年から1641年にかけてのポルトガルによるマラッカの包囲と占領」王立アジア協会マラヤ支部誌. 14 (1 (124)): i–iii, 1–178. ISSN 2304-7550. JSTOR 41559848.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=マレー語–ポルトガル語_紛争&oldid=1305297891」より取得