マルボルク条約
1454 treaty with Teutonic Order mercenaries
マルボルク条約
ルートヴィヒ・フォン・エルリッヒハウゼン総長がマルボルク要塞の傭兵軍指揮官と交渉している様子。
コンテクスト十三年戦争、傭兵に支払う資金の不足
署名1454年10月9日
位置マルボルク
署名者
パーティー
落ち着いた色調で描かれた19世紀の絵画は、重装騎兵と農民歩兵の衝突を描いています。画面左から中央に向かって、騎馬騎士たちが槍を振り下ろして突撃しますが、木製のバリケードと岩だらけの地形に阻まれて攻撃は失敗します。軽装の農民チュニックをまとい、剣、メイス、クロスボウで武装した守備隊が、馬から落ちそうになる戦士たちにとどめを刺します。背景では、攻撃隊が木製のバリケードの背後に控える、数が少ない守備隊に迫ろうとしています。
チェコ軍は野戦要塞に頼り、騎馬騎士の攻撃を撃退しました。この新しい歩兵戦術は 15 世紀の戦争の方法に革命をもたらしました。

マルボルク条約は1454年10月9日、マリエンブルク（マルボルク）の要塞で調印された。この条約は、ドイツ騎士団総長ルートヴィヒ・フォン・エルリヒハウゼンを代表とする騎士団幹部と、十三年戦争で騎士団のために戦った傭兵部隊の指揮官（リットマスター）ベルナルド・フォン・ツィンネンベルク（ベルナルド・シュンボルスキー）との間で締結された。騎士団の支配下にあるプロイセンの主要拠点を未払いの軍事補償として売却する権利を保証として得る代わりに、傭兵たちは、合意された支払いを受け取っていないにもかかわらず、1455年2月19日まで騎士団のために軍事作戦を継続することに同意した。これにより、ドイツ騎士団は1455年1月にマルボルクに対するポーランド軍の攻勢を撃退し、ケーニヒスベルク（カリーニングラード）をプロイセン同盟から下プロイセンおよびザームラントとともに奪還し、いくつかの要塞の支配権を再び獲得することができた。

合意された支払い期限とその後の支払い期限が守られなかったため、1457年6月6日にはオルドジフ・チェルヴォンカとニコライ・ヴェルフェルスドルフ率いる傭兵によって、征服されなかったマルボルクの要塞がポーランド王国に売却され、1457年6月13日にはトチェフとイワヴァの要塞もポーランド王国に売却された。

条約の起源

十三年戦争における傭兵部隊

プロイセンでの反乱の急速な拡大、プロイセン同盟に属する都市による騎士団の権威への不服従、そして1454年2月の主要な要塞の陥落は、ドイツ騎士団の間にパニックを引き起こし、彼らの多くはドイツへ去るか、マルボルクへ逃げ、反乱軍からドイツ騎士団の領土を守ろうとはしなかった。[1]

プロイセン国家の統制力の喪失と騎士の不足により、総長は騎士団を守るために大規模な動員を行うことができず、軍事行動には傭兵部隊に頼らざるを得なかった。[2]

傭兵は主にドイツとボヘミアから来た。フス戦争でウトラキスト派が勝利した後、報復を恐れてチェコから移住したターボル派は、傭兵歩兵を用いた戦闘戦術の先駆者であった。 [3]

傭兵戦術の優位性は、1454年9月18日の転換点となったホイニツェの戦いで実証された[4] 。ベルナルド・フォン・ツィンネベルク指揮下のドイツ軍は、カジミェシュ4世率いる規律のない時代遅れのポーランド軍を打ち破り、プロイセン王国への自由なアクセスとマルボルクの救援を獲得し、プロイセン諸国におけるポーランド王国の立場を弱体化させた[5] 。

ドイツ騎士団とポーランド王国の破産

夜のマルボルク要塞。十三年戦争中、ドイツ騎士団の征服されなかった首都は、ドイツとチェコの傭兵によってポーランドに売却された。

騎馬傭兵1人の雇用コストは年間40フローリン[6]で、歩兵傭兵（トラバント）の雇用コストはその半分でした[7] 。ポーランド王国の年間収入は約9万フローリンでした[6] 。 [8]ハンガリー戦争（1440-1444）の資金調達のための借金と貴族への王領の分配により、ポーランド王国の財政は枯渇しました[9] 。王室の財政が危機的状況にあるため、より大きな支出は特別税に依存していました[6]。

十三年戦争の初め、騎士団が募集した傭兵部隊には前払い金が支払われた。[10] 1454年春に総長に反乱を起こしたり反乱軍に占領された56のプロイセン都市からの収入が途絶えたため、騎士団は傭兵への負債を迅速に返済することができなかった。[4]

1454年9月28日、騎士団当局はマルボルクに到着した傭兵部隊の指揮官に対し、彼らには給与を支払うための十分な資金がないことを認めた。これを受けて、各傭兵部隊はプロイセン連邦に対する積極的な作戦を中止した。[11]

1454年10月4日、小ハインリヒ・フォン・プラウエンとヴィト・フォン・シェーンブルクの両侯爵は、傭兵への支払い期限の延期について総長と交渉を開始した。10月7日、傭兵部隊の大半はマルボルクに向けて出発し、オルドジフ・チェルヴォンカの指揮下にある少数の分遣隊をトチェフに残した。傭兵たちは負債を弁済するため、ドイツ騎士団の首都で銀貨や教会の宝石、そして食料を押収したため、マルボルクの補給に支障をきたしたが、請求額の大部分は認められなかった。[12]

条約の条件

マルボルクにあるドイツ騎士団の要塞。騎士団長と傭兵の間で保証契約が調印された場所。

1454年10月9日、マルボルクにおいて、騎士団幹部の主導により、騎士団総長と傭兵部隊の指揮官（騎士団長ベルナルド・フォン・ツィンネンベルク、アドルフ・フォン・グライヒェン、ハンス・フォン・モンフォルト＝プファンネンベルク）の間で保証協定が締結された。協定の条項によれば、騎士団長たちは、占領している要塞と都市をポーランドとプロイセン同盟から防衛し、騎士団に奉仕し続けることを約束し、すべての都市と要塞に対する最高権力（ヘルシャフト）とそれに伴う収入を騎士団に委ねた。代わりに、騎士団は傭兵の駐屯地を維持している地区に駐屯地の維持と馬の飼料の継続的な提供を義務付け、1455年2月19日までに傭兵への負債を全額返済することを約束した。期限に間に合わなかった場合、騎士団は傭兵が占領しているすべての町と住民、そして捕虜を身代金として捕らえた要塞を傭兵に引き渡さなければならず、傭兵の要求を満たすためにそれらを売却する権利も与えられた。[12]

このような条約のモデルとなったのは、1447年にヴィルヘルム3世公爵と傭兵部隊の間でテューリンゲンの要塞の報酬を約束する未履行の条約であった。[11]

全体として、この条約は騎士団にとって有利なものであった。総長はプロイセンの都市を奪還し、傭兵に金銭を払うという意図で軍事作戦を継続することができ、同時に騎士団は個々の傭兵部隊による個別の要求から保護されたからである。[13]この条約の欠点は、指定された期限内に条約を履行できなかったことで初めて明らかになった。 [14]騎士団は1ヶ月前に傭兵に通知することを約束していた。[13]

条約の執行

信用戦争

マルボルクにあるドイツ騎士団の要塞。1457年にポーランド王国が傭兵から奪取したこの要塞は、16世紀末までポーランドで最も強固な3つの要塞の一つであり続けました。

マルボルク条約調印後の最初の数ヶ月、信用に基づく軍事行動はドイツ騎士団に大きな成果をもたらした。ポーランドとグダニスク、下プロイセンを結ぶヴィスワ川沿いの交通が一時的に遮断され[15]、いくつかの町や要塞が騎士団の手に渡り[16] 、騎士団は大きな成果を収めた。しかし、主要都市の奪還とそれに伴う収入源の喪失、そして下プロイセンと上プロイセンの揺らぎにより、更なる積極的な行動が必要となった。1454年の冬、ドイツ騎士団はマルボルクとヴィスワ川の渡河点を防御する障壁となるいくつかの要塞を占領し[17]、1455年1月にはマウォポルスカの農民民兵の力でポーランド王国の攻勢を撃退した[18] 。

1455年1月13日にドイツ騎士団の攻撃を撃退したグダニスク[19]と、1455年3月13日にドイツ騎士団支持の陰謀を鎮圧したトルンにおける総長の権威回復の試みは失敗した。[20]

1455年3月、下プロイセンの首都ケーニヒスベルクの3つの地区のうち2つの地区で市民によるドイツ騎士団支持の反乱が起きたため、ケーニヒスベルクはようやく総長の側に移った。[21]港湾地区クナイプホーフがプロイセン同盟に忠誠を誓っていたため、ドイツ騎士団当局はケーニヒスベルクを最終的に占領し、下プロイセンとザンビアを奪還することを目的とした遠征を組織せざるを得なかった。[22]クナイプホーフに対する行動と同盟による同市への救援は1455年7月まで続いた。 [23]

1455年4月末までに、ドイツ騎士団の傭兵に対する未払い債務は40万フローリンを超えた。[24]

傭兵の反乱

1455年4月23日、総長は再びドイツ騎士団の兵士の給料の支払い期限を守らず、その結果、チェルヴォンカの指揮下にある反乱を起こした傭兵たちは1455年5月2日にマルボルク、トチェフ、シュトゥム、グニエフ、イワヴァの要塞を占拠し、強制的に統治者としての権利を主張した。グランド・マスターのエルリッヒハウゼンは自身の首都で人質となり、マルボルクの支配権と城下区からの収入を奪われ、1455年4月に始まったケーニヒスベルクの港湾地区であるクナイプホーフの包囲を維持することができなかった。ケーニヒスベルク近郊のドイツ騎士団の司令官、エルブロンクのハインリヒ・フォン・プラウエンは下プロイセンから新たに徴収した税金を兵士に分配せざるを得なくなり、グランド・マスターの危機はさらに深まった。[25] [24]フォン・エルリヒハウゼンは、抵当契約に関係のないシレジア公バルタザール・フォン・ザガンからの援助も期待できなかった。バルタザールは1455年6月16日に自身の傭兵と近隣の要塞の守備隊、合計932人の騎兵と571台のトラバントを率いてマルボルクを出発し、クナイプホーフの包囲網を強化した。[26]

予後

1455年夏、プロイセン同盟とポーランド王国は、占領した要塞の返還を求めて傭兵との交渉を開始した。両陣営の財政破綻と、1455年秋にポーランド軍による新たな遠征が撃退されたことにより[18]、プロイセンで最大の軍事力を有していたチェコとドイツの傭兵司令官が状況を掌握し、法外な要求を提示した[27] 。

交渉中、傭兵隊長たちは統一的な立場を維持できなかった。ポーランド側にとって、交渉の最重要事項はマルボルク要塞の購入条件を確定することであり、他の要塞の購入の可能性は二次的な問題であった。[28]チェコの傭兵隊長は、条約に参加した傭兵の3分の1に過ぎなかったものの、ポーランド王国との取引を主張する側を率いた。要塞をポーランドに売却することを主張するドイツ側は、傭兵ミコワイ・ヴェルフェルスドルフが率いた。[29]

1455年12月、ポーランド側が傭兵たちの最初の提案を拒否して交渉を打ち切ったことで、両者の交渉状況は複雑化した。傭兵たちは保有する要塞を、特にリヴォニア、デンマーク、ブランデンブルク、そして亡命中のスウェーデン王カール8世といった潜在的な買い手に提供した。[24]しかし、彼らは、リヴォニア人（ドイツ騎士団のリヴォニア支部）が提示した、マリエンブルク（マルボルク）の要塞を10万フローリンで引き渡し、後日さらに10万フローリンを支払うという不利な提案を拒否した。[30]

1456年6月、傭兵団のリーダーであるチェルヴォンカは、ポーランド王国に対し、滞納していた軍人給与と失われた馬や武器の補償として、21の要塞を46万3794フローリンで売却することを提案した。最終的に、1456年7月29日にトルンで条約が調印され、傭兵団は要塞を43万6000フローリンで売却することを約束し、合意価格の4分の1を商品で受け取ることに同意した。[30]

プラウエン大院長と条約支持者のツィンネンベルクは傭兵たちにとってより良い条件を提案し、1456年8月14日にプラブティで条約が調印された。ほとんどの要塞の守備隊はトルン条約を放棄し、1456年11月までに債務を返済する義務と、その後の有利な労働条件と引き換えに15の要塞をドイツ騎士団に明け渡した。[31] [23]

グニェフの要塞を占拠していたトルン条約支持派は要塞司令部に対して反乱を起こしたが、騎士団に忠誠を誓う傭兵によって鎮圧され、要塞売却を選択した一団は撤退を余儀なくされ、マルボルクへ向かった。要塞は内紛に巻き込まれ、いかなる活動も行えなくなり[32]、地上軍の作戦は停止した[33] 。

プロイセン要塞の売却

トチェフの防壁。ポーランド王国とプロイセン連邦がドイツ騎士団の傭兵から購入した要塞の一つ。トチェフは戦争終結までポーランドの支配下にあった。

1456年8月16日、チェルヴォンカはマルボルク、トチェフ、イワヴァ、ホイニツェ、チャルネ、デブジュノの守備隊を代表して、プロイセン同盟およびポーランド王国との間で6つの要塞の売却に関する新たな条約を締結した。しかし、同月、ドイツ騎士団はデブジュノ、ホイニツェ、チャルネを占領していた傭兵に前払い金を支払うことに成功した。その結果、これらの守備隊は1456年8月16日の条約から撤退した。紛争の両陣営は合意された金額を積み立て始めた。[31]

増税による要塞償還のための資金の集中的な蓄積は、グダニスクとトルンで平民の反乱を引き起こした。ドイツ騎士団によるこれらの反乱への支援にもかかわらず、プロイセン同盟都市の市議会は王室傭兵の支援を得て権力を維持し、反乱を鎮圧した。[34]

要塞の購入に必要な資金の大部分は、グダニスク市に特別な特権を与える代わりに、グダニスク市から借り入れられた[14] 。 [27]

1457年春に合意された修正条約に基づき、傭兵たちはマルボルク、トチェフ、イワヴァの要塞をポーランド王国に総額19万フローリンで売却した。1457年6月6日、最終分割払いの支払い後、ポーランド王国はドイツ騎士団の首都マルボルクと要塞を占領した[27]。そして1457年6月13日にはトチェフとイワヴァも占領した[35] 。

条約の影響

イワヴァの中世の城壁の遺跡。傭兵によってトチェフやマルボルクと共にポーランド王国に売却されたこの都市は、親ドイツ騎士団の行動により、1457年10月にドイツ騎士団の支配下に戻った。

1457年6月8日、カジミェシュ4世はマルボルク城に入城し、マルボルク市を代表して市長バルトロミエイ・ブルーメから封建的な貢物を受け取った。国王はまた、ホイニツェで失われた旗を取り戻した。[36]ルートヴィヒ・フォン・エルリヒハウゼンはホイニツェに逃亡した。[31]

その後、1457年7月、フリッツ・ラヴェネックが守る要塞グニエフを占領し、ヴィスワ川の航行可能なルート全体を掌握しようとする試みは失敗に終わり、プランダタ・ルビエショフスキ率いる包囲軍は1457年9月22日に撤退を余儀なくされた。同時に、総長エルリヒハウゼンは密かにケーニヒスベルクに向かい、そこをドイツ騎士団の新たな首都、そして更なる抵抗の拠点とした。[36]

1457年9月28日、バルトロミエ・ブルーメ率いるマルボルクの親ドイツ騎士団の裏切りにより、ドイツ騎士団は市を占領し、要塞への攻撃を開始し、マリエンブルク包囲戦を開始した。[37] 1457年10月1日にイワヴァからポーランド守備隊が撤退した後、住民は市の親ポーランド派当局を打倒し、ドイツ騎士団の城主ウルリッヒ・フォン・キンスベルクと合意に達し、騎士団の権威を回復した。[38]

オルジフ・チェルヴォンカは、カジミェシュ4世に味方し、マルボルクの要塞を引き渡す代わりに、3つのスタロストフを授与され、マルボルクのスタロスタに任命された。[36]彼の圧力により、ホイニツェで捕らえられていたベルナルド・フォン・ツィンネンベルクは最終的にポーランドの捕虜から解放された。[39]

1460年3月、チェルヴォンカはプラハの王宮で、摂政ゲオルク・フォン・ポジェブラディの裁判長の下、反逆罪と軍人として不相応な行為の罪で裁判にかけられ、投獄された。告発者は同じくチェコ領民のベルナルド・フォン・ツィンネンベルクであった。[40]

文化の中で

傭兵部隊によるマルボルク要塞の売却は、ステファン・ジェロムスキの小説『十字軍の騎士たち』の「裏切り」の章で言及されており、「騎士団の頭を殴りつけた裏切り」と描写されている。[41]ポーランド王国によるマルボルク占領は、ヘンリク・シェンキェヴィチの小説『十字軍の騎士たち』の最終章（LII）で言及されており、「幸運な瞬間」と描写されている。[42]

参考文献

  1. ^ ロガルスキー、レオン (1846)。Dzieje Krzyżaków oraz ich stosunki z Polsą、Litwą i Prusami。 Vol. II.ワルシャワ。 p. 287.
  2. ^ ポルスカ・ヤギェリョヌフ (1992, pp. 187–190)
  3. ^ バーナード・ノヴァチク (2012).ホイニツェ 1454年。シフィエチノ 1462年。 p. 63.ISBN​ 978-83-11-12337-3。
  4. ^ ab Polska Jagiellonów (1992, p. 190)
  5. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 276–277)
  6. ^ abc ジェイェ・ ポルスキ・ポウノシュレドニオヴィエチネジ (1370–1506) (1999, p. 213)
  7. ^ Zatoka Świeża 1463 (2009、p. 111)
  8. ^ アンジェイ・ノワク (2017).ジェイェ・ポルスキ – 1340–1468 Królestwo zwycięskiego orła。 Vol. Ⅲ．クラクフ。 p. 419.ISBN​ 978-83-7553-223-4。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  9. ^ ジェイェ・ポルスキ・ポウノシュレドニオヴィエチネジ (1370–1506) (1999、pp. 152–154)
  10. ^ ポルスカ・ヤギェリョヌフ (1992, p. 187)
  11. ^ ab Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 293)
  12. ^ ab Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 293–294)
  13. ^ ab Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 294)
  14. ^ ab ブックマン、ハルトムート (1998)。ザコン・クシジャツキ。 Dwanaście rozdziałów jego historii。ワルシャワ: ボリューム。ページ 243–244。ISBN​​ 83-7233-048-4。
  15. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 282–283)
  16. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 285–287)
  17. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 300)
  18. ^ ab Dzieje Polski późnośredniowiecznej (1370–1506) (1999、p. 215)
  19. ^ ザトカ・シヴィエジャ 1463 (2009, p. 104)
  20. ^ ザトカ・シヴィエジャ 1463 (2009, p. 105)
  21. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 356–357)
  22. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 355)
  23. ^ ab コーディネーター。 「ロイス・フォン・プラウエン・ヘンリク – ヴィエルキ・ミストルツ・クシジャツキ」。www.dawnytczew.pl。 2018-06-12 のオリジナルからアーカイブ。2018年5月31日に取得。
  24. ^ abc ザトカ シヴィエジャ 1463 (2009、p. 111)
  25. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 374–376)
  26. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 378)
  27. ^ abc ジェイェ・ ポルスキ・ポウノシュレドニオヴィエチネジ (1370–1506) (1999, p. 218)
  28. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 464)
  29. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 465)
  30. ^ ab Zatoka Świeża 1463 (2009、p. 114)
  31. ^ abc ザトカ シヴィエジャ 1463 (2009、p. 115)
  32. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 466)
  33. ^ Zatoka Świeża 1463 (2009、p. 112)
  34. ^ Wojna trzynastoletnia i powrót Polski nad Bałtyk w XV wieku (1990、p. 52)
  35. ^ Zatoka Świeża 1463 (2009、pp. 115–116)
  36. ^ abc Wojna trzynastoletnia i powrót Polski nad Bałtyk w XV wieku (1990、p. 53)
  37. ^ Wojna trzynastoletnia i powrót Polski nad Bałtyk w XV wieku (1990、p. 54)
  38. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、p. 514)
  39. ^ Zatoka Świeża 1463 (2009、p. 118)
  40. ^ Trzynastoletnia wojna z Zakonem Krzyżackim (2014、pp. 572–573)
  41. ^ “ステファン・ジェロムスキ: Wiatr od morza”. literat.ug.edu.pl 。2018年6月10日に取得。
  42. ^ “ヘンリク・シェンキェヴィチ：クシジャチ”. literat.ug.edu.pl 。2018年6月10日に取得。

参考文献

  • ヤシエニツァ、パヴェウ (1992)。ポルスカ・ヤギェロヌフ。ISBN 83-06-01796-X。
  • ビスカップ、マリアン (2014)。トジナストレトニア・ウォジナ・ズ・ザコネム・クシザキム。オシフィエンチム。ISBN 978-83-7889-288-5。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • バシュコウスキー、クシシュトフ（1999）。ジェイェ・ポルスキ・ポウノシュレドニオヴィエチネジ (1370–1506)。 Vol. 3. クラクフ。ISBN 83-85719-40-7。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • ディスカント、ユゼフ・ヴィエスワフ (2009)。ザトカ シヴィエジャ 1463 年。ワルシャワ。ISBN 978-83-11-11571-2。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • ビスカップ、マリアン (1990)。Wojna trzynastoletnia は、XV wieku で Polski と Bałtyk を書きました。ISBN 83-03-03076-0。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Malbork_treaty&oldid=1318553678"