マレシェヴォ・ピリン方言

マレシェヴォ・ピリン方言またはマレシェヴォ・ピリン方言、ピリンマレシェヴォ方言という用語は、南スラブ言語学において、ブルガリア北マケドニア共和国の国境の両側で話されている関連した一群の変種を指すのに用いられる。一部の言語学者はこれをブルガリア語の方言として扱い、[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 、ヴィクトル・フリードマンはこれをマケドニア語の一部とみなしている。[ 4 ]一部の研究者によると、これらはブルガリア語マケドニア語という2つの公用語の間の過渡的言語であり、両者の間のより広範な方言連続体の一部を形成している。この方言群は、ブルガリアのピリン山脈と、ブルガリアと北マケドニアにまたがるマレシェヴォ山脈にちなんで名付けられている。ブルガリア側の方言を指す場合は、この地域の2つの主要都市にちなんで、ペトリチ・ブラゴエヴグラード方言という用語も使用されます。 [ 5 ] [ 6 ]

分類

マケドニア語の言語学者は、このグループ全体をマケドニア語の一部として扱い、マケドニア語方言の南東グループの一部として分類する傾向があるが、ブルガリア語の言語学の観点からは、ブルガリアと北マケドニアの変種は、南西ブルガリア語方言の東部サブグループの一部として分類されている。[ 5 ]

実際、その歴史の大部分において、マレシェヴォ=ブラゴエヴグラト=ペトリチ地域を含む東南スラブ方言連続体は単に「ブルガリア語」と呼ばれ、マケドニアのスラブ語話者は自らの言語をバルガルツキブガルスキ、ブガルスキ、つまりブルガリア語と呼んでいた。[ 7 ] [ 8 ]デニス・P・フプチックによれば:

1944年にマケドニアの共産主義主導のパルチザン運動によって現代マケドニア語の文語が義務付けられるまで、ほとんどの外部の観察者や言語学者は、マケドニアのスラブ人が話す方言をブルガリア語の西方言と見なすブルガリア人に同意していました。[ 7 ]

しかし、現代の西洋社会言語学者によれば、この論争は話者の民族的・言語的アイデンティティを考慮に入れていないため、現代的な観点からは全く無意味である。トラッドギルによれば、ブルガリア語とマケドニア語が異なる言語なのか、それとも単一言語の方言なのかという問題は、純粋に言語学的な観点から解決することはできず、むしろ社会言語学的な基準、すなわち民族的・言語的アイデンティティを考慮に入れるべきだという。[ 9 ]ヨウコ・リンドステットもまた、マケドニア語とブルガリア語の境界線は話者の言語的アイデンティティ、すなわち国境によって定義されるべきだと述べている。[ 10 ]

マケドニア方言学は…ブルガリア南西部の方言をマケドニア語とみなしているが、この地域にはマケドニア人という国民意識が広く浸透していない。標準的な地図はヴィドエスキによるものである。(1998: 32) マケドニアの首都スコピエの一般市民に、自分たちが実際にはブルガリア語を話していることに気づいていないと言っても無駄だろう。ブルガリア南西部の町ブラゴエヴグラトの住民に、彼ら(あるいは少なくとも周辺地方に住む同胞)は「実際には」ブルガリア語ではなくマケドニア語を話していると言っても、同様に無駄だろう。言い換えれば、ブルガリア方言学者の大多数やマケドニア方言学者が提示する構造的・言語的議論にかかわらず、彼らは、さまざまな地域の話者自身の現在の言語的アイデンティティが、必ずしも支配的な民族主義的言説と一致しているわけではないという重要な事実を無視している。

マケドニア広域におけるプラ・スラヴ語派の*tʲ/ktと*dʲの反射を示すマケドニア地図。ブルガリア語のщ/жд(ʃt / ʒd)はピリン・マケドニア、ギリシャ領マケドニア東部、北マケドニア共和国の最東端で顕著に優勢である一方、その他の地域ではマケドニア語のќ/ѓ(c / ɟが優勢である。

この方言は、マケドニア共和国東部のデルチェヴォペフチェヴォベロヴォとその周辺の村々、およびブルガリアのブラゴエヴグラトペトリチサンダンスキ地方で話されています。[ 11 ]

ブラゴエヴグラト・ペトリチ方言は、隣接するキュステンディル方言やサモコフ方言、特にドゥプニツァ方言と密接な関連があり[ 11 ]、マレシェヴォ方言は特にストルミツァ方言と密接な関連がある[ 12 ]

言語特性

以下は、マレシェヴォ方言とブラゴエヴグラト=ペトリチ方言の音韻的・文法的特徴を、標準ブルガリア語、標準マケドニア語、そして隣接する西ブルガリア語方言の2つの地域と比較した表です。この表の特徴の一部は英語にも見られます。

マレシェヴォ方言とブラゴエヴグラト=ペトリチ方言と標準ブルガリア語および標準マケドニア語の比較
パラメータ 標準マケドニア語 マレシェヴォ方言 ブラゴエヴグラト・ペトリチ方言 ドゥプニツァ方言 (西ブルガリア語) サモコフ方言(西ブルガリア語) 標準ブルガリア語(東ブルガリア語に基づく) 英語
スラヴ祖語*tʲ / *dʲ /古代教会スラヴ語щ/жд ( ʃt / ʒd )ќ/ѓ ( c / ɟ )леќа/меѓущ/жд ( ʃt / ʒd )またはøч/жџ ( ʃtʃ / )леща/междуまたはлезча/межџу ќ/ѓ ( c / ɟ )леќа/меѓу (一部の地域では)щ/жд ( ʃt / ʒd )леща/междущ/жд ( ʃt / ʒd )леща/междущ/жд ( ʃt / ʒd )леща/между øч ( ʃtʃ ) —一部の地域では*tʲлезчащ/жд ( ʃt / ʒd )леща/междуレンズ豆/間
スラヴ祖語*ɡt/kt / 古代教会スラヴ語щ ( ʃt )ќ ( c )ノシュќ ( c )ноќ щ ( ʃt ) — 地域によっては нощщ ( ʃt )нощщ ( ʃt )нощщ ( ʃt )нощщ ( ʃt )нощ
古代教会スラヴ語ѣ (yat)е ( ɛ )бел/белие ( ɛ )бел/белие ( ɛ )бел/белие ( ɛ )бел/белие ( ɛ )бел/белия/е ( ʲa / ɛ )бял/бели
古代教会スラヴ語ѫ (yus)、およそɔ̃а ( a )мажа ( a )мажа ( a )мажа ( a )мажа ( a )мажъ ( ɤ )мъж
古代教会スラヴо ( ɔ )сон, возкао ( ɔ )сон, возкао ( ɔ )сон, возкао ( ɔ ) & а ( a )сон、しかしвазка [ 13 ]а ( a )сан, вазка о ( ɔ ) in ind.言葉 — петок [ 13 ]ъ ( ɤ )сън
古代教会スラヴ語ръ/рьボーカル rврв、крв、дрво音声 r/ро ( ɾɔ )врох, крф, дрво [ 13 ] [ 14 ]ръ ( ɾɤ )връх, кръв, дръво [ 13 ] [ 14 ]ボーカル rврх、крф、дрво [ 13 ]ръ ( ɾɤ )връх, кръв, дръво [ 13 ] [ 14 ]ръ/ър ( ɾɤ / ɤɾ )връх、кръв、дървоサミット、血
古代教会スラヴ語лъ/льoл ( ɔl )солза, волкъ ( ɤ )съза, вък [ 13 ] [ 15 ]ъ ( ɤ )съза, вък [ 13 ] [ 15 ]ヴォク。 l/ъ ( ɤ )слза/съза、依存します。領域у ( u ) —唇側 cons の後のвук です[ 13 ] [ 15 ]у ( u )суза, вук [ 13 ] [ 15 ]лъ/ъл ( / ɤl )сълза, вълк破れ目
古代教会スラヴ語x ( x )紛失またはф/в ( f / v )に置き換えられる— бев、убаво混合бех, убаво [ 16 ]混合бех, убаво [ 16 ]混合бех, убаво混合бех, убаво保存бях, хубавоよかった
母音の短縮いいえいいえいいえ— ブラゴエヴグラトでははい—ペトリチ副方言のа ( a )の[ 17 ]いいえいいえはいа ( a )o ( ɔ )のいいえе ( ɛ )のはい綴りに関係なく、すべての無強勢音節のすべての母音について
定冠詞三重定冠詞 — момче то /момче во /момче но単一定冠詞— момче то [ 18 ]単一定冠詞— момче то [ 18 ]単一定冠詞— момче то単一定冠詞— момче то単一定冠詞— момче то単一の定冠詞 — the boy
一人称動詞の語尾。現在時すべての活用のам ( че́там、пизам、имам )а — 第 1 および第 2 の結合( чета, пиза ) ам — 3 番目の結合。 ( имам ) [ 19 ]а — 第 1 および第 2 の結合( чета, пиза ) ам — 3 番目の結合。 ( имам ) [ 19 ]а — 第 1 および第 2 の結合( чета, пиза ) またはам — すべての結合の場合。 ( четам、пизам、имам ) 地域に応じて(а/и/е)мすべての接続詞。( четем, пизем, имам )а (я) — 第 1 および第 2 結合( чета, пиза ) ам (ям) — 3 番目の活用形。 (そうですね)(私は)読む、(私は)書く
過去完了形の形成имам + 過去受動態アオリスト分詞 — имам пизувано, имам моленобeх + 過去分詞 — бех писал, бех молилбeх + 過去分詞 — бех писал, бех молилбeх + 過去分詞 — бех писал, бех молилбех + 過去分詞 — бех писал, бeх молилбях + 過去分詞 — бях писал, бях молилhad + 過去分詞 — (私は) 読んでいた、(私は) 書いていた
単語の強勢最後前を修正しました。ˈдобиток、ˈпереダイナミックдоˈбиток、пеˈреダイナミックдоˈбиток、пеˈреダイナミックдоˈбиток、пеˈреダイナミックдоˈбиток、пеˈреダイナミックдоˈбитък、пеˈреダイナミックˈcattle/ˈlivestock、(he/she/it) ˈwashes

表に示されているように、マレシェヴォ方言とブラゴエヴグラト・ペトリッチ方言は、ブルガリア語とマケドニア語の混合音韻特徴と、主にブルガリア語の文法特徴(1つではなく複数の活用、単一の定冠詞、бeхによる過去完了時制の形成など)を示しており、マレシェヴォ方言は主にマケドニア語に近く、ブラゴエヴグラト・ペトリッチ方言は主にブルガリア語に近い(表を参照)。方言の移行的な性質は、スラヴ祖語の*tʲ / *dʲの反射音によってさらに実証されている。具体的には、ブラゴエヴグラト・ペトリチ方言とマレシェヴォ方言の極東(ブルガリアとの国境沿い)の典型的なブルガリア語のщ/жд(ʃt / ʒd )から、中央部での移行的なшч/жџ( ʃtʃ / /dʒ/ )を経て、マレシェヴォ方言の西部で典型的なマケドニア語のќ/ѓ( c / ɟ)に至る[ 11 ]。

その他の音韻的特徴

  • 単語の短縮
  • 子音群cv-の代わりに古い子音群caf- を使用する:цев- цаф ( cev、「パイプ」)
  • ブルガリア語のように語頭に/v/が付くのに対し、マケドニア語では/j/が付く:важе(ロープ)[ 12 ]

形態学的特徴

  • 前置詞sosの使用: – сос рака (「手で」);
  • 接語の所有格は動詞の後に続きます: му рече – рече му (「彼は彼に言った」)。
  • naを伴う与格形式の使用: на нас ни рече ( na nas ni reche、「彼は私たちに言いました」)
  • 三人称複数を表すbe動詞はブルガリア語のsa型で、マケドニア語のse型ではありません。тие се – тие/тия са ('those are'), они са ('they are')
  • toj、tja、to、teの代わりに代名詞on、ona、ono、oni (он、она、оно、они) を使用する[ 12 ]

参考文献

  1. ^ Стойков、Стойко。 Българска диалектология、София 2002、с。 170-186
  2. ^ Селищев、Афанасий。 Избранные труды、Москва 1968、с。 580-582
  3. ^ムラデノフ、ステファン。 Geschichte der bulgarischen Sprache、ベルリン - ライプツィヒ、1929 年、§ 213
  4. ^ V. フリードマン、「マケドニア語」、B. コムリー、G. コーベット編『スラヴ語』、ニューヨーク、ラウトレッジ
  5. ^ a bサセックス、ローランド、ポール・カバリー (2006). 『スラヴ語』 ケンブリッジ大学出版局. p. 510. ISBN 0-521-22315-6
  6. ^ Стойков、Стойко (2006)。Българска диалектология。 Акад。ああ。 「Проф。Марин Дринов」。
  7. ^ a bハプチック、デニス・P. (1995). 『東ヨーロッパにおける紛争と混乱』パルグレイブ・マクミラン. p. 143. ISBN 0312121164マケドニア民族主義者による、明らかに盗作された歴史的議論は、言語的現実によってのみ裏付けられ、1940年代まで彼らにとって不利に働いた。1944年に共産主義主導のマケドニアのパルチザン運動によって現代マケドニア語の文語が義務付けられるまで、ほとんどの外部の観察者や言語学者は、マケドニアのスラヴ人が話す方言をブルガリア語の西方言とみなすブルガリア人に同意していた
  8. ^シュクリフォフ、ブラゴイ;シュクリフォワ、エカテリーナ (2003)。Български деалектни текстове от Егейска Македония [エーゲ海マケドニアのブルガリア語方言テキスト] (ブルガリア語)。ソフィア。28~ 36ページ {{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  9. ^チェンバース、ジャック、トラッドギル、ピーター (1998). 『方言学』(第2版)ケンブリッジ大学出版局.  7ページ.同様に、ブルガリアの政治家はしばしばマケドニア語はブルガリア語の方言に過ぎないと主張する。これはもちろん、マケドニアはブルガリアの一部であるべきだと考えていることを示唆しているに過ぎない。しかし、純粋に言語学的な観点から見ると、このような議論は解決不可能である。なぜなら、方言連続体は「多かれ少なかれ」という判断は許容するが、「どちらか一方」という判断は許容しないからである。
  10. ^トマシュ・カムセラ、野町元樹、キャサリン・ギブソン編『スラブ言語、アイデンティティ、国境のパルグレイブ・ハンドブック』、シュプリンガー、2016年、 ISBN 1137348399、436ページ。
  11. ^ a b c Стойков、Стойко (2006). Българска диалектология。 Акад。ああ。 「Проф。Марин Дринов」。
  12. ^ a b c文学的マケドニア語の社会言語学、VICTOR A. FRIEDMAN、シカゴ大学図書館
  13. ^ a b c d e f g h i j Стойков、Стойко (2006). Българска диалектология。 Акад。ああ。 「Проф。Марин Дринов」。154–159、172–173ページ 
  14. ^ a b c Български диалектен атлас. Обобщаващ том. Ⅰ~Ⅲ. Фонетика。 Акцентология。 Лексиоло​​гия [ブルガリア方言アトラス。一般化巻。 Ⅰ~Ⅲ.音声学。アクセント学。語彙学]。ソフィア:トゥルド。 2001. pp.  201–202 . 2023-05-10 のオリジナルからアーカイブ2023-05-10に取得
  15. ^ a b c d Български диалектен атлас. Обобщаващ том. Ⅰ~Ⅲ. Фонетика。 Акцентология。 Лексиоло​​гия [ブルガリア方言アトラス。一般化巻。 Ⅰ~Ⅲ.音声学。アクセント学。語彙学]。ソフィア:トゥルド。 2001. pp.  205–210 .オリジナルより2023-05-10 にアーカイブ2023-05-10に取得
  16. ^ a b Български диалектен атлас. Обобщаващ том. Ⅰ~Ⅲ. Фонетика。 Акцентология。 Лексиоло​​гия [ブルガリア方言アトラス。一般化巻。 Ⅰ~Ⅲ.音声学。アクセント学。語彙学]。ソフィア:トゥルド。 2001. pp. 190, 197–198 .オリジナルから2023-05-10 にアーカイブ2023-05-10に取得
  17. ^ Български диалектен атлас. Обобщаващ том. Ⅰ~Ⅲ. Фонетика。 Акцентология。 Лексиоло​​гия [ブルガリア方言アトラス。一般化巻。 Ⅰ~Ⅲ.音声学。アクセント学。語彙学]。ソフィア:トゥルド。 2001. pp.  140–141 .オリジナルより2023-05-10 にアーカイブ2023-05-10に取得
  18. ^ a b "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [ブルガリア方言アトラス。一般化の巻。 IV.形態学]。ソフィア: ブルガリア科学アカデミーのマリン・ドリノフ教授。 2016.p. 79. 2018年8月30日のオリジナルよりアーカイブ2023-05-10に取得
  19. ^ a b "Български диалектен атлас. Обобщаващ том. IV. Морфология" [ブルガリア方言アトラス。一般化の巻。 IV.形態学]。ソフィア: ブルガリア科学アカデミーのマリン・ドリノフ教授。 2016. pp.  122–125 .オリジナルからのアーカイブ(2018-08-30) 2023-05-10に取得