カリブ海の哺乳類

カリブ海地域には、 系統学的には限定されているものの、独特で多様な哺乳類相[注1]が知られています。この地域、具体的にはカリブ海の島々（大陸に近い小島を除く）と、カリブ海ではないものの生物地理学的には同じカリブ海生物圏に属するバハマ諸島、タークス・カイコス諸島、バルバドス諸島には、他に類を見ないいくつかの科が生息していましたが、その多様性の多くは現在では絶滅しています。

カリブ海の大部分のコウモリ相は類似性を示しており、「クープマンズライン」を境界とする独自のカリブ海動物相地域を設ける提案につながった。この地域には、グレナディーン諸島、グレナダ、トリニダード・トバゴ、そしてアメリカ本土に近いマルガリータ島、エスクード・デ・ベラグアス島、ロサリオ諸島、コスメル島、フロリダキーズなどの島々が含まれる。[1]クープマンズラインの外側の島の動物相は、隣接する本土のものと似ているが、通常は規模が小さい。対照的に、クープマンズラインの内側の地域には、本土と共有する種が比較的少なく、多くの種が固有の属、亜科、さらには科に属している。

コウモリを除くカリブ海動物相地域の哺乳類のほぼ90%は、後期更新世以降絶滅している[2]。これには、ナマケモノとサルのすべて、固有の食虫植物であるネソフォンテス、ソレノドンの4種のうち2種、そしてすべての巨大なフティアを含む様々な齧歯類が含まれ、現存するフティア種はわずか数種のみである[3]。これらの種（ナマケモノ、サル、テンジクネズミ目齧歯類）のほとんどは南米起源である。オリゾミネア類齧歯類は最終的には新北区起源であるが、ジャマイカの種を除いて、南米を経由してカリブ海に到達したと考えられる。カリブ海の真正齧歯類の起源は不明である[4]。

新生代起源の非飛翔性哺乳類は、いかだ渡りと「ランドスパン」（南米と1つ以上の沖合島を結ぶ一時的な陸橋）の利用、あるいはその両方を組み合わせて、カリブ海諸島に定着したに違いない。[5] [6] [7]一連の島々への定着は、反復的ないかだ渡りのプロセス（「アイランドホッピング」）によって起こる場合もあれば、祖先が最初に大きな島を開拓し、その後の地質学的変化や海面変動によって小さな島々に分割される（島間分断）ことによって起こる場合もある。[8]カリブ海の哺乳類動物相の限定的で不均衡な性質は、いかだ渡りが全体的なプロセスの一部であったことを示唆している。[6] [7]これは、メガロニクス科ナマケモノ、平鼻ザル、テンジクネズミ目齧歯類がいずれもこの種の分散能力を示しているという事実と一致する（前者はパナマ地峡形成以前の南米から北アメリカへの移住、後者の2つはアフリカから南米への移住）。これら3つのグループは、それぞれ漸新世前期、中新世前期、中新世前期の化石からカリブ海で知られている。ラフティングもまた、南米から島々に向かう海流の卓越流と一致する。[7]

絶滅の大部分は、島々の生態系が孤立していたため競争力がやや低かったこと、そして肉食動物がこの地域のほとんどに定着しなかったことに起因している。これらの要因により、島々の在来動物相は人間[9]や人間が持ち込んだ外来種による混乱に対して特に脆弱だった。カリブ海諸島の大きな捕食者 ニッチは、かつては、チタノヒエラックス、ギガントヒエラックス、ノスリ、カラカラ、テラトロン、フクロウなどの固有種の特大の鳥類で占められていたが、これらには現在はすべて絶滅している。キューバワニはまた、現生する他のワニ類よりも陸生の習性が高い。

オポッサム

オポッサム（Didelphimorphia目）はアメリカ有袋類の中で最大のグループ[10]だが、カリブ海では多様性が限られている。大型のオポッサムであるDidelphis marsupialisはトリニダード・トバゴ[11]とウィンドワード諸島からドミニカ国に生息し、マルティニーク島、セントルシア、セントビンセント、グレナダ、カリアク島、ムスティーク島、ベキア島のグレナディーン諸島にも生息している[12]。後者の個体群の少なくとも一部は人間によって持ち込まれた可能性がある。[13]中央アメリカでは、メキシコのコスメル島とホンジュラスのロアタン島にも生息している[14]。より小型のMarmosa robinsoniもトリニダード・トバゴ、グレナダ、ロアタン島で知られているが、この種の中央アメリカ個体群の分類は明確ではない。[15]さらに、マルモサ・ムリナはトリニダード・トバゴ産で知られており、[16]マルモソプス・フスカトゥス[17]とカイロネクテス・ミニムス[18]はトリニダード産のみで、カルロミス・フィランダーはトリニダードとベネズエラのマルガリータ島産である。[19]近縁種のCaluromys derbianusは、パナマの小さな島、エスクード デ ベラグアスで知られています。[20]

アルマジロ

アルマジロ（コオオアルマジロ目）には約20種が含まれ、主に南アメリカに生息しています。[21]コオオアルマジロ（Dasypus novemcinctus）はトリニダード島、トバゴ島、グレナダで知られています。[22] ABC諸島のボネール島では、特定されていないアルマジロの化石が記録されています。[23]

ピロサン

ピローサ目にはナマケモノとアリクイが含まれ、そのうち約10種が中央アメリカと南アメリカに生息している。[24]中期完新世まで、大アンティル諸島とその周辺の島々には、少なくとも4属以上のナマケモノの種が生息していた。[25]これらはすべて現在絶滅しており、多くの最後の出現日は人類が初めて到着した頃とほぼ一致している。[26]絶滅したカリブ海のナマケモノは、現生のナマケモノよりも一般的に陸生であったが、必ずしもそうではない。[27]他のピローサ目は、カリブ海沿岸の島々で今も発見されている。[28]

エウリポティフス

Eulipotyphla目には、ハリネズミ目、ジムヌール目、トガリネズミ目、モグラ目、デスマン目に加え、大アンティル諸島と周辺の島々でのみ知られる 2 つの科が含まれます。[29]後者の 1 つであるソレノドン目には 4 種が知られており、そのうち 2 種は絶滅し、1 種は絶滅危惧種であり、キューバとイスパニョーラ島で見つかります。[30]ソレノドンは他の現生の eulipotyphlan とは遠縁で、白亜紀に分岐した可能性があります。[31]カリブ海の他の eulipotyphlan 科であるNesophontidaeとは特に近縁ではなく、2 つのグループは 4000 万年以上前に分岐しました。[32]後者の科には約 10 種が含まれますが、すべて絶滅しており、キューバ、イスパニョーラ島、プエルトリコと近隣の島々、およびケイマン諸島で見つかりました。いくつかの種は過去1000年まで生き延びていたことが知られており、一部の種の遺骸はネズミの遺骸とともに発見されており、ヨーロッパ人の植民地化まで生き延びていたことを示唆しているが、正確な絶滅時期は不明である。[33]

コウモリ

コウモリ（翼手目）はカリブ海に多様性に富み、トリニダード島だけでも60種以上が知られている。6科（Phyllostomidae、Vespertilionidae、Molossidae、Natalidae、Mormoopidae、Noctilionidae）はカリブ海に広く分布し、他の3科（Furipteridae、Thyropteridae、Emballonuridae）は南米および中央アメリカ本土に近い島嶼に限定されている。[34]アンティル諸島で最も多様性に富むNatalidae科は、この地域が起源と考えられ、カリブ海で最も古いコウモリの系統であると考えられる。[35] phyllostomid亜科GlossophaginaeおよびStenodermatinaeのいくつかの多様な系統もアンティル諸島起源である可能性がある。[36]コウモリは他のカリブ海の哺乳類の系統ほど絶滅の影響を受けていないものの、近年、カリブ海のコウモリ種の約半数が完全絶滅または局所的絶滅に見舞われています。[37]

肉食動物

食肉類（食肉目）はカリブ海沿岸の島々にのみ生息しています。

トリニダードでは、タイラ( Eira barbara )、新熱帯カワウソ( Lontra longicaudis )、オセロット( Leopardus pardalis )、およびカニクイアライグマ( Procyon cancrivorus ) が記録されています。[38]

メキシコ東部沖のコスメル島からは3種の肉食動物が知られているが、いずれも本土の同族に比べ小型である。[39]コスメルハナグマ（Nasua narica nelsoni ）はハナジロハナグマの亜種である が、[40]アライグマは依然としてコスメルアライグマ（Procyon pygmaeus ）として別種に分類されている。[41]本土のハイイロギツネ（Urocyon cinereoargenteus ）と同族のコスメルギツネには、まだ学名が付けられていない。[39]キンカジュー（Potos flavus ）は数回記録されているが、島固有のものではない可能性がある。[42]キンカジュー（Galictis vittata ）も記録されているが、明らかに誤りである。[43]

バハマ、グアドループ、バルバドスのニュープロビデンス島に生息するプロキオンは固有種とみなされてきたが、これは北米に広く分布するアライグマ（Procyon lotor）の外来種である。アライグマはかつてキューバ、イスパニョーラ島、ジャマイカにも生息していたが、おそらくタイノ族によって持ち込まれたと考えられているが、最終的には絶滅した。[44] [45]

同様に、キューバの飼い犬（Canis familiaris ）の遺骸は、 Cubachion transversidensとIndocyon caribensisという別々の属と種として記述されている。[46]

小さなインドマングース（Urva auropunctata）は1870年代以降、カリブ海に広く導入され、キューバ、ジャマイカ、イスパニョーラ島（ゴナーブを含む）、プエルトリコ（ビエケス島を含む）、米領バージン諸島（セントトーマス島、セントジョン島、ウォーター島、ロバンゴケイ、セントクロア島）、英領バージン諸島（トルトラ島、ビーフ島）、セントマーチン島、セントクリストファー・ネイビス、アンティグア、グアドループ（ラ・デジラード島、マリー・ガランテ島）、マルティニーク島、セントルシア、セントビンセント、グレナダ、バルバドス、トリニダード島に生息していることが知られています。[47]

ベネズエラ沖のマルガリータ島では、オセロットだけが肉食動物として知られています。

カリブモンクアザラシはかつてカリブ海に生息していたが、1952年に最後に目撃されて以来絶滅した。

偶蹄類

偶蹄目動物には、シカ、レイヨウ、ウシ、ブタ、ラクダ、および関連種、さらにクジラやイルカが含まれる。[48]クビワペッカリー（Dicotyles tajacu ）の小型種がコスメル島で知られており、これもトリニダード島原産である。[49]シロエリハゲワシペッカリーも報告されているが、おそらく誤りである。[43]後者はキューバに導入されたが、現在は生息していない。[50]南米に広く分布するアカシカもトリニダード・トバゴに生息する。[ 49]オジロジカ（Odocoileus virginianus）はカリブ海のいくつかの地域に導入されている。[51] [52] [53]

奇蹄類

奇蹄目は、奇蹄類の目であり、ウマ、サイ、バク、その他の絶滅した種が含まれます。[54]ヨーロッパと北アメリカにも生息し、初期のバクやサイに類似した原始的な奇蹄類であるヒラキュスの化石が、始新世のジャマイカで知られています。[55]この種は、おそらくカリブ海プレートの動きによって東に運ばれた中央アメリカの地塊に乗ってジャマイカに到達したと考えられます。[56]

ウサギ目

ウサギ目には、ウサギ、ノウサギ、ナキウサギが含まれます。カリブ海にはウサギ類はほとんど生息しておらず、外来種か、本土に近い島嶼に限られています。ヨーロッパノウサギ（Lepus europaeus）はバルバドスに導入されています。[57]ワタオウサギ（Sylvilagus floridanus margaritae）の亜種は、ベネズエラ近海のアルバ島、キュラソー島、マルガリータ島、そしてロス・テスティゴス諸島に生息しています。[58]

げっ歯類

カリブ海の齧歯類（齧歯目）は多様で、複数の科が存在する。大アンティル諸島の動物相は主にテンジクネズミ亜科（フティア科） 、オオテンジクネズミ亜科、そしてトゲネズミ亜科（ヘテロプソミナエ科）を含む。これらのうち、フティア科はごく一部しか現存していない。[59]齧歯類の全く異なる枝分れである オオテンジクネズミ亜科は、小アンティル諸島全域とジャマイカで知られているが、現在では大部分が絶滅している。[60]その他にも、カリブ海地域の周辺部から移入された種や、その周辺部でのみ知られている種が数多く存在する。

霊長類

カリブ海固有の霊長類（霊長類目）はすべて新世界ザル（広鼻猿）だが、旧世界ザルも移入されている。大アンティル諸島からは5種のサルが知られているが、すべて絶滅している。これらはまとめてXenotrichini族に分類され、南アメリカ本土のtitis ( Callicebus )と関連がある。ジャマイカのXenothrix mcgregori 、イスパニョーラ島のAntillothrix bernensisとInsulacebus toussaintianaの3種は第四紀から知られており、比較的最近絶滅した（A. bernensisは1500年代まで存続した）。一方、ホエザルにより近縁の2種、 Paralouatta varonaiとParaloutta marianae は、キューバの初期中新世の産地であるドモ・デ・ザザから知られている。[61]トリニダード島には、 Alouatta macconnelliとCebus trinitatisの2種類のサルが生息しています。[62] Ateles geoffroyiはコスメル島で記録されていますが、おそらく誤りです。[43]ロサリオ諸島にはワタリザルの群れが生息しています。旧世界ザル（Chlorocebus sabaeusとCercopithecus mona ）は小アンティル諸島の一部に導入されています。[63]アカゲザル（Macaca mulatta ）はプエルトリコ沖のカヨ・サンティアゴ島とデセチョ島に導入されています。

参照

最後の生存者保護プロジェクト

注記

  1. ^ この記事は、カリブ海に導入されたものも含め、すべての陸生哺乳類を対象としていますが、クジラやマナティーなどの海生哺乳類は除外しています。一部の海生哺乳類は「カリブ海鯨類」に含まれています。

参考文献

  1. ^ ジェノウェイズ他、1998
  2. ^ モーガンとウッズ、1986年、167ページ
  3. ^ Turvey, 2009; Woods and Kilpatrick, 2005
  4. ^ ウィッデン＆アッシャー、2001
  5. ^ ホワイトとマクフィー、2001、p. 226
  6. ^ ウィッデンとアッシャー、2001年、247ページ
  7. ^ abc ヘッジズ、2006年
  8. ^ ホワイトとマクフィー、2001、p. 227
  9. ^ ステッドマン他、2005年、11767ページ
  10. ^ ガードナー、2005a
  11. ^ ガードナー、2007年、23ページ
  12. ^ ティムとジェノウェイズ、2003、p. 5
  13. ^ ガードナー、2007、p. 23;ティムとジェノウェイズ、2003 年、p. 5
  14. ^ クープマン、1959年、237ページ
  15. ^ ソラリ他、2008年。コープマン、1959 年、p. 237
  16. ^ ガードナー、2007年、56ページ
  17. ^ ガードナー、2007年、66ページ
  18. ^ グッドウィンとグリーンホール、1961年、201ページ
  19. ^ ガードナー、2007年、11ページ
  20. ^ カルコとハンドリー、1994年、p. 270
  21. ^ ガードナー、2005b
  22. ^ ガードナー、2007年、134ページ
  23. ^ ド・ビュイソンジェ、1974年
  24. ^ ガードナー、2005c
  25. ^ ホワイトとマクフィー、2001年
  26. ^ ステッドマン他、2005
  27. ^ ホワイト、1993
  28. ^ ガードナー、2005c、102～103ページ；クープマン、1959、237ページ
  29. ^ ハッターラー、2005年
  30. ^ オッテンワルダー、2001
  31. ^ ロカ他、2004
  32. ^ ブレイス他、2016
  33. ^ MacPheeら、1999
  34. ^ シモンズ、2005
  35. ^ Genoways et al.、2005、p. 137
  36. ^ Genoways et al.、2005、p. 143
  37. ^ モーガン、2001年、370ページ
  38. ^ グッドウィンとグリーンホール、1961年、202ページ
  39. ^ ab Gompper et al., 2006
  40. ^ ウォーゼンクラフト、2005年、626ページ
  41. ^ ウォーゼンクラフト、2005年
  42. ^ キュアロン他、2004、p. 222
  43. ^ abc ジョーンズとローラー、1965年、417–418ページ
  44. ^ ホルムグレン 1990、58～59頁。
  45. ^ ヘルゲンとウィルソン、2003
  46. ^ モーガンとウッズ、1986年、169ページ
  47. ^ Horst et al.、2001、表 1、2、p. 413
  48. ^ グローブスとグラブ、2011年、27ページ。
  49. ^ ab Grubb, 2005; Goodwin and Greenhall, 1961, p. 202
  50. ^ レイナ・ウルタド他、2008
  51. ^ “プエルトリコ、クレブラ島の動植物”.
  52. ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2014年9月30日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  53. ^ 「オジロジカ（Odocoileus virginianus）」www.arthurgrosset.com .
  54. ^ グラブ、2005年
  55. ^ ドムニング他、1997
  56. ^ デフラー、2019年
  57. ^ スミスとジョンストン、2008年
  58. ^ チャップマン他、1980
  59. ^ ウッズとキルパトリック、2005
  60. ^ ターベイ、2009年
  61. ^ マクフィーとメルドラム、2006年
  62. ^ グッドウィンとグリーンホール、1961年、202ページ；グローブス、2005年
  63. ^ グローブス、2005

引用文献

  • Brace, S.; Thomas, JA; Dalén, L.; Burger, J.; MacPhee, RDE; Barnes, I. & Turvey, ST (2016). 「分類不明の最後の現生哺乳類科、ネソフォンティダエ科の進化史」(PDF) . Molecular Biology and Evolution . 33 (12): 3095– 3103. doi : 10.1093/molbev/msw186 . PMID  27624716.
  • ブイソンジェ、PH de. 1974. アルバ島、キュラソー島、ボネール島の新第三紀と第四紀の地質。 Uitgaven「Natuurwetenschappelijke Studiekring voor Suriname en de Nederlandse Antillen」74:1–291。
  • Chapman, JA, Hockman, JG, Ojeda, MM 1980. Sylvilagus floridanus. Mammalian Species 136:1–8.
  • Cuarón, AD, Martínez-Morales, MA, McFadden, KW, Valenzuela, D. and Gompper, ME 2004.メキシコ・コズメル島における小型肉食動物の現状. Biodiversity and Conservation 13(2):317–331.
  • デフラー、トーマス（2019）「カリブ海諸島への哺乳類の侵入」南米陸生哺乳類の歴史、Topics in Geobiology、第42巻、Springer International Publishing、pp.  221– 234、doi :10.1007/978-3-319-98449-0_11、ISBN 978-3-319-98448-3、OCLC  1086356172、S2CID  134438659
  • Domning, DP; Emry, RJ; Portell, RW; Donovan, SK; Schindler, KS (1997年12月). 「西インド諸島最古の陸生哺乳類：ジャマイカ始新世のサイ上有蹄類」. Journal of Vertebrate Paleontology . 17 (4): 638– 641. doi :10.1080/02724634.1997.10011013. JSTOR  4523853.
  • ガードナー, AL (2005). 「Didelphimorphia目」.ウィルソン, DE ; リーダー, DM (編). 世界の哺乳類種：分類学的および地理的リファレンス（第3版）. ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  3– 18. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • ガードナー, AL (2005). 「帯状回虫目」.ウィルソン, DE ; リーダー, DM (編). 世界の哺乳類種：分類学的および地理的リファレンス（第3版）. ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  94– 99. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • ガードナー, AL (2005). 「ピロサ目」.ウィルソン, DE ; リーダー, DM (編). 世界の哺乳類種：分類学的および地理的リファレンス（第3版）. ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  100– 103. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • ガードナー, AL編 (2008). 『南アメリカの哺乳類 第1巻：有袋類、異節類、トガリネズミ、コウモリ類』シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-28240-4. OCLC  644361912。
  • ジェノウェイズ, HH, フィリップス, CJ, ベイカー, RJ 1998. アンティル諸島グレナダのコウモリ：新たな動物地理学的視点. テキサス工科大学博物館特報 177:1–28.*ジェノウェイズ, HH, ベイカー, RJ, ビックハム, JW, フィリップス, CJ 2005. ジャマイカのコウモリ. テキサス工科大学博物館特報 48:1–154.
  • Gompper, ME, Petrites, AE, Lyman, RL 2006. コスメル島キツネ（Urocyon sp.）の矮小化と亜化石骨に基づく分岐史の可能性. Journal of Zoology 270:72–77.
  • グローブス, C. P. (2005). 「霊長類目」.ウィルソン, D. E. ; リーダー, D. M. (編). 『世界の哺乳類種：分類学的・地理的リファレンス』（第3版）.ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  111– 184. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • グローブス, C.; グラブ, P. (2011). 有蹄類の分類. JHU Press. ISBN 978-1-4214-0093-8. OCLC  708357723。
  • Grubb, P. (2005). 「奇蹄目」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  629– 636. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • ヘッジス、S. ブレア (2006年8月23日). 「アンティル諸島の古地理学と西インド諸島陸生脊椎動物の起源」.ミズーリ植物園紀要. 93 (2).ミズーリ植物園: 231– 244. doi :10.3417/0026-6493(2006)93[231:POTAAO]2.0.CO;2. S2CID  198149958. 2010年1月14日閲覧.
  • Helgen, KM and Wilson, DE 2003. 西インド諸島のアライグマ（Procyon属）の分類学的地位と保全の重要性. Journal of Zoology, London 259:69–76.
  • ホルスト, GR; ホアグランド, DB; キルパトリック, WC (2001). 「西インド諸島のマングース：外来種の生物地理学と個体群生物学」. ウッズ, CA; セルジル, FE (編). 『西インド諸島の生物地理学：パターンと展望』. ボカラトン、ロンドン、ニューヨーク、ワシントンD.C.: CRC Press . pp.  409– 424. doi :10.1201/9781420039481-21. ISBN 978-0-8493-2001-9。
  • Hutterer, R. (2005). 「Soricomorpha 目」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  220– 311. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • ジョーンズ, JK, Jr., ローラー, TE 1965. メキシコ・コズメル島の哺乳類と新種のザトウクジラの記載. カンザス大学出版局、自然史博物館 16:409–419.
  • MacPhee、RDE および Grimaldi、DA 1996。ドミニカ産琥珀の哺乳類の骨。自然380:489–490。
  • MacPhee, RDE、Meldrum, J. 2006. 「大アンティル諸島の絶滅したサルの頭蓋骨後部遺骸、パラロウアッタにおける半陸生の証拠」アメリカ博物館新人誌3516:1–65.
  • MacPhee, RDE, Flemming, C.、Lunde, DP 1999.「アンティル諸島の食虫植物ネソフォンテスの「最後の発見」 ：新たな放射年代測定とその解釈」American Museum Novitates 3261:1–20.
  • モーガン, GS (2001). 「西インド諸島のコウモリにおける絶滅のパターン」. ウッズ, CA; セルジル, FE (編). 『西インド諸島の生物地理学：パターンと展望』. ボカラトン、ロンドン、ニューヨーク、ワシントンD.C.: CRC Press . pp.  369– 407. doi :10.1201/9781420039481-20. ISBN 978-0-8493-2001-9。
  • モーガン, GS、ウッズ, CA 1986.「西インド諸島陸生哺乳類の絶滅と動物地理学」リンネ協会生物学誌28:167–203.
  • オッテンワルダー, JA (2001). 「西インド諸島産ソレノドン属の系統分類と生物地理学」. Woods, CA; Sergile, FE (編). 『西インド諸島の生物地理学：パターンと展望』. ボカラトン、ロンドン、ニューヨーク、ワシントンD.C.: CRC Press . pp.  253– 330. doi :10.1201/9781420039481-16. ISBN 978-0-8493-2001-9。
  • Reyna-Hurtado, R., Taber, A., Altrichter, M., Fragoso, J., Keuroghlian, A. & Beck, H. 2008. Tayassu pecari. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. バージョン2009.2. <www.iucnredlist.org>. 2009年11月27日ダウンロード.
  • Roca, AL, Bar-Gal, G., Eizirik, E., Helgen, KM, Maria, R., Springer, MS, O'Brien, SJ and Murphy, WJ 2004. 西インド諸島の食虫植物の中生代起源. Nature 429:649–651
  • シモンズ, NB (2005). 「翼手目」.ウィルソン, DE ; リーダー, DM (編). 世界の哺乳類種：分類学的および地理的リファレンス（第3版）. ジョンズ・ホプキンス大学出版局. pp.  312– 529. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
  • Smith, AT and Johnston, CH 2008. Lepus europaeus. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. バージョン2009.2. <www.iucnredlist.org>. 2009年11月27日ダウンロード.
  • Solari, S., Soriano, P., Lew, D., Patterson, B. and Reid, F. 2008. Marmosa robinsoni. IUCN. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. バージョン2009.2. <www.iucnredlist.org>. 2009年11月27日ダウンロード.
  • Timm, RM、Genoways, HH 2003. アルバート・シュワルツ・コレクション所蔵の西インド諸島の哺乳類：生物学的・歴史的情報。カンザス大学自然史博物館所蔵、科学論文集、29:1–47。
  • ターベイ、ST 2009. 完新世の絶滅. オックスフォード大学出版局、米国、352ページ、  ISBN 978-0-19-953509-5
  • Whidden, HP; Asher, RJ (2001). 「グレーターアンティル諸島の食虫植物の起源」. Woods, CA; Sergile, FE (編). 西インド諸島の生物地理学：パターンと展望. ボカラトン、ロンドン、ニューヨーク、ワシントンD.C.: CRC Press . pp.  237– 252. doi :10.1201/9781420039481-15. ISBN 978-0-8493-2001-9。
  • ホワイト、JL 1993.「異節類の運動習性の指標：ナマケモノ化石における運動の異質性の証拠」『古脊椎動物学ジャーナル』 13: 230–242.
  • White, JL; MacPhee, RDE (2001). 「西インド諸島のナマケモノ：系統分類学的レビュー」. Woods, CA; Sergile, FE (編). 『西インド諸島の生物地理学：パターンと展望』. ボカラトン、ロンドン、ニューヨーク、ワシントンD.C.: CRC Press . pp.  201– 235. doi :10.1201/9781420039481-14. ISBN 978-0-8493-2001-9。
  • Woods, CA; Kilpatrick, CW (2005). 「Infraorder Hystricognathi」. Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. pp.  1538– 1600. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494。
メキシコの哺乳類一覧
‹テンプレート 「カリブ海の文化サイドバー」は統合が検討されています。 ›
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mammals_of_the_Caribbean&oldid=1316196392」より取得