| マニプール・ブッシュ・ラット | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 界: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物門 |
| 綱 | 哺乳綱 |
| 目 | 齧歯目 |
| 科: | ネズミ科 |
| 属: | ハドロミス属 |
| 種: | ハドロミス・ヒューメイ |
| 学名 | |
| ハドロミス・ヒューメイ (トーマス、1886) | |
| シノニム | |
Mus humei、Mus humii | |
マニプールヤブネズミ(Hadromys humei )は、ヒュームズネズミまたはヒュームズハドロミスとも呼ばれ、ネズミ科の齧歯類です。インド北東部に生息し、絶滅危惧種に指定されています
この種はインド北東部固有種であり、いくつかの地域で記録されています。[ 1 ]これらは、カムルプ地区(アッサム)のアンガラハタ、ビシュヌプル、インパール、マニプルのセナパティとカロン(標本FMNH 76562)です。[ 2 ]
もともと中国の雲南省にも生息すると考えられていましたが、この中国の動物はHadromys yunnanensis (ヤン&ワン、1987)として再分類されました。 [ 1 ] [ 3 ]化石記録によると、マニプール・ブッシュ・ラットの個体群は更新世にタイ全土、タイ・マレー国境に至るまで生息していました。[ 4 ]当時のインド・マレー地域は、サバンナのような地域を含む、より冷涼で乾燥した気候であった可能性があります。近縁種はパキスタン北部のシワリク化石から知られています。[ 2 ]これらの発見は、 Hadromys humeiがおそらく「遺存種」であることを示唆しています。[ 3 ]
マニプールブッシュラットは、海抜900~1,300メートル(3,000~4,300フィート)の中高度に生息しています。[ 1 ]熱帯常緑林、湿潤落葉樹林、常緑林に生息し、インド北東部の二次林にも見られます。[ 5 ]
このネズミ科の動物は、1886年にオールドフィールド・トーマスによってアラン・オクタヴィアン・ヒュームのマニプール・コレクションの標本から記載された。 [ 6 ]このコレクションは、ヒュームの生涯にわたる鳥類学のノートが使用人によって紙くずとして売られた後、大英博物館(自然史)に寄贈された。 [ 7 ] [ 8 ]マニプール・ブッシュ・ラットは彼にちなんで命名された。[ 6 ]このコレクションには雄2体と雌2体の標本が含まれており、1881年3月23日にこの種のタイプ産地である「モイラン」(マニプール州)[ 6 ]で採集されたことが記録されている。[ 3 ]
この標本はトーマス(1886)によって次のように記述されています。[ 6 ]
上半身の全体的な色はGolunda ellioti (Gr.)に非常によく似ており、粗く灰色がかった灰色で、頭部では最も薄く、臀部では次第に濃い赤褐色に変わり、頭部と前四半部では大部分の毛の先端が白または黄白色で、後四半部では次第に濃い赤褐色になり、その基部は、いずれの場合も濃いスレート青色である。その他の毛は全体が黒く、全体の灰色の黒い要素を形成している。体側は前四半部と同様。腹部は黄色またはオレンジ色で、頭頂部のスレート色と混ざり、下半身には先端が黒い毛はない。腿の内側と尾の基部全体は濃い赤褐色。毛は全体的に柔らかく、平らな剛毛やとげのある剛毛は混ざっていない。足は黄白色の灰色。耳は外側が薄く黒い毛で覆われ、内側は黒と黄色または赤色の毛で覆われている。基部の切れ込みの前部にはオレンジ色の先端の毛がぼんやりと束になっている。尾は毛が豊富だが鉛筆のような模様はなく、明らかに二色で、毛の上部は黒く、下部は白だが、鱗は下側でも均一に茶色である。耳は大きく、均一に丸みを帯びており、内側の縁の中央に小さな突起がある。前方に傾けると、眼の後ろの角まで届く。尾は頭を除いた体とほぼ同じ長さ。第 5 前指は異常に短く、爪が第 2 指と第 3 指の間の境目の底にほとんど届かないため、一見すると足には 3 本の指しかないように見える。第 5 後指はちょうど第 4 指の付け根まで届く。足裏肉球は 5~6 個。乳房は 8 個で、胸趾 2 対、鼠径趾 2 対。
最大の標本であるメスの頭胴長は125ミリメートル(4.9インチ)、尾長は106ミリメートル(4.2インチ)であった。[ 6 ]他の文献では、頭胴長は95~140ミリメートル(3.7~5.5インチ)、尾長は195~40ミリメートル(7.7~1.6インチ)とされている。体重は41~77グラム(1.4~2.7オンス)と記録されている。[ 9 ]
この種は、IUCNレッドリスト第3.1版において「絶滅危惧-B1ab(iii)+2ab(iii)」の保全状況に指定されています。この評価の基準は以下のとおりです。[ 1 ]
この種に対する主な脅威は、生息地の喪失と劣化、分断、そして侵入と評価されています。これらに加えて、狩猟や火災も原因の一因となっていると考えられています。[ 5 ]