マノス・リンピアス
Trade union in Spain

マノス・リンピアス（英語：Clean Hands ）は、 1995年にスペインの弁護士で極右活動家のミゲル・ベルナド・レモン （es）によってマドリードで設立された団体である。スペインの公共サービスの従業員を代表すると主張しているマノス・リンピアスは、その目標は「公共または一般の利益を害する政治的または経済的腐敗に関するあらゆる種類の苦情を申し立てること」であると述べた[1]。ニューヨークタイムズやいくつかのスペインのメディアからは極右による政治的動機によるものとみなされ、[2] [3] [4] [5]似非労働組合とレッテルを貼られた。[6]この団体の名前は、1990年代初頭にアントニオ・ディ・ピエトロが率いたイタリアの政治腐敗に関するマニ・プリテ司法調査に由来している。

ミゲル・ベルナドは、ブラス・ピニャルが新国力党（Fuerza Nueva）および国民戦線党の書記長を務めていた時代に、彼の弟子として政界入りした。ミゲル・ベルナドはフランシスコ・フランコ財団の名誉騎士である。[7]

注目度

マノス・リンピアスは、フランコ政権による人道に対する罪を調査した裁判官バルタサール・ガルソンの起訴に関与し、同性愛のニュアンスがあるとして子供向けテレビ番組を攻撃し[8]、スペインのクリスティーナ王女を脱税で起訴したとして非難した。

構造

現在[いつ？ ]、組合は6,000人以上の組合員を擁し、年会費60ユーロを支払っていると発表している。現在[いつ？ ]、銀行およびスペイン王室からの恐喝の疑いで捜査を受けている。ミゲル・ベルナドは、マノス・リンピアスの唯一公に知られている組合員である。2016年4月26日、彼は組合の解散を希望している旨を表明した。[9]ニューヨーク・タイムズ紙によると、 2009年時点で組合には組織的な代表者がいない。[4]

社会的および政治的目的

2012年現在、マノス・リンピアスは、憲法上の法の支配を汚職や分離独立国家主義から守ることを目標としている。マノス・リンピアスはいかなる政党からも独立しており、いかなるイデオロギー的所属も持っていないと主張している。[10]しかし、同団体が起こした訴訟の大部分は、一貫して社会自由主義的な中道右派やカタルーニャ州やバスク州の国家主義者に対するものであり、これらは憲法との衝突に最も積極的であった。他の訴訟には右翼の人民党や国王の妹に対する訴訟がある。同団体は、訴訟の選択やベルナド氏が80年代初頭に極右政党「新しい力」に所属していたことから、メディアから極右の公務員組織とよく評されている[ 2 ][3][11] [12]。

マノス・リンピアスは、第三者に対する刑事告訴を民事訴訟（スペイン語：Acusación popular ）によって行う。 [13] これはスペインの法制度における独自の特徴であり、市民または組織が、たとえ個人的な被害を受けていない場合でも、公共の利益のために犯罪の訴追に参加できる。この仕組みの目的は、市民による司法への監視を強化することであるが、刑事司法を歪める可能性があるという批判も受けている。[14] [15]

バルセロナ裁判所は、「この労働組合の活動は苦情を申し立てることに他ならないようだ」と主張し、「防御権と訴訟手続きの迅速化を保証するのも裁判所の義務である」と指摘した。[16] [17]

裁判所の意見は、マノス・リンピアスの行為が「被告人の弁護権に影響を与え、手続きをさらに遅延させ、複数の訴因を生み出す可能性のある告発の肥大化を引き起こす可能性がある。被告人は犯罪に憤慨していないため、刑事訴訟において検察官とは異なる利益を得ることはできない」と懸念を表明した。[要出典]

バルセロナ地方裁判所は、2015年3月23日の命令で、以前の声明を確認し、マノス・リンピアスに対し、法律では私人訴追の権利は公的機関ではなく民間団体に与えられていることを改めて指摘した。[ 16]「民衆訴訟は公的性質を持つ団体によってのみ拒否できる」。

決議は、マノス・リンピアスは「その定款は私的根拠に基づくものの、準公的組織」であると結論付け、「その意義と法的性質は公的である」と付け加えている。そして、「我々は2つの明白な結論に直面している。マノス・リンピアスは労働組合であり、さらにその活動は行政分野に重点を置いている」と述べている。

労働組合は憲法上の承認を受けており、公的援助や補助金を受け、団体交渉プロセスへの参加に尽力しています。したがって、その性質は決して私的なものではあり得ません。

組合の活動は行政分野に重点を置いているため、マノス・リンピアスには、公共の利益を守るために対立原則を掲げる 検察に法律で課せられた役割に取って代わる正当性はない。

マノス・リンピアスは、その定款で義務付けられている会員の会計や集会を開催しなかった。[18]

マノス・リンピアスの捜査

不正流用とマネーロンダリング

2015年、マドリード経済犯罪検察局（スペイン）は、マノス・リンピアス会長のミゲル・ベルナド氏と労働組合の弁護士バージニア・ロペス・ネグレテ氏を、資金横領[19]とマネーロンダリング[20]の疑いで捜査した。検察は、ミゲル・ベルナド氏と弁護士バージニア・ロペス氏が、フォーラムとアフィンサの詐欺事件の起訴に関連する資金を悪用し、組合のために金銭をゆすった可能性があると考えた。[21]裁判所は両者に対する告訴を受理した。[22]

スペインのマネーロンダリング及び金融犯罪防止委員会（SEPBLAC）は、包括的な金融情報報告書を作成し、犯罪行為の証拠を発見しました。そのため、SEPBLACはマドリード地方検察庁経済犯罪課に告訴状を送付し、同課は捜査手続きを開始しました。バージニア・ロペス・ネグレテの口座に関する金融調査報告書は、驚くべき内容を含んでいました。[23]

最高裁判所による調査

2015年2月、スペイン最高裁判所刑事部は、マノス・リンピアス事件について、訴訟手続きの濫用を理由に捜査を開始した[24]。判決文の中で、同裁判所は「訴訟手続き側が判決の回答や介入ではなく、訴状の提出に不満を抱いていたことは許されない」と述べた。さらに、「これらの反応が抑制されれば、裁判所の判決を取り巻く安全で平和な雰囲気が広がることになるだろう」と付け加えた。

詐欺と恐喝の捜査

2014年後半以来、スペイン国家警察の経済犯罪ユニットと脱税捜査サービス（UDEF ）は、銀行顧客向け法律支援サービスのマノス・リンピアスとアウズバンクに対する捜査を行っている。 [25]マノス・リンピアスとアウズバンクは長年にわたり、あらゆる種類の企業や機関に対して重罪の告訴を行い、告訴の取り下げと引き換えに多額の金銭を要求してきた。[26]捜査はスペイン国立裁判所が主導し、主にアウズバンクの社長であるミゲル・ベルナドとバージニア・ロペス・ネグレテに焦点を当てている。[27]

当該陰謀の被害者と労働者が複数名いるとの報告がある。そのうちの一人は、「ケース・ヌース」の裁判官席に座っていた人物の一人である。[28]調査対象となったもう一つの事実は、関係者のいずれかに対する告訴が「既に恐喝を訴えていたため」突然取り下げられたことである。[29]

オースバ​​ンクは長年にわたり、マノス・リンピアスと手を組んで裁判を起こし、他者を脅迫してきた。[30]オースバンク会長ルイス・ピネダとマノス・リンピアス事務局長ミゲル・ベルナドは長年にわたり友人関係にあり、極右組織との繋がりが指摘されている。[31]ルイス・ピネダとミゲル・ベルナドは「極右運動に参加し、ルイス・ピネダがマノス・リンピアスの弁護士として働いていた当時、ブレサ事件でバージニア・ロペス（マノス・リンピアスの広報担当者ネグレテ）と合意した」[32] 。

マノス・リンピアスは、スペイン内戦中および戦後に犯された戦争犯罪を2008年に調査したスペイン予審判事バルタサール・ガルソンを相手取って訴訟を起こし、国際メディアで物議を醸し悪名を馳せた。マノス・リンピアスは、ガルソンの調査を理由に起訴許可を求め、1977年の恩赦法に違反し、アウディエンシア・ナシオナルの予審判事としての権限を超えた行為だと非難した。また、1998年にガルソンがスペイン内戦中に人道に対する罪で告発された共産主義政治家サンティアゴ・カリージョに対する同様の起訴状を却下したという事実に基づき、リンピアスが故意に不当かつ公平に行動したと非難した。

2009年5月、最高裁判所は、マノス・リンピアス判事がガルソン判事を「死者への不法侵入」において「露骨で、故意で、意識的で、傲慢な役割」を担ったとして提訴した訴訟を受理した。2010年、ガルソン判事は裁判を待つ間、判事としての職務を停止されたが、2012年2月27日、スペイン最高裁判所はこれらの容疑について無罪の判決を下した。国連がスペインに対し、1977年の法律の廃止を要請していることは注目に値する。[33]

起訴当時、スペインのカトリック系ラジオ局COPEのインタビューで、ミゲル・ベルナド氏は、ガルソン氏に対する今回の訴訟を認めることで、最高裁が現在の「法の支配の悪化」と闘うという使命を後押ししたと主張した。マノス・リンピアスはこれまで20回ほど、ETA戦闘員が利用していた酒場の差し押さえにおける過失または遅延、中道左派の主要全国紙エル・パイスへの寄稿、フェリペ・ゴンサレス元議会議長へのインタビューへの寄稿、イラク戦争反対集会への参加、アウグスト・ピノチェトの健康診断書の漏洩など、様々な罪でガルソン氏を有罪にしようと試みてきた。

マノス・リンピアスは、弁護士バージニア・ロペス・ネグレテを通じて、スペインのクリスティーナ王女に対する唯一の告発者であり、すべての国民は法の下で平等であると主張した。クリスティーナ王女は王位継承順位6位のままである。[34]

マノス・リンピアスは、バスク州議会議長フアン・マリア・アトゥチャに対し、 ETAの政治部門であるソシアリスタ・アベルツァレアクを解散させるという最高裁判所の要求に従わなかったとして法廷侮辱罪で有罪判決を勝ち取った。[35]

マノス・リンピアスの他の苦情には、テレビ人形劇における同性婚の推進に対するものも含まれている。 [8]

参考文献

  1. ^ “マノス・リンピアスについて”.マノス・リンピアス（スペイン語）。
  2. ^ ab "マノス リンピアスのエル リーダー、ミゲル ベルナルド、ムルシア都市部の腐敗への影響". 2008 年 5 月 19 日。
  3. ^ ab Manos limpias、ブラス・ピニャールの崇拝者が率いる極右労働組合。RTVEの記事、2009 年 5 月 27 日。
  4. ^ ab 「Opinion | Truth on Trial in Spain」ニューヨーク・タイムズ、2012年2月4日。ISSN 0362-4331  。2012年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  5. ^ 「スペインのファシスト暗殺者を追跡したカリスマ裁判官が裁判に」ガーディアン紙、2010年4月25日。
  6. ^ JJ ガルベス (2024 年 4 月 24 日)。 「マノス・リンピアスの偽証、ベゴーニャ・ゴメスの原因を非難するマキナ」。エルパイス。 2024年5月7日のオリジナルからアーカイブ。
  7. ^ “El franquismo agradece a Manos Limpias sus servicios” [フランコ政権はマノス・リンピアスの功績に感謝する]. www.publico.es (スペイン語)。 2011 年 12 月 9 日。2023 年2 月 17 日に取得。
  8. ^ ab “Manos Limpias, el sindicato ultra que denunció a los Lunnis” [マノス・リンピアス、ロス・ルニスを非難した極右組合] (スペイン語)。パブリック。 2009 年 5 月 28 日。2010 年 4 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。
  9. ^ [ベルナド・クイエレ・リクダル・マノス・リンピアスと退職者、エル・パイスの記事（スペイン語）ベルナド・クイエレ・リクダル、マノス・リンピアスと退職者、トゥダス・ラス・デヌンシアス]
  10. ^ 極右を言い訳に。マノス・リンピアス著、2012年2月14日閲覧。
  11. ^ ""Manos Limpias, un 'sindicato' para ajustar cuentas"" [マノス・リンピアス: スコアを解決するための「組合」].エル・パイス。 2009 年 5 月 31 日。2014 年 11 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。
  12. ^ ガルソン氏によるフランコ事件捜査で20年の資格停止を求める。ABCが2012年2月13日に掲載した記事。
  13. ^ 「裁判所、スペイン首相夫人のビジネス汚職容疑を調査」ロイター2024年4月24日. 2024年4月25日閲覧。
  14. ^ Arantegui-Arràez, Laura; Tamarit-Sumalla, Josep Maria (2024年2月29日). 「スペインの民事訴追モデル：性犯罪に関する実証研究を通じたリスクと機会の特定」.国際犯罪学. 4 : 44–54 . doi : 10.1007/s43576-024-00114-8 .
  15. ^ ペレス・ヒル、フリオ（2003年4月）「処罰を求める私的利益：スペインにおける個人および団体による訴追」『法律と政策』25ページ、デンバー大学：151～ 172ページ。doi：10.1046/j.1467-9930.2003.00144.x。
  16. ^ ab “Manos Limpias recurre contra su rechazo como acusación Popular” [クリーン・ハンズ、私設検察官としての拒否を控訴]。Economía Digital (スペイン語)。 2015 年 3 月 30 日。
  17. ^ “Sánchez, Iglesias o Aragonès, el largo historial de denuncias rechazadas a Manos Limpias” [サンチェス、イグレシアスとアラゴネス、マノス・リンピアスによる訴えを却下された長い歴史] (スペイン語)。マドリード: EFE。 2024 年 4 月 25 日。
  18. ^ “マノス・リンピアスは、セレブラ・ラス・アサンブレアス・ケ・オブリガン・サス・エスタトゥースに存在しない”. ABC (スペイン語)。
  19. ^ 「検察当局、マノス・リンピアスのリーダーを資金横領の疑いで捜査」（スペイン語）。2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  20. ^ 「検察官、マノス・リンピアスの指導者に対する告発がヌース・トリアにどのような影響を与えるかを調査」。2016年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ “La investigación a Manos Limpias no afecta al juicio contra la Infanta” (スペイン語)。 2016 年 4 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年4 月 26 日に取得。
  22. ^ 「検察官、資金横領の疑いでマノス・リンピアスのリーダーを捜査」（スペイン語）。
  23. ^ “検察官、ヌース事件におけるマノス・リンピアス弁護士の追放を調査” (スペイン語). 2015年11月29日. 2015年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ 「最高裁判所は、いわゆるカタルーニャ議会包囲事件におけるマノス・リンピアスの役割を調査」（スペイン語）。2015年2月17日。2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ Ausbancのサービスの説明（スペイン語）2016年4月26日アーカイブ、Wayback Machineのウェブサイトより]
  26. ^ マノス・リンピアスとオースバンクを恐喝容疑で捜査
  27. ^ UDEFはオースバンク氏とマノス・リンピアス氏を恐喝の疑いで捜査
  28. ^ 国立裁判所は、オースバンクとマノス・リンピアスを恐喝の疑いで捜査している。
  29. ^ マノス・リンピアスは、組合とオースバンクに対する恐喝の申し立てを「虚偽」と非難された。
  30. ^ オースバンクとマノス・リンピアスの恐喝の可能性に関する捜査
  31. ^ オースバンクとクリーンハンズによる恐喝の可能性に関する調査
  32. ^ 国立裁判所はマノス・リンピアスとアウスバンクを恐喝容疑で捜査している
  33. ^ “スペイン、フランコ時代の犯罪に対する恩赦を解除すべき―国連”.ロイター. 2012年2月10日. 2017年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  34. ^ 「スペインのクリスティーナ王女、税金裁判で無罪」BBC、2017年1月17日。
  35. ^ 「マノス・リンピアスは、溶解剤なしのソジアリスタ・アベルツァリークによる最高裁のアブソルシオン・デ・アトゥチャの再帰」（スペイン語）。ヨーロッパプレス。 2006 年 1 月 11 日。
  • 公式サイト
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Manos_Limpias&oldid=1326851028"