マンスール・レガエイ

マンスール・レガエイ
タイトルシェイク
私生活
生まれる (1962-05-14) 1962年5月14日
アバダン、イラン
その他の名前アラビア語: شيخ منصور لقائيペルシア語: شيخ منصور لقائى
宗教生活
宗教シーア派イスラム教
シニアポジション
拠点シドニー
役職シェイク
在任期間1997～2010年
前任者創設者
Webサイトwww.ihic.org.au

シェイク・マンスール・レガエイ博士（1962年生まれ）は、オーストラリアのアールウッドにあるイマーム・フセイン・イスラミック・センターとイスラム神学学校の創設者兼ディレクターであり、 1997年から2010年までイマームを務めた。 [ 1 ]彼は以前ナイジェリアで奉仕し、1992年にアフル・バイトと呼ばれる教育センターを開設した。[ 2 ]

レガエイはオーストラリア国内[ 3 ] [ 4 ]および国際メディア[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]で、オーストラリア政府およびその治安機関との10年以上にわたる長期にわたる法廷闘争で知られている。レガエイは永住権を得るために、政府の彼に対する治安評価に異議を唱えた。この事件はメディアや彼の弁護士によってしばしばフランツ・カフカの小説『審判』の現実の物語と比較される[ 10 ] 。なぜなら、彼に対する申し立て、あるいは申し立ての内容が当局によって明らかにされたことがなく、 UNSWロージャーナル内で議論の対象となったためである。

レガエイは異宗教間コミュニティの著名なメンバーとみなされており[ 4 ] [ 11 ]、マリックビル異宗教間円卓会議の議長を務めた。[ 12 ] [ 13 ]レガエイは、シドニー美術館で開催された死海文書に関するエキュメニカル礼拝、シドニー大学での世界がんデーを記念した「宗教療法」、セントジェームズ教会での「偉大な伝統の精神性」など、イスラムの視点を提供するための多くのセミナーに出席してきた。[ 14 ]

幼少期と教育

レガエイはイランのアバダンで敬虔なシーア派の家庭に生まれた[ 14 ]。彼はコム大学でイスラム神智学の博士号を取得し[ 14 ]、ホセイン・ヴァヒド・コラサーニ大師、ムーサ・シュバイリ・ザンジャーニ大師、ハッサン・ハッサンザデ・アモリ師、アブドラ・ジャワディ・アモリ師、モハマド・タキ師を含む多くの著名な学者の下で学んだ。メスバ・ヤズディ、シェイク・モハマド・バジャット、そして故アヤトラ・バロール・オローム・ミルダマディ。[ 15 ]

ナイジェリア

1992年、レガエイはシーア派少数派が多数居住するナイジェリアのカノで海外での宗教活動を開始しました。この間、レガエイは「アフル・バイト」と呼ばれる教育センターを設立しました。[ 2 ]「アフル・バイト」とは、イスラム教で「預言者の家（家族）」を指す一般的な用語です。[ 16 ]しかし、1993年、ナイジェリアにおける暴力の増加により、レガエイは家族と共にイランに帰国しました。

オーストラリア

オーストラリア連邦裁判所に提出された文書によると、レガエイ氏は1994年に家族と共に短期滞在ビジネスビザでオーストラリアに到着し、ハラール肉の監督者として雇用された。翌年、彼は宗教活動家ビザを申請し、取得に成功した。これにより、イスラム教指導者として働き、海外旅行をすることができた。[ 17 ]

1996年、レガエイは自身と家族の永住権を申請し、永住権申請の審査中はブリッジングビザを取得した。このブリッジングビザでは海外旅行は認められていなかった。[ 17 ]彼の申請を裏付ける人物推薦状として、アンソニー・アルバネーゼとロバート・マクレランドの2人の国会議員による推薦状が提出された。[ 18 ]マクレランドはオーストラリアの司法長官を務めた経験を持つが、当時は野党の議員だった。マクレランドはレガエイを「博学な人物であり、口調や態度において融和的な人物」と評し、イスラム教徒とオーストラリア人コミュニティの両方にとって「貴重な存在」となるだろうと述べた。[ 19 ] [ 20 ]

1997年、レゲイ氏は「オーストラリアの国家安全保障に対するリスク」と評価されたことを理由に永住権の取得を拒否された。控訴において、レゲイ氏はマクレランド氏から2度目の人物照会書を取得した。マクレランド氏はレゲイ氏を取り巻く安全保障上の懸念を認識していたにもかかわらず、[ 19 ]レゲイ氏の弁護において次のように述べている。

私はシェイク・レゲイの申請が移民規則のスケジュール4のパート4002、つまり公共の利益の基準を満たしていないという理由で却下されたことを知り、非常に驚​​きました。[ 19 ]

規則の第 4002 部では、申請者はオーストラリア安全保障情報機構(ASIO) によって直接的または間接的に安全保障上のリスクであると「評価されていない」ことが求められています。

同年、レガエイはムスリムコミュニティの教育、福祉、宗教的ニーズに応えることを目的としたイマーム・フセイン・イスラミック・センターを設立した。[ 1 ]センターの除幕式には当時の法務長官フィリップ・ラドックを含む多くの高官が出席し、ラドックは次のように述べて祝福した。

私は、あなたが開発したセンターの包括的な性質に非常に注目しています。[ 21 ]

1997年から2002年にかけて、レガエイは審査手続きを進め、オーストラリア情報機関（ASIO）による正式な評価が行われた。評価の要旨は、レガエイは「オーストラリアの国家安全保障にとって直接的または間接的に脅威となる」というものであった。[ 17 ]

2002年から2010年にかけて、レガエイは控訴し、不利な安全保障評価の根拠を突き止めようと努め、移民審査裁判所、連邦裁判所、オーストラリア高等裁判所を含む様々な機関で審問や案件を行った。[ 22 ]これらの控訴は、オーストラリア国籍を持たないレガエイには国家安全保障上の配慮から当然の正義や手続き上の公正さを受ける権利がなく、 [ 5 ]申し立てを審査したりASIOの評価を覆したりする権限を持つ法務委員会がなかったため、却下された。 [ 23 ]

控訴が却下された後、レガエイ氏の次の選択肢は、当時の移民大臣クリス・エヴァンス氏による大臣介入だった。レガエイ氏を支援するための集会が数多く開催され、キャンベラのオーストラリア国会議事堂前では1000人以上の支持者が集まった。[ 23 ]しかし、エヴァンス氏は介入しなかった。[ 23 ]

集会に先立ち、複数の国際機関がレガエイ氏の事件をめぐる司法手続きに介入した。国連人権委員会はオーストラリア政府に対し、「レガエイ氏の国外追放はレガエイ氏の人権侵害に当たる可能性がある」と勧告した[ 24 ]。また、市民的及び政治的権利に関する国際規約（ICCPR）もオーストラリア政府に対し、「レガエイ氏の国外追放は公正な審理を受ける権利に反する」と通告した[ 25 ] 。

しかし、2010年5月中旬、レガエイのブリッジングビザは延長されず、6週間のオーストラリア出国が命じられた。レガエイはこれに従い、妻と末子と共に2010年6月27日にオーストラリアを出国した。[ 26 ]

2015年6月、イマーム・フセイン・イスラミック・センターは、特定のケースにおける同性愛者への死刑を支持する海外からの講演者、ファルーク・セカレシュファー氏を招聘する予定だった。 [ 27 ] セカレシュファー氏は自主的にオーストラリアを離れた。[ 28 ] [ 29 ]

申し立ての性質と、非永住権を持つ個人に認められた法律および権利のため、レガエイ氏に対する告発の詳細を確認することは、情報公開請求[ 16 ]と、制限された政府、メディア、および法廷報告書からの断片[ 30 ]に限定されています。レガエイ氏による政府の安全保障評価に対する法的異議申し立ては、彼が「外国の干渉行為の疑いがある」という根拠を中心にASIOが構築した訴訟に限定されており[ 30 ] 、 [ 31 ]、その詳細は国民にもレガエイ氏にも開示されたことはなく、メディアの分析によると「私たちが知ることを許されていない内容」です。[ 16 ]

レガエイ氏は政府関係者から、自分に対する容疑について答えるよう求める手紙も受け取っているが、容疑の内容は全く分かっておらず、国外退去を求められたことさえある。[ 10 ] [ 18 ]

控訴審を担当したロドニー・マドウィック判事は、レガエイ氏は「貴重な社会貢献を果たしたようだ」と述べ、家族の国外追放は「全く罪のないオーストラリア国民に苦難をもたらすだろう」と指摘したが、自身には「ASIOの評価の正当性と妥当性」に異議を唱える権限はなく、レガエイ氏が手続き上の公正さを享受したかどうかしか判断できないと述べた。マドウィック判事は、レガエイ氏の「手続き上の公正さは、実質的には、全く意味をなさないものとなった」と判断した。[ 30 ] [ 32 ]判決の核心部分である証拠の扱いは秘密にされた。[ 30 ]レガエイ氏は控訴審を通じてのみ、自身にかけられた告発内容をある程度理解することができた。告発内容の一つは、1994年にイランで休暇を過ごした後、レガエイ氏がテヘラン大学からコピーした文書を持参していたというもので、政府はそれを「暴力的なジハード」[ 16 ]と「殺害」を奨励するものと翻訳した。 「異教徒」と非難された。[ 16 ]しかし、控訴審で、翻訳には「欠陥があり誤解を招く」こと、「重要な単語が誤って翻訳され、段落全体が翻訳者によって追加されていた」ことが証明された。ASIOは最終的に翻訳の誤りを認め、レガエイの訴訟費用の3分の1を支払うよう命じられた。[ 16 ] [ 30 ]

もう一つの例は、レガエイがナイジェリアに開設したイスラム教センターの名称から、フランスのテロリスト集団「アフル・バイト」と関係があると非難されたことである。レガエイは後に、そのような集団は知らないとし、「アフル・バイト」はイスラム教でよく使われる用語だと強調した。[ 2 ] [ 16 ] [ 30 ]

さらに、2001年、レガエイは情報公開請求を通じて、当時の移民大臣フィリップ・ラドック宛ての匿名の手紙を発見した。その手紙には、「彼はイラン政府から資金提供を受けており、オーストラリアとイラン人コミュニティの安全保障に対する脅威である」と書かれていた。[ 16 ]これらの主張やイランの反体制派によるその他の主張は、これまで裏付けられていない。[ 3 ] [ 33 ]

レガエイ氏のオーストラリアへの帰国は、同氏の弁護士が国連に訴え、国連がさらに事件の調査を行うことにかかっていた。[ 10 ]

国連の決定

2015年3月、国連人権委員会は、約5年間の検討を経て、オーストラリアがシェイク・マンスール氏を国家安全保障上の脅威と疑った理由を十分に説明せずに追放したことで、同氏とその家族の人権を侵害したと結論付けた。[ 34 ]

国連人権委員会は、オーストラリアの行動はレガエイ氏の家族に対する恣意的な干渉であり、市民的及び政治的権利に関する国際条約（ICCPR）に違反していると判断した[ 35 ]。委員会の報告書では次のように要約されている。

「オーストラリアで16年間の合法的な居住と長年の定住生活、そして、締約国が「国家安全保障上のやむを得ない理由」によるという一般的な主張以外に、著者の滞在権を終了させた理由について何の説明もしていないことを考慮すると、委員会は締約国の手続きに適正手続きが欠けていたと判断する。」[ 35 ] [ 36 ]

報告書はさらに、特に自由権規約第17条のさらなる違反を強調し、オーストラリアはレゲイ氏に「永住ビザ発給拒否に対する異議申し立ての機会を含む効果的かつ適切な救済措置と補償」を与える義務があると述べている[ 34 ] [ 35 ] 。

シドニー大学国際法教授で、レガエイ氏の国連苦情申立代理人を務めたベン・ソール氏は、この判決は「…人権条約に基づくオーストラリアの拘束力のある義務に関する最も権威ある解釈である。その意味で、国連はオーストラリアがこれらの決定に従うことを期待している」と指摘し、オーストラリアがこのような判決に従ってきた「実績の乏しさ」を認めた。[ 34 ] [ 35 ]

調査結果を受けてオーストラリア政府は180日以内に回答するよう求められ、ジョージ・ブランディス法務長官 の報道官は「政府は委員会の意見を誠意を持って慎重に検討し、必要に応じて180日以内に回答する」と述べた。[ 34 ]

レガイ氏の国外追放に対する批判

レゲイ氏に対する疑惑が曖昧で、当然の正義が欠如していたため、多くのノーベル平和賞受賞者や国際人権活動家が、オーストラリア政府に対し、疑惑の曖昧さと手続き上の公正さの欠如を公然と批判した。これらの批判には以下が含まれる。

eHawza

2008年、レガエイ氏は英語による電子ハウザ（イスラム神学校）プログラムであるeHawzaを設立し、学生が遠隔教育でイスラム神学の学位を取得できるようにした。

この書籍には、レガエイが英語で行った様々なテーマに関する500以上の学術講演と、5,000ページを超える資料が収録されています。[ 40 ]

賞と表彰

レガエイ氏は、2000年にオーストラリアMEFFコンソーシアムからコミュニティサービス賞を受賞するなど、数々の賞を受賞しています。[ 14 ]

個人的

レガエイさんは4人の子供の父親であり、ペルシャ語、アラビア語、英語の3つの言語に堪能です。

引用

  • 彼の過去について質問されると、「オーストラリアでの16年間の平和な生活が最良の証拠だと思います。」[ 41 ]
  • 出発前のシドニー空港にて：「私の肉体はオーストラリアを離れますが、私の魂と精神は間違いなく永遠にここに残ります。」[ 26 ]
  • オーストラリアに戻るつもりがあるかと聞かれると、「家族もいるし、コミュニティも、心もそこにある。私は自分をオーストラリア人だと思っている」と答えた。[ 34 ]

参考文献

  1. ^ a b「Imam Husain Islamic Centre – About Us」ihic.org.au . 2010年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月26日閲覧。
  2. ^ a b c「ASIOの視線に聖職者への最後のチャンス」 smh.com.au 2010年3月17日. 2010年7月3日閲覧。
  3. ^ a b「シェイク、国外追放問題で国連に訴える」 abc.net.au 2010年6月30日閲覧。
  4. ^ a b c d「Faiths unite in support of sheik」 canberratimes.com.au . 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月3日閲覧。
  5. ^ a bアンズリー、グレッグ（2010年5月19日）「国連、聖職者の国外追放を調査」 nzherald.co.nz . 2010年7月5日閲覧。
  6. ^ 「オーストラリア：国際進歩機構、シェイク・マンスール氏の国外追放に懸念を表明」 abc.net.au 2010年6月30日閲覧。
  7. ^ 「オーストラリアに留まるための戦い」 english.aljazeera.net . 2010年7月1日閲覧。
  8. ^ 「オーストラリア政府、イスラム教聖職者を国外追放するため国際条約を無視」 topnews.in . 2010年7月1日閲覧。
  9. ^ 「抗議者たち、オーストラリアにイラン人聖職者の国外追放を禁じるよう要請」 Voice of America . 2010年7月1日閲覧。
  10. ^ a b cソール、ベン (2010 年 6 月 7 日)。「シェイク・レガエイは私たちの中でカフカ風の悪夢に耐えている。 」 smh.com.au 。2010 年7 月 1 日に取得。
  11. ^ 「英国国教会の聖職者、シェイク・マンスール・レガエイを支持」（PDF）anglicanstogether.org。2011年8月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年7月4日閲覧。
  12. ^ 「イランの聖職者は恐怖ではなく団結の象徴だ」 abc.net.au 2010年7月4日閲覧。
  13. ^ 「シェイクを救うカトリックの声」 petermaher.blogspot.com . 2010年7月4日閲覧。
  14. ^ a b c d「世界平和フォーラム スピーカー」 worldpeacecouncil.net . 2010年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月26日閲覧。
  15. ^ "eHawza" . ihic.org.au. 2010年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月26日閲覧。
  16. ^ a b c d e f g h「Accusations lost in translation」brisbanetimes.com.au . 2010年7月4日閲覧。
  17. ^ a b c「Leghaei vs Director General of Security Pg. 4」（PDF）fedcourt.gov.au . 2010年4月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年6月30日閲覧。
  18. ^ a b Allard, Tom (2007年11月16日). 「ASIO、シドニー・シェイクに送る：国外退去をお願いします」 . theage.com.au . メルボルン. 2010年7月5日閲覧。
  19. ^ a b c「マクレランドはシェイクの『スパイ』の参考資料を提供した" . theaustralian.com.au . 2009年7月17日. 2010年7月5日閲覧.
  20. ^ a b c dフェネリー、リック（2010年6月2日） 「平和賞受賞者、シェイク救出に尽力」 smh.com.au 2010年7月5日閲覧。
  21. ^ 「シェイクが国外追放されればコミュニティは苦しむ」abc.net.au/lateline . 2010年7月5日閲覧。
  22. ^ Feneley, Rick (2010年5月17日). 「シェイクは国外追放されるが、妻と子供1人は滞在予定」 . smh.com.au. 2010年7月5日閲覧。
  23. ^ a b c「シェイクの国外追放に数百人が抗議」 sbs.com.au 2010年7月5日閲覧。
  24. ^マイナス、ジョディ（2010年6月1日）「ブラックリストに載っているイスラム教聖職者シェイク・マンスール・レガエイの国外追放に反対する支持者たちが集結」 theaustralian.com.au 2010年7月5日閲覧。
  25. ^ 「ノーベル賞受賞者、イラン人聖職者の国外追放計画をめぐりオーストラリアを批判」 pressmap.de 。 2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月5日閲覧。
  26. ^ a b Symons-Brown, Bonny (2010年6月27日). 「イスラム教聖職者がオーストラリアを永久に去る」 . smh.com.au. 2010年7月5日閲覧。
  27. ^ 「数週間前、オーランドは反同性愛のイスラム教徒講演者を迎えた」 Fusion.net 、 2016年6月14日。 2016年6月23日閲覧。
  28. ^ Keany, Francis (2016年6月15日). 「Farrokh Sekaleshfar: 同性愛者に死刑を望む聖職者がオーストラリアを去る」 ABCニュース. 2016年6月23日閲覧。
  29. ^ “ファロック・セカレシュファルはビザ警告を受けてオーストラリアを出国” .アルジャジーラ。 2016 年 6 月 15 日。2016 年6 月 23 日に取得。
  30. ^ a b c d e fネイバー、サリー（2010年3月23日）「ASIOは疑惑を秘密裏に隠す」 theaustralian.com.au 。2010年7月5日閲覧。
  31. ^ Feneley, Rick (2010年6月26日). 「数百人がシェイクの送別会に集まり、武力行使」 . smh.com.au. 2010年7月5日閲覧。
  32. ^ 「イスラム教聖職者、ASIOの説明を否定」 theage.com.auメルボルン2005年12月15日2010年7月5日閲覧。
  33. ^ 「イラン人コミュニティの一部、シェイクの国外追放を支持」 abc.net.au 2010年7月5日閲覧。
  34. ^ a b c d eフェネリー、リック（2015年4月30日）「国連、シェイク・マンスール・レゲイ氏のイランへの追放をオーストラリアが非難」 smh.com.au 2016年3月13日閲覧。
  35. ^ a b c d「オーストラリアによるイランのシェイク追放は人権侵害、国連機関が認定」 theguardian.com 2015年4月30日. 2016年3月13日閲覧。
  36. ^ 「コミュニケーションNo.1937/2010 委員会第113回会合（2015年3月16日～4月2日）で採択された見解」 tbinternet.ohchr.org 2015年5月15日. 2016年3月13日閲覧。
  37. ^ 「オーストラリア：国際進歩機構、シェイク・マンスール氏の国外追放に懸念を表明」 wpfdc.org . 2010年7月5日閲覧。
  38. ^ 「シェイクの国外追放に抗議する集会」 bigpondnews.com . 2010年7月5日閲覧。
  39. ^ 「ノーベル賞受賞者、イラン人聖職者の国外追放計画でオーストラリアを批判」 bigpondnews.com . 2011年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月5日閲覧。
  40. ^「イスラム神学学校」ehawza.com。
  41. ^ Feneley, Rick (2010年5月18日). 「シェイクの国外追放でオーストラリアは国連と対立」 . smh.com.au. 2010年7月5日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mansour_Leghaei&oldid=1314746472」より取得