| マヌブラントリア 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| Manubrantlia khakiの模式顎の側面図と内側図 | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 四肢動物 |
| 注文： | †テムノスポンディリ |
| 亜目: | †ステレオスポンディリ |
| 家族： | †ラピロプシダエ科 |
| 属: | †マヌブラントリア ・イェーツ＆セングプタ、2002 |
| タイプ種 | |
| †マヌブラントリア カーキ イェーツ＆セングプタ、2002
| |
マヌブラントリア（Manubrantlia）は、インドの前期三畳紀パンチェット層から産出したラピロプシド科テムノスポンディルスの属の一つです。この属は、 ISI A 57と命名されたホロタイプ左顎が1つだけ知られています化石の少なさにもかかわらず、この顎はラピロプシス（Lapillopsis）の近縁種に属すると同定できます。例えば、3つの鉤状骨全てに歯があり、関節骨は側面（外側）から見ると部分的に見え、後板状骨は後メッケル孔に接していません。しかし、この顎はラピロプシスとは別の新属を樹立するに足る独自の特徴もいくつか備えています。例えば、下顎は他のラピロプシド科の顎の2倍の大きさです。最も顕著な特徴は、顎後部にある「ポンプハンドル」状の拡大したアルカディア突起です。この構造は、この属の属名の由来となっています。「 Manubrantlia」はラテン語から英語の「ポンプのハンドル」にこの属の模式種であり、唯一知られている種はManubrantlia khakiです。種小名は、パンシェ層の緑褐色の泥岩を指しこの層を研究した最初のイギリスの地質学者によって「カーキ色」と記述されていました。 [1]
ラピロプシスやマヌブラントリアなどのラピロプシド類は、現生両生類の祖先を含む可能性のある多様な四肢動物の目であるテムノスポンディルス（Temnospondyli）に属する。ラピロプシド類をテムノスポンディルス（Temnospondyls）のどの目に配置するかについては、研究者によって意見が分かれている。陸生昆虫食性テムノスポンディルス（Temnospondyls）のグループであるディソロフォイド類（ Dissorophoids）の近く、またはその中に配置する研究者もいる。 [2] [3]しかし、他のほとんどの研究者は、ラピロプシド類を珍しいステレオスポンディルス（Stereospondyls）であると考えている。[4] [5]ステレオスポンディルス（Stereospondyls）は典型的には大型でワニに似た中生代のテムノスポンディルス（Temnospondyls）で、扁平した頭骨と半水生習性を持つが、ラピロプシド類はこの体制とは異なり、少なくとも表面的にはディソロフォイド類によく似ている。[4]
説明
下顎骨の長さは約11.15センチメートル（4.4インチ）で、ラピロプシスの約2倍の大きさです。この大きさから、マヌブラントリアはラピロプシス類の中では圧倒的に最大だったと考えられます。これは、より進化したラピロプシス類に由来する微小なサイズではなく、他のテムノスポンディル類のサイズに一致するため、原始的な特徴であると解釈されています。[1]
他のラピロプシド類と同様に、マヌブラントリアは左右の下顎に2列の歯列を有していた。外側の歯列は「縁歯」とも呼ばれ、歯骨に付着し、鋭く湾曲している。また、前後方向にわずかに扁平化しているが、マストドンサウルスなどのカピトサウルス類ほどではない。顎の前部では、歯骨歯列もわずかに外側にねじれている。顎の前部には、副吻牙と呼ばれる拡大した歯も存在するが、この歯の幅は他の縁歯の2倍未満である。縁歯列の下には、口腔溝と呼ばれる深い縦溝が見られる。[1]
内側の円錐歯列は、歯骨から内側に伸びる3つの鉤状骨から形成される。この特徴は、前期三畳紀のテムノスポンディル類の中でラピロプシド類にほぼ特有であり、他のほとんどのグループでは鉤状骨の歯ははるかに縮小している。例えば、リデッケリニド類は、最後の鉤状骨に小さな歯状骨の塊があるだけである。3つの鉤状骨すべてに連続した歯列を持つ他のステレオスポンディル類は、プラジオサウルス類のみである。最後の鉤状骨は外側にも伸びており、歯骨後端のすぐ上の下顎外側から見ることができる。[1]
側面または唇側（外側から）から見ると、下顎の大部分は角骨（後部）で形成され、歯骨の下のより薄い部分は板状骨（前部）と後板状骨（中央）で形成されている。一方、板状骨と後板状骨は顎の内側部分（舌側または内側、つまり内側から見た場合）ではるかに露出しているのに対し、角骨はそれほど露出していない。角骨の中央からは（顎の外側から見た場合）、顕著な隆起と溝が放射状に伸びており、ほとんどのテムノスポンディル類に似ているが、他のラピロプシド類とは異なる。[1]顎の内側部分の大部分は、下顎の後半部にある関節前骨によっても形成されている。後メッケル孔と呼ばれる穴も顎の内側部分から見える。ほとんどのテムノスポンディルとは異なり、ラピロプシス（およびアーケゴサウルス上科やエリュオプスなど他のいくつかの分類群）と共通して、この穴は後板状骨と接触しておらず、代わりに前関節骨と角骨によってのみ囲まれている。[4]
マヌブラントリア科の最も顕著で独特な特徴は、顎の後部、つまり顎関節付近にあります。顎関節は関節骨によって形成されており、関節骨は内側から見ると最もよく見えますが、側面から見ると骨の外側の後下端まで巻き付いて見えます。関節骨のこの側面への露出はラピロプシス科にも見られ、ラピロプシス科に特有であると考えられています。下顎骨側面の上部後部は、上角骨によって形成されています。上角骨の後端は、アーカディア突起と呼ばれる骨の突起を形成しています。ほとんどのテムノスポンディル類では、この突起は小さく鈍く、内側と後方に突出する関節骨の隣接する後関節突起とほぼ同じ大きさです。しかし、マヌブラントリア科ではアーカディア突起が大きく拡大し、「ポンプのハンドルに似ている」と表現される細長い突起となっています。[1]ラピロプシスのアルカディア突起も細長いが、はるかに細い。[4]マヌブラントリアと同程度のサイズのアルカディア突起を持つテムノスポンディル類は、リデッケリナなどのリデッケリナ類のみで ある。[ 7 ]しかし、これらの科も後関節突起が大きく、マヌブラントリアとは対照的である。そのため、アルカディア突起が大きいことは、ラピロプシド類とリデッケリナ類の収斂進化の一例であると考えられている。他の多くの要因が両科を隔てているためである。[1]
古生態学
パンチェット層の動植物は、南アフリカの カルー超群のリストロサウルス群集帯のものと実質的に同一である。この生物帯は、約2億5000万年前の三畳紀のまさに始まりにまで遡り、そのころの生物はペルム紀-三畳紀の大量絶滅からまだ回復しつつあった。パンチェット層は、リストロサウルス帯との類似性から、同年代であったと推定されている。[8]この時点では、大陸はパンゲアとして知られる1つの超大陸に形成されたと考えられる。この時点では、インドプレートは南アフリカ近くの南半球のはるか近くにあり、インドを現在の南アジアの位置に移動させたプレートテクトニクスはまだ活動していなかった。この近接性が、南アフリカとインドの生態系の類似性を説明している。
パンチェット層で最大かつ最も一般的な動物は、草食の ディキノドン類である リストロサウルスである。過去にはこの層から数種類のリストロサウルスの種が報告されているが、2005年の分析ではそれらはすべてリストロサウルス・ムレーという1種に帰属すると結論付けられた。[8]最近では、リストロサウルス・デクリビスとリストロサウルス・カーヴァトゥスに近い種もこの層の下部で発見されている。[9]キノドン類の属であるパンチェトキノドンもこの層から存在した。カルー超群によく見られるキノドン類であるトリナクソドンの化石もパンチェット層から報告されているが、これらの主張はまだ実証されていない。[10]この層からは他の有羊膜類の化石も発見されており、その中には疑わしいプロテロスクス類の アンキストロドン（南アフリカのプロテロスクスと同義かもしれない）[11]や断片的なプロコロフォニド類の化石[12]も含まれている。
リストロサウルスを除けば、パンチェット層で最もよく見られる動物は、マヌブラントゥリア属を含む多様な立体脊椎動物である。これらには、インドベントスクス（リデッケリニド科）、インドブラキオプス（リチドステア科）、そして様々なトレマトサウルス類（ゴニオグリプトス、パンチェトサウルス、インドリロケファルス、グリプトグナトゥス）が含まれる。多くの種は十分に記載されておらず、ノミナ・ドゥビア（「疑わしい名前」）に該当する可能性がある。[1]パキゴニアなど、この層から発見された立体脊椎動物の中には、診断には役立つものの、特定の科に分類するにはあまりにも異常であるものがある。[13]魚の鱗もこの層から発見されている。[14]基底的な立体脊椎動物であるカプロマラもここで発見されている。
植物相としては、種子シダ類の グロッソプテリス、レピドプテリス、ディクロイディウムの遺骸が見られる。[15]しかし、インドの他の多くのペルム紀および三畳紀の地層とは異なり、この地層には石炭層は存在しない。隠花植物（胞子植物）の豊富さは、三畳紀初期のインドが温暖で湿潤な気候であったことを示唆している。しかしながら、多くの研究では、気候は乾燥していたと示唆されている。[16]
地質学的分析によると、パンチェット層の砂岩と泥岩は主に河川環境で形成されたことが示唆されており、マヌブラントリア時代には大規模な河川が優勢であったことを示しています。パンチェット砂岩から採取された砂粒の中には、水と砂の複雑な相互作用の地質学的特徴が保存されているものがあります。これらの相互作用には、自然堤防、潮汐入り江、砂丘が優勢な海岸の形成が含まれます。これは、この地域に大規模な湖が存在していたことを示しています。[17] 一部の堆積物の変形が示すように、地震もこの地域に影響を与えました。 [18]
参考文献
- ^ abcdefgh イェーツ、アダム M.; Sengupta、Dhurjati P. (2002)。 「インドの三畳紀前期の瑠璃類のテムノスポンディル」。Alcheringa: オーストラリアの古生物学ジャーナル。26 (2): 201–208。土井:10.1080/03115510208619252。S2CID 85347684。
- ^ Warren, AA; Hutchinson, MN (1990). 「クイーンズランド州前期三畳紀に発見された新属テムノスポンディル両生類、Lapillopsis 」. Alcheringa . 14 (2): 149– 158. doi :10.1080/03115519008527816.
- ^ Pardo, Jason D.; Small, Bryan J.; Huttenlocker, Adam K. (2017-07-03). 「コロラド州三畳紀の幹アシナシイモリがLissamphibiaの起源を明らかにする」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 114 (27): E5389 – E5395 . doi : 10.1073/pnas.1706752114 . ISSN 0027-8424. PMC 5502650. PMID 28630337 .
- ^ abcd Yates, Adam M. (1999年6月). 「ラピロプシダエ科：オーストラリア前期三畳紀の小型テムノスポンディルスの新科」. Journal of Vertebrate Paleontology . 19 (2): 302– 320. doi :10.1080/02724634.1999.10011143.
- ^ Schoch, RR (2013). 「主要なテムノスポンディルクレードの進化：包括的系統解析」. Journal of Systematic Palaeontology . 11 (6): 673– 705. doi :10.1080/14772019.2012.699006. S2CID 83906628.
- ^ ウォーレン、アン；ブラック、トレバー（1985年12月1日）「オーストラリア、クイーンズランド州、前期三畳紀アルカディア層産の新種リチドステア類（両生類、迷歯類）と三畳紀テムノスポンディル類との関係」『古脊椎動物学ジャーナル』5 (4): 303– 327. doi :10.1080/02724634.1985.10011868.
- ^ Jeannot, AM; Damiani, R.; Rubidge, BS (2006). 「前期三畳紀の立体脊椎動物Lydekkerina huxleyi（四肢動物：Temnospondyli）の頭蓋解剖と南アフリカのlydekkerinids科の分類」Journal of Vertebrate Paleontology . 26 (4): 822– 838. doi :10.1671/0272-4634(2006)26[822:CAOTET]2.0.CO;2.
- ^ ab Ray, Sanghamitra (2005年6月). 「インド産リストロサウルス（獣弓類、ディキノドン亜科）：分類、相対成長、頭蓋骨二形性」. Journal of Systematic Palaeontology . 3 (2): 203– 221. doi :10.1017/S1477201905001574. S2CID 87131692.
- ^ Gupta, Abir; Das, DP (2011年4月). 「インド西ベンガル州ダモダル渓谷、前期三畳紀パンチェット層から発見されたリストロサウルス cf. curvatus と L. cf. declivis の報告とその示唆」. Indian Journal of Geosciences . 65 (2): 119– 130.
- ^ Das, DP; Gupta, Abir (2012年2月). 「ダモダル渓谷、下部三畳紀パンチェット層から発見されたキノドン類の新記録」. Journal of the Geological Society of India . 79 (2): 175– 180. doi :10.1007/s12594-012-0022-2. ISSN 0016-7622. S2CID 129721800.
- ^ Ezcurra, Martín D. (2016-04-28). 「基底竜脚類の系統関係、特にプロテロスクス類竜脚類の系統分類学に着目して」. PeerJ . 4 e1778. doi : 10.7717/peerj.1778 . ISSN 2167-8359. PMC 4860341. PMID 27162705 .
- ^ トリパティ、C.;サットサンギ、PP (1963)。 「ラニガンジ炭田のパンチェット系列のリストロサウルス動物相」。インド地質調査所の回想録、Palaeontologia Indica。新しいシリーズ。37：1～ 65。
- ^ Damiani, Ross J. (2001年12月). 「三畳紀マストドンサウルス類（テムノスポンディリ類：ステレオスポンディリ類）の系統学的改訂と系統発生解析」.リンネ協会動物学誌. 133 (4): 379– 482. doi : 10.1111/j.1096-3642.2001.tb00635.x . ISSN 0024-4082.
- ^ Gupta, Abir (2009-09-01). 「西ベンガル州ダモダル渓谷盆地、下部三畳紀パンチェット層の魚類動物相とその意義」Indian Journal of Geosciences 63 : 275– 286.
- ^ シュネーベリ=ヘルマン、エルケ;キュルシュナー、ヴォルフラム。カープ、ハンス。ボンフルール、ベンジャミン。ピーター・ホチュリ。ブッチャー、ヒューゴ。ウェア、デイビッド。ルーヒ、ガザラ博士 (2013-12-01)。 「パキスタンにおけるペルム紀と三畳紀の境界を越える植生の歴史 (Amb セクション、塩類山脈)」(PDF)。ゴンドワナ研究。27 (3): 911–924。土井:10.1016/j.gr.2013.11.007。
- ^ Mukerji、KG;チャモラ、BP (2000)。植物学を垣間見る。 APH出版。ISBN 978-81-7648-204-2。
- ^ Goswami, Bapi; Ghosh, Dipsikha (2011-04-13). 「インド西ベンガル州プルリアおよびバンクラ地区パンチェット層の輸送および堆積環境の解明 — 粒度分析による証拠」. Frontiers of Earth Science . 5 (2): 138– 149. Bibcode :2011FrES....5..138G. doi :10.1007/s11707-011-0169-y. ISSN 2095-0195. S2CID 129825079.
- ^ Kundu, Abhik; Goswami, Bapi; Eriksson, PG; Chakraborty, Abhijit (2011-02-01). 「インド東部、ラニガンジ盆地（ダモダル渓谷）の下部三畳紀パンチェット層の軟質堆積物変形構造から明らかになった盆地テクトニクスと関連した古地震活動」. Journal of Earth System Science . 120 (1): 167– 181. Bibcode :2011JESS..120..167K. doi : 10.1007/s12040-011-0071-8 . hdl : 2263/18060 .
