マルセル・デ・バール | |
|---|---|
1944年にLIAの会長を務めたマルセル・デ・バール | |
| 生まれる | (1890年8月31日)1890年8月31日 アントワープ、ベルギー |
| 死亡 | 1983年頃 ジュネーブ |
| 職業 | ベルギー陸軍将校、裁判官、政治家 |
| 配偶者 |
マーガレット・ラドストン・リード
(1927年生まれ ) |
| 子供たち |
|
| 受賞歴 | クロワ・ド・ゲール、クロワ・シヴィーク |
| サイン | |
マルセル・ド・バール将軍(1890年8月31日 - 1983年頃)は、ベルギーの裁判官であり政治家でもあった。ロンドン国際会議の議長として、ハーグの国際刑事裁判所の設立とニュルンベルク裁判の礎を築いた。1945年に国連に移り、国連戦争犯罪委員会の第一委員会の委員長に就任し、1948年にはジュネーブの国際難民機構(IRO) 審査委員会の委員長を務めた。
私生活

マルセルはアントワープの裕福な家庭に生まれた。一家は町に大きな家を所有していたが、現在は取り壊されて再開発されている。また、ブーハウト近郊にドメーヌ・ラ・シャテニェレ[1]というカントリーハウスを所有していた。このカントリーハウスは現在、歴史的建造物となっている。マルセルの父エミール・ド・バールと父方の祖父フェルディナン・ド・バールはともにアントワープで弁護士をしており、それぞれ海事法と離婚法を専門としていた[2] 。母方のマルセルはイギリス人とスコットランド人の血を引いている[3] [4]。マルセルは16歳まで家庭教師(その中にはスコットランド人の家庭教師もいた)による教育を受けていた。マルセルは法律を学び、ブリュッセル大学で法学の学位を取得した。
彼にはエドミーという妹がいましたが、相続をめぐる争いで疎遠になりました。当時ロンドンにいたマルセルは、ペトロフィナへの土地売却交渉を妹に任せていましたが、結果に不満を抱いていました。エドミーはチャールズ・ブーレンズと結婚し、その後は連絡を取りませんでした。
マルセルは1927年5月、ロンドンでマーガレット・ラドストン=リード[5](1904-1995)と結婚した。当時の規定により、マーガレットはベルギー人と結婚するために英国国籍を放棄しなければならなかった。二人の間にはフィリップ(1929年10月29日生まれ)とオリバー(1933年6月13日生まれ)の二人の子供が生まれた。二人の息子は英国軍に入隊することを決意し、英国市民権を取得した。オリバーは騎兵予備役将校となり、フィリップは王立砲兵隊に入隊し、朝鮮戦争で従軍した。マルセルには4人の孫がおり、フィリップとの間にはジャクリーンとリチャード、オリバーとの間にはウィリアムとレオノーラが生まれた。
マルセルは優れた語学力を持ち、ドイツ語、フランス語、オランダ語、フラマン語、英語、イタリア語、スペイン語、ペルシャ語、スワヒリ語など約11言語を話しました。ロシア語とアラビア語も多少知っていました。これらの言語の中にはベルギー人にとって自然に身につくものもあれば、仕事で必要になるものもありましたが、マルセルは新しい言語を学ぶことに強い関心を抱いていました。
経歴概要
- 1912年 - ブリュッセル大学で法学博士号を取得[2]
- 1914年8月 - ベルギー軍に召集される
- 1914年8月5日 -リエージュで負傷。肩に銃弾を受け、腹部を銃剣で切りつけられた。本人の証言によると、腸を体腔内に押し戻したとのことで、その痛ましい傷跡は生涯消えることなく残った。マルメディ、オイスキルヒェン、ハノーファー、ミュンスターラーガーの病院で救出・治療を受けた。回復後、ドイツのゾルタウで捕虜となった。
- 1915年 - 逃亡し、ブレーメンで再捕獲される
- 1916年8月 - 2度目の脱出、オランダに到着、その後ベルギー軍に復帰[6]
- 1916年12月 -ベルギー領コンゴに一等領土行政官として派遣
- 1917年1月から1919年末まで、タンガニーカのアルベールヴィル(現在のカレミ)に駐在する領土行政官。
- 1918年12月 - 領土の首席行政官に就任
- 1919年12月 - ベルギーに帰国
- 1920年6月 - アントワープ第一審裁判所判事に任命
- 1925年 - 指示判事(刑事訴訟の可能性について最初の調査を行う)
- 1927年 -レオポルドヴィル(現キンシャサ)の検察官に任命される
- 1928年 - コンゴ共和国スタンリービル(現キサンガニ)第2地区の裁判所長に任命される
- 1933年 - ベルギーに帰国し、アントワープ裁判所に提訴
- 1936年 - アントワープ第一審裁判所の副長官に任命
- 1939年 - ブリュッセル控訴院の参事官に任命
- 1940年5月、ドイツ軍のベルギー侵攻後、フランス経由でアメリカに脱出し、ハーバード大学ロースクールに入学した。
- 1940年11月 - ロンドンのベルギー亡命政府に参加
- 1941年11月 - ケンブリッジ国際法委員会への参加を要請される

- 1941年 - 1947年 -ロンドン亡命ベルギー政府の軍事裁判所長官
- 1942年 - 海事裁判所長官にも就任
- 1948年 -ジュネーブの国際難民機構(IRO)審査委員会の議長
- 1949年 - 1955年 - イラン国王駐在国連代表
- 1955年 - 65歳で退職し、アルプ・マリティームのカンヌ近郊のオーリボー・シュル・シアーニュにあるドメーヌ・ド・カントペルドリックスに移った。
- 1955年 - 1973年 - ニースのベルギー名誉副領事
並行活動
- 1936年 - 1947年 - ベルギー植民地大学教授
- アントワープ高等商学院教授
- ブリュッセル大学の授業担当
- 1940年 - ロンドンのベルギー亡命政府の様々な委員会の委員長および委員、およびベルギー政府に関する数え切れないほどの委員会の委員
- 1941年 - ロンドン国際会議における戦争犯罪委員会の委員長
- 1944年 -セシル卿に代わってロンドン国際議会の議長に選出される
- 1945年 - 国連におけるベルギー政府代表、および国連戦争犯罪に関する第一委員会の委員長に就任

ベルギー領コンゴ
1908年、国際的な人道的抗議を受けて、レオポルド2世は、かつて私領であったコンゴ自由国を、民主的に選出されたベルギー議会に明け渡さざるを得なくなり、コンゴ自由国はベルギー領コンゴとなりました。これにより、レオポルド2世による悪名高い奴隷制とジェノサイドの時代は終焉を迎えました。
デ・バールは8年後の1916年にコンゴに派遣され、1917年から1919年にかけてタンガニーカ地域の行政官に任命された。[7] [8]
デ・バールは当時の植民地主義支持の姿勢を共有し、植民地主義を第三世界諸国における文明と商業の発展の手段と見なしていた。コンゴは当時、ダイヤモンドとラジウムの主要産地となった。彼は『ベルギー・レビュー』誌に寄稿した記事「レオポルド2世:不当な評価」の中で、レオポルド2世を先見の明のある理想主義者であり戦略家であると称賛した。[9]
ロンドン国際会議で働く

彼の最も重要な業績は、ロンドン国際総会(LIA)の委員(1941-1945年)、後に議長(1944年)を務めたことである。LIAは、チャーチルが国際連盟の後援のもとに設置した、戦後の世界秩序の計画を議論する同盟国および友好国の委員会である。[10] [11]初代議長のセシル卿の指導に従い、デ・バーは戦争犯罪の処罰の問題を検討する委員会を設置するよう奨励された。セシル卿の見解では、デ・バーはこの問題に最も熱心な人物であった。[12]
(デ・バー、戦争犯罪委員会の設立について) -
「話し合った後、LIAのメンバー数名が提案を支持する発言をしました。セシル卿と私はグッドハート教授にこの問題を検討する委員会の設置を依頼しましたが、教授は拒否しました。セシル卿は私にも委員会の設置を強く求めましたが、私は、十分な威信を得るためには、そのような委員会は小国の国民ではなく、イギリス人かアメリカ人によって設置・議長されるべきだと繰り返し主張し、申し出を断りました。そこで私は、英国の一流法学者数名に委員長の座を引き受けてもらうよう説得を試みた。委員会のあらゆる基礎作業を私が担い、後には委員会の推進役となることを約束したのだ。モーム卿、サイモン卿、そしてその他数名に働きかけたが、うまくいかなかった。彼らは、この構想は第一次世界大戦後に頓挫したこと、英国の上級秩序法がいかなる処罰も禁じていること、英国政府がこの構想に(公然と敵対的ではないにせよ)冷淡な態度をとっていることを理由に挙げた。
約6ヶ月後、セシル卿は私に委員会を設立できたかどうか尋ね、私はその理由を説明しました。彼は「この問題について人々が乗り気でないことは承知していますが、私はこれが重要であり、継続すべきだと考えています。そして、あなた以外にそれを実行できるほどの熱意を持っている人はいないと思います。私はあなたに強く訴えます。」(原稿、デ・バー家アーカイブ)[2]
デ・バールは他の者たちと共に1919年から1939年にかけて戦争犯罪の問題を検討したが、他の者たちと同様に、当時は行動を起こさなかった。それ以前の議論は様々な要因によって阻まれていた。敗戦国は自国の兵士に対する裁判とさらなる屈辱を歓迎しなかったし、犯罪者を裁くための法的機関が自国以外に存在しなかったのだ。
初期の戦争犯罪裁判、すなわち1921年にドイツで行われたライプツィヒ裁判は、ヴェルサイユ条約の要求に基づいて行われたが、概して失敗と見なされた。ドイツ側からは不当に一方的、連合国側からは過度に寛大であるとみなされた。1918年に「皇帝を絞首刑にせよ」という民衆の叫び[13]は、ロイド・ジョージの支持もあって実現したが、これも失敗に終わった。ドイツで退位した後、皇帝はヴィルヘルミナ女王の招待でオランダに亡命した。オランダ政府への身柄引き渡し要請は却下された。連合国からの確固たる支持が得られなかったため、この提案は勢いを失い、皇帝はドールンで静かに隠遁生活を送りながら余生を過ごした。
「もしヒトラーが、いかに残忍な戦争を仕掛けたとしても、戦後、彼とその将軍たちは、当然のように扱われたであろうと私は確信している。人類を憤慨させたのは、彼が無実のユダヤ人を冷酷に絶滅させたことだった。世界は、戦前に設置されたオラニエンベルクやザクセンハウゼンといった、いかに不快な強制収容所であろうとも、それを受け入れただろう。しかし、トレブリンカやアウシュヴィッツといった絶滅収容所は受け入れなかった。これらの収容所の存在が明らかになった時、私は行動を起こそうと決意したのだ。」(デ・バール家文書、原稿)[2]
LIAの戦争犯罪委員会での役割において、デ・バールは国際人権宣言、戦争犯罪の明確な定義、そしてより本質的には国際刑事裁判所を設立するための提案の初期案を作成した。[14] [15]ヨーロッパの小国政府の一員であったにもかかわらず、彼は一連の国際的なプレゼンテーションと会議を通じて大国に影響を与えた。1941年から1944年の間に、彼はこの問題に関する約300の会議と会議に出席した。[16]彼の精力的な活動と粘り強さがなければ、ニュルンベルク裁判は実現しなかった可能性がある。
この段階では、イギリス政府は彼の提案に乗り気ではなかった。「ヴァンシッタート卿は私をデンハムに招待し、サー・アンソニー・イーデンの見解では私の活動は奨励されるべきではないと理解させた。」[2] [17] [18]
デ・バールは、英国軍法(上級命令)ではヒトラーのみが責任を負うことになっており、これらの行為に関する法律は存在せず、英国法にも前例がないことを告げられた。また、平和条約に関する議論において、戦争犯罪人を裁くという提案は歓迎されないだろうとも指摘された。
戦争終結後、雰囲気は一変した。ベルギーからド・バールに新ベルギー政府への参加要請があった際、イギリス大法官と国連戦争犯罪委員会委員長は共にこれに抵抗し、ド・バールの尽力に敬意を表した。彼は戦争犯罪裁判の提案作成において中心的な役割を果たし、裁判への継続的な関与が不可欠であると述べた。[19] [20]ルイス・ナイザーはド・バールに著書『ドイツをどうするか』を贈った際、同封の個人的な手紙でド・バールの歴史的貢献を称賛した。[21]
戦時中の安全保障上の制約により、LIAはその活動期間の大半を秘密組織として活動していた。そのため、その活動は歴史記録に残されることが少なかった。しかし、彼の曾孫であるルイザ・ロートン=スコットは、ブリストル大学で出版された博士論文(一級)[22]の中で、ロンドン国際会議が人権宣言、国際刑事裁判所の設立、そしてニュルンベルク戦争裁判の組織に貢献したことは歴史家によって見過ごされてきたため、認識されるべきであると主張している。
国際連盟が当初の目的を達成できなかったことは明らかであり、新たな組織が必要でした。国際連盟は1941年から1944年まで活動を続け、その後、その加盟国と勧告は新たに設立された国際連合に吸収されました。
国連で働く

デ・バーを含むLIAのメンバーは、新たに設立された国連に移りました。[23]この役割において、彼らはニュルンベルク戦争裁判の提案と方法を起草し、情報と逮捕のための有効な法的根拠を提供することで、軍当局が容疑者の戦争犯罪を追及するのを支援しました。
国連戦争犯罪委員会[25]の第一委員会[ 24]の委員長として、デ・バールはニュルンベルク裁判にかけられる戦争犯罪者のリスト(デ・バール家文書)の提案を求められていました。[2]彼はシャハトを含めることを拒否し、疑わしいと考えたルドルフ・ヘスやフォン・ノイラートといった人物を除外しました。連合国は彼のリストを修正し、「全員が有罪判決を受けるのではなく、何人かが無罪判決を受ける方が見栄えが良い」という理由で、彼の除外を復活させました。実際には、シャハトは無罪となり、他の者は有罪判決を受けました。[2]

1946年、国連はジュネーブに国際難民機構(IRO)を設立し、戦後の多数の難民申請を審査した。[26]不服申し立てを審査するための審査委員会も設置された。ニュルンベルクでの職務を終えた直後、デ・バーはジュネーブに移り、審査委員会の委員長に就任した。[27]ジェイン・ペルシアンは著書『亡命中のファシスト』[28]の中で、戦後の膨大な難民の中から戦争犯罪容疑者を選別することの問題点と、その中でIROが果たした役割について述べている。この役割において、デ・バーはオーストリアの司教アロイス・フダルと接触し、フダルから援助を要請されたが、デ・バーはフダルを支援しなかった(側面パネル参照)。
司教は私に、バチカンが関心を持っているものの、IROに全く不当にも拒否された人々からの訴えをいくつか審理できないかと尋ねました。私はできる限りのことをすると答えました。司教は、関心を持っている人々のリストを残してくれました。そのほとんどは、シチリア通りにあるフランシスコ会修道士の修道院に滞在していました。
端的に言うと、私はこのリストを非常に疑わしいと感じました。多くの人はフルネームではなく、例えば「イエズス会のマクシミリアン神父」などと記載されており、更なる調査なしには身元を特定することは不可能でした。後に、彼らの多くは偽の身元を名乗っていたり、いかなる宗教団体にも所属したことがなかったりすることが判明しました。IRO事務所のアメリカ人職員から内々に、「司祭」の一人はクロアチアの元ウスタシャ指導者、アンテ・パヴェリッチその人であると聞かされたことさえありました。 [28]
数年後、国連がデ・バールにローマの難民高等弁務官のポストをオファーした際[29] 、バチカンはランディス大司教をジュネーブに特別派遣し、デ・バールが任命された場合、バチカンにとって「ペルソナ・グラータ(好ましからざる人物)」ではないことを国連に伝えさせた。このことを個人的に知らされたデ・バールは、任命を辞退した(デ・バール家文書)。[2]その後、彼はカトリックの信仰を捨てた。[2]
代わりに、彼はイランの国連代表に任命され、そこで主に油井の保護と、米国の貴重な同盟国であるシャーの地位の維持を任された。 [2]
退職

1955年、65歳になったマルセルは妻と共に南フランス、 カンヌ近郊のオーリボー=シュル=シアンにあるドメーヌ・ド・カントペルドリに移り住み、そこで香料業界向けにジャスミンの花を栽培していました。
マルセルの息子フィリップが離婚し、麻薬や軽犯罪に手を染めるようになると、マルセルは二人の孫、ジャクリーヌとリチャードの養育を引き受けました。子供たちは1年の半分をマルセル夫妻と共にカンヌで過ごし、残りの半分を母親と共にイギリスで過ごしました。もっとも、その間のほとんどの時間は寄宿学校に通っていました。孫娘によると、マルセルは強い性格で、子供たちに安定した安全な家庭と、苦労は多いものの幸せな子供時代を与えてくれました。彼は高い学力基準を守り、子供たちには、どんな言語でも、頻繁に訪れる海外からの訪問者に話せる程度には習得しなければならないと説いていました。
カンヌ滞在中、マルセルはニースのベルギー政府の名誉副領事に任命されました。
当時のフランス政府の政治的方向性に懸念を抱いたマルセルは、スイスに移住することを決意し、妻と共にモントルーのパレス・ホテルのスイートルームに入居しました。マルセルの健康状態が悪化したため、トゥール・ド・ペのアパートに引っ越しました。マルセルはジュネーブで亡くなりました(正確な日付は不明です)。妻は彼より何年も長生きしました。最終的に、孫娘がマルセルの書類と写真を相続しました。
デ・バーアーカイブ
ロンドンの大英図書館には、特にデ・バールがロンドン国際会議で行った活動に関する膨大な原稿、書簡、記事が収蔵されています。これらの文書は現在目録作成を待っており、現在は「一時保管庫59」として管理されています。アーカイブから厳選した写真は、「関連ウェブサイト」の見出しの下に掲載されています。
栄誉
参考文献
- ^ “ドメーヌ・ラ・シャテーニュラ”. 2019年3月29日。
- ^ abcdefghij de Baer, Marcel. 「M. de Baer政治アーカイブ」大英図書館. 英国政府. 2024年12月28日閲覧。
- ^ de Baer, Marcel. 「de Baerの祖先に関するロージアン卿への手紙」(PDF) .ウィキメディア・コモンズ. ウィキメディア財団. 2025年1月1日閲覧。
- ^ de Baer, Marcel. 「祖先に関する手稿ノート」(PDF) .ウィキメディア・コモンズ. ウィキメディア財団. 2025年1月1日閲覧。
- ^ 「MRS Marcel de Baer、旧姓M Rudston Read (1904-1995)」.
- ^ ab ヤンソン、ポール=エミール。 「クロワ・ド・ゲール」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2024 年12 月 31 日に取得。
- ^ フランク、ルイ. 「領土証明書」.ウィキメディア・コモンズ. ウィキメディア財団. 2024年12月28日閲覧。
- ^ ジャスパー、アンリ。 「クロワ・ド・シュバリエ」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2024 年12 月 28 日に取得。
- ^ サラ、ウェイドナー (2024). Recht im Exil: Europäische Pioniere des internationalen Strafrechts während des Zweiten Weltkriegs。ビーレフェルト: ビーレフェルト大学。 p. 61.ISBN 978-3-8376-7225-1。
- ^ デ・ベア、マルセル。 「LIA戦争犯罪提案」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2025 年1 月 1 日に取得。
- ^ デ・ベア、マルセル。 「LIA戦争犯罪法廷提案」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2025 年1 月 1 日に取得。
- ^ セシル、ロバート。 「デ・ベア氏へのセシル卿の手紙」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2024 年12 月 28 日に取得。
- ^ ウィリアム・シャバス(2018年10月31日)『カイザー裁判』(第1版)オックスフォード大学出版局、p. 31. doi :10.1093/oso/9780198833857.003.0002. ISBN 9780198833857. 2023年12月23日閲覧。
- ^ Eichenberg, Julia (2022年7月13日). 「ニュルンベルクへの道におけるロンドンの岐路:ロンドン国際会議、亡命政府、そして戦争犯罪」 . Journal of the History of International Law / Revue d'histoire du droit international . 24 (3): 334– 353. doi : 10.1163/15718050-bja10071 . S2CID 250575782. 2023年11月28日閲覧。
- ^ de Baer, Marcel. 「戦争犯罪者裁判」.英国国立公文書館. 英国政府. 2023年11月28日閲覧。
- ^ セラーズ、キルステン(2015年)『平和に対する罪』と国際法(第1版)ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、53頁。ISBN 978-1107311237. 2023年11月28日閲覧。
- ^ Latey (1942年8月20日). 「戦争犯罪者」. News Chronicle . 2024年12月28日閲覧。
- ^ モリス、ナレル(2017年5月)「国連戦争犯罪委員会における協力の問題、1943~1948年」ヨーロッパ国際法ジャーナル28 (2): 513-534 . doi :10.1093/ejil/chx028 . 2024年12月28日閲覧。
- ^ ウィリアム・ジョウィット. 「大法官からデ・ベア氏への手紙」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2024 年12 月 28 日に取得。
- ^ ライト卿「ライト卿からの手紙」ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。 2024年12月28日閲覧。
- ^ ナイザー、ルイ。 「デ・ベア氏への手紙」。ウィキメディア。ウィキペディア。2025 年2 月 22 日に取得。
- ^ ロートン=スコット、ルイザ. 「見落とされた人々:LIAとそのメンバーによる人権運動への知られざる貢献」(PDF) .ブリストル大学. 2023年11月26日閲覧。
- ^フレミング、マイケル ( 2021年12月23日)『ホロコーストの影の中で』(第1版)ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781009106719. 2023年11月28日閲覧。
- ^ encyclopedia.com. 「国連戦争犯罪委員会」. encyclopedia.com . Alacritude, LLC . 2023年11月28日閲覧。
- ^ ラジノヴィッチ卿レオン. 「M. デ・バーからターナー氏への手紙」. Diginoleデジタルリポジトリ. フロリダ州立大学. 2024年3月11日閲覧。
- ^ Huhn, Sebastian (2023). 「第二次世界大戦後のIROと難民地位交渉」. Journal of Contemporary History . 58 (3): 398– 423. doi : 10.1177/00220094231167338 .
- ^ バリント、ルース(2021年11月15日)『Destination Elsewhere: Displaced Persons and Their Quest to Leave Postwar Europe』(第1版)イサカ、ニューヨーク州:コーネル大学出版局、p. 1. ISBN 978-1501760211. 2023年12月15日閲覧。
- ^ ab ペルシアン、ジェイン(2023年)『亡命中のファシスト:オーストラリアにおける戦後避難民』(第1版)ウェブ:テイラー&フランシス、p. 1. ISBN 978-1003828495. 2023年12月14日閲覧。
- ^ 国連欧州事務所。 「デ・ベア氏へのUNWCCの書簡」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2024 年12 月 28 日に取得。
- ^ ピエルロ、ユベール. 「レオポルド2世勲章」。ウィキメディア・コモンズ。ウィキメディア財団。2024 年12 月 31 日に取得。
- ^ ヤンソン、ポール=エミール. 「レオポルド民間勲章」.ウィキメディア・コモンズ. ウィキメディア財団. 2024年12月31日閲覧。
- ^ 「ホマユン勲章 I 等胸星」。
関連ウェブサイト
- サラ・ワイドナー. 「デ・バーアーカイブより選りすぐりの写真」. ベルリン・フンボルト大学.
- ケルスティン・フォン・リンゲン著「法的資金の流れ:第二次世界大戦中の亡命弁護士による『人道に対する罪』概念への貢献」ケンブリッジ大学出版局。
- マルセル・ド・バール著「戦争犯罪者裁判」国立公文書館所蔵。
- 「国連戦争犯罪委員会」。encyclopedia.com。
- 「戦争犯罪とUNWCCへの道」『ホロコーストの影の中で』ケンブリッジ大学出版局. 2021年. pp. 113– 143. doi :10.1017/9781009106719.005. ISBN 978-1-009-10671-9。
- アイヒェンベルク、ジュリア(2022年7月13日). 「ロンドン国際会議」 .国際法史ジャーナル / Revue d'Histoire du Droit International . 24 (3): 334– 353. doi : 10.1163/15718050-bja10071 . S2CID 250575782.
- 「国連戦争犯罪委員会と国際法」(PDF)。SOAS。