
マーセラス天然ガストレンドは、米国東部のデボン紀のマーセラスシェールまたはマーセラス層からシェールガスが豊富に採掘される広大な地理的領域です。 [ 2 ]シェールプレイは104,000平方マイルに及び、ペンシルベニア州とウェストバージニア州にまたがり、オハイオ州東部とニューヨーク州西部にまで広がっています。[3] 2012年には米国最大の天然ガス源となり、2013年も生産量は急速に増加していました。天然ガスは浸透性の低いシェールに閉じ込められており、ガスを坑井に流すには水圧破砕という坑井仕上げ方法が必要です。2008年以来マーセラスシェールでの掘削活動の急増は、経済的利益とかなりの論争の両方を生み出しています。
2008年以前はマーセラス頁岩の天然ガス埋蔵量はわずかと考えられていたが、現在では米国で最大の回収可能な天然ガス埋蔵量であると考えられている。2011年、米国地質調査所はマーセラス頁岩に未発見で技術的に回収可能な天然ガスが42.954~144.145兆立方フィート(TCF)埋蔵されていると推定した。USGSは2019年にこの推定値を214TCFに上方修正した。[4]マーセラス油田の推定埋蔵量はさらに大きく、チェサピーク・エナジーはシェールガスの推定値を410TCFとしている。[5] [6] 2012年9月、マーセラス頁岩はルイジアナ州北西部のヘインズビル頁岩を抜き、米国におけるシェールガスおよび天然ガス全体の最大生産地となった。 2014年2月、マーセラスのガス井は1日あたり140億立方フィート(BFCD)を生産しました。これは前年比42%増で、米国でその月に生産されたドライガス全体の21%を占めました。これは2015年には14.4BCFDに増加し、全国のシェールガス全体の36%を占めました。 [7] [8] 2018年までに、生産量は平均19.4BCFDからさらに増加し、2018年12月には21BCFDを超えました。[9]米国で最も生産性の高い盆地からのこの生産量の増加は、天然ガス価格の大幅な下落の大きな要因でしたが、価格の低迷に直面して生産への継続的な投資は弱まっているようです。 [10]
地質構造
マーセラス層直下のオノンダガ層の不浸透性石灰岩層と、ハミルトン層群の最上部にあるタリー石灰岩層は、この層に貴重な天然ガスを封じ込めています。 [11]このガスは、地層が地表深くに埋没した後に発生した高温高圧下で、堆積物中の有機物が熱分解することによって生成されます。岩石は頁岩の隙間にガスの大部分を保持しており、垂直の亀裂や節理がガスの流通経路となるだけでなく、ガスの貯蔵庫としても機能しています。また、ガスは鉱物粒子[12]や頁岩中の炭素にも吸着されます。 [13]
開発の歴史

業界は以前からマーセラス層にガスが存在することを認識していたが、「ガスは溜まり場や流れとして存在し、井戸を掘るには持続不可能な状態だった」[14]。 2000年以前には、生産量の少ないガス井がマーセラス層にいくつか掘削されたが、収益率が低く、資本回収期間が比較的長かった[12] 。ニューヨーク州タイオガ郡とブルーム郡には、 50年以上も 掘削された井戸が存在する。
1976年から1992年にかけて、米国エネルギー省は東部ガスシェールプロジェクトに資金を提供し、多くの東部シェール層を研究した。[15]このプロジェクトでは、ペンシルベニア州のマーセラスで5つの井戸を掘削し、コアを採取した。[15]コアからマーセラスには膨大な量のガスが存在することが判明し、その後のマーセラスの井戸掘削に使用された破砕方向が特定された。[15]このプロジェクトでマーセラスやその他の東部シェール層に閉じ込められた大量のガスが発見されたことは大きな話題となったが、1980年代のガス価格の低迷期にガスを経済的に回収する方法を見つけることには失敗した。[15]
レンジ・リソーシズは2003年にオリスカニー砂岩層まで掘削したが、成果はなかった。坑井の浅い層で生産可能なガスを見つけることで価値を少しでも保とうと、レンジの地質学者たちは、マーセラス層が、豊富なガス源である北テキサスのバーネット頁岩と同様の特性を持つ点に注目した。 [16]レンジは2004年後半、バーネット頁岩用に開発された水圧破砕技術を用いてマーセラス層の掘削を完了し、2005年に生産を開始した。[16]
より商業的に採算の取れる速度でシェールガスを抽出するため、 [17] 地下 7,000 ~ 10,000 フィート (2,100 ~ 3,000 メートル) の深さまで方向性掘削を行い、層に到達します。その後、水圧破砕と呼ばれるプロセスで、水と化学物質の混合物を高圧下で岩石に注入し、低浸透性のシェールからガスを抽出します。[18]マーセラスシェールを垂直の亀裂に対して垂直に水平に掘削することで、ガスが流れる自然な経路をより適切に接続しました。[17]初期の結果では、この層の水平井は垂直井の 2 倍以上の速度でガスを生産しており、掘削の初期コストがはるかに高いにもかかわらず、全体的なコストはわずかに低いことがわかりました。 [19] [17]この地域の一部では、より深部のオリスカニー層砂岩まで掘削された井戸からガスが生産されているため、既存の井戸の孔でマーセラス層を破砕するか、マーセラス層に水平掘削して孔を再仕上げすることで、もはや使用できない古い井戸を再利用することができます。[20]既存のインフラを再利用することは、環境的にも経済的にもメリットがあります。[17]新たな掘削現場や井戸の開発を回避することに加えて、既存の輸送施設を再利用できるからです。[19]
2008年までに、ペンシルベニア州を皮切りに、マーセラス層はシェールガス開発の焦点となりました。リース業者はペンシルベニア州で鉱業権をリースするための土地を積極的に探しました。[21]リース価格は2008年2月の1エーカーあたり300ドルから4月には2,100ドルに上昇しました。 [22] 2005年にはペンシルベニア州でわずか4本のマーセラス井が掘削されましたが、2010年までに1,446本のマーセラス井が掘削されました。[21]
2010年、レンジ・リソーシズは、自社の各フラッキング現場で使用されている化学物質を自主的に開示した最初の企業となった。[23]マウント・プレザント・タウンシップでの初期の実験は、井戸水と大気の汚染をめぐって長期にわたる法廷闘争につながった。[24]レンジ・リソーシズの広報担当者は、2010年までにペンシルベニア州で2,100以上のマーセラス井が掘削され、当時「州全体で数千人の地主が、ガス会社が自らの土地の上または地下で生産することを許可する賃貸契約を結んでいた」が、彼らは苦情を申し立てておらず、「ワシントン郡の数百人のレンジ・リソーシズの賃貸借地権者の中には、経済的利益を享受している満足した地主が多数いる」と主張した。[24]
合併と買収
2008年11月、マーセラストレンドで180万エーカーの石油・ガス鉱区を保有していたチェサピーク・エナジーは、その鉱区の32.5%の権益をノルウェーのスタトイルに33億7500万ドルで売却した。[25]
ロイヤル・ダッチ・シェルが2010年にマーセラス州の4つの州にまたがるイースト・リソーシズを47億ドルで買収したことは、一連の買収の中でも際立ったものであった。[26 ]
インフラストラクチャー
2008年から2009年にかけての成長に対応するため、ウェストバージニア州、ペンシルベニア州、オハイオ州ではパイプラインや水処理サービスなどのインフラ整備事業のための建設が報告された。[28] [29] [30] [31] [32]
2010年、オハイオ州ウォーレンの水処理施設は、シェール掘削廃水を受け入れる州初の施設となる計画を発表した。一方、ペンシルベニア州ステートカレッジで開催された2010年マーセラスサミットでは、州当局が新インフラ整備のための債券発行について地元当局と協力していると発表した。[33] 2010年8月、キンダーモーガンは、ペンシルベニア州西部で回収された天然ガスをウェストバージニア州からトレドまで輸送し、最終的にミシガン州とオンタリオ州南部の既存パイプラインに接続する、全長230~240マイルの地下パイプラインを建設する計画を発表した。[34] [35]ローバー・パイプラインと名付けられたこのプロジェクトでは、建設中に何度も流出事故が発生している。[36]オハイオ州環境保護局は同社に230万ドル以上の損害賠償金を科したが、未だに支払われていない。[37]
2013年に完成したいくつかのパイプラインプロジェクトは、マーセラス川の天然ガスをニューヨーク州とニュージャージー州に輸送しており、これらの地域の消費者のガス価格が下がることが期待されていました。[38]アルゴンキン・インクリメンタル・マーケット・パイプラインとセーラム・ラテラル・パイプラインの延長[39]は、マーセラス川の天然ガスを、消費者の天然ガス価格が高いニューイングランドに輸送します。[40]
アトランティック・コースト・パイプラインは、2019年にサービス開始が予定されている600マイル(970キロメートル)のパイプラインで、ウェストバージニア州のマーセラス層からガスを汲み上げ、南のノースカロライナ州まで走る予定です。[38]
資源と埋蔵量の推定


マーセラス頁岩における回収可能な天然ガスの推定値は、これまでも、そして今もなお大きく異なっています。「資源量」と「埋蔵量」にはそれぞれ異なる定義があり、計算方法も異なることに注意してください。しかしながら、最初に莫大な数値を提示したのは、テリー・エンゲルダー氏(ペンシルベニア州立大学の 地質科学教授であり、ゲイリー・G・ラッシュ氏と共にコンサルティング会社アパラチアン・フラクチャー・システムズ社[42]の共同代表でもある)で、2008年に天然ガスに関する驚くべき計算を発表しました[20]。
推定回収可能ガス
- 2002年、米国地質調査所:未発見で技術的に回収可能な天然ガス0.8~3.7兆立方フィート(TCF)[43] [20]
- 2008年、ペンシルベニア州立大学の 地質科学教授テリー・エンゲルダー (コンサルティング会社アパラチアン・フラクチャー・システムズ社のゲイリー・ラッシュ共同代表[42]):回収可能な天然ガス363兆立方フィート(10.3兆立方メートル)[44] [45]
- 2008年、ニューヨーク州立大学フレドニア校地質学教授ゲイリー・G・ラッシュ(コンサルティング会社アパラチアン・フラクチャー・システムズ社のテリー・エンゲルダーとの共同代表でもある[42]):回収可能量は49 TCF [17] [20] [46]
- 2009年、米国エネルギー省:回収可能なガス262 TCF。[47]
- 2011年米国地質調査所:未発見で技術的に回収可能な天然ガス42.954~144.145兆立方フィート(TCF)[48]
- 2011年、米国エネルギー情報局:技術的に回収可能なガス410兆立方フィート[49]
- 2012年、米国エネルギー情報局:技術的に回収可能なガス141兆立方フィート[49]
証明済み埋蔵量
- 2010年、米国エネルギー情報局:13.2兆立方フィートのガス
- 2011年、米国エネルギー情報局:31.9兆立方フィートのガス[50]
- 2012年、米国エネルギー情報局:42.8兆立方フィートのガス[51]
- 2015年、米国エネルギー情報局:148.7兆立方フィートのガス[52]
回収可能なガスとエネルギー含有量(面積比)
2015年のガス確認埋蔵量148.7兆立方フィート(4210 km³)をマーセラス・ガスシェールの総面積104,000平方マイル(270,000平方キロメートル)で割ると、その地域全体で平均15.6メートル(51フィート)の層が産出されていることになります。これは、天然ガスの標準的なエネルギー含有量を想定すると、1平方メートルあたり約160 kWh(1平方フィートあたり15 kWh)のエネルギー密度に相当します。このエネルギー密度は、米国のこの地域における太陽光発電所の年間発電量(占有面積比)よりもわずかに小さい値です。
経済効果
雇用
ファイナンシャル・ポストによると、水平掘削と水圧破砕法を使った米国のシェールオイル生産の急増により、何千もの雇用が創出され、米国の輸入ガスへの依存度が低下した。[53] 2012年の大統領選挙運動中、共和党予備選候補のリック・ペリーは、マーセラス・シェール連合が資金提供した調査を引用し、オバマ政権の現行政策では、マーセラス層の水圧破砕により25万人の雇用が創出されると予想されると述べた。[54]ニューヨーク州は、石油と天然ガスの掘削許可の増加が2000年から2008年にかけて倍増したと報告し、[55] 2008年には3万6000人の雇用と80億ドルの経済効果をもたらした。[56]ウェストバージニア州の経済は、この急増の結果、2009年に13億ドル成長した。[57] [58] 2010年、レンジ・リソーシズのマーセラス・シェール部門は、2億立方フィート(570万立方メートル)のガスを生産したと報告した。[58]鉱業権をリースすることのメリット」。[24]その年の7月、米国労働省は、マーセラス・シェール掘削の労働者を訓練するために500万ドルの助成金を発表しました。[59] 2010年末までに、より多くの掘削リグがオハイオ州に移転していると報告されました。 [60]オハイオ州のシェールはより浅いです。[61]
ペンシルベニア州で発行された許可件数は、2008年から2009年にかけて3倍に増加しました[62]。これには35億ドルの土地取得が含まれます。ペンシルベニア州立大学が業界主導で実施した調査では、シェールガスが最大限に開発されれば、2020年までにペンシルベニア州で20万人の新規雇用が創出されると推定されています。一方、ペンシルベニア州労働産業省の統計によると、2008年から2009年のガスブーム中に創出された雇用は約3万人にとどまっています[63] 。また、企業は地元の労働者を雇用せず、代わりにテキサス州やオクラホマ州から経験豊富な作業員を高給の掘削リグ作業に雇用していることも判明しています[64] 。
ガソリン価格
マーセラス社のガス生産により、米国中部大西洋沿岸諸州における天然ガス価格が低下した。同諸州は、それ以前は米国メキシコ湾岸からパイプラインで運ばれるガスにほぼ全面的に依存していた。2005年から2008年にかけて、中部大西洋沿岸諸州の卸売ガス価格は、メキシコ湾岸の主要取引地点であるヘンリーハブの価格を100万BTUあたり0.23~0.33ドル上回っていた。米国エネルギー情報局は2012年に、マーセラス社の生産により地域のガス価格がヘンリーハブとほぼ同等に低下したと報告し、2013年10月には、将来の市場予測ではアパラチア地方のガス価格が2016年にヘンリーハブより0.30ドル安くなると報告した。[65]予想外にも、ヘンリーハブにおける2016年の天然ガス平均価格は、100万BTUあたり2.36ドルとなった。[66]
2011年6月にニューヨーク・タイムズが業界の電子メールと内部文書を調査した結果、企業が意図的に油井の生産性と埋蔵量を誇張しているため、非在来型シェールガス採掘の経済的利益はこれまで考えられていたよりも小さい可能性があることが判明した。[67] 2012年にガス価格が下落したため掘削は減速したが、ネイチャー・コンサーバンシーは2030年までにペンシルベニア州で最大6万本の油井が掘削されると予測している。[68]国際エネルギー機関の2017年の報告書は、ガス価格の低下が予想されるにもかかわらず、効率性の向上により、マーセラスでのガス採掘が2016年から2022年の間に最大45%増加すると予測している。[69]
ポリシー
連邦政府
2005年、エネルギー政策法が議会で可決され、ディーゼル燃料の注入を除き、水圧破砕は安全飲料水法で定義された規制から除外されました。 [70] 2009年には、2005年エネルギー政策法を修正する、水圧破砕責任および化学物質の認識(FRAC)法が議会に提出されました。 [70]その目的は、水圧破砕流体を安全飲料水法の対象とすることでしたが、さらに企業に水圧破砕流体の化学成分の開示を義務付けることになりました。[70] FRAC法は委員会の審査を通過できませんでした。[71]
州
マーセラス層の大部分は、環境的に敏感なチェサピーク湾流域とデラウェア川流域の下部に広がっています。水の使用、採取、または潜在的な汚染に関する規制権限を持つデラウェア川流域委員会[72]は、特別保護水域の境界内での水圧破砕事業のあらゆる要素は、当該事業が以前に許可の対象であったかどうかにかかわらず、DRBCの許可を必要とするという「決定」を下しました。[73] [74]ニューヨーク市流域における水圧破砕への反対に直面したチェサピーク・エナジーは、流域周囲5マイルにおける掘削禁止を誓約しました。しかし、同社は2009年10月にジム・ブレナン議員(民主党、ブルックリン選出)が提出したような法案には反対しました。[75]
ペンシルベニア州環境保護局(PA DEP)は、2008年以降、石油・天然ガス検査スタッフの数を倍増し、新しい水質基準を実施するなど、多くの変更を行ってきました。[70] 2010年には、井戸のケーシングとセメントの要件に関するペンシルベニア州法の改正が改訂され、既存の井戸の定期検査が義務付けられました。[70]また、ガス会社は、これらの新しい改正に基づいて、掘削前の水質検査結果をPA DEPと水道事業者に提出することが義務付けられています。[70]また、2010年には、ペンシルベニア州環境品質委員会が廃水処理と廃棄に関する規制を改訂しました。[70]集中廃水処理施設で処理され、一定の品質基準を満たした廃水のみが表層水に廃棄できます。[70]
ニューヨーク市では、ニューヨーク市ガス燃料法に基づき、市域内での掘削を違法としている。[76] 2010年にピッツバーグは市域内での水圧破砕を禁止した。[77]
2017年現在、ニューヨーク州、バーモント州、メリーランド州では州内での水圧破砕法の使用が禁止されている。[78]
環境問題
マーセラス頁岩の水圧破砕による環境への影響は多岐にわたります。ここでは、表層水、地下水、交通、地震活動、そして人間の健康への影響について論じます。その他の関連問題としては、生産水の処分、掘削の安全性、森林の分断、住宅地への侵入、メタン排出、そして土地の埋め立てなどが挙げられます。[79]
水の使用
マーセラス層における大規模な水圧破砕では、井戸1本あたり300万~500万ガロンの水が使用され、通常は表層水から採取されます。[80]ペンシルベニア州では、マーセラス層における水圧破砕のための取水量は、州全体の水使用量の0.2%を占めています。[81]大量の表層水の取水により、多くの水域で塩分濃度の上昇や温暖化が進む可能性があります。[2]
流域のこの他の部分を監督するサスケハナ川流域委員会とペンシルベニア州環境保護局は、2008年5月に、掘削業者が必要な許可を得ずに地表水を転用しており、汚染された流出水から川を守るための予防措置が疑問視されたため、いくつかの井戸での操業を一時停止するよう命令を出しました。[82]
地表水
シェールガス採掘による表層水汚染の主な経路は、生産水の流出、廃水の不法投棄、生産水の排出前の不適切な処理の3つである。[2] [83]流出に関連する最も一般的な2つの汚染物質は、総溶解固形物と導電率であり、導電率の上昇は主に臭化物と塩化物の濃度に起因する。[84]
地下水
漏洩ガスは、天然の地下亀裂や水圧破砕プロセス中に生成された亀裂を介して、水圧破砕井戸パッド周辺の地域帯水層に浸透する可能性があります。[85] [86]多くの場合、メタンの移動がガス抽出に起因するのか、自然に発生するのかを判断するためのベースラインデータが大幅に不足しています。[87]希ガス濃度、炭化水素の安定同位体、分子炭素比を評価する最近の研究は、メタン汚染の原因がガス抽出によるものかどうかを判断するために使用されています。[86] [83]帯水層汚染が表面浸透によるものか地下移動によるものかを把握するために、ディーゼル燃料化合物の存在をテストする分析も行われています。[84]周囲の岩石の不安定化により、注入井で水圧破砕物質や廃水が意図せず移動することがあります。[88]ペンシルベニア州北東部サスケハナ郡全域の1701の井戸のデータを評価した2013年の研究では、井戸ではメタンが一般的に存在し、メタンの存在はシェールガス採掘活動よりも地形や地下水の地球化学と最も相関関係にあることが結論付けられました。著者らは、「この結果は、ペンシルベニア州北東部におけるシェールガス採掘が、地域の飲料水資源へのガスの影響をもたらしていないことを示唆している」と結論付けています。[89]
ペンシルベニア州環境保護局は、マーセラスのガス井が溶解メタンを引き起こし、ペンシルベニア州サスケハナ郡ディモック・タウンシップにある最大15基の家庭用井戸を汚染したと結論付けた。この結論は、汚染の原因として挙げられたキャボット・オイル&ガス社によって異議を唱えられている。また、ディモックで水圧破砕が行われる以前から60年以上にわたり高濃度のメタンが存在していたと指摘する他の地域住民からも異議が唱えられている。[90]ペンシルベニア州法は、油井やガス井付近の給水井戸で発生した汚染について「反証可能な推定」を定めており、これは、石油・ガス会社が責任を負わないことを証明しない限り、近隣の井戸の汚染について自動的に石油・ガス会社に責任を負わせることを意味する。[91] 2012年2月に可決されたペンシルベニア州の新しい石油・ガス法は、各石油・ガス井の周囲の反証可能な推定距離を1,000フィートから2,500フィートに拡大し、掘削、完成、または井孔の変更後の期間を6か月から1年に延長しました。[91]
メタン排出量
2018年、環境防衛基金(EDF)の科学者たちは、ペンシルベニア州のマーセラス・シェール産業が、ペンシルベニア州環境保護局に報告されている量の2倍のメタンを排出していることを発見しました。ある研究によると、大規模なマーセラス・シェール井ではガスが0.3%減少したのに対し、ペンシルベニア州で浅い層に掘削された7万基の従来型ガス井では約23%のガスが減少するとのことです。しかし、2015年のメタン排出量は、これら2種類のガス井でほぼ同量でした。新たな州基準では、過剰排出を防ぐため、定期的なガス井の監視が義務付けられます。[92]
渋滞
また、採掘井や注入井の周囲での交通量の増加や建設工事の影響もあり、浸食が進み、周囲の川に堆積物が生じる可能性があります。[2]ペンシルベニア州運輸局の技術者は、大型トラックやタンカーによって引き起こされた損害を記録しています。損害には、排水管の押しつぶし、道路の穴、わだち掘れ、舗装の疲労破損が含まれます。これらの修理費用は、ペンシルベニア州運輸局が道路使用料として請求できる金額よりもはるかに高額になることがよくあります。道路に損傷を与えることに加えて、大型トラックやタンカーが農地を走行すると、土壌が圧縮され、流出が増加し、作物の生産性が何年も低下します。生態学者はまた、アクセス道路を作るために木が伐採された場合、森林への生態学的影響についても懸念しています。
地震活動
オハイオ州ヤングスタウンは2011年12月31日にマグニチュード4.0の地震に見舞われた。[93] [94]これは同地域で10ヶ月間で11回目の地震であった。[95]専門家は、これらはマーセラスのガス井からの廃水をクラスII地下注入井に投入したことによって引き起こされた誘発地震であると考えている。[96] [97]オハイオ州天然資源局オハイオ地震ネットワーク(OhioSeis)は、2011年の地震がクラスII深部注入井であるノーススター1に近接しているため、この地域の以前の地震活動とは異なると判断した。[98]すべての地震は、井戸の周囲1マイル未満に集中していた。[98]その後、ODNRは会社に操業を停止し、井戸を塞ぐように命じた。[99] ODNRは、注入井の近くのオハイオ州東部で2017年を通して地震活動の増加を報告し続けている。[100]
潜在的な炭素影響
2022年、研究チームはEnergy Policy誌に掲載された論文の中で、マーセラス頁岩を「炭素爆弾」と名付けました。これは、完全に採掘・燃焼された場合、1ギガトン以上の二酸化炭素を排出する化石燃料プロジェクトです。研究者らは、マーセラス頁岩は米国で2番目に大きな炭素爆弾であると特定し、完全に開発・利用された場合、合計26.7ギガトンの二酸化炭素を排出するとしています。[101]
社会問題
人間の健康への影響
マーセラス地方の農村部では未処理の井戸水に依存しているため、帯水層汚染が発生した場合、地域社会は非常に不利な立場に置かれます。[83] 稼働中のガス井から1キロメートル以内の井戸水のメタン濃度は、稼働中のガス生産地域の外部の井戸水の17倍も高いことがわかっています。[83] 生産水には、天然の放射性物質のほか、高濃度の塩水、バリウム、ストロンチウム、ラジウムが含まれています。[102] [103]これらの汚染物質に高レベルで曝露すると、皮膚の発疹、吐き気、腹痛、呼吸困難、頭痛、めまい、眼の炎症、喉の炎症、鼻血を引き起こすことが示されています。[103]住民はまた、井戸の換気やフレアリングなどのメカニズムを通じて無数の大気汚染物質にも曝露されています。[103]揮発性有機化合物、ディーゼル粒子状物質、メタンは、油井周辺で高濃度で検出されており、その濃度はEPAの発がん性健康リスクガイドラインを超える場合が多い。[103]残念ながら、低線量被曝を複数回受けた場合の累積的な影響を定量化する研究は行われていない。
さらに、精神衛生への悪影響もあります。ガス田の住民は、不安や抑うつ、ライフスタイル、子供の健康、安全、経済的安定、景観の変化、そして毒素への曝露に関する懸念が増加しています。[104]
訴訟
2017年10月28日付「水圧破砕不法行為訴訟概要」に掲載されている現行事件の一覧。[105]
| 年満了 | ケース名 | 状態 | 州 |
|---|---|---|---|
| 2009 | マリング対ナルボーン事件 | 保留中 | ニューヨーク |
| 2011 | ベイカー対アンシュッツ・エクスプロレーション・コーポレーション事件 | 閉鎖 | ニューヨーク |
| 2008 | シアーズ対ジョン・D・オイル・アンド・ガス社 | 解決した | おお |
| 2009 | ペイン対オハイオバレーエネルギーシステムズ社 | 解決した | おお |
| 2010 | アルフォード対イーストガスオハイオ社事件 | 陪審評決が支持される | おお |
| 2012 | ボッグス対ランドマーク4LLC | 解決した | おお |
| 2012 | マンガン対ランドマーク4LLC | 解決した | おお |
| 2016 | クロザーズ対スタトイルUSAオンショア・プロパティズ | 解決した | おお |
| 2009 | ジマーマン対アトラス・アメリカLLC | 解決した | PA |
| 2009 | フィオレンティーノ(イーリー)対キャボット石油ガス社 | 陪審評決/和解 | PA |
| 2010 | ステファニー・ハロウィッチ、H/W、対レンジ・リソーシズ・コーポレーション | 解決した | PA |
| 2010 | ベリッシュ対サウスウェスタン エナジー プロダクション カンパニー | 閉鎖 | PA |
| 2010 | アームストロング対チェサピーク・アパラチアLLC | 解決した | PA |
| 2010 | ビドラック対チェサピーク・アパラチアLLC | 閉鎖 | PA |
| 2010 | オーティス対チェサピーク・アパラチアLLC | 閉鎖 | PA |
| 2011 | バーネット対チェサピーク・アパラチアLLC | 解雇 | PA |
| 2011 | フィリップス対チェサピーク・アパラチアLLC | 解決した | PA |
| 2011 | ベッカ対アンテロ・リソース | 解決した | PA |
| 2011 | ディロン対アンテロ・リソース事件 | 解決した | PA |
| 2011 | カムック対シェル・エナジー・ホールディングスGP、LLC | 決めた | PA |
| 2012 | ロス対キャボット石油ガス会社 | 解決した | PA |
| 2012 | マニング対WPXエナジー社 | 解決した | PA |
| 2012 | カルプ対WPXエナジー・アパラチアLLC | 解決した | PA |
| 2012 | ヘイニー対レンジ・リソーシズ事件 | 解決した | PA |
| 2012 | バッツ対サウスウェスタン・エネルギー・プロダクション・カンパニー | 解決した | PA |
| 2013 | ベジャック対シェブロン・アパラチア LLC | 解決した | PA |
| 2013 | レイトン対チェサピーク・アパラチアLLC | 解決した | PA |
| 2013 | ブラウン対WPXアパラチアLLC事件 | 解決した | PA |
| 2013 | ラッセル対チェサピーク・アパラチア | 解雇 | PA |
| 2014 | J. PlaceとChesapeake間の仲裁 | 決めた | PA |
| 2014 | チャフィー対タリスマン・エナジーUSA社事件 | 決めた | PA |
| 2014 | ティオンコ対サウスウェスタン・エナジー・プロダクション社 | 保留中 | PA |
| 2014 | ラウフ対レンジ・リソーシズ - アパラチアLLC | 保留中 | PA |
| 2014 | チト対ヒルコープ・エナジー・カンパニー | 解雇 | PA |
| 2015 | Dubrasky 対 Hilcorp Energy Company | 閉鎖 | PA |
| 2015 | バウムガードナー対チェサピーク・アパラチア | 保留中 | PA |
| 2017 | ケンブル対キャボット石油ガス会社 | 解雇 | PA |
| 2017 | キャボット石油ガス会社対スピーア | 保留中 | PA |
| 2010 | メイガーズ対チェサピーク・アパラチアLLC | 解決した | ウェストバージニア州 |
| 2010 | ハギー対エクイタブル・プロダクション・カンパニー | 却下;支持 | ウェストバージニア州 |
| 2010 | ティール対チェサピーク・アパラチアLLC | 却下;支持 | ウェストバージニア州 |
| 2011 | ホワイトマン対チェサピーク・アパラチアLLC | 決定;支持 | ウェストバージニア州 |
| 2011 | ライン対チェサピーク・アパラチアLLC | 解決した | ウェストバージニア州 |
| 2011 | ボンバルディエール対シュルンベルジェ・テクノロジー社 | 解雇 | ウェストバージニア州 |
| 2011 | ケイン対XTOエナジー社 | 解決した | ウェストバージニア州 |
| 2011 | ペルナ対リザーブ・オイル・アンド・ガス社 | 解雇 | ウェストバージニア州 |
| 2010 | デント対チェサピーク・アパラチア、LL | 解決した | ウェストバージニア州 |
| 2013 | ディトコ対チェサピーク・アパラチアLLC | 解雇 | ウェストバージニア州 |
| 2014 | ロッカー対エンカナ石油ガス(米国)社 | 保留中 | ウェストバージニア州 |
| 2014 | ベルトラン対ガスター探査 | 保留中 | ウェストバージニア州 |
| 2016 | イーストホム対EQTプロダクション社 | 解決した | ウェストバージニア州 |
マーセラスでのガス採掘に関するその他の連邦訴訟については、こちらをご覧ください。[106]
参考文献
- ^ Milici, RC、Swezey, CS、2006年、「アパラチア盆地の石油・ガス資源の評価:デボン紀頁岩-中期・後期古生代全石油系:米国地質調査所公開ファイル報告書2006-1237」、70ページ。http://pubs.er.usgs.gov/publication/ofr20061237
- ^ abcd Entrekin, S., M. Evans-White, B. Johnson, E. Hagenbuch (2011). 「天然ガス開発の急速な拡大は表層水に脅威をもたらす」. Frontiers in Ecology and the Environment . 9 (9): 503– 511. doi :10.1890/110053.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「マーセラス頁岩の解説」StateImpactペンシルバニア州。 2017年11月3日閲覧。
- ^ 「USGS、アパラチア盆地の層に214兆立方フィートの天然ガスがあると推定|米国地質調査所」www.usgs.gov . 2022年12月1日閲覧。
- ^ 「アパラチア盆地地域のデボン紀マーセラス頁岩の未発見の石油・ガス資源の評価、2011年」。
- ^ "MARCELLUS". www.chk.com . 2022年12月1日閲覧。
- ^ Kusic, Sam (2015年4月1日). 「米国のマーセラス頁岩の大きさは?」www.bizjournals.com . 2022年12月1日閲覧。
- ^ 米国エネルギー情報局、天然ガス週報、2014年5月1日。
- ^ 「FERC報告書はシェール革命の進展を物語る」シェール・ディレクトリ2019年4月24日 2020年1月28日閲覧。
- ^ 「もう一つの石油大手がマーセラス・シェール事業から撤退」OilPrice.com . 2020年1月28日閲覧。
- ^ ウィン、ピーター (2008年3月20日). 「ガス掘削に関する誤情報がウェイン郡に不必要な不安を生じさせている」.ウィークリー・アルマナック. ペンシルベニア州ウェイン郡.
- ^ ab 「マーセラスシェールガス:新たな研究結果に地質学者が驚愕!」geology.com . Dr. Hobart M. King . 2008年5月3日閲覧。
- ^ 「ペンシルベニア州における地質学的隔離ポテンシャルの評価」(PDF)ペンシルベニア州自然資源保全局 2006年9月18日 オリジナル(PDF)より2011年6月9日時点のアーカイブ。 2008年7月7日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ハーパー、ジョン・A. (2008). 「マーセラス頁岩 - ペンシルベニア州の古くて「新しい」ガス貯留層」(PDF) .ペンシルバニア地質学. 38 (1). ペンシルベニア州地形地質調査所: 2.
- ^ abcd 米国内務省鉱物管理局、メキシコ湾OCS地域(2010年)。「3.1. 東部ガスシェールプログラム(1976-1992)」。エネルギー省の非在来型ガス研究プログラム1976-1995。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab John A. HarperとJaime Kostelnik、「ペンシルベニア州のマーセラス頁岩層」(2013年6月5日、 Wayback Machineにアーカイブ)、ペンシルバニア地質調査所。http://www.docs.dcnr.pa.gov/cs/groups/public/documents/document/dcnr_20027757.pdf
- ^ abcde 「非在来型天然ガス層が米国の供給を増強する可能性」Penn State Live .ペンシルベニア州立大学. 2008年1月17日. 2008年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月4日閲覧。
- ^ Gebhart, Rob (2001年8月12日). 「テキサス州の企業、サマーセット郡でガス探査へ」Daily American . 2013年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月2日閲覧。
- ^ ab チェルノフ、ハリー (2008年3月17日). 「マーセラス頁岩への投資」. Seeking Alpha . 2008年4月6日閲覧。
- ^ abcd Gold, Russell (2008年4月2日). 「ペンシルベニアにガス生産者が殺到:有望な結果が投資を刺激」ウォール・ストリート・ジャーナル. p. A2.
- ^ ab マーセラスシェール諮問委員会、最終報告書、2012年、34ページ。
- ^ クリフォード・クラウス (2008年4月8日). 「あの丘にはガスがある」.ニューヨーク・タイムズ.
- ^ Range Resources (2010年7月14日). 「Range Resources、マーセラス・シェールの水圧破砕に関する自主開示を発表」. Business Wire . 2017年11月29日閲覧。
- ^ abc Lavelle, Marianne (2010年10月17日). 「ガス価格高騰で打ち砕かれた夢」ナショナルジオグラフィックニュース. シェールガス価格高騰. 2010年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧。
- ^ 「チェサピークが合弁事業契約を発表」、World Oil、2008年12月、106ページ。
- ^ 「ロイヤル・ダッチ・シェル、米国タイトガス事業で新たなポジションを獲得」2011年1月10日アーカイブ、Wayback Machine、ロイヤル・ダッチ・シェル、2010年5月28日。2010年12月18日アクセス
- ^ 「シェル、シェールガス会社を47億ドルで買収」[1] ベン・バーコウィッツ、ロイター、 2010年5月28日
- ^ 「天然ガス掘削水処理プラント計画」archive.today 2012年9月4日アーカイブ、iStock News。2010年6月17日。2010年12月18日アクセス
- ^ 「ペンシルバニア州の天然ガス水処理プラントに異議」ロイター通信、2009年11月3日。2010年12月18日アクセス
- ^ 「マーセラスシェールガス輸送のためのパイプライン拡張」Wayback Machineに2010年12月29日アーカイブ、Pipeline and Gas Technology。2009年9月1日。2010年12月18日アクセス
- ^ 「キンダー・モーガン、ペンシルベニア州からミシガン州へ新たなマーセラス・シェール・パイプラインを建設」、マーセラス・ドリリング・ニュース、2010年4月。2010年12月18日アクセス
- ^ 「ウォーレン処理場、マーセラス掘削廃水処理許可を取得」ビジネスジャーナル、2010年12月7日。2017年11月28日アクセス
- ^ 「スピーカーは、マーセラス開発における道路工事が新たな問題になっていると述べている」ogj.com . 2015年3月7日閲覧。
- ^ 「新たなパイプラインはマスキンガム郡とコショクトン郡に影響を与える可能性がある」ブライアン・ガッド、ゼインズビル・タイムズ・レコーダー、2010年8月23日。2010年9月5日閲覧。
- ^ “Local News - Coshocton Tribune - coshoctontribune.com”. Coshocton Tribune . 2015年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ マフソン、スティーブン(2017年5月10日)「米国、18回の漏洩と200万ガロンの掘削泥流出を受け、主要パイプラインを封鎖」ワシントン・ポスト。 2017年11月28日閲覧。
- ^ Grzegorek, Vince (2017年9月21日). 「オハイオ州EPA、ローバー・パイプラインの罰金を230万ドルに引き上げるも、同社は依然として支払いを拒否」CleveScene . 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧。
- ^ ab 「Atlantic Coast Pipeline、主要建設請負業者を雇用」。Oil and Gas Journal、2016年9月22日。 2017年2月7日閲覧。
- ^ 「ニューイングランドの天然ガスパイプラインの容量が2010年以来初めて増加 - Today in Energy - 米国エネルギー情報局(EIA)」www.eia.gov 。 2017年11月30日閲覧。
- ^ 米国エネルギー情報局、マーセラス天然ガスパイプラインプロジェクトは主にニューヨーク州とニュージャージー州に利益をもたらす、2013年10月30日。
- ^ East, JA, Swezey, CS, Repetski, JE, Hayba, DO, 2012, 北米イリノイ、ミシガン、アパラチア盆地におけるデボン紀頁岩の熱成熟度マップ:米国地質調査所科学調査マップSIM-3214、1枚。http://pubs.er.usgs.gov/publication/sim3214
- ^ abc 「ペンシルベニア州の非在来型天然ガス層が米国の生産量を劇的に増加させる見込み」
- ^ Milici, RC, Ryder, RT, Swezey, CS, Charpentier, RR, Cook, TA, Crovelli, RA, Klett, TR, Pollastro, RM, and Schenk, CJ, 2003, 「アパラチア盆地地方の未発見の石油・ガス資源の評価(2002年)」米国地質調査所ファクトシートFS-009-03、2ページ。http://pubs.er.usgs.gov/publication/fs00903
- ^ エッシュ、メアリー (2008年11月4日). 「マーセラス・シェールからの推定ガス収量が上昇」. Philly.com .[リンク切れ]
- ^ 「ガソリンはたっぷりある」ピッツバーグ・トリビューン・レビュー2008年11月5日。
- ^ Bertola, David (2008年2月8日). 「研究者:シェール層には膨大な天然ガスが埋蔵されている」. Business First of Buffalo . 2008年4月2日閲覧。
- ^ 米国エネルギー省(2009年4月):米国における現代のシェールガス開発:入門書、p.17、PDFファイル、2017年11月27日ダウンロード。
- ^ 「アパラチア盆地地域のデボン紀マーセラス頁岩の未発見の石油・ガス資源の評価、2011年」。
- ^ ab http://www.eia.gov/naturalgas/crudeoilreserves/pdf/table_4.pdf 証明済み埋蔵量、主なシェール層
- ^ 米国EIA、米国の原油および天然ガスの確認埋蔵量、2013年8月1日。
- ^ 米国EIA、確認埋蔵量、主なシェール層。
- ^ Staub, John (2015年6月15日). 「米国天然ガスの成長:米国および世界の供給に関する不確実な見通し」(PDF) .米国エネルギー情報局.
- ^ エド・クルックス、アジェイ・マカン(2013年1月27日)「フレアがシェールブームの輝きを失わせる」フィナンシャル・ポスト、ニューヨークおよびロンドン。 2017年11月29日閲覧。
- ^ ファーリー、ロバート、「フラッキングの真実」FactCheck.org、2011年10月14日。
- ^ 「マーセラス・シェール:ニューヨークは天然ガス産業の新たな実験場」アリソン・シックル、DC支局、2009年12月4日。2017年11月29日アクセス
- ^ 「天然ガスの事実:ニューヨーク」Wayback Machineで2013年9月25日にアーカイブ、ニューヨーク独立石油ガス協会。2010年12月18日アクセス
- ^ 「バレーにおけるガス掘削ブーム」、ケイシー・ジャンキンス著。インテリジェンサー誌、2010年12月25日。2011年1月6日アクセス
- ^ ab 「シェール掘削業者、雇用創出拡大を予測」キャンディ・ウッドオール、ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、2010年12月16日。2011年1月6日アクセス
- ^ 「Marcellus workforce training」、WDUQ、2010年7月2日。2010年7月13日閲覧。
- ^ 「マーセラス・シェール 2010:この地域にガスブームが到来した年」クリスティ・フォスター著『Farm and Dairy』2010年12月29日。2010年1月6日閲覧。
- ^ 「マーセラス・シェールが天然ガスの主要産出国になりそうだ」ニューアーク・アドボケイト、2011年1月6日。2011年1月6日アクセス
- ^ 「州発行のマーセラス・シェールガス井掘削許可、2009年に300%増加」フォード・ターナー、パトリオット・ニュース、2009年11月4日。2010年12月18日アクセス
- ^ Foran, Clare (2014年4月14日). 「水圧破砕は実際に何人の雇用を生み出すのか?」.アトランティック誌. 2017年11月29日閲覧。
- ^ 「エネルギーによる新規雇用の創出」ナショナルジオグラフィック、2010年10月14日。2010年12月18日アクセス
- ^ US EIA、「市場はマーセラスの成長によりアパラチアの天然ガス価格がヘンリー・ハブを下回ると予想」、2013年10月9日。
- ^ 「天然ガスデータ」米国エネルギー情報局(EIA) . 2017年1月29日. 2011年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月29日閲覧。
- ^ イアン・ウルビナ(2011年6月25日)「天然ガスラッシュの中、内部関係者が警鐘を鳴らす」ニューヨーク・タイムズ。 2011年6月28日閲覧。イアン・ウルビナ(2011年6月27日)「SECの方針転換で準備金の過大評価への懸念が高まる」ニューヨーク・タイムズ。 2011年6月28日閲覧。
- ^ Holzman, David (2011). 「フラッキング現場付近の井戸水でメタンが検出」. Environmental Health Perspectives . 119 (7): a289. doi :10.1289/ehp.119-a289. PMC 3222989. PMID 21719376 .
- ^ 「IEA、米国が市場変革を推進する中、世界のガス需要は2022年まで増加すると予測」国際エネルギー機関、2017年7月13日。
- ^ abcdefgh 「米国マーセラス頁岩地域における水圧破砕|NU Writing」www.northeastern.edu . 2017年11月7日閲覧。
- ^ 「FRAC法(2013年 - S. 1135)」GovTrack.us . 2017年11月7日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF)www.state.nj.us . 2008年9月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022年1月12日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ スワースモア大学 :: 環境研究キャップストーン :: マーセラス頁岩における天然ガス掘削の解明:コミュニティ、環境、そして法律
- ^ csebestyen (2009年5月19日). 「DRBC、デラウェア盆地の特別保護水域におけるシェール層でのガス抽出プロジェクトの審査基準を廃止」state.nj.us . 2017年11月29日閲覧。
- ^ サブリナ・シャンクマン (2009年11月3日). 「チェサピークの掘削禁止誓約はニューヨーク市の流域保護に十分か?」ProPublica . 2015年3月7日閲覧。
- ^ “ニューヨーク市燃料ガスコード”. 2017年12月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年10月9日閲覧。
- ^ 「ピッツバーグ法典第6編、行為、第1条、規制対象の権利および行動を補足する条例。第618章「マーセラス・シェール天然ガス掘削」を追加」。2012年10月9日閲覧。
- ^ 「知事の署名により、メリーランド州は水圧破砕法を禁止する3番目の州となる」StateImpact Pennsylvania . 2017年11月7日閲覧。
- ^ Waples, David A.アパラチアの天然ガス産業、(2012): p.247。
- ^ 「マーセラス頁岩」.キャッツキル・マウンテンキーパー. 2008年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月9日閲覧。
- ^ 知事マーセラスシェール諮問委員会報告書、2011年7月22日。
- ^ Thompson, David (2008年5月31日). 「ガス掘削:企業に操業停止命令」Williamsport SunGazette . 2008年6月9日閲覧。
- ^ abcd Vengosh, A (2015). 「米国における非在来型シェールガス開発と水圧破砕による水資源リスクに関する批判的レビュー」.環境科学技術. 48 (15): 8334– 8348. doi :10.1021/es405118y. PMID 24606408.
- ^ ab Olmstead, S. M (2013). 「ペンシルベニア州におけるシェールガス開発の表層水質への影響」.米国科学アカデミー紀要. 110 (13): 4962– 4967. Bibcode :2013PNAS..110.4962O. doi : 10.1073/pnas.1213871110 . PMC 3612605. PMID 23479604 .
- ^ Gagnon; et al. (2016). 「水圧破砕による水質への影響:文献レビュー、規制枠組み、情報ギャップの分析」Environmental Reviews . 24 (2): 122– 131. doi :10.1139/er-2015-0043.
- ^ ab Darrah; et al. (2014). 「マーセラス頁岩およびバーネット頁岩の上にある飲料水井戸におけるガス汚染のメカニズムを希ガスが特定する」米国科学アカデミー紀要. 111 (39): 14076– 14081. Bibcode :2014PNAS..11114076D. doi : 10.1073/pnas.1322107111 . PMC 4191804. PMID 25225410 .
- ^ 米国環境保護庁 (2016). 「石油・ガスのための水圧破砕:水圧破砕水循環が米国の飲料水資源に与える影響:概要」(PDF) . 2017年11月28日閲覧。
- ^ Drollette, B.; et al. (2015). 「マーセラスガス田付近の地下水中のディーゼル燃料由来有機化合物濃度の上昇は、地表活動に起因する」米国科学アカデミー紀要. 112 (43): 13184– 13189. Bibcode :2015PNAS..11213184D. doi : 10.1073/pnas.1511474112 . PMC 4629325. PMID 26460018 .
- ^ Molofsky, Lisa J; Connor, John A; Wylie, Albert S; Wagner, Tom; Farhat, Shahla K (2013). 「ペンシルベニア州北東部の地下水中のメタン源の評価」. Ground Water . 51 (3): 333– 349. doi :10.1111/gwat.12056. ISSN 0017-467X. PMC 3746116. PMID 23560830 .
- ^ 「ディモック油井のメタンに関する住民宣誓供述書」(PDF)キャボット・オイル・アンド・ガス2010年7月20日
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab JD Supra、ペンシルベニア州の新しい石油ガス法、2012年2月。
- ^ Frazier, Reid (2018年2月16日). 「環境団体:メタン汚染はペンシルベニア州の想定より深刻」StateImpact Pennsylvania . 2020年2月26日閲覧。
- ^ “ヤングスタウン近郊でマグニチュード4.0の地震が発生”. WBNS-10TV コロンバス、オハイオ州. 2011年12月31日. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
- ^ ODNRがオハイオ州の地震地図を更新し、2002年以降の州全体の地震活動を反映(ニュースリリース)、オハイオ州天然資源局地質調査部(2007年9月18日)
- ^ Avlon, John (2012年1月3日). 「Youngstown Rocks: Is Fracking Causing Earthquakes in Ohio?」The Daily Beast . 2015年3月7日閲覧。
- ^ 「オハイオ州の地震はマーセラスシェール掘削廃棄物の深部注入と関連している」PennLive.com 2012年3月9日. 2015年3月7日閲覧。
- ^ Jason Hutt、Michael Weller (2012年7月12日). 「オハイオ州、地下注入管理活動に関する緊急規制を即時発効」Bracewell & Giuliani、エネルギー法務ブログ。
- ^ ab オハイオ州ヤングスタウン地域の地震活動におけるノーススター1クラスII注入井に関する予備報告書(PDF) (報告書). オハイオ州天然資源局. 2012年3月. オリジナル(PDF)から2016年3月3日時点のアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
- ^ サンディ、エリック (2017年7月3日). 「地震に関連するヤングスタウンの注入井戸が閉鎖される」. CleveScene . 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月28日閲覧。
- ^ オハイオ州天然資源局. 「最近のオハイオ州および地域の地震」. ODNR地質調査部. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Kühne, Kjell; Bartsch, Nils; Tate, Ryan Driskell; Higson, Julia; Habet, André (2022). 「「炭素爆弾」 - 主要な化石燃料プロジェクトのマッピング」.エネルギー政策. 166 112950. doi : 10.1016/j.enpol.2022.112950 . S2CID 248756651.
- ^ Kondash, AJ, Warner, NR, Lahav, O., & Vengosh, A. (2014). 「水圧破砕流体と酸性鉱山排水の混合によるラジウムおよびバリウムの除去」.環境科学技術. 48 (2): 1334– 1342. Bibcode :2014EnST...48.1334K. doi :10.1021/es403852h. hdl : 10161/8302 . PMID 24367969.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abcd Finkel ML, Hays J (2016). 「『フラッキング』の環境と健康への影響:疫学研究が必要な理由」疫学・地域保健ジャーナル. 70 (3): 221– 222. doi :10.1136/jech-2015-205487. PMID 26254291. S2CID 10312701.
- ^ Hirsch, JK; et al. (2017). 「フラッキングの心理社会的影響:文献レビュー」『国際精神衛生・依存症ジャーナル』1–15ページ。
- ^ワトソン、ブレイク(2017年 10月28日)「水圧破砕不法行為訴訟概要」(PDF)デイトン大学ロースクール。
- ^ 「連邦裁判所」ペンシルベニア州立大学法科大学院 | ペンシルバニア州ユニバーシティパーク2017年11月7日閲覧。
外部リンク
- Geology.Com: マーセラス頁岩 アーカイブ 2013-09-25 at the Wayback Machine