3月19日の銃撃事件
2004年、当時の台湾総統陳水扁の暗殺未遂事件

3月19日銃撃事件（中国語：三一九槍擊事件）は、 2004年3月19日、台湾総統選挙前日に台湾台南で選挙活動中だった陳水扁総統と呂魯副総統に対する暗殺未遂事件である。両名は命に別状はなく、意識を失うことも手術を受けることもなく、同日中に奇美病院から退院した。

この攻撃は台湾に衝撃と不安を引き起こした。40年前、国民党員以外の人々に対するこの種の政治的暴力は日常茶飯事だった。 [1] [2]台湾ドルは0.2%下落したが、すぐに回復した。[2]

この事件に対する反応は党派によって分かれた。陸氏を含む一部の人々は、彼女と陳氏が台湾の中国本土からの独立を支持していたため、北京と中華人民共和国が襲撃を画策したと非難した。[3] [2]一方、彼らの対立候補である泛藍連合の支援を受けた連戦氏は、中国本土との統合を支持していた。[2]対立する泛藍連合支持派は、この事件は次期選挙で有権者の同情を得るために捏造されたものだと信じていた。この選挙では陳氏と陸氏が29,500票差で勝利した。[ 4]アメリカのチームによるものを含む複数の法医学的調査により、銃創は本物であることが示された。[5]

2005年8月、すべての証拠が死亡した容疑者、陳易雄を指し示し、事件は正式に終結した。[6]

出来事の順序

陳総統と呂副総統は、混雑した通りをゆっくりと走行するオープンカーの ジープの後部座席に座っていた。午後1時45分頃、銃弾が車のフロントガラスを貫通し、陳の腹部をかすめたが、服の中で止まった。陳は長さ11センチ（4.3インチ）、幅2センチ（0.79インチ）の肉傷を負った。[1] [2]もう1発の銃弾はフロントガラスを貫通し、呂が以前の怪我のために着用していた膝のギプスに命中し、後に車内で発見された。[7]陳に同行していた弁護士の王欣南氏も、銃撃があったことを確認した。[2]

当初、二人は台湾の政治パレードや集会ではよくある爆竹に当たったと思った。[1] [2]陳氏は腹部からの出血と窓に銃弾の穴があることに気づき、事態は深刻だと悟った。[7]陳氏は腹部の痛みを、陸氏は膝の痛みを訴え、二人は奇美病院に搬送された。午後3時30分、総統報道官の邱義仁氏は「国家安全保障メカニズム」が発動したと発表した。午後5時30分までに、泛藍党と泛緑党は、予定されていたすべての選挙活動を中止すると発表した。[1] [2]

午後5時45分、病院は大統領の腹部に長さ11センチメートル（4.3インチ）、幅2センチメートル（0.79インチ）の切り傷ができたと発表した。[1]午後6時頃、銃撃事件が発生した選挙運動ルートで2発の砲弾が発見された。陳氏の傷跡の写真も公開された。[1]

総統は午後9時までに公邸に戻り、公開されたビデオの中で、台湾の人々に平静を保つよう促し、自身の健康や台湾の安全は脅かされていないと示唆した。[要出典]

翌日の選挙は延期されなかった。台湾の法律では、候補者の死亡時にのみ選挙の中止が認められているからである。[8]陳氏の対立候補である連戦と連氏の選挙対策本部長の王金平は、事件当夜に陳氏を訪ねようとしたが、休養中だったため面会できなかった。[要出典]陳氏は翌日、投票に行くために公の場に姿を現した。

調査

数時間後、警察はこの事件は政治的なものでなく、中華人民共和国は関与していないと発表した。[要出典]泛藍支持者の中には、この事件は陳氏の同情票を得るために仕組まれたものだという説を唱える者もいた。 [9]一方、泛緑支持者の中には、この暗殺は中国の陰謀だという説を唱える者もいた。[2]

これらの憶測は両陣営から非常に不快なものとみなされ[要出典]、陳氏が選挙に勝利するまで両陣営の指導部によって容認されなかった。[要出典]

警察車両が走り去った後、その下から民間人が2つの薬莢を発見した。[要出典]発見された薬莢から、車列に向けて2発の銃弾が発射されたことが示唆された。また、薬莢の構造から、手製の銃から発射された可能性も示唆されている。これらの銃が同じ銃から発射されたのか、それとも別の銃から発射されたのかは不明である。[要出典]

警察は銃撃事件に関与した容疑者を特定できず、発見もできなかった。監視カメラに記録されていた、現場から急いで立ち去るなど、不自然な行動を理由に、警察は複数の人物から事情聴取を希望していた。放送映像で自分の容疑者だと分かった数人が現場に駆けつけたが、決定的な証拠には至らなかった。[要出典]

警察が推定した弾道は、弾丸がフロントガラスに当たり、ルーの膝に刺さり、その後外れたことを示唆している。ジープの側面から発射された別の弾丸はチェンの腹部に当たり、ジャケットを貫通して病院職員が回収するまでジャケットの後ろ側に留まっていた。[要出典]

結論

2004年3月29日、3人のアメリカ人法医学者が捜査支援のため台湾に到着した。彼らは法医学専門家のシリル・ウェクト、弾道の専門家マイケル・ハーグ、そして犯罪現場の完全性の専門家ティモシー・パルムバックであった。ウェクトは陳の腹部を自ら検査し、銃創と一致すると結論付けた。[2] [1]

2004年4月9日、ヘンリー・C・リーも彼らに続きました。ジープを調べたリーは、床にガラスの破片が散らばっていたことから、銃弾は外側から発射されたと推測しました。しかし、証拠保全が不十分であったこと、そして行進当日のジープの速度に関する正確な記録がなかったことから、銃弾がどの方向からジープに命中したかを特定することは不可能かもしれないと指摘しました。[要出典]

内務大臣の于承賢は2004年4月4日に辞任を発表し、国家安全局長の蔡朝明は、政府職員が職務怠慢とみなされる、あるいは暗示される職務怠慢に対して責任を負うという台湾の伝統に従い、銃撃事件の責任を取ってその前の週に辞任した。[要出典]

2004年6月10日から20日にかけて、元オリンピック選手の陳安虎を含む元統合兵站司令部の技術者のグループが、ロサンゼルスの射撃場で射撃シミュレーションを行い、調査に参加した。[10]

2004年8月24日、泛緑党が多数を占める立法院は、銃撃事件を調査するため「3・19真相調査委員会」を設置する法律を可決した。委員会のメンバーは、第五立法院の政治構成を反映するように選出された。委員会は政府関係者への聞き取りや資料の提出を求める権利を有し、その後、調査結果を立法院に提出した。この法律は、委員会の調査に対する沈黙権と介入を禁じる権利を停止した。委員会はまた、政府検察官の任命、行政院の災害準備金の一方的な使用、裁判所の判決の無効化といった権限も有していた。このような法律は違憲の疑いがあったため、泛緑党連合は委員会に反対した。[11]

法医学者ヘンリー・リーは、 2004年8月29日、ニューヨーク駐在の台北経済文化弁事処のアンドリュー・シア所長に、130ページに及ぶ報告書と150枚の写真が入ったCDを提出した。リーは、「手製の拳銃よりも強力な武器が使われたはずだ」という理由から、この事件は政治的暗殺未遂ではないと結論付けた。リーは決定的な報告書を作成することはできなかったが、自身の調査結果が銃とその製造工場の所在特定に役立つだろうと述べた。[12]リーの調査結果は、どちらの側にも当てはまらなかったため、陰謀論者から即座に激しい非難を浴びた。[要出典]

2004年9月9日、37歳の葉和剛、33歳の陳清鴻、43歳の黄錦寿の3人が、犯行現場で発見されたものと一致する弾丸を所持していたとして、台南近郊の違法武器工場で逮捕された。[要出典]

2005年3月7日、台湾警察は銃撃事件に関する会議を開催した。容疑者2名、陳易雄（チェン・イーシュン）と黄鴻仁（ファン・フンレン）が指名された。両名は3月19日事件の直後に遺体で発見された。陳は事件現場付近に居住しており、警戒区域の警察テープに映っていた身元不明の人物（「黄色いコートのハゲ男」）の1人に酷似していた。テープは2004年3月26日に警察によって公開され、陳は3月28日に港で溺死体で発見された。陳と武器製造者との関連性は、陳が武器製造者の5番目の製造者であったことが確認されたことで確証された。さらに、陳の遺族は遺書を残したと証言しており、台湾警察の解釈によれば、遺書は陳が犯行に関与したことを示唆するものであったが、遺書は家族によって焼却されており、警察の解釈は極めて曖昧である。さらに、遺族は3月19日事件後の陳の奇妙な行動を覚えていたと報告されている。一方、黄氏は事件に使用された銃と同じメーカーの銃で自殺しており、その銃弾は副大統領を撃った銃弾と共通点があった。[要出典]

ある漁師は、陳が「2004年3月26日と27日、陳怡雄の死の数日前に安平港付近で容疑者らと漁師から船を借りようとし、おそらく逃亡に使おうとしていた」のを目撃したと報告している。 [3]

2005年8月17日、捜査官らは陳氏の単独犯行と結論付け、事件は正式に終結した。[13]しかし、両陣営の国民の大部分の間では依然として疑念が拭えない。[14] [15] [16] [17]同日、国民党主席を退任した連氏は、公に不信感を表明した。[要出典]チャイナ・タイムズの世論調査によると、調査対象者のわずか19%が十分に徹底した捜査が行われたと考えているという。泛藍党の議員らは、呂副総統と同様に、事件の継続捜査を求めている。[3]

余波

陸氏は、「亡命中の中国人学者、袁紅兵氏の発言を引用し、中国政府は台湾併合計画の一環として、台湾を二分化させるために暗殺を企てた可能性がある」と述べた。[3]胡錦濤と人民解放軍将校の辛奇は、陳氏と陸氏に致命傷を与えることなく負傷させることを企てたとされている。さらに、この計画の目的は「台湾の民主主義を損ない、台湾人に選挙が不正に操作されたと信じ込ませることだったが、権力と権威を失いつつある中国国民党（KMT）が中国に屈服するためには、陳水扁氏と陸氏の再選が必要だった」とされている。[3]

泛藍派の一部は、この事件は陳氏への同情を煽り選挙に勝つために仕組まれた偽装事件だと非難し、大統領と副大統領の負傷は信じられないほど軽微であり、事件の時系列や物的証拠、写真証拠に様々な不規則性があると指摘した。[9]

泛藍党は、事件後に国家安全保障メカニズムが発動され、軍と警察の人員が休暇中であったため、召還された人員は投票できなかったため選挙結果に影響を与えた可能性があると主張した。[要出典]軍と警察は残留人員の数には影響がないと主張したため、裁判所はこの主張を否定した。[18]

この事件は傅長鋒監督の映画 『 319銃乱射事件』（2019年）でドラマ化された。 [19]

参考文献

  1. ^ abcdefg Watts, Jonathan (2004年3月20日). 「台湾総統、選挙攻撃で銃撃される」. The Guardian . ISSN  0261-3077 . 2019年5月10日閲覧。
  2. ^ abcdefghij 「台湾大統領  、選挙活動中に銃撃される」ニューヨーク・タイムズ、ロイター、2004年3月19日。ISSN 0362-4331 。 2019年5月10日閲覧。
  3. ^ abcde Wei-han, Chen (2017年3月20日). 「319銃撃事件：陸報道官、北京で「319銃撃事件」の調査を要求」.台北タイムズ. 台北タイムズ. p. 3. 2023年4月8日閲覧。
  4. ^ 「調査によると、台湾のチェン氏は銃撃を偽装した」chinadaily.com.cn . 2019年5月10日閲覧。
  5. ^ Lev, Michael A. 「Faked-shooting charge takes a hit」chicagotribune.com . 2019年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月10日閲覧。
  6. ^ “台湾選挙銃撃事件の容疑者死亡”. 2005年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月14日閲覧。
  7. ^ ab 世界を震撼させた7つの失敗した暗殺未遂事件、UrbanTitan.com
  8. ^ 大統領及び副大統領選挙及びリコール法第29条
  9. ^ ab Lev, Michael A. 「偽装射撃容疑が打撃を受ける」chicagotribune.com . 2020年5月27日閲覧。
  10. ^ Yu-zhong、Wang (2004 年 7 月 1 日)。 「319槍擊案 泛藍：一人一槍一彈」。リバティータイムズ（中国語）。 2019年7月24日のオリジナルからアーカイブ。2024 年12 月 26 日に取得。
  11. ^ 「条例特別委員会による銃撃事件3-19事実調査団」（中国語）
  12. ^ “eTaiwanNews.com/Lee rules out assassination in shooting investigation”. 2004年8月30日. 2004年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月30日閲覧。
  13. ^ 「03-19銃撃事件公式真実究明委員会調査報告書」。（中国語）
  14. ^ 「陳水扁総統と呂魯副総統銃撃事件捜査報告書」[永久リンク切れ] (中国語) [リンク切れ]
  15. ^ ワッツ、ジョナサン（2004年3月20日）「2004年3月19日大統領選挙銃撃事件」ガーディアン紙。
  16. ^ “03-19銃撃事件” (PDF) . 2011年7月27日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。（中国語）
  17. ^ 「False bullets door II」（PDF）。2005年10月29日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  18. ^ “爭議點任2╱啟動國安機制 軍警未增額休暇 – 焦點 – 自由時報電子報”.リバティタイムズ.com.tw。 2004 年 11 月 5 日。2004 年 12 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年1 月 30 日に取得。
  19. ^ リン・ショーン（2019年4月29日）「『319銃撃事件』が金曜日に初公開」台北タイムズ。 2019年4月29日閲覧。
  • 台湾の暗殺者 3/19
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3月19日銃撃事件&oldid=1313650932」より取得