マルクス・マクリニウス・アビトゥス・カトニウス・ヴィンデクス
マルクス・マクリニウス・アビトゥス・カトニウス・ヴィンデクス | |
|---|---|
.svg) | |
| ローマ帝国の適切な執政官 | |
| 就任175年頃 | |
| 君主 | マルクス・アウレリウス |
| モエシア・インフェリオスの総督 | |
| 在任期間175～176年 | |
| 先行 | マーカス・ヴァレリウス・ブラドゥア |
| 後継者 | ペルティナクス |
| モエシア上級知事 | |
| 在任期間172～175年 | |
| 先行 | マーカス・クラウディウス・フロント |
| 後継者 | ペルティナクス |
| ダキア・マルヴェンシスの検察官 | |
| 在職中約170名 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 134年頃 |
| 死亡 | 176年頃（42歳） モエシア・インフェリア、ローマ帝国 |
| ローマの部族 | クラウディア |
| 軍歴 | |
| 支店 | ローマ帝国軍 |
| ランク | 軍事トリビューンと知事 |
| コマンド | コホール VI ガロラムアラ III 胸板アラ ウルピア コンタリオラム |
| 受賞歴 | ドナ・ミリタリア |
マルクス・マクリニウス・アウィトゥス・カトニウス・ヴィンデクス（ 134年頃- 176年頃）は、マルクス・アウレリウス帝の治世に活躍したローマ元老院議員である。元々は騎士団の一員であったヴィンデクスは、その勇気と知性により軍人ドナを授与され、元老院議員に昇格した。その後、執政官に任命された。この任命は、ゲザ・アルフォルディの記録によれば、175年頃の未確定のヌンディニウム（紀元前175年）に遡る。 [ 1 ]
家族背景
マクリニイ・ヴィンディケス家の起源は特異である。アンソニー・バーリーは、ヴィンディケスがブリタニアのカムロドゥヌム（現在のコルチェスター）出身である可能性を「たとえ可能性が薄くても」指摘している。バーリーは、ブリタニアに居住していたことが確認されている唯一の騎士であるマク[...]が同市の住民であったと指摘し、ヴィンディケスがカムロドゥヌムが属していたローマのクラウディア族に登録されていたことも指摘している[ 2 ] 。アルフォルディはカムロドゥヌムを一つの可能性として挙げているが、コロニア・アグリッパも同等に有力な候補として挙げている。いずれにせよ、ヴィンディケスは西方のいずれかの属州出身である。[ 3 ]
もしヴィンデクスがカムルドゥヌム出身の一族の出身であれば、彼はローマ時代のブリテン島出身の元老院議員という極めて少数のエリート集団の一員だったことになる。バーリーによれば、「いずれにせよ、例外的な王コギドゥブヌスを除けば、ブリテン島出身の元老院議員は特定できない」という。[ 4 ]ブリテン島出身の可能性のあるローマの元老院議員はもう一人いる。159年の執政官マルクス・スタティウス・プリスクスである。ただし、アルフォルディをはじめとする論者は、プリスクスはダルマチア出身だったという説をより説得力のある形で主張している。[ 5 ]伝統的なローマの行政官職のすべてと同様に、執政官になるには元老院に登録されていることが必須条件である。コグニドゥブヌスは元老院議員ではあったものの、執政官には就任しなかった。残りの2人のうち、ヴィンデクスはプリスクスよりもブリテン島出身である可能性が高く、ローマ時代のブリテン島出身の執政官として知られるのは彼だけである。
興味深いのは、同じく護民官クラウディアの一員であったプラエトリアニ長官マルクス・マクリニウス・ヴィンデクスである。アルフォルディは彼が弟ヴィンデクスの父であると確信しているが[ 3 ]、バーリーは兄ヴィンデクスが「おそらく」弟ヴィンデクスの父であると述べるにとどまっている[ 6 ] 。ローマにある弟ヴィンデクスの墓石の碑文には、彼の妻ユニア・フラッチニラと娘マクリニア・ルフスの名が刻まれている[ 7 ] 。
エクイテスとしてのキャリア
同じローマ時代の墓石には彼の経歴が詳しく記されています。[ 7 ]ヴィンデクスのキャリアの最初の部分は、騎馬士官の激しい民兵の一例であった。 [ 8 ]彼の記録に残る最初の任務は、ローマのブリテンに駐留していたコホール VI ガロラムの司令官であった。これに続いて、第6軍団のトリブヌス・アングスティクラヴィウスとして任務を遂行し、ヴィクトリクスもブリタニアに駐留した。彼の次の 2 つの任務は、高パンノニアに駐留する部隊に対するものでした。最初の部隊はアラ III トラクムの知事として、二番目の部隊は騎兵軍事部隊であるアラ ウルピア コンタリオラムの知事として、つまり 1,000 人規模の部隊でした。
彼の『トレス・ミリティア』にはいくつかの問題点がある。一つは、騎馬兵のキャリアは通常三つの役職から構成されるという点である。エリック・バーリーは、2世紀と3世紀に、おそらくハドリアヌスの創意工夫によって、アラ・ミリアーラ（軍人）の指揮という四つ目の役職が追加されたと示唆しており、これがこの四つ目の役職の理由を説明する。バーリーの計算によれば、2世紀のローマ帝国にはこの種の部隊はわずか十数個しか存在しなかったため、これらの指揮官は騎馬兵のエリートとみなすことができる。[ 9 ]
第二の問題は、ヴィンデクスがどのような功績で軍功をあげたかである。ヴァレリー・マクスウェルによれば、ヴィンデクスに与えられた勲章の規模は、騎兵将校（つまり騎兵将校）ではなく、護民官（tribunus laticlavus）にふさわしいものであった。[ 10 ]ヴィンデクスが歴史に登場したのは、おそらくアラ・コンタリオルム[ 11 ]と呼ばれる騎兵部隊の指揮官を務めていた時である。カッシウス・ディオの記録によると、166年から167年の冬、ヴィンデクス率いる騎兵隊は、カンディドゥス率いる歩兵部隊の支援を受け、ドナウ川を渡ってローマ領内に侵入したランゴバルド人とオビイ人の軍勢を撃退した。非常に上級の騎兵将校としてこの勝利を挙げたことは、勲章の授与を正当化するのに十分だったのかもしれない。[ 12 ]
ヴィンデクスがエクイテスとして務めた最後の職は、ダキア・マルウェンシスのプロクラトール（行政長官）であった。これはトレス・ミリティアエ（民兵部隊）の一部ではなく行政上の職であり、職務には税金や地代金の徴収が含まれていた。アントニー・バーリーは、マルクス・アウレリウス帝が彼にこの職を与えたのは彼の軍事経験のためであったが、大ハンガリー平原に再侵入し、おそらくは北西からティサ川を渡ってきた蛮族からの圧力が続いていたためではないかと示唆している。ヴィンデクスはローマ領の防衛に極めて重要な役割を果たした。なぜなら、ローマのダキア総督セクストゥス・カルプルニウス・アグリコラが行方不明になってから（おそらくアントニヌス疫病で死亡したか、戦死した）、隣接するモエシア・スペリオル属州の総督マルクス・クラウディウス・フロントが、包囲された属州の実権を握るまでの間、指導力に空白があったからである。[ 13 ]
ローマ元老院議員としての経歴
彼のキャリアの第二段階は、ヴィンデクスが元老院にプラエテリオとして選出されたこと、すなわち、その審議機関にエクスプラエトルの地位で受け入れられたことから始まった。その理由は記録されていない。軍事的才能を示していた一方で、ヴィンデクスはゲルマン人に対する勝利で一度勲章を受けていた。もう一つの可能性は、彼の父親がプラエトリアニ長官だった可能性である。アルフォルディは、ヴィンデクスの選出を父のヴィンデクスが戦闘で死亡した日付と結び付けている。[ 11 ]しかし、彼らの家族関係は確かではない。三つ目の可能性は、前述のアントニヌス疫病の影響である。この疫病では、間違いなく少なくとも数人の元老院議員の命が奪われた。カルプルニウス・アグリコラの他に、この疫病で死亡したと考えられるもう一人の元老院議員は弁論家のフロントである。[ 14 ]マルクス・アウレリウス帝は、四皇帝の年後にウェスパシアヌス帝が行ったように、元老院の勢力を最大化するために指導的人物を任命したであろう。
ヴィンデクスが元老院議員になった後に得た最初の栄誉は、アリミヌム市の学監であった。アルフォルディは、ヴィンデクスがこの役職に数年前に執政官を務めたガイウス・アリウス・アントニヌスの後任になったと考えている。 [ 11 ]選出後のある時点で、ヴィンデクスは占星術師会に入会した。彼はモエシア・スーペリア属州の総督に任命された。アルフォルディはこの役職の在任期間を172年から175年頃としている。[ 15 ]彼は補佐執政官に就任した。アルフォルディは、彼がこの政務官の職を不在のまま務めたと考えている。ヴィンデクスはファスケスを務めるためにローマに戻らず、属州に留まった。[ 11 ]
モエシア・スペリオルでの任期を終えたヴィンデクスは、隣接するモエシア・インフェリオル州の総督に任命された。この州の総督時代に、クィントゥス・ウァレリウス・アティニアヌスという名の兵士が、女神ディアナに捧げられた祭壇を建立した。この記念碑は、ヴィンデクスの赴任を独自に裏付けている。[ 16 ]アルフォルディは、ヴィンデクスがこの州に在任していた期間を175年頃から、死去した176年までとしている。[ 17 ]ヴィンデクスの墓石には、死去時の年齢が42歳5か月と記されており、アルフォルディの記述が正しければ、ヴィンデクスの生誕は134年となる。
参考文献
- ^ Alföldy、 Konsulat und Senatorenstand unter der Antoninen (ボン: Rudolf Habelt Verlag、1977)、p. 190
- ^バーリー『ローマ時代のブリテンの人々』（バークレー：カリフォルニア大学、1979年）、116頁以降
- ^ a bアルフォルディ、コンスラットとセナトレスタンド、p. 371
- ^バーリー『ローマ時代のブリテンの人々』10ページ
- ^アルフォルディ、コンスラットとセナトレスタンド、p. 318
- ^バーリー『マルクス・アウレリウス伝』改訂版（ロンドン：ラウトレッジ、1987年）、156ページ
- ^ a b CIL VI、1449
- ^ G・R・ワトソン著『ローマの兵士』（イサカ：コーネル、1969年）、24頁以降
- ^バーリー「ローマ軍の騎馬将校たち」『ローマ時代のブリテンとローマ軍』（1953年）、133頁以降
- ^マックスフィールド V.、「ローマ軍の軍服」（ダラム論文、ダラム大学、1972年）、83頁以降
- ^ a b c dアルフォルディ、コンスラットとセナトレスタンド、p. 373
- ^カシアス・ディオ、ロマイク・ヒストリア71.3
- ^バーリー『マルクス・アウレリウス』160頁以降
- ^エドワード・チャンプリン『フロントとアントニヌス・ローマ』（ハーバード大学出版局、1980年）、141頁以降
- ^アルフォルディ、コンスラットとセナトレスタンド、p. 235
- ^ AE 1980, 0830
- ^アルフォルディ、コンスラットとセナトレスタンド、p. 233
