| 誤差の許容範囲 | |
|---|---|
 米国劇場ポスター | |
| 監督 | オットー・プレミンジャー |
| 著者 | リリー・ヘイワード サミュエル・フラー |
| に基づく | クレア・ブース・ルース 著『Margin for Error 』 |
| 制作： | ラルフ・ディートリッヒ |
| 主演 | ジョーン・ベネット・ ミルトン・バール・ オットー・プレミンジャー |
| 撮影 | エドワード・クロンジャガー |
| 編集者 | ルイス・R・レフラー |
| 音楽： | リー・ハーライン |
| 配布元 | 20世紀フォックス |
発売日 |
|
実行時間 | 74分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『マージン・フォー・エラー』は、オットー・プレミンジャー監督による1943年のアメリカのドラマ映画です。脚本は、クレア・ブース・ルースによる1939年の同名戯曲に基づき、リリー・ヘイワードとサミュエル・フラーが手掛けました。
プロット
警察官モー・フィンケルシュタイン（ミルトン・バール）と同僚のサロモン巡査は、ニューヨーク市長からドイツ領事カール・バウマー（オットー・プレミンジャー）のボディーガードを務めるよう命じられるが、バウマーはナチスなので辞めなければならないと確信し、バッジを返却する。彼らをこの仕事に任命したマルルーニー警部は、市長は個人的にはアドルフ・ヒトラーとその政権に反対だが、市長は皆の安全に責任があり、この任務を通してフィンケルシュタインがニューヨークのシステムとナチスのシステムの違いを示すことができるだろうとモーに告げる。
モーはすぐに、バウマーが破壊工作資金を浪費したとしてベルリンと揉めていることを知る。秘書のマックス・フォン・アルヴェンストール男爵（カール・エズモンド）は上司に幻滅し、ベルリンへの不利な財務報告書の提出を遅らせることを拒否する。バウマーのチェコスロバキア人の妻ソフィアは、夫を憎み、父親の釈放を確保するためだけに結婚したとモーに告白する。バウマーと対立しているのはオットー・ホルストで、ヒトラーのラジオ放送の最後にアメリカの港を爆破する任務を負ったドイツ人破壊工作員のために偽造身分証明書を入手するよう命じられている。
ベルリンからホルストを抹殺せよとの命令を受け、バウマーはマックスをホルスト殺害の犯人に仕立て上げようと企み、ソフィアの協力を得ようとする。しかし、ソフィアはホルストにその計画を告げ、ホルストは身を守るために銃を携帯するようになる。バウマー一家が客（ホルスト、マックス、ジェニングス博士）と共にラジオ演説を聞いている最中、ホルストは他の客に気づかれることなく、新品のナイフで領事を刺し殺す。するとソフィアがホルストの銃を奪い、バウマーを殺害する。マックスはソフィアに、誰にも見られずに逃げるよう促す。
モーは遺体を発見し、ソフィアを含む容疑者たちに尋問を始める。ソフィアはあっさりと自白するが、マックスはバウマーを殺したのは自分だと主張する。モーはバウマーが銃撃されただけでなく、刺され、毒殺されたことを明かす。一方、マックスは破壊工作員が潜伏している港へ急行し、爆弾の解体を命じる。わずか数分の猶予で爆弾は解体され、破壊工作員たちは逮捕される。領事館に戻ったマックスは、ホルストが破壊工作員の共犯者であることを突き止め、ホルストは逮捕される。
検死官の報告書によると、バウマーは毒物中毒で死亡したと判明した。事件を再現した結果、彼はマックスのためにウイスキーのグラスに毒を入れたが、外で行われたデモの最中に何かが窓に当たったため、マックスのために用意したウイスキーのグラスと領事のブランデーグラスが取り違えられ、バウマーはマックスのために用意したグラスから誤って飲んだことが判明した。
キャスト
- エドワード・マクナマラ（マルーニー警部役、クレジットなし）
- モー・フィンケルシュタイン巡査役のミルトン・バール
- ジョー・カーク（ソロモン巡査役）
- ジョーン・ベネット（ゾフィア・バウマー役、ドイツ総領事の妻）
- オットー・プレミンジャー（カール・バウマー役、ドイツ総領事）
- カール・エズモンド：マックス・フォン・アルヴェンストール男爵（領事秘書）
- ハワード・フリーマンがオットー・ホルスト（アメリカの総統）役を演じます
- クライド・フィルモア（ジェニングス博士役）
- ポルディ・ドゥルフリーダ (ポルディ・ドゥルとして) 専属メイドとして
- 執事フリッツ役：ハンス・ハインリヒ・フォン・トワルドフスキー（ノンクレジット）
- ルートヴィヒ・ドナート（ヒトラーの声、ルイス・ドナート役）
- フィンケルスタイン夫人役：フェリケ・ボロス（クレジットなし）
- ラルフ・バード（サイコロを振る兵士ピート役、クレジットなし）
- レポーター役のドン・ディラウェイ（ノンクレジット）
- エディ・ダン（事務軍曹役、クレジットなし）
- バイロン・ファウルガー（ドラッグストア店員役、クレジットなし）
- 検死官役のセルマー・ジャクソン（クレジットなし）
- バート・ムーアハウス（ルーレット・クルピエ役、クレジットなし）
- アラン・ニクソン（兵士役、クレジットなし）
- テッド・ノース（破壊工作員役、クレジットなし）
- ドラッグストア店員役のシリル・リング（クレジットなし）
- 警官役のバーニー・ルディツキー（クレジットなし）
- カール・ミュラー役のハンス・シュム（ノンクレジット）
- エメット・ヴォーガン（指紋鑑定士役、クレジットなし）
- ヴォルフガング・ツィルツァー（端役）（クレジットなし）
出典
劇『マージン・フォー・エラー』は、1938年にニューヨーク市長フィオレロ・ラガーディアが、ユダヤ人警官からなる特別部隊の隊長にマックス・フィンケルシュタイン警部を任命した事件を題材にしています。この部隊は、ニューヨーク市内のドイツ領事館を抗議活動から守る任務を負っていました。この警察官の役名は当初マックス・フィンケルシュタインでしたが、1940年5月にフィンケルシュタインが自殺したことを受けて、モー・フィンケルシュタインに変更されました。[1]
生産
オットー・プレミンジャーは、クレア・ブース・ルースの戯曲のブロードウェイ公演でバウマー役を演出・主演した。この作品は1939年11月3日にプリマス劇場で開幕し、264回の公演が行われた。[2]そしてプレミンジャーは1940年夏に全国ツアーでこの役を再演した。[3]
ニューヨーク・タイムズによると、20世紀フォックスは1941年春に映画化権を2万5000ドルで購入したが、スタジオの幹部がブースの「ファシズムと民主主義の対立についての主張は陳腐なまでに自明のものとなっている」と感じたため、一時的にその権利を棚上げにした。[4] 1942年4月、ダリル・F・ザナックが兵役を遂行している間、暫定スタジオ長を務めていたウィリアム・ゲッツがプロジェクトにゴーサインを出し、エルンスト・ルビッチ監督に任命した。当初オーストリア人俳優ルドルフ・フォースターがバウマー役にキャスティングされていたが、彼は「アドルフ（ヒトラー）に合流するために出発する」というメモを残してドイツに戻った。[5] ゲッツはプレミンジャーに同役を再演してほしかったが、プレミンジャーは監督もやりたいと言い張った。ゲッツが拒否すると、プレミンジャーは無償で監督することを申し出て、撮影1週目の終わりにゲッツが自分の仕事に満足しなかった場合は監督を辞退するがバウマーとして残ることに同意し、ゲッツも同意した。[6]
プレミンジャーはリリー・ヘイワードの脚本を「ひどい」と考え、アメリカ陸軍を休職中の新人サミュエル・フラーを雇い、脚本の改訂を手伝わせた。二人は、戦争への呼びかけとして書かれたルースの原作劇は、第二次世界大戦で確固たる地位を築いた国の士気を高めるものでなければならないという点で意見が一致した。そこで彼らは、アメリカが参戦する前の時代を回想する形で物語を展開した。主要撮影は1942年9月28日に始まり、最初の週の終わりにゲッツは監督に、デイリー版に非常に満足しており、監督兼俳優として7年間の契約を提示すると伝えた。プレミンジャーは製作権も要求し、契約は成立した。彼は11月5日に撮影を終えたが、予定通り、予算もわずかに超過しただけだった。[7]
批評家の反応
ニューヨーク・タイムズのセオドア・ストラウスは、「ブロードウェイで上演された当時としては傑作とは程遠く、脚本は今や痛々しいほど時代遅れだ。ナチスが悪役であることは確かだが、映画の中で描かれる彼らの面白みははるかに欠けている。登場人物や状況は、ほとんど全てが長らく反ナチ映画の決まり文句だった…使い古された慣例の例は他にもある。『マージン・フォー・エラー』は何も新しいことを語らず、非常に退屈な展開を見せる…物語としては、サスペンスがほとんどない。領事役のオットー・プレミンジャーの退屈で大げさなスタイルも、苦悩する妻役のジョーン・ベネットの演技も、この映画をあまり良くしていない。かわいそうなミルトン・バールは…いつものコミカルな振る舞いを諦め、民主主義の恩恵について甘い言葉で演じざるを得ないが、バール氏には到底ふさわしくない役どころだ。実際、『マージン・フォー・エラー』もまた、全く的外れだ」と評した。[8]
チャンネル4のアレクサンダー・ラーマンは、この映画を5つ星のうち3つと評価し、「オットー・プレミンジャーは、戦後アメリカ映画界で成功を収めた最も才能ある亡命映画監督の一人として正当に評価されている。しかし、『マージン・フォー・エラー』は、 B級映画として間違いなく楽しめる作品ではあるが、陳腐な展開と首をひねりたくなるようなどんでん返しが交互に繰り返されるプロット、印象に残らない演技、そして力のない結末など、彼の才能を示すには程遠い」と述べている。[9]
参考文献
- ^ 「警察署長、起訴され自殺」ニューヨーク・タイムズ、1940年5月4日、32ページ。
- ^ インターネット・ブロードウェイ・データベースの「誤差の範囲」
- ^ ハーシュ、フォスター、オットー・プレミンジャー著『王になろうとした男』ニューヨーク：アルフレッド・A・クノップフ、2007年、ISBN 978-0-375-41373-5、81ページ
- ^ ターナー・クラシック・ムービーズの「マージン・フォー・エラー」[リンク切れ]
- ^ フリードマン、ジョナサン・C. (2022). 『Haunted Laughter』 ランサム・メリーランド: レキシントン・ブックス. p. 107. ISBN 978-1-7936-5015-4。
{{cite book}}:チェック|isbn=値: チェックサム (ヘルプ) - ^ ヒルシュ、85-86ページ
- ^ ヒルシュ、87-89ページ
- ^ ニューヨークタイムズのレビュー
- ^ チャンネル4のレビュー
外部リンク
- AFI長編映画カタログにおける「誤差の許容範囲」
- IMDbの「誤差の範囲」
- ロッテントマトの『マージン・フォー・エラー』
- TCM 映画データベースの「Margin for Error」（アーカイブ版）
