| その他の短いタイトル |
|
|---|---|
| 長いタイトル | 特定のマリファナ販売業者に職業消費税を課し、特定のマリファナ取引に譲渡税を課し、登録と記録によってそこからの収入を保護する法律。 |
| 頭字語(口語) | MTA |
| 制定者 | 第75回アメリカ合衆国議会 |
| 効果的 | 1937年10月1日 |
| 引用 | |
| 公法 | 75-238 |
| 法令全般 | 50 法令 551 |
| 立法史 | |
| |
| アメリカ合衆国最高裁判所の判例 | |
| 1969年5月19日、米国最高裁判所はリアリー対アメリカ合衆国の訴訟でこの判決を棄却した。 | |
| 主要な米国連邦 麻薬規制法 |
|---|
| 1906年純粋食品医薬品法 |
| コカインやヘロイン を含む特定の薬物を含む製品のラベル表示を規制する |
| 1914年ハリソン麻薬税法 |
| オピオイドとコカイン を規制する |
| 1937年マリファナ税法 |
| マリファナ への課税義務 |
| 1919年ヴォルステッド法 |
| アメリカ合衆国で 禁酒を定める憲法修正第18条を施行 |
| 1933年ブレイン法 |
| アメリカ合衆国憲法修正 第21条により禁酒法が廃止される |
| 1942年アヘンケシ規制法 |
| アヘン用ケシの栽培を規制し、ほとんどの州で個人栽培を禁止した。 |
| 1961年麻薬条約 |
| マリファナ規制条約 |
| 1970年規制物質法 |
| 薬のスケジュールリスト |
1937年マリファナ税法(Pub . L. 75–238 , 50 Stat. 551)は、 1937年8月2日に制定され、大麻の販売に課税するアメリカ合衆国の法律であった。これは、アメリカ合衆国における大麻に関する最初の国家規制であった。[ 1 ]
HR 6385法案は、ハリー・アンスリンガーによって起草され、1937年4月14日にノースカロライナ州選出のロバート・L・ドートン下院議員によって提出された。第75回アメリカ合衆国議会は、1937年4月27日、28日、29日、30日、および5月4日に公聴会を開催した。議会公聴会の承認後、HR 6385法案はHR 6906として改訂され、下院報告書792とともに提出された。この法律は、現在の綴りでは1937年マリファナ税法と呼ばれている。この法律は1969年のリアリー対合衆国裁判で覆され、翌年議会によって廃止された。[ 2 ]
麻薬としての大麻の販売に対する規制と制限は、 1906年初頭に始まった(米国における大麻の法的歴史を参照)。連邦麻薬局(FBN)長官のハリー・J・アンスリンガーは、1930年代にFBNがマリファナ使用者の報告数の増加を訴えた。[ 3 ] 1935年、アンスリンガーは、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の支持を得て、大麻を規制するためのモデルとなる州統一麻薬法を各州に採用するよう働きかけた。 [ 4 ]当時米国財務省の次席顧問であったクリントン・ヘスターによると、マリファナ税法自体は国家銃器法とハリソン麻薬税法に基づいていた。 [ 5 ]
この法案の主目的は歳入増加でなければなりません。なぜなら、我々は憲法の課税条項に頼ることになるからです。そして、表面上、歳入増加法案であるように見える場合、裁判所は議会がこの法案を制定した際に抱いたであろう他の動機について調査しないという規則があります。この法案は、ハリソン麻薬法と国家銃器法をモデルにしています。ハリソン麻薬法は最高裁判所によって支持されており、最初は5対4、2回目は6対3の判決でした。最高裁判所は今年3月(ソンジンスキー対合衆国事件)に、職業税に関する限りにおいて国家銃器法の合憲性を支持しました。
1933年、アメリカ合衆国における麻繊維の総生産量は年間約500トンに減少した。1934年と1935年には麻の栽培量が増加し始めたが、他の繊維に比べて生産量は依然として低かった。 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

関係者によると、この法律の目的は過剰な課税によって麻産業を縮小することだったという[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。これは主に実業家のアンドリュー・メロン、ウィリアム・ランドルフ・ハースト、デュポン家の努力によるものである[ 9 ] [ 11 ]。同じ関係者は、皮剥ぎ機の発明により、麻は新聞業界で紙パルプの経済的な代替品になったと主張している[ 9 ] [ 12 ] 。新聞王ウィリアム・ランドルフ・ハーストは、安価で持続可能かつ簡単に栽培できる麻が、彼の広大な木材保有を脅かすことに気づいた。財務長官で米国一の富豪であるメロンは、麻に対抗するため、デュポン家の新しい合成繊維ナイロンに多額の投資をした。[ 9 ] 1916年、米国農務省(USDA)の主任科学者ジェイソン・L・メリルとリストル・H・デューイは、USDA公報第404号「製紙原料としての麻の繊維」という論文を発表し、麻の茎の木質部分を砕いた「麻の繊維」から作られた紙は「パルプ材に使われるものと比較して優れている」と結論付けました。[ 13 ]デューイとメリルは、麻の繊維が持続可能な製紙原料であると信じていました。麻の繊維のセルロース濃度は通常約35%です。[ 14 ]木材パルプ用に設計された装置で麻を原料として製紙すると、麻は従来の製紙産業の主要な競争相手となるのに必要な特性を欠いていることがわかります。2003年、 EU における麻の繊維の95%は家畜の寝具として使用され、約5%は建築材料として使用されました。[ 15 ]デュポン社や多くの繊維メーカーの広報担当者は、麻よりもナイロンを推奨していることとの関連性に異議を唱えている。彼らは、ナイロン開発の目的は、絹やレーヨンと競合できる繊維を生産することだったと説明している。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
アメリカ医師会(AMA)は、この課税が大麻を処方する医師、大麻を販売する薬局、そして医療用大麻の栽培・製造に課せられるため、この課税に反対した。AMAは、大麻をハリソン麻薬税法に追加する案を提案した。この案の方が効率的で、医師の負担も軽減されるはずだった。[ 19 ] AMAの立法顧問であるウィリアム・クレイトン・ウッドワード博士は、AMAを代表して証言した。 [ 20 ]彼は、大麻中毒、暴力、過剰摂取に関する主張は裏付けられておらず、この法律が医療用大麻の使用に関する更なる調査の妨げとなるべきではないと述べた。[ 20 ]
デュポンケミカルズとハースト新聞グループの弁護士とのヒアリングの後、報告書[ 21 ]とヒアリング[ 22 ]が「異なる」ことを理由に課税が可決された。アンスリンガーはまた、 1928年の第2回国際アヘン条約では大麻が医薬品ではなく薬物として扱われていることにも言及した。すべての州議会は、モデルとなる統一州麻薬法に基づき、大麻の不適切な使用を禁じる法律を承認した。しかし、1951年までにデュポン、ハーストなどの広報担当者は、改善された新たな合理化を考え出し、ボッグス法が1937年のマリファナ課税法に取って代わった。1954年8月、 1954年内国歳入法が制定され、マリファナ課税法は1954年法典の第39章A節に盛り込まれた。

1937年10月1日に1937年マリファナ税法が施行された直後、連邦麻薬局とデンバー市警察は、モーゼス・バカを所持の容疑で、サミュエル・コールドウェルを取引の容疑で逮捕した。バカとコールドウェルの逮捕は、1オンスあたり1ドル(2019年時点で約17ドル)のマリファナ税を滞納したとして、米国連邦法の下で有罪判決を受けた最初の事例となった。 [ 23 ]ジョン・フォスター・サイムズ判事は、 1937年マリファナ税法違反の罪で バカに懲役18ヶ月、コールドウェルにレブンワース刑務所で4年間の刑を言い渡した。
1942年にフィリピンが日本軍に陥落した後、農務省とアメリカ陸軍は農家に繊維用麻の栽培を奨励しました。繊維用麻の栽培に対する税印紙が農家に発行されるようになりました。マリファナ税法は改正されなかったものの、1942年から1945年の間に40万エーカー(1,600 km² )の土地で麻が栽培されました。最後の商業用麻畑は1957年にウィスコンシン州で植えられました。[ 24 ]
1967年、ジョンソン大統領の法執行・司法行政委員会は、「この法律はわずかな収入しか生み出さず、マリファナ取引の公衆の目に触れる機会もわずかである。なぜなら、この法律に基づいて登録されているのはほんの一握りの人々だけであるからだ。この法律は事実上、マリファナの販売、取得、所持を行う者に対して制裁を課す、単なる刑法となっている」と見解を示した。[ 25 ]
1969年のリアリー対アメリカ合衆国裁判では、税印紙を求める者は自ら有罪を証明しなければならないため、同法の一部は憲法修正第5条に違反し違憲であるとの判決が下された。 [ 26 ] [ 27 ]これを受けて議会は、1970年の包括的薬物乱用防止管理法の第2編として規制物質法を可決し、[ 28 ] 1937年の法律を廃止した。
現在では「marijuana」という綴りが一般的に使われていますが、マリファナ課税法では「marihuana」という綴りが使われています。「Marihuana」は当時の連邦政府の文書で使用されていた綴りです。
さらに、1937年のマリファナ税法により、米国および世界中で麻や大麻の植物および製品の名称として「マリファナ」という用語の使用が合法化されました。1937年以前は、「マリファナ」は俗語であり、公式辞書には掲載されていませんでした。[ 29 ]マリファナという言葉はおそらくメキシコ起源です。メキシコは1925年の国際アヘン条約を受けて、米国への輸出を禁止しました。[ 30 ] 課税法制定以前の数年間、マリファナは米国で一般的に使用されており、「タバコのように吸う」ため、「ガンジャ」または「ガンジャ」と呼ばれていました。[ 31 ] [ 32 ]
アンスリンガーの大麻反対運動に唯一権威ある声を上げたのはニューヨーク市長フィオレロ・ラガーディアであり、彼は1938年に調査委員会を任命し、1944年にはラガーディア委員会とともにアンスリンガーの運動に強く反対した。[ 33 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です