マーク・ポメランツ | |
|---|---|
| 生まれる | マーク・フロイド・ポメランツ (1951年5月3日)1951年5月3日 |
| 教育 | ハーバード大学( BA )ミシガン大学( JD ) |
マーク・フロイド・ポメランツ[ 1 ](1951年5月3日生まれ)[ 2 ]はアメリカの弁護士である。ニューヨークの法律事務所、ポール・ワイス・リフキンド・ウォートン・アンド・ギャリソンに所属。2021年2月、同事務所を退職し、マンハッタン地方検事局によるドナルド・トランプ前大統領の資金に関する捜査に協力した。2022年2月に辞任した。
ポメランツはその後、ドナルド・トランプ政権によって、政治的反対者とみなした法律事務所や弁護士に対するトランプのより大規模な報復キャンペーンの一環として標的にされた。[ 3 ]
ポメランツはブルックリン生まれで、[ 2 ] 1972年にハーバード大学で学士号、 1975年にミシガン大学ロースクールで法務博士号を取得しました。 [ 4 ]ミシガン・ロー・レビューの編集長を務め、コイフ勲章を受章しました。[ 5 ]米国最高裁判所のポッター・スチュワート判事とニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のエドワード・ウェインフェルド判事の法務書記官を務めました。[ 6 ]
彼はニューヨーク南部地区連邦検事局で連邦検事を務め、最終的には控訴部を率いたが、1982年に弁護士として独立するために退職した。彼は組織犯罪に関する多数の事件を弁護した。彼の法律パートナーは後に、彼らが扱った組織犯罪関連の事件は約25件だったと推定している。[ 6 ]ギャングのアンソニー・インデリカートに関する注目すべき事件の1つで、ポメランツは1989年に第2巡回区控訴裁判所に控訴し、インデリカートが関与していたのはブルックリンのレストランでの襲撃でカーマイン・ガランテと他の2人が同時に殺害された単一の犯罪であり、したがって組織犯罪者の影響下および腐敗組織法(RICO)の下で有罪判決に必要な「組織的恐喝のパターン」で有罪になることはないと主張した。[ 7 ]この事件は、控訴裁判所の現役判事12人全員による大法廷で再審理されたが、これは異例の措置であり、RICO法の意味を明確にする判決につながった。[ 7 ] [ 8 ]
ポメランツはコロンビア大学ロースクールで教鞭を執った後、ロジャース・アンド・ウェルズ法律事務所に加わる前に、フィシェッティ・フェイガス・アンド・ポメランツという小さな刑事弁護法律事務所を設立した。[ 9 ]その後、ポメランツは1997年から1999年まで米国連邦検事局刑事部長を務め、[ 10 ]メアリー・ジョー・ホワイト連邦検事の下で勤務した。[ 11 ]局刑事部長として、ポメランツは多くの裁判に関わり、マフィアのボス、ジョン・A・ゴッティや多くの証券詐欺被告人を起訴した。[ 6 ]その後、ポール・ワイス法律事務所訴訟部門に加わり[ 6 ] 、顧問弁護士となった。[ 10 ]彼はホワイトカラー犯罪の専門家である。[ 6 ]ポール・ワイス法律事務所の顧客には、選挙資金法違反で告発されたニュージャージー州選出の米国上院議員ロバート・トリチェリなどがいる。 [ 6 ]ヘッジファンドマネージャーのアンソニー・チアソン氏、[ 12 ] [ 13 ]クレディ・スイス・ファースト・ボストンの銀行家フランク・クアトローネ氏、[ 14 ] [ 15 ]ニューヨーク州最高裁判所クイーンズ区判事のジョエル・L・ブルーメンフェルド氏、[ 16 ]イムクローンの創設者で最高経営責任者のサミュエル・D・ワクサル氏、[ 17 ] [ 18 ]ニューヨーク州知事デビッド・A・パターソン氏。[ 19 ]ポメランツ氏は、詐欺師マーク・ドレイアーの資産を見つける任務を負った裁判所任命の管財人であった。ポメランツ氏と彼のチームは、ドレイアーの被害者が補償されるよう、1億ドルを超える資産を首尾よく保護した。[ 20 ]米国地方判事ジェド・ラコフ氏と同様に、ポメランツ氏も連邦量刑ガイドラインが高すぎると批判している。 [ 21
ポメランツは無給の市長警察汚職撲滅委員会の委員長を18ヶ月間務めた。[ 22 ]ポメランツは2003年8月にマイケル・R・ブルームバーグ市長から6人で構成される委員会に任命された。[ 23 ]彼は弁護士業務の忙しさを理由に2005年6月1日付けで辞任した。ポメランツはニューヨーク市議会で、委員会の召喚権の欠如とニューヨーク市警察当局者との論争により委員会の有効性が阻害されていると証言した直後に辞任を発表した。市警察当局者は、警察官による時間外労働詐欺、性的違法行為や家庭内暴力、犯罪統計の改ざんなどの問題を調査する委員会の権限に疑問を呈した。[ 23 ] [ 22 ]ポメランツは2009年にニューヨーク南部地区連邦検事の候補者として挙げられたが、最終的にこの職はプリート・バーララが務めた。[ 24 ]ポメランツはペンシルバニア大学ロースクールの公正司法のためのクアトロンセンターの諮問委員会のメンバーである。[ 5 ]
2021年2月2日、ポメランツ氏はニューヨーク郡地方検事サイラス・ヴァンス・ジュニア氏の事務所で特別地方検事補(DA)として宣誓し、ドナルド・トランプ前大統領の個人および事業の財務に関する同事務所の刑事捜査を支援することとなった。[ 25 ] [ 6 ]彼の採用は、ヴァンス氏が大陪審の捜査を「強化」しているのではないかという憶測を引き起こした。同月後半、米国最高裁判所は、トランプ氏の財務記録の召喚状に対する最後の上訴を棄却した。[ 26 ]その結果、トランプ氏の納税申告書やその他の文書が捜査に使用するために地方検事に公開され、大陪審の召喚状の取得にも使用される可能性があった。[ 27 ]
2021年4月、トランプ・オーガニゼーションは、1980年代に8年間ポメランツ氏の法律パートナーを務めたロナルド・フィシェッティ弁護士を、ヴァンス氏の調査に関して会社の利益を代表する弁護士として雇用した。フィシェッティ氏がポメランツ氏と親密な関係にあったことは、同社の強みとみなされた。[ 28 ] [ 29 ]
2022年2月23日、ポメランツはニューヨーク郡地方検事の特別補佐官を辞任した。トランプ氏の捜査を主導していたケアリー・R・ダン氏も辞任した。 [ 30 ] [ 31 ]ポメランツは辞表の中で、マンハッタンの新地方検事アルビン・ブラッグ氏がトランプ氏の起訴を行わないという決定に不満を表明した。ポメランツは「トランプ氏の有罪を合理的な疑いを超えて立証するのに十分な証拠がある」とし、「公共の利益はトランプ氏の刑事訴追を正当化する」と述べた。[ 32 ] ポメランツ氏は手紙の結びにこう書いている。「あなたの決定は、トランプ氏が自身の犯罪に対して完全な責任を問われないことを意味するのではないかと懸念しています。私は弁護士としてあまりにも長い間、懸命に働いてきました。今となっては、司法の重大な欠陥であると私が考えるこの事件に受動的に加担することはできません。したがって、私は特別地方検事補の職を即時辞任します。」[ 32 ] 2022年4月までに、ポメランツ氏はポール・ワイス法律事務所の訴訟部門の顧問として復帰した。[ 33 ]
ポメランツ氏はトランプ氏の捜査への関与について「People vs. Donald Trump」と題した本を執筆し、2023年2月7日に発売された。出版社への出版前書簡でブラッグ氏は、この本には捜査に関連した大陪審の秘密情報が含まれている可能性があり、捜査の妨げになるのではないかと警告した。[ 34 ]地方検事局は、「ポメランツ氏は地方検事局で進行中の事柄に関する開示を求めておらず、承認も得ていない」として、資料を検討できるよう60日間の出版延期を求めた。[ 35 ]しかし、出版社のサイモン&シュスター社は延期の要求を却下した。[ 36 ]トランプ氏の弁護士ジョー・タコピナ氏は、この本がトランプ氏をジョン・ゴッティ氏に例えているとして、ポメランツ氏を名誉毀損で訴えると警告している。[ 37 ] [ 38 ]ニューヨーク州地方検事協会の会長であるJ・アンソニー・ジョーダンは、ポメランツ氏が「進行中の訴訟の最中に本を執筆・出版したことは」職業基準に違反したと述べた。[ 39 ]
2025年3月20日、ホワイトハウスは、ポール・ワイスの会長であるブラッド・カープ氏が会議でポメランツ氏の不正行為を認めたと発表した。[ 40 ] [ 41 ]その後、ポメランツ氏は検察官として何も不正行為を行っていないという声明を発表した。[ 42 ]
もしあなたがそのような本を出版し、私のクライアントに対する中傷的な発言を続けるなら、私の事務所はあらゆる法的救済策を積極的に追求します。