メアリー・アン・ニコルズ
切り裂きジャックの最初の犠牲者（1845年～1888年）

メアリー・アン・ニコルズ
メアリー・アン・ニコルズの遺体安置所の写真
生まれる
メアリー・アン・ウォーカー

（1845年8月26日）1845年8月26日
ロンドン、イギリス
死亡1888年8月31日（1888年8月31日）（43歳）
ホワイトチャペル、ロンドン、イギリス
死因頸動脈の切断による出血による失神[1]
遺体発見バックス・ロウ（ダーワード・ストリート）、ホワイトチャペル、ロンドン、イングランド
51°31′12″N 0°03′38″W / 51.5200°N 0.0605°W / 51.5200; -0.0605 （ホワイトチャペルでメアリー・アン・ニコルズの遺体が発見された場所）
休憩所シティ・オブ・ロンドン墓地、マナー・パーク、ロンドン、イングランド51°33′27″N 0°03′12″E / 51.55759°N 0.053368°E / 51.55759; 0.053368 (概算)
職業家事使用人、売春婦
知られている切り裂きジャックの最初の犠牲者
配偶者
ウィリアム・ニコルズ
​
（1864年生まれ ）
子供たち5
両親）エドワード・ウォーカー キャロライン
・ウォーカー（旧姓ウェッブ）
この記事は
、
切り裂きジャック
ホワイトチャペル殺人事件
正典5
推測
場所
文字と手がかり
調査員
医師と検死官
証人
容疑者
遺産

メアリー・アン・ニコルズ（旧姓ウォーカー、 1845年8月26日 - 1888年8月31日）は、正体不明の連続殺人犯「切り裂きジャック」の最初の公式犠牲者であり、1888年8月下旬から11月上旬にかけてロンドンのホワイトチャペル地区とその周辺で少なくとも5人の女性を殺害し、遺体を切断したと考えられている。[2] [3]

ホワイトチャペル殺人事件の犯人と関連付けられている過去の2件の殺人事件は、切り裂きジャックによる犯行ではない可能性が高い。メアリー・アン・ニコルズ殺人事件が当初この一連の殺人事件と関連付けられた際、ロンドン・イーストエンドの住民の犯罪行為と生活環境に対する報道機関と一般市民の関心が高まった。[4]

若いころ

メアリー・アン・ニコルズは、1845年8月26日にロンドンのフェッター・レーン沿いのディーン・ストリート[5] [6]か、シュー・レーン（フリート・ストリート沿い）のドーズ・コート[7]でメアリー・アン・ウォーカーとして生まれました。彼女は、錠前屋（後に鍛冶屋）のエドワード・ウォーカー[7]と洗濯女のキャロライン（旧姓ウェッブ）の3人兄弟の2番目でした。[8]彼女の幼少期についてはほとんど知られていませんが、1851年までに洗礼を受けたことは知られています。 [7]

18歳のとき、ウォーカーは印刷機械工のウィリアム・ニコルズと結婚した。式は1864年1月16日、ロンドン市のセント・ブライド教区教会で挙行され、セス・ジョージ・ハヴェリーとサラ・グッドという二人の人物が立ち会った。[7]結婚後、二人は短期間ブーベリー・ストリート30-31番地に下宿し、その後メアリー・アンの父親が住むトラファルガー・ス​​トリート131番地に移った。1866年から1879年の間に、二人にはエドワード・ジョン（1866年生まれ）、パーシー・ジョージ（1868年生まれ）、アリス・エスター（1870年生まれ）、イライザ・サラ（1877年生まれ）、ヘンリー・アルフレッド（1879年生まれ）の5人の子供がいた。[8]ニコルズは身長5フィート2インチ（1.57メートル）、茶色の目、高い頬骨で、死亡時には白髪が混じった暗褐色の髪だった。[9] [10]

分離

1880年9月6日、夫婦はブラックフライアーズ・ロード、スタンフォード・ストリート、ピーボディ・ビルディングDブロック6番地にある自宅に引っ越し、週5シリング9ペンスの家賃を支払った。[8]その後まもなく夫婦は別居し、ウィリアムは4人の子供たちと共にオールド・ケント・ロード近くの住所に転居した。[11]

ニコルズの父は、ウィリアムが最後の子の出産に立ち会った乳母と不倫関係を持った後、娘を捨てたと非難した[5]。しかし、ウィリアム・ニコルズは、この不倫関係が発覚してから少なくとも3年間は結婚生活が続いていたという証拠があると主張し、夫婦間の不和は妻の酒浸りが原因であり、ニコルズが去った後に不倫関係を始めたと主張した。彼は後に当局に対し、妻は自分を捨てて売春行為を行っていたと主張した[12] 。 [注 1]

その後の数年間、ニコルズは長い警察記録を積み重ねていったが、逮捕はすべて、酔っぱらい、不法行為、売春といった軽微な犯罪によるものだった。[14]

1881–1887

1881年までに、ニコルズはランベス救貧院に居住していたことが知られており、そこで彼女は自らを雑用係と称していた。彼女は5月31日にこの救貧院を去った。翌年の彼女の動向は不明であるが、1882年4月24日に再びランベス救貧院に戻った。[15] 1883年には数ヶ月間ウォルワースで父親と暮らしていたことが知られており、その後口論の後、父親の家を去った。[16]

ウィリアム・ニコルズは別居中の妻を扶養する法的義務を負っていたため、当初は週5シリングの扶養手当を支払っていたが、1882年春、妻が売春婦として働いているという知らせを受けた。[13]この知らせを受けたニコルズは支払いを停止したため、ニコルズはランベス・ユニオンを通じて週ごとの扶養手当の継続を求める召喚状を送付した。教区当局が扶養料を徴収しようとした際、ウィリアムは妻が子供を預けて家族を捨て、別の男性と暮らして売春で金を稼いでいると説明した。妻が不法な手段で金を稼いでいる場合、ニコルズは妻を扶養する法的義務を負わなかったため、ニコルズは夫から扶養手当を受け取ることはなくなった。[17]

ニコルズは残りの人生の大半を救貧院や下宿屋で過ごし、慈善事業からの施しと売春婦としてのわずかな収入で暮らしたが、その収入はしばしば酒に費やした。[13] 1887年までに、彼女はトーマス・スチュアート・ドリューという3人の子供の父親で未亡人と関係を持ったが、二人は10月24日に別れた。1887年12月までに、ニコルズはトラファルガー広場で路上生活をし始めたが、[18] 12月19日にその地域の強制排除が行われ、彼女はランベス救貧院に戻った。この時、彼女がこの救貧院に滞在したのは2週間にも満たなかった。[19]

1888

1888年4月、ランベス救貧院の院長であるフィールダー夫人が、ニコルズをワンズワースのカウドリー夫妻の家事使用人として雇った。この仕事に就いて間もなく、ニコルズは父親に手紙を書き、その仕事に概ね満足していることを伝えたとされている。手紙にはこう記されていた。「新しい場所に落ち着き、今のところ順調に仕事をこなしています。家族は昨日出かけたまま戻ってきていないので、私が仕切っています。中は立派な家で、前後に木々や庭があります。すべて新しく整備されました。家族は禁酒主義者で敬虔な信者なので、私も忙しくしていけるでしょう。とても親切な人たちで、私もあまりやることがないので、ご無事で息子も仕事に就いていることを願っています。それでは、さようなら。敬具、ポリー。」[20]

ニコルズがアルコール依存症で、雇用主が禁酒主義者だったためか、彼女は3ヶ月勤務した後にこの職場を辞め、3ポンド10シリング相当の衣類を盗んで逃亡した。[21]彼女の父親は、娘に手紙を返そうとした際に、7月12日に葉書でこの事実を知った。[20]

1888年の夏までに、ニコルズはスピタルフィールズのスロール通り18番地にある共同下宿に住み、そこでエミリー・「ネリー」・ホランドという老婦人と同室になった。[22] [12]彼女は8月24日にホワイトチャペルのフラワー・アンド・ディーン通り56番地にある別の共同下宿に引っ越した。 [20]

8月30～31日

8月30日午後11時頃、ニコルズがホワイトチャペル・ロードを歩いているところが目撃された。彼女はスピタルフィールズのブリック・レーンにあるパブ「フライング・パン」を訪れ、8月31日午前0時30分に出発した。午前1時20分には、フラワー・アンド・ディーン・ストリートにある下宿屋の厨房に戻った。50分後、下宿屋の副管理人に見つかり、宿泊費4ペンスを要求された。ニコルズが金を持っていないと答えると、彼女は建物から立ち去るよう命じられた。ニコルズは気にせず、新しい黒いベルベットのボンネットを指して、「もうすぐ家賃のお金が手に入るわ。見て、なんて素敵なボンネットを手に入れたのかしら」と答えた。 [23]そして彼女は下宿屋を出て行った。おそらく売春をして宿泊費を稼ごうとしていたのだろう。[24] [25]

バックス・ロウ、メアリー・アン・ニコルズ殺害現場

ニコルズが最後に生きているところをエミリー・ホランドに目撃されたのは、午前2時半頃（死の約1時間前）、オズボーン・ストリートを一人で歩いているところだった。ホランドの目には、ニコルズが明らかに酔っているように見え、食料品店の壁にもたれかかっていた。[23]ホランドはニコルズをスロール・ストリートの下宿屋に帰るよう説得しようとしたが、ニコルズは「今日は下宿代を3回ももらって、もう使ってしまった」と言い、拒否した。[26] [27]ホランドは、ニコルズが宿泊費として必要な4ペンスを稼げるかどうかについて、あまり気にしていない様子だったと指摘した。二人は別れ、ニコルズはホワイトチャペル・ロードに向かって歩いていった。[23]

殺人

午前3時40分、チャールズ・アレン・クロス（出生名レックミア）という名の馬車夫が、ホワイトチャペルのバックス・ロウ[28]（1892年にダーワード・ストリートに改名[29]）にある門のある厩舎の入口の前に、ブロード・ストリートにある職場へ歩いて行く途中、防水シートだと思ったものが地面に落ちているのを発見した。[n 2]その場所は、ロンドン病院（現在はロイヤル・ロンドン病院に改名）から約150ヤード、ブラックウォール・ビルディングから約100ヤードのところだった。[31]

クロスはその物体を調べた結果、防水シートが実は女性の遺体であることを発見した。[30]彼女は目を開けて仰向けに横たわり、脚はまっすぐ伸ばし、スカートは膝より上にたくし上げられ[32]、左手は馬小屋の入口の門に触れていた。[n 3]仕事に向かう途中のもう一人の荷馬車の御者、ロバート・ポールがその場所に近づき、クロスが道路に立って彼女の遺体を見つめているのに気づいた。クロスは彼を呼び、二人は遺体の方へ歩いて行き、調べた。クロスはまだ温かい女性の顔に触れ、次に冷たい手に触れた。[30]クロスはポールに女性は死んでいるという自分の意見を伝えたが、ポールは確信が持てず、単に意識を失っているだけかもしれないと思った。二人は彼女のスカートを引き下ろして下半身を覆い、それから警官を探しに行った。ハンベリー・ストリートとベイカーズ・ロウの角でジョナス・ミゼン巡査に遭遇すると[34] 、クロスは巡査に発見したことを報告し、「彼女は死んでいるか酔っているように見えますが、私としては死んでいると思います」と付け加えました[26]。その後、2人は仕事場へ向かい、ミゼンに発見物を調査させました。

ニコルズの遺体発見を描いた当時の新聞のイラスト

ミゼンがバックス・ロウに到着する少し前、巡回中のジョン・ニール巡査が反対方向から通りに近づき、ランタンでニコルズの遺体を照らした。このランタンの明かりによって[35] 、ニール巡査はバックス・ロウの入り口を通過したジョン・セイン巡査の注意を引き、「喉を切られた女性がいます。すぐにルウェリン博士を呼んでください」と叫んだ。[36]ニール巡査はランタンで現場を捜索し、血痕は見つからなかった。また、道路も調べたが、車輪の跡は見つからなかった。[37]

セイン巡査は外科医のルウェリン医師を呼び、午前4時にバックス・ロウに到着した。ルウェリン医師は女性の喉に深いナイフの傷が2つあるのを確認し、すぐに死亡を宣告した。女性の体と脚がまだ温かかったことから、死後約30分が経過していたと判断した。[38]そしてニール巡査に、ミゼン巡査が運んできた手押し車に遺体を乗せてオールド・モンタギュー・ストリートの遺体安置所へ搬送するよう命じ、「女性を遺体安置所へ移せ。彼女は死亡している。私がさらに検査を行う」と述べた。[37] [注4]

メアリー・アン・ニコルズの遺体は、バックス・ロウにあるこの門のある厩舎の入り口で発見されました。

殺人の知らせが広まるにつれ、多くの人々が現場に集まった。その中には、ウィンスロップ・ストリートの近隣の屠畜場から馬の屠殺者をしていたハリー・トムキンス、ジェームズ・マンフォード、チャールズ・ブリテンの3人がいた。3人は、ルウェリン医師を迎えに通りかかったセイン巡査から殺人事件を知らされていた。3人とも尋問され、トムキンスとブリテンは、近くのローバック・パブで飲み物を飲もうと、午前0時20分に約30分間職場を離れたことを認めた。[40] 3人とも容疑者から外された。警察がバックス・ロウの全居住者（ニコルズの遺体が発見された場所に最も近い物件の居住者を含む）を尋問した結果、数人の居住者が未明に起きていたものの、異常な様子を見たり聞いたりした者はいなかったことが明らかになった。[41] 8月31日の早朝、バックス・ロウ沿いまたはその付近をパトロールしていた警察官全員も、ニコルズの遺体が発見される前には何も不審なものを聞いたり見たりしなかったと報告している。[42] [注5]

死後検査

ニコルズの遺体は午前5時20分にオールド・モンタギュー・ストリートの遺体安置所に移された。腹部の傷はスプラトリング警部によって発見され、すぐに自宅に戻っていたルウェリン医師を呼び寄せた。[44]

ニコルズの遺体をさらに検査したところ、喉の傷が左から右に負わされる前に、顔の両側が拳か親指の圧力によって打撲されていたことが判明した。これらの2つの傷のうち1つは長さ8インチ、もう1つは4インチで、どちらも脊柱まで達していた。[32]膣は2回刺され、[45]腹部は切断され[46]、左側から2〜3インチのところに深いギザギザの傷があった。腹部には数カ所の切開が施され、腸が傷口から突き出ていた。[47]また、体の右側には3、4箇所の同様の切り傷があった。これらの切り傷も同じナイフで付けられており、長さは少なくとも6〜8インチ (15〜20 cm) と推定され、コルク抜きか靴屋のナイフだった可能性がある。それぞれの傷は激しく下向きに突き刺すような方法で負わされた。[48]ルウェリンはさらに、殺人犯は解剖学の知識を持っていたと信じていると述べた。[49]臓器の欠損はなかった。

ルウェリンは、傷が治るまでに4～5分かかったと推定し、犯行現場の血痕の少なさに驚きを表明した。「大きなワイングラス2つ分、あるいは外側で半パイントほどの量」だったという。[50] [51] [注6]ニコルズは、襲撃者が喉を切り裂く前に口を手で覆った時、襲撃者と対面していたとルウェリンは考えている。死は即死だったと思われ、腹部の傷はすべて、5分もかからずにできたもので、死後に犯人によって付けられたものだ。ルウェリンがこの事実を判断できたのは、死後に人の体に負わされた傷は血しぶきを伴わず、体から多量の出血が見られないからである。[39] [注7]

識別

ニコルズの所持品を調べたところ、死亡時に身分証明書を所持していなかったことが判明しました。所持品は白いポケットチーフ、櫛、鏡1枚だけでした。しかし、ペチコート[54]には「ランベス救貧院PR」の刻印があり、1887年に開設されたばかりのプリンセス・ロードの救貧院に居住していた可能性が示唆されました。[55]この救貧院の寮母は遺体の身元を確認できませんでしたが、8月31日午後7時30分、救貧院の入居者メアリー・アン・モンクが[56]遺体をメアリー・アン・ニコルズであると確認しました。[57]同日午後早く、エミリー・ホランドも遺体が「ポリー」・ニコルズであると確認しました。この身元確認は翌日、ウィリアム・ニコルズによって裏付けられました。伝えられるところによると、ウィリアムはニコルズの身元を確認した際、「あなたが私にしてくれたこと、ありのままのあなたを許します」と叫んだそうです。[11]

検死審問

ニコルズの死に関する正式な審問は、9月1日土曜日、ホワイトチャペル・ロードの労働少年院で開かれた。[58]この審問は、ミドルセックスの検死官であるウィン・エドウィン・バクスターが主宰した。[59] [注 8]審問の初日、陪審員は宣誓した後、検死官の助手に連れられてパビリオン・ヤードの遺体安置所でニコルズの遺体を見に行き、その後労働少年院で再集合した。[60]

検死審問の初日には、3人の証人から証言が行われた。最初の証人はニコルズさんの父親で、娘は夫と「約7、8年」離ればなれになっており、イースター以来娘に会っていないこと、そして娘には敵がいなかったことを証言した。また、ジョン・ニール巡査部長も証言し、ニコルズさんの遺体を発見したことを証言した。さらに、殺害現場は薄暗く、最も近い光源は「列の端で光っていた街灯」だったと付け加えた。ニールは犯行現場と救援要請について次のように述べた。「被害者は通りに沿って横たわっており、左手は門に触れていた。ランプの助けを借りて遺体を調べたところ、喉の傷口から血が滲んでいるのに気づいた。彼女は仰向けに横たわっており、衣服は乱れていた。腕を触ると、関節から上はかなり温かくなっていた。目は大きく見開かれていた。ボンネットは外され、左手のすぐ脇に置かれていた。警官がブレイディ通りを通過する音が聞こえたので、彼に電話した。」検死官の質問に対し、ニールはニコルズの遺体を発見した当時でさえホワイトチャペル通りは「かなり混雑していた」と認め、犯人はその方向に逃げることができた可能性があると述べた。[61]

検死審問初日に最後に証言したのはルウェリン医師だった。 9月3日付のタイムズ紙が報じた彼の証言は以下の通りである。

歯が5本失われ、舌に軽い裂傷があった。顔の右側の顎の下の部分に沿って痣があった。これは拳による打撃か親指の圧力によってできたものかもしれない。顔の左側には円形の痣があったが、これも指の圧力によってついたものかもしれない。首の左側、顎の下約1インチのところに、約4インチの長さの切開があり、耳の真下の点から伸びていた。同じ側で1インチ下、約1インチ前方から始まる円形の切開があり、右顎の下約3インチの点で終わっていた。この切開により、脊椎までのすべての組織が完全に切断されていた。両側の首の太い血管が切断されていた。切開の長さは約8インチだった。切り傷は刃渡りが長く、中程度に鋭利で、非常に乱暴に使用されたナイフによって付けられたに違いない。
胸部にも、遺体にも衣服にも血痕は見つからなかった。下腹部付近まで遺体には外傷はなかった。左側から2～3インチのところに、ギザギザの傷があった。傷は非常に深く、組織が切り裂かれていた。腹部には複数の切り傷があった。右側にも下向きに走る同様の切り傷が3～4箇所あり、いずれもナイフを乱暴に下向きに使用したことで生じたものであった。傷は左から右へのもので、左利きの人物によって付けられたものと思われる。すべての傷は同じ道具によって付けられたものであった。[62]

ルウェリン博士の証言の後、公聴会は9月3日まで延期された。[63] [n 9]

警察の証言

ジョン・スプラトリング警部は検死審問の2日目に証言を行った。[n 10]スプラトリング警部は、殺人事件を初めて聞いたのは午前4時30分で、その時点でニコルズの遺体は既に遺体安置所に移されていたと証言し、ニール巡査部長の巡回区域でバックス・ロウを通行する必要があったのは彼の担当区域のみであったことを確認した。その後、数人の住民に尋問したところ、誰も不審な物を見聞きしていなかったことが明らかになった。また、馬の屠殺業者であるハリー・トムキンス氏も証言し、8月31日の午前1時以降は職場を離れておらず、同僚たちも不審な物音は聞いていないと証言した。職場の騒音レベルについて問われたトムキンス氏は、職場は「非常に静かだった」と述べたが、現場から遠すぎて助けを求める叫び声は聞こえなかったと認めた。[65]

2人の警察官がトムキンス氏を証人台に引き連れて立ち会った。ジョセフ・ヘルソン警部は、遺体が発見された場所まで女性が運ばれていなかったとの見解を証言した。ジョナス・ミゼン巡査部長は、金曜日の午前3時45分にバックス・ロウで女性が倒れていると運転手から知らされ、現場に到着するとニール巡査部長からすぐに手押し車を持ってくるように指示されたと証言した。

チャールズ・クロスはミゼン巡査の後を追って証言台に立った。彼は職場へ向かう途中でニコルズの遺体を発見し、最初は防水シートだと思ったが、女性だと気づいたと証言した。その後、背後からロバート・ポールの足音が聞こえ、「こっちに来て見ろ。歩道に女性が横たわっている」とポールに合図した。クロスは、ポールがニコルズの心臓に触れたと証言し、「彼女は呼吸していると思うが、もし呼吸しているとしてもごくわずかだ」と述べた。二人とも仕事に遅れていたため[66] 、女性を置き去りにし、最初に出会った警官に発見を報告することを決意した[67] 。

どちらの男もニコルズの喉の傷に気づかなかった理由を問われると、クロスはバックス・ロウの照明が不十分だったと述べた。[65]

性格証言

ウィリアム・ニコルズも検死審問の2日目に証言した。彼は妻に約3年間会っておらず、妻がアルコール依存症のために自ら去ったことを認めた。さらに、殺害直前の数年間の妻の居場所や行動については一切知らなかったと証言した。

夫と別居した後の数年間、ニコルズを知っていた二人の女性が陪審員の前で証言した。エミリー・ホランドは、1888年の夏、ニコルズと同じ共同下宿に住んでいたと証言し、彼女は「物静かな女性」で、ほとんど人付き合いを避けていたと述べた。彼女は、8月31日の早朝、オズボーン通りで偶然ニコルズに出会うまで約10日間ニコルズを見ていなかったと述べ、ニコルズはすぐに下宿に戻るだろうと言った。メアリー・アン・モンクは、殺害される前日の午後7時頃、ニコルズがニュー・ケント・ロードのパブに入るのを見たと証言した。また、モンクはニコルズがどのようにして生計を立てていたかについては何も知らなかったと証言した。[68]

3日目

検死審問の3日目は9月17日（月）に行われた。この日、8人の証人が証言した。その中には、ニコルズの遺体が発見された厩舎の入り口すぐ隣のコテージに3人の子供と暮らしていた未亡人のエマ・グリーン夫人も含まれていた。[69]グリーン夫人は、殺人事件の夜には異常な音は聞こえなかったとし、騒々しい人物がバックス・ロウを歩いていることはよくあったものの、どの家にも勤勉な人々が住んでいたと述べた。また、ジョン・セイン巡査も証言した。彼は、巡回区域で通常30分ごとにバックス・ロウの前を通っていたこと、そして午前3時45分にニール巡査からバックス・ロウに入るよう合図を受けたことを述べた。セインは、ルウェリン博士をすぐに迎えに派遣され、遺体はバックス・ロウに留まったまま遺体安置所に運ばれたことを証言した。その後、エセックス埠頭、グレート・イースタン鉄道のアーチ、ディストリクト鉄道を捜索したが、何も見つからなかった。[70]

9月17日に証言した最後の証人のうち2人は、オールド・モンタギュー・ストリート遺体安置所の管理人ロバート・マンと、ホワイトチャペル救貧院の受刑者ジェームズ・ハットフィールドだった。マンは午前5時に遺体を遺体安置所に置いたと証言し、彼とハットフィールドが遺体から衣服を切り取る前には衣服は切り取られていなかったと付け加えた。ハットフィールドはさらに、エンライト巡査部長の指示に反して、ルウェリン医師の到着に備えて、彼とマンはニコルズの衣服をすべて脱がせたと証言した。[44]

ハットフィールドの証言を受けて、検死官は審理を9月22日まで延期した。[70]

結論

公聴会の最終日、信号手のトーマス・イードは、アニー・チャップマン殺害の日の正午にヘンリー・ジェームズという男がポケットからナイフを突き出して歩いているのを見たという、公聴会の3日目に提出した以前の証言について詳しく説明するよう求められた。 [ 71] [注11]

最終日の審問の終わりに、バクスター検視官は審問委員会に対し、ニコルズさんの遺体の状態から、彼女が遺体発見場所で殺害されたことが決定的に証明されるようだと伝えた。犯人が検視を逃れた能力について、バクスター検視官は次のように述べた。「一見すると、犯人が検視を逃れたというのは驚くべきことのように思えます。彼の体には必ず血痕があったはずですから。しかし、もし血痕が主に彼の手に付着していたとすれば、近隣には屠殺場が数多く存在していたため、この場所を頻繁に訪れる人々は血まみれの服や手に見慣れていたはずです。そのため、夕暮れ時にバックス・ロウからホワイトチャペル・ロードへと通り過ぎ、朝の市場の人通りの中で見失ったとしても、彼の姿は人々の注目を集めなかったかもしれません。」バクスターはさらに、ホワイトチャペルで起きた2件の殺人事件と9月8日のアニー・チャップマン殺害事件に言及し、陪審員に次のように告げた。「皆さんが捜査しているこの殺人事件は、多くの類似点を示す4件の事件のうちの1件であり、いずれも約5ヶ月の間に、しかも私たちが座っている場所から非常に近い場所で発生しているという事実を、全く無視することはできません。4人の被害者は全員中年女性で、既婚者でしたが、節制を欠いた習慣のために夫と別居しており、死亡当時は不規則な生活を送っていました。」[73]

バクスターは、ニコルズ殺人事件とアニー・チャップマン殺人事件の直接的な類似点を、エマ・スミスとマーサ・タブラムの以前の殺人事件とは対照的に挙げ、次のように詳述した。「[ニコルズ殺人事件とチャップマン殺人事件の]傷害の類似性は顕著です。どちらの事件にも顔面の打撲傷があり、どちらの事件でも頭部は胴体からほぼ切断されており、その他の恐ろしい傷害も両方の事件に見られます。そして、これらの傷害もまた、解剖学的な知識に基づいて行われたものです。…私は、この二人の女性が同じ男によって同じ物で殺害された可能性を示唆します。」[74] [75]バクスターはさらに、ニコルズ殺人事件がホワイトチャペルで発生した過去の2件の殺人事件と関連している可能性を否定しました。両事件で使用された凶器が大きく異なり、どちらの被害者も喉に切り傷や内臓裂傷を受けていなかったためです。 [ 76]

20分間の審議の後[77]、陪審員は、ニコルズがいつ、どのように、どのような手段で死亡したかを正確に検討するように指示され、「身元不明の人物に対する故意の殺人」という評決を下した[78] 。

1888年9月8日発行の「イラストレイテッド・ポリス・ニュース」は、ニコルズ殺人事件の審問の様子を描いている。

報道の反応

ニコルズ殺害事件は、エマ・スミスとマーサ・タブラムの以前の殺人事件から半径300ヤード以内で発生し、これら3件の殺人事件はいずれも5ヶ月以内に発生していた。[79] 3件の殺人事件の手口はそれぞれ異なっていたものの、地理的な類似点から、一部の報道機関はこれら3件の殺人事件を関連付けた。新聞編集者らは、ニコルズ殺害事件も、スミス殺害事件と同様に、ギャングによる犯行である可能性を示唆した。[80]

ニコルズ殺害事件の翌日、スター紙をはじめとする一部の急進派メディアは、殺人事件の残虐性を利用してチャールズ・ウォーレン警視総監を中傷しようとし、9月1日には早くもロンドン警視庁内にウォーレンに対する不満が広がっているという虚偽の主張を行った。[ 81 ]スター紙のアーネスト・パーク記者[82]も8月31日版で、犯人は単独犯だと示唆した。[83]他の出版物もすぐにこの説を採用した。[84]

連続殺人犯がイーストエンドに逃走中であるという疑いから、スコットランドヤード中央事務所からフレデリック・アバーライン、ヘンリー・ムーア、ウォルター・アンドリュースの3人の刑事が出向した。[85]

審問が終了してから1週間後のエリザベス・ストライドとキャサリン・エドウッズの殺人事件、そして11月9日のメアリー・ジェーン・ケリーの殺人事件も同様の手口で結び付けられ、マスコミや世間はこれらの殺人事件を1888年10月までに「切り裂きジャック」として知られるようになった単独の連続殺人犯の仕業だと非難した。

レザーエプロン

地元では「レザー・エプロン」として知られるユダヤ人が殺人事件の犯人ではないかという噂が広まり、警察が捜査を行った。[86]この人物はナイフを所持し、地元の売春婦を頻繁に脅迫していたことで知られていた。[87]ニコルズ殺害事件後、ユダヤ人に対する粗野なステレオタイプを用いた「レザー・エプロン」の空想的な描写が新聞で頻繁に報道されたが、[88]ロンドンの一部の新聞は、この説を「記者の空想が生み出した神話的産物」として否定した。[89]

革製の靴を作るポーランド系ユダヤ人、ジョン・パイザーは「レザー・エプロン」の異名で知られていました。[90]彼に対する直接的な証拠はなかったにもかかわらず、 [注 12] 9月10日、ウィリアム・シック巡査部長に逮捕されました。[92]パイザーは反対を主張しましたが、シック巡査部長はパイザーの評判を知っており、地元ではこの名で知られていました。パイザーの自宅を捜索したところ、5本の長刃のナイフが発見されました。[93]しかし、ホワイトチャペルで発生した最近の2件の殺人事件の夜にパイザーのアリバイが確認されると、すぐに釈放されました。[94]

ピザーは後に、彼を殺人犯と名指しした少なくとも一つの新聞社から金銭的な補償を得ることに成功した。[95]

葬儀

ロンドン市墓地にあるニコルズの墓石

メアリー・アン・ニコルズは1888年9月6日の午後に埋葬された。彼女はロンドン東部のマナー・パーク地区にあるシティ・オブ・ロンドン墓地に埋葬された。彼女の遺体は、ハンベリー・ストリートの葬儀屋ヘンリー・スミスが用意した霊柩車で墓地に運ばれた。葬列は、彼女の棺を乗せた霊柩車と、彼女の父親、別居中の夫、そして3人の子供を乗せた2台の喪服馬車で構成されていた。数千人が遺体安置所から墓地までの葬列を見守った。[96]

ニコルズの棺は磨かれたニレ材で作られており、真鍮の銘板には「メアリー・アン・ニコルズ、享年42歳、1888年8月31日死亡」と刻まれていた。[96] [注13]彼女は210752番の公営墓地（現在のメモリアルガーデンの端）に埋葬された。

1996年後半、墓地当局はニコルズの墓石のない墓に正式に銘板を設置することを決定した。[97]

メディア

膜

テレビ

  • リアル・ジャック・ザ・リッパー（2010年）。デヴィッド・モーティン監督によるこのシリーズは、ステフネ・ハリバーンがメアリー・アン・ニコルズ役を演じ、2010年8月31日に初放送された。[100]
  • 『切り裂きジャック：決定版』（2011年）。ホワイトチャペル殺人事件の犯人に関する警察の報告書や目撃証言を基にした2時間のドキュメンタリー。ニコルズ役は女優ロレイン・コンスタンスが演じている。[101]

ドラマ

  • 『ジャック、最後の犠牲者』（2005年）。このミュージカルでは、マリッサ・ミアウッドがメアリー・アン・ニコルズ役を演じています。

参照

注記

  1. ^ 当時の警察報告書では、ニコルズの酔った行動が夫婦の別居の理由であるとも述べられている。[13]
  2. ^ 1888年、バックス・ロウは狭く照明の乏しい石畳の通りで、片側には倉庫が立ち並び、反対側には2階建ての家が並んでいた。[30]
  3. ^ 当時の新聞記事によると、この門の高さは約9フィートだったとされている。[33]
  4. ^ ニコルズの遺体を地面から引き上げると、直径約6インチの凝固した血痕が見つかり、それが溝に流れ落ちていた。[37]セイン巡査はこの発見をニコルズの遺体の下にあった「凝固した血の塊」と表現した。[39]
  5. ^ ニール巡査部長はバックス・ロウでの最後の巡回中、午前3時15分に何も不審なものを観察していなかった。[43]
  6. ^ この発言から、ニコルズは遺体が発見された場所で殺害されたのではなく、傷口から出た血が服や髪に染み込んでいたのではないかという憶測が生まれた。しかし、喉の2つの切り傷の下に血痕があったことから、ニコルズが実際の犯行現場で殺害されたことはほぼ間違いない。[52]
  7. ^ ルウェリン博士は当初、ニコルズ殺害犯は左利きであると断定したが、後にこの当初の考えに疑問を呈した。しかしながら、犯人が左利きであるという説は根強く残った。[53]
  8. ^ ニコルズの殺人事件はロンドン警視庁ベスナルグリーン管内で発生したため、当初は地元の刑事ジョン・スプラトリング警部とジョセフ・ヘルソン警部が捜査したが、あまり成果はなかった。
  9. ^ ルウェリンは9月17日の検死審問で証言するために召喚された。この際、彼はニコルズの遺体から内臓が失われていなかったと証言した。
  10. ^ ジョセフ・ヘルソン警部とフレデリック・アバーライン警部もニコルズ殺人事件の審問の2日目に出席した。[64]
  11. ^ ニコルズの死因審問が終了する頃には、切り裂きジャックの2人目の犠牲者、アニー・チャップマンも殺害されていた。その後、両事件に関する警察の捜査は統合された。[72]
  12. ^ 9月7日付のロンドン警視庁の報告書では、レザーエプロンとして知られる人物に対する「証拠はない」と確認された。[91]
  13. ^ ニコルズの死亡証明書には殺害当時42歳と記載されているが（棺桶の皿と墓石に誤りが記録されている）、出生記録では43歳とされており、これはニコルズの死因審問で彼女の父親によって確認されており、父親は娘が実年齢より「10歳若く見えた」と述べている。[20]

参考文献

  1. ^ ベッグ著『切り裂きジャック：決定的な歴史』115ページ
  2. ^ エヴァンスとランベロー、96～113ページ
  3. ^ メトロポリタン警察. 「歴史」. met.police.uk . 2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ 「ホワイトチャペル殺人事件の被害者たち」2008年1月3日. 2020年8月26日閲覧。
  5. ^ エヴァンスとランベロー、61ページ
  6. ^ エヴァンスとゲイニー、26ページ
  7. ^ abcd "Mary Ann Nichols". casebook.org. 2004年4月2日. 2020年8月26日閲覧。
  8. ^ abc ベッグ『切り裂きジャック：事実』39ページ
  9. ^ エヴァンスとスキナー、22ページ
  10. ^ 「ホワイトチャペルでまた殺人」『モーニング・ポスト』 1888年9月1日。 2021年8月22日閲覧。
  11. ^ ab 「ホワイトチャペルの残忍な殺人」。ダーリング・ダウンズ・ガゼット。1888年10月24日。 2020年8月31日閲覧。
  12. ^ ab Fido、20ページ
  13. ^ abc ジョセフ・ヘルソン警部（1888年9月7日）とドナルド・スワンソン警視（1888年10月19日）の報告書、エヴァンスとスキナーの24、29ページに引用
  14. ^ ホームズ『暴力犯罪のプロファイリング：捜査ツール』226ページ
  15. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』18ページ
  16. ^ エヴァンスとスキナー、33、45ページ
  17. ^ ベッグ著『切り裂きジャック：事実』40ページ
  18. ^ 「ホワイトチャペル殺人事件」ブリストル・マーキュリー紙（1888年9月3日） . 2022年5月26日閲覧。
  19. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』 40～41ページ
  20. ^ abcd Begg, Jack the Ripper: The Facts、42ページ
  21. ^ エヴァンスとスキナー、24ページ；フィド、20ページ
  22. ^ ベッグ、85–85ページ；エヴァンスとランベロー、61ページ；エヴァンスとスキナー、24ページ
  23. ^ abc ベッグ『切り裂きジャック：事実』43ページ
  24. ^ 「切り裂きジャック、最初の犠牲者メアリー・アン・ニコルズを殺害」2020年1月2日. 2020年8月31日閲覧。
  25. ^ 「歴史に残るビッグデー：メアリー・アン・ニコルズが『切り裂きジャック』の最初の犠牲者となる（1888年8月31日）」2018年8月31日。 2020年9月9日閲覧。
  26. ^ ab 「メアリー・アン・ニコルズ：正典の切り裂き魔5人のうち最初の犠牲者」ホワイトチャペル・ジャック、2014年9月。
  27. ^ エヴァンスとスキナー、45～46ページ；フィド、21ページ
  28. ^ 「ホワイトチャペル殺人事件：切り裂きジャックの最初の犠牲者が1888年のこの日に死亡」『ザ・クラウン・クロニクルズ』 2016年8月31日。 2020年9月9日閲覧。
  29. ^ ベル『切り裂きジャックを捕まえる：ビクトリア朝時代の警官の靴を履いて』101ページ
  30. ^ abc 「メアリー・ニコルズ：1888年8月31日殺害」. jack-the-ripper.org. 2010年4月2日. 2020年8月28日閲覧。
  31. ^ エヴァンスとスキナー、27ページ
  32. ^ ハニカム著『黒博物館殺人事件：1870-1970』55ページ
  33. ^ 「メアリー・ニコルズ殺人事件：報道」jack-the-ripper.org. 2010年4月2日. 2021年3月5日閲覧。
  34. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』47ページ
  35. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』181ページ
  36. ^ 「メアリー・ニコルズ：1888年8月31日殺害」. jack-the-ripper.org. 2010年4月2日. 2020年8月31日閲覧。
  37. ^ abc ベッグ『切り裂きジャック：事実』48ページ
  38. ^ エヴァンスとランベローは「リース・ラルフ・ルウェリン」と言っているが、クック、フィド、エヴァンス、スキナーは「ヘンリー・ルウェリン」と言っている。
  39. ^ エヴァンスとランベロー、58～61ページ
  40. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』45ページ
  41. ^ 「1888年9月1日：切り裂きジャックが最初の犠牲者を主張」ガーディアン紙、2014年9月1日。 2020年8月31日閲覧。
  42. ^ エヴァンスとランベロー、56～58ページ；エヴァンスとスキナー、21～48ページ；フィド、24ページ
  43. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』46ページ
  44. ^ ab ベッグ著『切り裂きジャック：事実』49ページ
  45. ^ 「古傷：バックス・ロウ殺人事件の再検証」casebook.org、2004年4月2日。 2020年9月4日閲覧。
  46. ^ ハリス『切り裂きジャックの真実』 36ページ
  47. ^ 「ホワイトチャペルで起きたもう一つの恐ろしい悲劇」casebook.org、2004年4月2日。 2020年9月2日閲覧。
  48. ^ エヴァンスとランベロー、60～61ページ；エヴァンスとスキナー、35、47ページ；ランベロー、24～27ページ
  49. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』50ページ
  50. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』21ページ
  51. ^ 「Daily News: United Kingdom 1 September 1888」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月1日閲覧。
  52. ^ エヴァンスとランベロー、58ページ；フィド、27ページ
  53. ^ エヴァンスとランベロー、60ページ
  54. ^ エヴァンスとスキナー、23ページ；フィド、23ページ
  55. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』52ページ
  56. ^ フィド、23ページ
  57. ^ 「ホワイトチャペルでまた殺人」『タイムズ』 、1888年9月1日。 2022年3月11日閲覧。
  58. ^ 「ホワイトチャペル殺人事件：審問」『タイムズ』 、1888年9月1日。 2022年3月11日閲覧。
  59. ^ リッパー・ノーツ：ロンドン・イーストエンドの死 ISBN 978-0-975-91295-94ページ
  60. ^ 「East Eng Tragedies」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月3日閲覧。
  61. ^ 「Inquest: Mary Ann "Polly" Nichols: Day 1」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月3日閲覧。
  62. ^ タイムズ1888年9月3日、エヴァンスとスキナー35ページに引用
  63. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』54ページ
  64. ^ 「The Daily Telegraph 1888年9月4日火曜日」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月10日閲覧。
  65. ^ ab 「Inquest: Mary Ann "Polly" Nichols」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月5日閲覧。
  66. ^ “Charles Cross or Charles Lechmere”. jack-the-ripper.org. 2010年4月2日. 2020年9月24日閲覧。
  67. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』15ページ
  68. ^ 「Inquest: Mary Ann "Polly" Nichols」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月6日閲覧。
  69. ^ 「Morning Advertiser (London): 18 September 1888」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月10日閲覧。
  70. ^ ab 「Inquest: Mary Ann "Polly" Nichols」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月7日閲覧。
  71. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』 99ページ
  72. ^ エヴァンスとスキナー、29～30ページ
  73. ^ 「Inquest: Mary Ann "Polly" Nichols」. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月10日閲覧。
  74. ^ エヴァンスとスキナー、47ページ；マリオット、22～23ページ
  75. ^ “Morning Advertiser (London). 1888年9月24日”. casebook.org. 2004年4月2日. 2020年9月5日閲覧。
  76. ^ マリオット、21～22ページ
  77. ^ 「ホワイトチャペル殺人事件」casebook.org、2004年4月2日。 2020年9月10日閲覧。
  78. ^ 「Inquest: Mary Ann "Polly" Nichols」. casebook.org. 2010年1月1日. 2020年9月5日閲覧。
  79. ^ 黒博物館殺人事件：1870-1970 ISBN 978-0-863-79040-955ページ
  80. ^ ベッグ、98ページ；クック、25～28ページ；エヴァンスとランベロー、62～63ページ；エヴァンスとスキナー、27ページ
  81. ^ ベッグ『切り裂きジャック：事実』55ページ
  82. ^ クック『切り裂きジャック』56ページ
  83. ^ レーン『殺人ガイド』 55ページ
  84. ^ クック、25～28ページ；ウッズとバデリー、21～22ページ
  85. ^ エヴァンスとスキナー、676、678ページ
  86. ^ クック、63～64ページ；エヴァンスとランベロウ、69ページ；ウィルソンとオデル、232ページ
  87. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』24ページ
  88. ^ 例えば、 Austin Statesman、1888年9月5日、Begg、pp. 98–99で引用; The Star、1888年9月5日、Evans and Rumbelow、p. 80で引用
  89. ^ レイトンストーン・エクスプレス・アンド・インディペンデント、1888年9月8日、ベッグ99ページに引用
  90. ^ 例えば、マリオット、p. 251; ランベロー、p. 49
  91. ^ 1888年9月7日のW・デイビス警視正代理の報告書、エヴァンスとスキナー著21ページに引用
  92. ^ ジョセフ・ヘルソン警部（CID J課、1888年9月7日）の報告書、Begg 99ページおよびEvans and Skinner 24ページに引用
  93. ^ エドルストン『切り裂きジャック：百科事典』31ページ
  94. ^ ベッグ、157ページ；クック、65～66ページ；エヴァンスとスキナー、29ページ；マリオット、59～75ページ；ランベロウ、49～50ページ
  95. ^ オコナー, TP (1929).『老議会議員の回想録』 ロンドン: アーネスト・ベン. 第2巻, p. 257, ベッグ, p. 166およびクック, pp. 72–73より引用
  96. ^ ab ベッグ著『切り裂きジャック：事実』64ページ
  97. ^ 「マナーパーク、午前9時。ポリー・ニコルズの葬儀」。イースト・ロンドン・アドバタイザー。2013年9月6日。 2020年9月24日閲覧。
  98. ^ 「A Study in Terror (1965)」.英国映画協会. 2018年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月28日閲覧。
  99. ^ “From Hell (2001)”. 英国映画協会. 2017年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
  100. ^ 「The Real Jack The Ripper (2010)」. imdb.com. 2010年8月31日. 2020年8月29日閲覧。
  101. ^ “Jack the Ripper: The Definitive Story”. guidedoc.tv . 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。

参考文献

  • ポール・ベッグ（2003年）『切り裂きジャック：決定版史』ロンドン：ピアソン・エデュケーション、ISBN 0-582-50631-X
  • ポール・ベッグ（2006年）『切り裂きジャック：その真実』ロンドン：アノーヴァ・ブックス、ISBN 1-86105-687-7
  • ベル、ニール・RA（2016年）『切り裂きジャックを捕まえる：ヴィクトリア朝イングランドの警官の靴の中』ストラウド：アンバリー出版。ISBN 978-1-445-62162-3
  • クック、アンドリュー（2009年）『切り裂きジャック』ストラウド、グロスターシャー：アンバーリー出版、ISBN 978-1-84868-327-3
  • エドルストン、ジョン・J. (2002). 『切り裂きジャック：百科事典』 ロンドン: メトロブックス. ISBN 1-84358-046-2
  • エヴァンス、スチュワート・P.; ゲイニー、P. (2006) [1995]. 『切り裂きジャック：アメリカ初の連続殺人犯』 ニューヨーク：講談社. ISBN 1-56836-160-2
  • エヴァンス、スチュワート・P.、ランベロウ、ドナルド（2006年）『切り裂きジャック：スコットランドヤードの捜査』ストラウド、サットン、ISBN 0-7509-4228-2
  • エヴァンス、スチュワート・P.、スキナー、キース（2000年）『切り裂きジャック究極資料集：図解百科事典』ロンドン：コンスタブル・アンド・ロビンソン、ISBN 1-84119-225-2
  • フィド、マーティン（1987年）『切り裂きジャックの犯罪、死、そして摘発』バーモント州トラファルガー広場、ISBN 978-0-297-79136-2
  • ゴードン、R・マイケル（2000年）『切り裂きジャックの異名：ホワイトチャペルの容疑者たちを超えて』ノースカロライナ州マクファーランド出版。ISBN 978-0-786-40898-6
  • ハリス、メルビン（1994年）『切り裂きジャックの真実』ロンドン：マイケル・オマラ・ブックス社ISBN 978-1-854-79193-1
  • ホームズ、ロナルド・M; ホームズ、スティーブン・T (2002). 『暴力犯罪のプロファイリング：捜査ツール』 カリフォルニア州サウザンドオークス：セージ・パブリケーションズ社ISBN 0-761-92594-5
  • ハニカム、ゴードン（1982年）『黒博物館殺人事件：1870-1970』ロンドン：ブルームズベリー・ブックス、ISBN 978-0-863-79040-9
  • レーン、ブライアン（1995年）『20世紀殺人事件の記録』ウィルトシャー：セレクト・エディションズ、ISBN 978-0-425-14649-1
  • リンチ、テリー、デイヴィス、デイヴィッド（2008年）『切り裂きジャック：ホワイトチャペルの殺人者』ハートフォードシャー：ワーズワース・エディションズ、ISBN 978-1-840-22077-3
  • マリオット、トレバー（2005年）『切り裂きジャック：21世紀の捜査』ロンドン：ジョン・ブレイク、ISBN 1-84454-103-7
  • ランベロウ、ドナルド（2004年）『切り裂きジャック完全版：完全改訂・最新版』ペンギンブックス、ISBN 0-14-017395-1
  • サグデン、フィリップ（2002年）『切り裂きジャック全史』キャロル＆グラフ出版社、ISBN 0-7867-0276-1
  • ワデル、ビル（1993年）『ブラック・ミュージアム：ニュー・スコットランド・ヤード』ロンドン：リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、ISBN 978-0-316-90332-5
  • ホワイト、ジェリー（2007年）『19世紀のロンドン』ロンドン：ジョナサン・ケープ、ISBN 978-0-224-06272-5
  • ウィッティントン＝イーガン、リチャード; ウィッティントン＝イーガン、モリー (1992). 『殺人年鑑』 グラスゴー: ニール・ウィルソン出版. ISBN 978-1-897-78404-4
  • ウィッティントン＝イーガン、リチャード（2013年）『切り裂きジャック：決定版事件簿』ストラウド：アンバリー出版。ISBN 978-1-445-61768-8
  • ウッズ、ポール、バデリー、ギャビン（2009年）『ソーシー・ジャック：逃げ惑う切り裂き魔』ハーシャム、サリー：イアン・アラン出版。ISBN 978-0-7110-3410-5
ウィキメディア・コモンズには、メアリー・アン・ニコルズに関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mary_Ann_Nichols&oldid=1320407984"