マサチューセッツ州町会議
マサチューセッツ州町会議
ロゴ
歴史
設立1768年9月22日
解散1768年9月28日
先行マサチューセッツ州議会（解散）
後継者マサチューセッツ州議会
リーダーシップ
会長
会場
ファニエル・ホール

マサチューセッツ町会議（1768年9月22日から29日）は、イギリス軍が反英暴動鎮圧のために間もなく到着するという知らせを受けて、ボストンで開催された超法規的集会であった。マサチューセッツ州の96町の代表者がファニエル・ホールに集まり、それぞれの選択肢を協議した。ジェームズ・オーティス・ジュニア、サミュエル・アダムズ、ジョン・ハンコックが率いる過激派は、武装抵抗の組織化を望んだ。一方、トーマス・クッシング議長が率いる保守派は、書面による苦情申し立てを主張した。保守派が勝利し、代表者たちは解散前に一連の穏健な決議案を承認した。

歴史

背景

ボストンの内港の入り口にキャッスル島を示す植民地時代の地図
大会議長トーマス・クッシング

1768年2月、マサチューセッツ下院はタウンゼンド諸法を非難する回状を発行し、他の植民地の代表者に送付した。植民地大臣のヒルズボロ卿は下院に対し、回状を撤回するよう命じた。下院がこれを拒否したため、フランシス・バーナード知事はマサチューセッツ議会を解散した。これにより、もはや不満を法的に処理する手段を失った植民地人による暴動が勃発した。[ 1 ]

6月10日、税関職員がジョン・ハンコックのスループ船リバティ号を拿捕すると、暴動は激化し、税関職員はボストン港の島の要塞、キャッスル・ウィリアムに避難せざるを得なくなった。バーナード知事は英国政府に対し、「訓練された暴徒の手から政府を救うため」にボストンに軍隊を派遣するよう要請した。[ 2 ] 9月3日、知事は英国軍が間もなく到着することを非公式に発表した。[ 3 ]

数千人のレッドコートの兵士たちがボストンの人々を恐怖に陥れ、抑圧するためにやって来るという噂が広まった。植民地の人々は、民間人の間に駐屯する常備軍が、憲法に反する議会の法令に服従させ、「奴隷制の境界線そのもの」にまで追い込むことを恐れていた。[ 3 ] サミュエル・アダムズは「国王と議会が我々に竜騎士を任命し、この国に王室将校を配置する前に、我々は武器を取り、最後の一滴の血を流すだろう」と宣言した。[ 4 ]自由の息子たちはボストンで秘密会議を開き、抵抗運動を計画し始めた。とりわけ、彼らはイギリス軍ではなくマサチューセッツ民兵が占拠していたキャッスル・ウィリアムを占領する可能性について議論した。そこから、内港に接近するイギリス艦隊を撃退できるだろう。ある観察者は「砲兵隊はキャッスルに挑むすべての船を沈めることができるだろう」と述べた。[ 5 ]

ボストンタウンミーティング

サミュエル・アダムズ、ジェームズ・オーティス・ジュニア、ジョセフ・ウォーレンの指導の下、ボストンは9月12日と13日にファニエル・ホールでタウンミーティングを開催し、オーティスが議長を務めた。多くの自由の息子たちが出席した。彼らの最初の仕事は、バーナード知事に議会の即時召集を求めるメッセージを送ることだった。知事は上官の許可が必要だとして彼らの要請を拒否したため、議論はより脅迫的な様相を呈した。[ 5 ]

反逆罪で起訴されるのを避けるため、愛国者たちは植民地がフランスによる侵略の差し迫った危険にさらされているという口実で演説した。彼らはボストン市民全員に対し、地方法で義務付けられている通り、「しっかりと固定されたファイヤーロック・マスケット銃の装備と弾薬」を携行し、「敵」に対して必要に応じて使用するよう促した。町の武器は、清掃のために倉庫から取り出され、ホールに展示された。その場で人々に配布するという動議は過激すぎるとして却下されたが、オーティスは「武器はここにある。あなた方の自由を脅かすような試みがあれば、これを引き渡す。我々の宣言には説明の必要はない」と付け加えた。[ 6 ]

ボストン市民は、自らの権利を主張する数々の決議を採択し、同意なしに常備軍を駐屯させることは違憲であると宣言し、国王のみならず、英国臣民としての自らの権利を「生命と財産の最大の危険を冒してでも」守ることを誓った。また、22日から州全体の会議を開催することを決議し、オーティス、アダムズ、ハンコック、トーマス・クッシングを組織委員会に任命した。[ 7 ]その後まもなく、選任委員たちは各町に回状を送り、懸念事項を概説し、会議への代表者派遣を要請した。[ 8 ]当時副総督を務めていたトーマス・ハッチンソンは後に、この会議は「これまでのどの植民地においても、政府革命への傾向が強かった」と記している。[ 9 ]

町の集会とほぼ同時期に、自由の息子達はテレピン油の樽で粗雑な灯台を作り、ビーコン・ヒルの柱に設置した。計画は、イギリスの軍艦を発見次第、灯台に火を灯し、内陸部のマサチューセッツ州住民にボストンへ進軍し「岸に足を踏み入れる勇気のある兵士は皆殺しにする」時が来たことを知らせるというものだった。選任委員は灯台を撤去するよう命じられたが、彼らが拒否したため、保安官が撤去した。9月19日、バーナード知事はハリファックスとアイルランドから数個連隊が向かっていることを公式に発表した。[ 10 ]

大会

ファニュエル ホール、18 世紀後半。

1768年9月22日、マサチューセッツ州の96の町と8つの地区の代表者[ 11 ]がボストンに集結し始めた。大会は1週間続いた。[ 12 ]代表者の半数以上は、その年の初めにマサチューセッツ州議会でそれぞれの町の代表を務めた人物たちだった。[ 13 ]何らかの理由で、ジェームズ・オーティスは最初の3日間を欠席した。彼の不在は他の活動家の士気をくじく効果があったと思われる。[ 12 ]

大会全体の雰囲気は、ボストンの町会議よりもかなり保守的だった。トーマス・クッシングは、大会の目的は「他者の暴力的な企みを阻止できる賢明な人々を集めること」だと述べた。サミュエル・アダムズは群衆をより急進的な方向に導こうとしたが、穏健派は毅然とした態度を貫いた。多くの者は、有権者から慎重になり、いかなる破壊活動にも参加しないよう警告されていた。[ 12 ]例外もあった。ミドルボローは軍隊の上陸に明確に反対し、ブレイントリーとレキシントンは常備軍を違憲と非難した。[ 14 ]しかし、地方からの代表者のほとんどは、ボストン市民よりも慎重だった。大会が最初に行ったことは、自分たちがいかなる公的な権威も持っていないということを知事に保証することだった。[ 15 ]

代表者たちが知事に丁寧に総会召集を請願したところ、バーナードは違法であるとして、直ちに集会を解散するよう命じた。[ 12 ]バーナードの返答は一部の臆病な議員に冷ややかな印象を与えたが、集会は続行された。代表者たちは国王に対し、忠誠心と「平和と秩序への愛」を表明し、最も丁寧な言葉で不満の救済を請願した。[ 16 ]しかし、歴史家リチャード・D・ブラウンは、この集会の存在自体が、マサチューセッツ州に革命的な雰囲気が広がっていたことを示していると主張している。政治的に活動的な町の大多数が、超法規的な集会に出席することで知事に反抗する用意があることを示したのだ。[ 17 ]ジョン・C・ミラーは、この集会をマサチューセッツ州議会の前身と呼んでいる。[ 18 ]

結果

1768 年、ボストンに入城するイギリス軍。1904 年の歴史書からのイラスト。

会議が終わる前に、マサチューセッツ州が公然と反乱を起こし、イギリス軍と戦うために民兵を召集したという噂がロンドン中に広まりました。このニュースは非常に不穏なものとなり、ロンドン証券取引所の株価は下落しました。[ 19 ] [ 20 ]

その年の10月、軍隊はボストン港に入港すると、戦闘態勢を整えて慎重に接近した。砲を町に向け、船はまるで正式な包囲攻撃に備えるかのように整列した。トーマス・カッシングによれば、軍隊は「戦闘態勢をとったまま上陸し、事前に伝えられていた説明から、激しい抵抗に遭遇することを予想していた」という。[ 21 ] [ 22 ]

この時までに、ボストンの好戦的な住民たちは穏健派多数派の意志に屈していた。彼らはイギリス軍を単独では倒せないことを悟っていた。抵抗を受けることなく、兵士たちはボストンを進軍し、ファニエル・ホールを占領した。愛国者たちは宿舎の提供を拒否するなどして妨害を試みたが、その試みも失敗に終わり、兵士たちは町に宿営した。[ 21 ]

ボストンの愛国者たちは、扇動的な発言を繰り返したにもかかわらず、上陸に反対しなかったことで植民地全土で嘲笑された。ニューヨークの人々は彼らの「滑稽な大言壮語」を揶揄した。ゲージ将軍は手紙の中で、「彼らは会議では常に大胆な行動をとるが、実際の行動で目立った功績を挙げたことはない」と記している。[ 23 ]イギリスの政治家たちは、愛国者たちは空虚な脅しを好み、真剣に受け止めるべきではないと結論付けた。[ 24 ]

兵士たちの存在はボストンにおける緊張を高めた。これは、占領の記録を匿名で記した『出来事の記録』に記録されている。この記録は植民地の結束に多大な影響を与え、 1774年にボストン港法案が可決された際には、ボストンは他の植民地から切望されていた支援を受けた。[ 18 ]

参加町

以下の町が会議に代表者を派遣した。[ 11 ]スラッシュ（/）は、1人の代表者が2つ以上の町を代表していることを示す。当時の慣例に従い、代表者は全員男性で、ほぼ全員が白人であったことは間違いないが、必ずしも地主ではなかった。バーナード知事は後に「紳士はほとんどいなかった」と記している。[ 25 ]

大会の議事録によると、96の町が代表されたが、その数が正確であれば、このリストは不完全である。[ 11 ] 1768年以降、いくつかの町や郡の名前と境界が変更されていることに注意してください。いくつかは現在メイン州の一部となっています。

郡 町
バーンスタブルファルマス、ウェルフリート
バークシャーなし
ブリストルバークレー、ダートマス、ダイトン、ノートン、レイナム、リホボス、スワンジー
カンバーランドブランズウィック、ファルマス/ケープエリザベス、ゴーハム、ノースヤーマス、スカーバラ
デュークスなし
エセックスアンドーバー、ビバリー、ボックスフォード、ブラッドフォード、ダンバース、グロスター、 イプスウィッチ、リン、ニューベリー、ニューベリーポート、ロウリー、ソールズベリー、トップスフィールド、ウェナム
ハンプシャーブリムフィールド、コルレイン、モンタギュー
リンカーンなし
ミドルセックスアクトン、アシュビー、ビレリカ、 チャールズタウン、チェルムズフォード、コンコード、ホリストン、 ホプキントン、レキシントン、リトルトン、モールデン、マールボロ、メドフォード、ニュートン、レディング、シャー ボーン、ストウ、タウンゼンド、 ウォータータウン、ウェストフォード、ウィルミントン
ナンタケットなし
プリマスアビントン、ダックスベリー、ハリファックス、ハノーバー、キングストン、ミドルボロー、ペンブローク、プリマス、 ロチェスター、 ウェアハム
サフォークボストン、ブレイントリー、ブルックライン、チェルシー、デダム、[ 26 ] [ a ]ドーチェスター、ヒンガム、 ミルトン、 ロクスベリー、スタウトン、 ウォルポール、ウェイマス、レンサム
ウースターボルトン、グラフトン、ハーバード、ランカスター、レスター/スペンサー/パクストン、レオミンスター、ルーネンバーグ/フィッチバーグ、ニューブレインツリー、ノースボロー、 シュルーズベリー、サットン、ウェストボロ、ウェストミンスター
ヨークバーウィック、 ペッパーレルボロ

参照

参考文献

注記

引用

  1. ^ウッド 2002、42ページ。
  2. ^ミラー 1934年、448ページ。
  3. ^ a bミラー 1934年、452–453ページ。
  4. ^ミラー 1934年、450ページ。
  5. ^ a bミラー 1934年、454–455ページ。
  6. ^ミラー 1934年、456–457頁。
  7. ^ボストンタウンミーティング 1768年。
  8. ^ミラー 1934年、458ページ。
  9. ^ハッチンソン 1828、205ページ。
  10. ^ミラー1934年、459-460頁。
  11. ^ a b cブラウン 1969年、103～104頁。
  12. ^ a b c dミラー 1934年、464–465頁。
  13. ^ブラウン 1969年、95ページ。
  14. ^ブラウン 1969、99ページ。
  15. ^ Adams 1768、242ページ。
  16. ^ Adams 1768、243ページ。
  17. ^ブラウン 1969年、102ページ。
  18. ^ a bミラー 1934年、473ページ。
  19. ^ミラー 1934年、469ページ。
  20. ^スミス 1853、389–390ページ。
  21. ^ a bミラー 1934年、467ページ。
  22. ^エルウィン 1856、106ページ。
  23. ^ミラー 1934年、468ページ。
  24. ^ミラー 1934年、470ページ。
  25. ^ミラー 1934年、455ページ。
  26. ^ a bワージントン、エラスタス（1827年）『デダムの歴史：1635年9月の入植開始から1827年5月まで』ダットン・アンド・ウェントワース。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Massachusetts_Convention_of_Towns&oldid=1334748948」より取得