マトリックススキーム（マトリックスセールやマトリックスサイト、ヘレベーター、エクスカベーター、ラダースキームとも呼ばれる）は、特定の商品と金銭の交換を伴うビジネスモデルであり、提供された金額よりも価値の高い商品の順番待ちリストに追加されるという副次的なボーナスが付いています。[1]マトリックススキームは、ポンジスキームやねずみ講に似ていると見なされることもあります。[2]英国の公正取引局は、マトリックススキームを「持続不可能」と呼んでいます。[1]マトリックススキームは、待ち行列理論における「爆発する待ち行列」の例でもあります。
歴史
最初のマトリックススキームはEZExpo.comであると広く考えられており、2002年にマトリックススキームの人気が高まりました。[2] 2003年までに200以上のマトリックススキームが運営されており、その中には決済代行会社StormPay（TymGlobal）と同じ所有者のものも含まれていました。その後、TymGlobalとStormPayの両社は違法なポンジスキームを運営していたとして告発されました。[3]その後、StormPayはTymGlobalから独立していると主張し、マトリックススキームの顧客受け入れを停止しました。多くのマトリックススキームはその後取引を停止しましたが、一部のスキームは依然として世界中で運営されていることが知られています。決済代行会社StormPayは現在取引を停止しています。
手術
マトリックススキームの仕組みは様々ですが、多くの場合、ねずみ講やポンジスキームと似ています。[4]これらのスキームの元参加者の中には、これを一種の詐欺だと考える人もいますが、購入して良かったと思っている人もいます。
リストの上位に進むには、新しいメンバーが参加するか、一定数の人をリストに紹介するのを待つ必要があります。これは、限界価値を持つトークン商品（通常は電子書籍、携帯電話ブースター、スクリーンセーバー、その他のソフトウェアCD/DVD）を購入することで実現します。トークン商品を一定数の人が購入すると、現在リストの上位にいる人が報酬アイテムを受け取り、リストの次の人が上位に移動します。マトリックスリストの上位にいる人への報酬は通常、ポータブルデジタルオーディオプレーヤー、ハイビジョンテレビ、ノートパソコン、携帯電話など、需要の高い家電製品です。高額商品を受け取れるようになるまでリストを進むことを「サイクリング」と呼びます。
多くの場合、トークン商品のみを記載された価格で販売することは合理的に不可能であり、そのため法律専門家は、どのような発言があったとしても、販売されている実際の商品こそが問題となっている「報酬」であると主張しています。このような場合、運営者は賭博行為を行った、または注文された商品を供給しなかったとして訴追される可能性があります。アイダホ州アイダホフォールズにあるグライムズ＆リース法律事務所でマルチレベルマーケティング（MLM）企業の代理人を務める弁護士、スティーブン・A・リチャーズ氏は、ポンジスキームには明確な法的基準が存在しないことが多いと述べています。しかし、販売された商品に価値がないか、ごくわずかで、消費者が付属の景品なしでは購入しない場合、そのスキームは連邦法および州法に違反する可能性が高いでしょう。[4]
これらのサイトの名前の由来となっている「マトリックスリスト」は、いわゆるストレートラインマトリックス、または1×Xマトリックスです。これは、ダウンラインを埋めるためにY×Xマトリックスを使用する多くのMLMと似ています。
例えば、ビデオゲーム機（一般的な特典）を1×10のマトリックスで獲得するケースが考えられます。このようなマトリックスでは、サイト側は通常、リストに掲載する電子書籍を50ドルで販売します。9人が追加でスポットを購入すると、最初の購入者はビデオゲーム機（または現金相当額）を受け取り、リストから除外されます。2番目だった人が1番目のスポットに上がり、その人がゲーム機を受け取るためには、さらに10人がスポットを購入する必要があります。この秩序ある動きから、これらのサイトは「エレベーター・スキーム」とも呼ばれています。人々が「エレベーター」（エスカレーター、はしご）を上って最上階に到達し、そこから「循環」してマトリックスから抜け出すからです。
このようなマトリックスでは、10 人中 9 人、つまり 90% の顧客は特典アイテムを受け取りません。これは、この制度のルールでは、10 人の顧客が参加するごとに 1 つの特典が発行されるからです (特典がリストの先頭の顧客に発行されるという事実によって、登録した顧客に与えられる特典の割合が変わることはありません)。支持者は、広告による追加の収入源がリストを流動的に維持するために使用されていると主張します。しかし、反対者は、十分な外部収入を生み出すことは不可能だと主張します。もし全世界がリストに参加した場合、サイトが十分な代替収入源を引き出さなければ、世界の 90% の人々はサイクリングすることができなくなります。リストにさらに人を追加しても、これらの収入源がなければ大多数の人々は何も受け取れないという事実は変わりません。
さらに、特定の個人が問題の製品を受け取るまでに必要な時間も、よく間違えられます。10 人が循環する前にサインアップする必要があるマトリックスでは、最初に参加する人は循環するために 9 人のサインアップのみが必要ですが、2 番目の人は 18 人のサインアップが必要です。これは、上の人用に 8 人、自分自身用に 10 人です。同様に、リストの 3 番目の人にも 27 人のサインアップが必要です。これは、リストの一番上の人用に 7 人、そのすぐ上の人用に 10 人、自分自身用に 10 人です。リストに新しい人が加わるたびに、必要な人数は増え続けます。10 番目の人が循環するには合計 100 人、100 番目の人には 1000 人がサインアップする必要があり、以下同様に続きます。
このプロセスを通じて、マトリックススキームは主催者にかなりの利益をもたらします。たとえば、プレイステーション 2 が人気だった当時、1 台の価格は最高でも 299 ドルでした。主催者は 50 ドルの電子書籍を 10 冊販売すれば 500 ドルの利益を得ることができ、299 ドルで PS2 を購入して最初の入札者に送り、その代わりに 201 ドルの資金を手元に残すことができます。しかし、主催者は電子書籍の実際の価格が約 10 ドルになる可能性も考慮する必要があります。最終的に、購入者は 101 ドル (=201-10×10) の利益を得ることになります。この同じプロセスは、マトリックスが 10 周するたびに繰り返すことができます。マトリックスが 10 周すれば、主催者は 5000 ドル相当の電子書籍を販売し、そのうち 2990 ドルを 10 台の PS2 に費やしたことになります。その結果、2010 ドルの売上と 1010 ドルの利益が残ります。
待ち行列理論では
行列方式は、待ち行列理論の文脈では、単純なM/M/1待ち行列として簡単に表すことができます。このようなシステムでは、マルコフ到着、マルコフサービス、そして単一のサーバが存在します。[5] 標準的な行列待ち行列では、待ち行列から抜け出すまでの時間は、到着したメンバーによる行列への入場料に基づいているため、サービス率は到着率の関数となります。また、メンバーは行列内を一列に移動することから、単一のサーバを関連付けることも容易です。
待ち行列理論の基本的な前提は、到着率がサービス率と同等かそれを超えると、待ち行列内の全体的な待ち時間は無限大に近づくというものである。[6]
基本的な定式化には3つの公式が含まれます。交通量密度ρは、平均到着率（λ）を平均サービス率（μ）で割ったものです。
システム内の顧客の平均数（N）:
キュー内の合計待ち時間（T）は次のようになります。
到着率がサービス率に向かって上昇するにつれて、総待ち時間（T）とシステム内の平均顧客数（N）は無限大に近づくことがわかります。[7]標準マトリックスではサービス時間が到着時間を超えることはなく、総待ち時間はサービス時間が到着時間を超える場合にのみ定義できるため、マトリックスキューが安定する唯一の方法は、外部収入源がシステムに入力される収入源を上回ることです。
合法性
現在、米国ではマトリックススキームを具体的に違法とする法律はない。しかし、米国連邦取引委員会はこれらのサイトについて国民に警告を発している。さらに、米国連邦取引委員会と英国取引基準局も、これらのモデルが詐欺目的で容易に操作される可能性があるとして国民に警告を発している。EZExpo.com を含むオリジナルのマトリックスサイトの多くは現在は運営されておらず、民事訴訟を防御しながら閉鎖したサイトもある。2003 年に EZExpo と複数の決済処理業者が、カリフォルニア州で違法宝くじを運営し、決済処理業者が詐欺を幇助したとして民事裁判所に訴えられた。[8] [9] [10]しかし、民事訴訟はまだ継続中である。この訴訟の結果、これらの決済処理業者やその他の一部の業者は、マトリックススキームを顧客として受け入れなくなった。現在、米国ではマトリックススキームに関する判例は存在しない。
英国では、公正取引庁（OFT）が一部のマトリックスサイトを違法と宣言しました。2005年7月1日、pulsematrix.comとphones4everyone（themobilematrix.com）という2つのマトリックスサイトが、違法な宝くじを運営しているとの判決を受けました。これらの2つのサイトは、公正取引庁（OFT）との和解合意に基づき、速やかに閉鎖されました。他の同様のマトリックスサイトも、この判決を受けてサイトを閉鎖しました。英国の一部のマトリックスサイトは、契約法を駆使して合法的に取引を継続しており、1つの主要サイトは2006年5月にデンマークの企業に売却されるまで営業を続けていました。英国には、マトリックスサイトを禁止する具体的な法律はありません。
他の国ではこれらのマトリックス サイトに関して異なる法律がある可能性がありますが、現時点では情報を入手できません。
注記
- ^ ab “Matrix Website Scheme stops by Office of Fair Trading”. 2007年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月5日閲覧。
- ^ ab 「$150プラズマテレビ販売店、訴訟に直面」NBCニュース。2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年8月5日閲覧。
- ^ “mlm business”. 2018年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8月10日閲覧。
- ^ ab 「プラズマテレビに150ドル？悪い賭け」NBCニュース、2003年1月28日。 2006年8月5日閲覧。
- ^ FS HillerとGJ Lieberman著『オペレーションズ・リサーチ入門』McGraw-Hill、ニューヨーク、1995年
- ^ ヒラーとリーバーマン
- ^ 「M/M/1 キューイングシステム」 。 2007年3月3日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州裁判所 – 控訴裁判所事件情報 – 事件記録」 。 2005年8月6日閲覧。
- ^ 「賃金法：提案64の訴訟案件」2005年8月6日閲覧。
- ^ 「反トラスト監視：提案64はNeovi、PaySystems、PayPalを救うが、Ginixには効果なし」。2007年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年8月6日閲覧。
外部リンク
- プラズマテレビが150ドル？安上がりな賭けだ ― MSNBC
- iPod詐欺に関する警告 – This is London
- eBay詐欺、iPodを餌に利用 – Wired
- MSNBCの記事
