マシュー3世チャク

マシュー3世チャク
16世紀のマタイ3世の肖像画。イタリアの画家ティツィアーノ作とされる。
ハンガリーのパラティーノ
治世
  • 1296–1297
  • 1302–1309
前任者
後継
ネイティブ名チャク（III.）マテ
生まれる1260年から1265年の間
死亡1321年3月18日（56歳～61歳）
貴族チャク氏
問題
  • マタイ4世
  • 1人の娘
父親ピョートル1世
母親未知

マテ・チャクまたはマタイ三世チャク（1260年から1265年の間 – 1321年3月18日; [ 1 ]ハンガリー語: Csák (III.) Máté、スロバキア語: Matúš Čák III）、またトレンセンのマテ・チャク[ 1 ] (ハンガリー語:トレンセニ・チャク (III.) マテ、スロバキア語: Matúš Čák III Trenčiansky ) は、中世ハンガリーの北西部の郡(今日では現在のスロバキアのほぼ西半分とハンガリー北部の一部)を事実上独立して統治したハンガリー人 [2] 寡頭政治でした。[ 3 ]彼は騎馬長官（főlovászmester）（1293–1296）、宮廷長官（nádor）（1296–1297, 1302–1309）、財務長官（tárnokmester）（1309–1311）を歴任した。[ 4 ]彼はロズゴニの戦いでハンガリー国王カール1世に敗れた後も領土の支配を維持した。19世紀には、ハンガリー文学とスロバキア文学の両方で、彼は独立闘争の象徴としてしばしば描かれている。[ 3 ]

幼少期

彼はハンガリー[ 2 ]属(「氏族」)の一員であるプファルツのピョートル 1 世 ツァクの息子でした。[ 4 ] 1283年頃、マタイと弟のチャク（後に1293年に剣持ち（カルドホルド）を務めた）は[ 5 ] 、父親の財産であるコマロム（スロバキア語: Komárno）とセニッチ（スロバキア語: Senica）を相続した。[ 3 ]その頃、彼らは叔父（マタイ2世とイシュトヴァーン1世・チャク）のナジタポルチャヌイ（スロバキア語: Veľké Topoľčany、現在はTopoľčany）、フルッソ（スロバキア語:フルショヴォ）、タタ周辺の所有地も相続した。[ 3 ]彼らの父親は、彼の所有地を取り囲む領土への影響力を拡大し始めていました。[ 3 ]

マシューは1260年代頃に生まれました。卒業証書には、先天性疾患か戦傷によるものと思われる彼の足の不自由が記録されています。マシューに関する最初の言及は、 1284年8月5日にショモジヴァール修道院から発行された勅許状にあると考えられます。この勅許状では、故ペーターの息子たちがキョトチェの土地所有権をめぐる訴訟に召喚されました。歴史家ギュラ・クリストは、この文書にはマタイとチャクの兄と思われる人物について言及されているが、同時代の資料に彼らが初めて登場するのは1291年だと主張している。[ 3 ]ピョートルの死後、マタイ2世とピョートル1世の死によってチャク一族が弱体化したのにつけ込み、ライバル関係にあったヘーデル一族のクシェギ家がポジョニ郡とショプロン郡で勢力を強めた。クシェギ家はショプロン郡で地元のオスル一族を破り、さらにポジョニ郡に進軍してポジョニ城を短期間占領した。 [ 3 ]

アンドリュー王の支持者

マシューの塔のあるトレンチーン (トレンセン) 城

1291年、マタイはハンガリー王アンドラーシュ3世のオーストリアに対する遠征に参加した。[ 4 ]翌年、ニコライ1世クシェギがアンドラーシュ3世に反乱を起こし、ポジョニ（ドイツ語：プレスブルク、スロバキア語：プレシュポロック、今日のブラティスラヴァ）とデトレコー（スロバキア語：プラヴェツケ・ポドラディエ）を占領すると、マタイは王に代わって城の再占領に成功した。[ 4 ]以来、ドナウ川はクシェギ家とチャク家の発展中の領地の境界となった。[ 3 ]アンドラーシュ3世は彼を騎馬隊長に任命し、彼はポジョニ郡のイスパーン（郡長）にもなった（1293年 - 1297年）。[ 5 ] 1293年10月28日、マタイは勅許状を発行し、アンドラーシュ王が以前に認めていたポジョニ市の市民の自由を尊重することを約束した。[ 3 ]

この時期、マタイは国王からの寄付だけでなく武力も用いて領地を拡大し始めた。[ 3 ] 1296年、彼はヴォレシュコー（スロバキア語：Červený Kameň）を以前の所有者から金銭で購入した。しかし、同時代の文書は、彼が近隣の地主数名に、その領地を彼か彼の支持者に譲渡するよう強制したことを明らかにしている。[ 3 ]彼は領土を占領する準備も整っていた。例えば、1296年頃、彼はドナウ川南岸のパンノンハルマ大修道院長の土地を占領し、プレスブルクの参事会会議所の領地にも侵入した。[ 3 ]

1296年末頃、マタイはトレンチーン（スロバキア語：Trenčín）を手に入れ、後に城にちなんで名付けられた。[ 3 ] 1296年にアンドラーシュ王は彼をパラティンに任命したが[ 4 ]、その後まもなく王はマタイの敵対者の一人、ホント＝パズマニー一族のアンドラーシュ・フォン・ギメスを、マタイに与えた損害の責任から免除した。[ 3 ]この文書は、王とマタイの関係が悪化し、1297年に王が彼からパラティンの職を剥奪したことを証明している。[ 3 ]同時に、王はポジョニ郡をオーストリアのアグネス王妃に与えた。[ 3 ]

キングスのライバル

マタイは1297年以降も自らをパラティーノと称し続けた。[ 1 ]彼はアンドラーシュ・フォン・ギメスとその家族を打ち負かし、ジトヴァ川（ジタヴァ川）沿いに勢力を拡大した。[ 3 ]

マシュー・チャクの領地
地図に描かれた12の州
14世紀初頭に「寡頭政治家」（有力領主）が支配した州

1298年、アンドラーシュ3世はボヘミア王ヴァーツラフ2世と同盟を結んだ。この同盟は、両君主の領土の間に領土を持つマタイに対するものと考えられている。[ 3 ]翌年、アンドラーシュ3世はマタイに対して軍隊を派遣したが、マタイは攻撃を撃退することができなかった。[ 1 ]ポジョニ郡のみが王のパルチザンによって再占領された。[ 3 ]

1300年より前に、マタイはナポリ王カルロス2世の代理人と交渉に入り、アンドラーシュ3世に対抗して孫のカルロスが王位を主張できるよう支援することを保証した。 [ 3 ]しかし、1300年の夏、マタイはアンドラーシュの宮廷を訪れたが、アルパード朝最後の男性である王は1301年1月14日に崩御し、その死後、複数の王位請求者の間で争いが勃発した。[ 3 ]その頃、マタイの兄弟チャクは子供を残さずに亡くなったため、マタイは彼の財産を相続した。[ 3 ]

アンドラーシュ3世の死後、彼はナポリ公の従者となったが、その後間もなく、ボヘミア王ヴァーツラフ2世の息子ヴァーツラフに王位を授ける一派に加わった。 [ 3 ]彼は若いボヘミア公の戴冠式（1301年8月27日）に出席し、トレンツェン県とニトラ県を与えられた。[ 4 ]そのため、彼は両県の王室の城と領地の合法的な所有者となった。[ 3 ]その後数年間、マシュー・チャークは両県のバラッサ家の領地を占領し、ノーグラード県とホント県のいくつかの城も手に入れた。[ 3 ]

1312年のロズゴニの戦い、1360年のクロニコン・ピクトゥム

ヴァーツラフ王は対立者に対して支配力を強化できず、王国を去らざるを得なかった（1304年8月）。[ 3 ]その時にはマタイ・チャークは既にヴァーツラフ王の党派を離れ、[ 4 ]その後まもなく、オーストリア公ルドルフ3世と同盟を組み、ボヘミア王に対抗した。[ 3 ]彼はカール王の支持者には加わらなかったが、彼の軍隊はカール王とルドルフ公が率いるボヘミア王国に対する作戦（1304年9月～10月）に参加した。[ 3 ]しかし、内部抗争は終わらず、1305年12月6日に新たな王位請求者であるバイエルン公オットー3世がハンガリー王として戴冠した。[ 3 ]マシュー・チャークはオットー王の統治を受け入れず、彼の軍隊は王国の北部のいくつかの城を占領していたカール王の軍隊と共闘した。[ 3 ]

1307年10月10日、議会はカール王の統治を確認したが、マタイ・チャークと他の寡頭政治家（ラディスラウス・カーン、イヴァン・クーシェギ、ハインリヒ2世）は議会を欠席した。[ 3 ] 1308年、教皇クレメンス5世はカール王の立場を強化するために王国に特使を派遣した。[ 3 ]特使のジェンティーレ・ポルティーノ・ダ・モンテフィオーレ枢機卿は、ケケシュのパオロ修道院での会合（1308年11月10日）でマタイにカール王の統治を受け入れるよう説得した。[ 3 ]マタイ自身はカール王の統治が再度確認されたペストでの次の会合（11月27日）には出席しなかったが、会合に出席するために特使を派遣した。[ 3 ]その後まもなく、カール王はマタイを王国の宮廷人に任命した。[ 4 ]しかし、シャルル1世の戴冠式（1309年6月15日）では、彼の代理人は側近の一人だけだった。[ 3 ]翌年、シャルル1世は彼を財務長官に任命した。[ 1 ]これは、シャルル1世の治世初期における最初の高位の政治的地位であり、宮廷官の地位は「価値を下げられた」。

マシュー・チャークは国王の統治を受け入れたくなかったため、ハンガリーの聖冠を授けられたカール3世の戴冠式（8月27日）には出席しなかった。[ 3 ]さらに、マシュー・チャークは領土の拡大を続け、王国北部のいくつかの城を占領した。[ 3 ] 1311年6月25日、彼は軍隊を率いてブダに向かい、周囲の領土を略奪したため、ジェンティーレ枢機卿は1311年7月6日に彼を破門した。 [ 1 ] [ 3 ]しかし、彼は罰を受け入れず、何人かの司祭を説得して領土での奉仕を続けさせた。[ 3 ]

憤慨した寡頭政治家はエステルゴム大司教区の財産を略奪した。[ 3 ]カッサ（スロバキア語：コシツェ）の住民が王国北東部の有力な寡頭政治家アマデ・アバを殺害すると（1311年9月5日）、マタイは息子たちと同盟を組み、カッサに味方した王に対抗した。 [ 3 ]彼の軍は王が包囲していたサロス城（スロバキア語：シャリシュスキー城）を解放し、カッサに向かって進軍した。 [ 3 ]ロズゴニの戦いで王の軍はマタイとその同盟軍を破った（1312年6月15日）。[ 1 ]戦いの後、王はアマデ・アバの息子たちの領土を占領した。[ 3 ]マシューの領土は平穏に保たれていたが、王による近隣の領土の占領は彼の領土拡大を妨げた。[ 3 ]

昨年

1314年、国王の軍隊はマタイ・チャークの領土に侵攻したが、占領することはできなかった。[ 3 ]一方、マタイはモラビア辺境伯領内のいくつかの要塞を占領したため、ボヘミア王イオアンも彼の領土に侵攻した（1315年5月）。[ 3 ]チェコ軍はホリツの戦いで彼の軍隊（彼はハンガリー語で彼らを鼓舞した）を破ったが、要塞を占領することはできなかった。[ 3 ]カール王もマタイの領土に侵攻し、ヴィシェグラードを占領した。[ 3 ]

カール1世は1314年から1315年にかけて、チャク王国に対して小規模な遠征を行った。マタイ1世がシェペシュに侵攻し、その軍隊が同地域を略奪した際、王の忠実な兵士であるフィリップ・ドルゲスに辛くも敗北した。 [ 3 ]この間、トーマス・シェチェニはカール1世からホロケーを受け取った。カール1世はトーマスの不忠な親族であるカチッチ一族から土地を没収した。カール1世は忠実な城主を近隣の砦の長に任命し、徐々にチャク王国を包囲していった。[ 3 ]

国王は外交手段を用いてマシュー支持派の結束を弱めようとした。1315年9月に発布された勅許状によると、カール1世は寡頭政治家の従者3人から全財産を剥奪し、それを宮廷貴族ドミニコ・ラトートに与えた。これは、彼らがマシュー・チャクのあらゆる努力を全面的に支持し、国王の恩寵を求めなかったためである。この裁定を受けた貴族の一人、フェリシアン・ザーは後に1330年に王家全員の暗殺を企てたが、失敗に終わった。[ 3 ]

1316年、マタイのかつての信奉者の一部が反乱を起こし、マタイはヨケーにある彼らの城を占領したが、一部の信奉者は彼の領地を離れた。[ 3 ] 1317年、マタイはニトラ教区の領地を侵略し、彼の軍隊はその教区を占領して略奪した。[ 3 ]その結果、ヨハネス司教は再びマタイとその信奉者を破門した。[ 3 ]

王の軍隊は領土への侵攻を続け、シロクとフュレク（フィラコヴォ）を占領したが、マタイは死ぬまで領土の統治を維持することができた。[ 3 ]

ドメイン

マシュー・チャクの領土はロズゴニの戦い以前から徐々に拡大しており、1311年頃には最大の領土に達しました。[ 3 ]当時、王国の14の郡と約50の城が彼と彼の支持者の支配下にあった。[ 1 ]

1297年頃、マタイは王の宮廷に似た独自の宮廷を組織し、14世紀初頭の他の寡頭政治家（例えば、アマデ・アバ、ニコラス・ケーシェギ）と同様に、領地における王権を簒奪した。 [ 3 ]こうして彼は事実上の領主となり、王とは独立して同盟を結んだ。[ 3 ]彼は自身の決定に対する王への訴えを受け入れることを拒否し、王が領土内で彼らに与えた土地を請求者に所有させることも拒否した。[ 3 ]地元の地主の中にはマタイの覇権を受け入れたくない者もいたが、遅かれ早かれ彼らは所有地を手放さなければならなかった。[ 3 ]

マシュー・チャークの死後、従弟のステファン・シュテルンベルク（またはボヘミアのステファン）が領主となった。[ 1 ]息子（マシュー4世）は既に亡くなっており、孫（マシュー5世とジェームズ）も1321年の彼の死の時点では未成年であったためである。[ 3 ]しかし、ステファン・シュテルンベルクは国王の侵略に抵抗することができず、マシュー・チャークの旧領地は数か月のうちに国王の軍隊に占領された。[ 3 ]

スロバキアのロマン主義運動における遺産

マシュー 3 世 チャク、おそらくローランド ヴァイベザール (1817 ～ 1871 年) による石版画

マタイ・チャークは13世紀から14世紀にかけて、今日のスロバキアの地域史に大きな影響を与えました。彼は他の活動に加えて、主にトレンツェン県にいくつかの新しい集落を設立し、都市の建設を支援しました。[ 6 ]彼が達成した独立性とチェコ諸国（特にモラビア）との交流は、地元のスロバキア語を話す貴族の発展にも良い影響を与えました。[ 7 ]彼の統治期間は比較的短かったにもかかわらず、彼の（旧）領地は14世紀にはすでにマタイの領地（terra Matthei ）と呼ばれていました。この概念は15世紀まで維持され、個人はハンガリー王国の公式の行政区画や集落ではなく、マタイの領地（ de Terra Matthei ）の出身であると主張していました。 [ 6 ]

これは後に19 世紀のスロバキア国家復興に反映されました。彼の性格は古い世代のスロバキア知識人 (アダム・フランティシェク・コラール、アントン・ベルノラーク) に知られていましたが、国家神話の主題となったのはジュドヴィット・シュトゥールの時代になってからです。マシュー・チャックの動機は、1836 年から 1837 年にかけてスロバキアの弁護士アレクサンダー・ボレスラビン・ヴルチョフスキーによって紹介されました。[ 8 ]その後、この主題は、ジュドヴィット・シュトゥール、ヤン・カリンチアク、ヨゼフ・ミロスラフ・ハーバン、ミクラシュ・ドハーニ、ヴィリアム・パウリニー＝トス、サミュエル・オルニス、ヨナーシュ・ザボルスキー、ヨゼフ・シュクルテティなどの多数のスロバキアの詩人や作家によって取り上げられた。[ 8 ] 19世紀のロマンチックな国家論において、彼はスロバキアの国民的英雄、スロバキアの利益の擁護者、あるいは戴冠していないスロバキアの王とみなされていた。マシュー・チャークとその「王国」は、スロバキア独立の象徴となり、その歴史的遺産を新興の国民国家スロバキアに収用する目的があった。[ 3 ] スロバキア民族復興期の最も著名な人物であるルドヴィート・シュトゥールは、詩『トレンチーンのマトゥーシュ』の中で、マシュー・チャークを大モラヴィアの遺産を礎とするスロバキアの利益の擁護者として描き、スロバキア国家は「いつか自由になる」と予言した。[ 9 ]

しかし、このような理想化された見方は、スロバキアの知識人の狭いグループにのみ支持され、一般の人々には（ほとんどの場合）受け入れられなかった。[ 10 ]マシュー・チャークをスロバキアの国民的英雄とする考えは、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、批判的に考えるスロバキアの知識人（ヨナーシュ・ザボルスキー、ユリウス・ボット）によって既に否定され、1923年にはスロバキアの歴史家ヨゼフ・シュクルテーティによって最終的に打ち砕かれた。[ 11 ]同様の見解は現代の批判的スロバキア史学からも否定されており、スロバキアの歴史記憶において、マシュー・チャークは単に封建時代の有力者、著名な地域の人物、「ヴァーフとタトラの領主」として認識されている。

マトゥーシュ・チャークは、19世紀の一部の歴史家が主張するように、スロバキアの愛国者とは到底言えない。彼はハンガリーの有力者としてのありふれた目標を追求し、スロバキアの遺産に対する主張を支えるほど明確な領土や政治組織を確立することはなかった。

— アントン・シュピーシュ、ドゥシャン・チャプロヴィッチ、ラディスラウス・J・ボルチャジ。図解スロバキアの歴史: 中央ヨーロッパにおける主権をめぐる闘争 (2006)。[ 12 ]

参照

脚注

  1. ^ a b c d e f g h i j kクリストー、ジュラ;エンゲル、パル。マック、フェレンツ。コライ マジャール語辞典 (9–14. század)。
  2. ^ a bピーター・A・トーマ;ドゥシャン・コヴァチ (2001)。スロバキア: サモからズリンダまで。フーバー研究所出版局。 p. 72.ISBN​ 978-0-8179-9951-3最も偉大な貴族はトレンチーンのマトゥス・チャク（マシュー・チャク）とアバのアマデイ家であった…マジャル人起源のチャク家は、ステファン5世とラディスラス4世の統治下で台頭し始めた…
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai ajak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk Kristó , Gyula .チャク・マテ。
  4. ^ a b c d e f g hマルコ、ラスロー。マジャル語での言葉は、セント・イシュトヴァントル・ナプジャインキグです。
  5. ^ a bズソルドス、アッティラ。Magyarország világi Archontológiája、1000 ～ 1301 年。
  6. ^ a bヤン・ルカチュカ (2016). Matúš Čák Trenčiansky (スロバキア語)。ブラチスラヴァ: VEDA、vydavateľstvo SAV。128 ～ 129ページ 。ISBN 978-80-224-1532-3。
  7. ^ブラニスラフ、ヴァルシク(1998)。Otázky vzniku a vývoja slovenského zemianstva (スロバキア語)。ブラチスラヴァ: VEDA、vydavateľstvo SAV。 p. 102.
  8. ^ a bマッチョ 2012、p. 136
  9. ^スタニスラフ・J・キルシュバウム（1996年9月16日）『スロバキアの歴史：生存のための闘い』パルグレイブ・マクミラン、 102ページ 、ISBN 978-0-312-16125-5。
  10. ^マッチョ 2012、137ページ。
  11. ^マッチョ 2012、152ページ。
  12. ^アントン・シュピース;ドゥシャン・チャプロヴィチ。 Ladislaus J. Bolchazy (2006 年 7 月 30 日)。図解によるスロバキアの歴史: 中央ヨーロッパの主権をめぐる闘争。ボルチャジ・カルドゥッチ出版社。 p. 51.ISBN​ 978-0-86516-426-0。

出典

  • エンゲル、パル(1988)。 「Az ország újraegyesítése. I. Károly küzdelmei az oligarchák ellen (1310–1323) [王国の統一。寡頭政治に対するチャールズ 1 世の闘争 (1310–1323) ]」。ザザドク（ハンガリー語）。122 ( 1-2 )。マジャール語 Történelmi Társulat: 89–146 . ISSN  0039-8098。
  • エンゲル、パル (1996)。Magyarország világi Archontológiája、1301–1457、I [ハンガリーの世俗考古学、1301–1457、第 1 巻]（ハンガリー語で）。 História、MTA Történettudományi Intézete。ISBN 963-8312-44-0。
  • エンゲル、パル (2001)。聖イシュトヴァーンの王国: 中世ハンガリーの歴史、895 ～ 1526 年。 IBタウリス出版社。ISBN 1-86064-061-3。
  • エリック・フゲディ (1986)。Ispánok、bárók、kiskirályok [イスパノク、男爵、小王]（ハンガリー語で）。マグヴェト。ISBN 963-14-0582-6。
  • クリスト、ジュラ (1973)。Csák Máté Tartományúri hatalma [マシュー・チャクの管区領主]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。
  • クリスト、ジュラ (1979)。A feudális széttagolódás Magyarországon [ハンガリーの封建的無政府状態]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。ISBN 963-05-1595-4。
  • クリスト、ジュラ (1986)。チャク・マテ[マシュー・チャク]（ハンガリー語で）。ゴンドラ・キアド。ISBN 963-281-736-2。
  • クリスト、ジュラ (1999)。 「I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [チャールズ 1 世の貴族エリート、1301–1309 ]」。ザザドク（ハンガリー語）。133 (1)。マジャル語 トルテネルミ タルスラット: 41–62 . ISSN  0039-8098。
  • クリスト、ジュラ (2003)。 「I. Károly király harcai a Tartományurak ellen (1310–1323) [The Struggles of Charles I Against the Oligarchs (1310–1323) ]」。ザザドク（ハンガリー語）。137 (2)。マジャール語 Történelmi Társulat: 297–347 . ISSN  0039-8098。
  • マッチョ、ピーター (2012)。 「マトゥーシュ・チャク・トレンチアンスキー対ディーレ・ジュドヴィータ・シュトゥーラ」。 Mihalkovičová、Beáta (編)。28. a 29. októbra 2010 v Modre (スロバキア語)。モドラ: Modranská muzeálna spoločnosť。ISBN 978-80-224-1532-3。
  • マルコ、ラスロー (2006)。A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [聖イシュトヴァーン王から私たちの時代までのハンガリーの偉大な国家将校: 伝記百科事典]（ハンガリー語で）。ヘリコン・キアド。ISBN 963-208-970-7。
  • シュシュチ、ティボール (2014)。A nádri intézmény korai története、1000–1342 [プファルツ制度の初期の歴史: 1000–1342]（ハンガリー語で）。マジャル語 トゥドマニョス アカデミア タモガトット クタタソク イロダージャ。ISBN 978-963-508-697-9。
  • シュシュチ、ジェンシュ (2002)。Az utolsó Árpádok [最後のアルパド]（ハンガリー語で）。オシリス・キアド。ISBN 963-389-271-6。
  • ズソルドス、アッティラ (2011a)。Magyarország világi Archontológiája、1000–1301 [ハンガリーの世俗考古学、1000–1301]（ハンガリー語で）。 História、MTA Történettudományi Intézete。ISBN 978-963-9627-38-3。
  • ズソルドス、アッティラ (2011b)。 「III. András hat nadora [アンドリュー 3 世の 6 つのパラティヌス]」。カベロではフアン。 C. トート、ノーバート (編)。Erősségénél Fogva várépítésre való: Tanulmányok a 70 éves Németh Péter tiszteletére [城としては非常に良い場所にあります: 70 歳のピーター・ネメスのための研究]（ハンガリー語で）。シャボルチ・シャトマール・ベレグ・メゲイ・オンコルマーニザット・ムゼウモク・イガズガトサガ。ページ 289–299。ISBN​​ 978-963-7220-75-3。
  • ズソルドス、アッティラ (2012)。 「Hűséges oligarchák [忠実な寡頭政治]」。マグドルナのバラスにて。モルナール、アンタル (編)。A torténettudomány szolgálatában: Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (ハンガリー語)。マジャル語 オルシャーゴス レヴェルタール。347 ～ 354ページ 。ISBN 978-963-7228-34-6。
  • ゾルドス、アッティラ (2013). 「13世紀から14世紀初頭のハンガリーにおける国王と寡頭政治家」 .ハンガリー歴史評論. 2 (2): 211– 242. ISSN  2063-8647 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Matthew_III_Csák&oldid=1301825660」から取得