マクドナルド対司法長官

マクドナルド対司法長官
裁判所	ニュージーランド控訴裁判所
完全なケース名	ラッセル・ジョン・マクドナルド対司法長官
決めた	1991年6月20日
トランスクリプト	高等裁判所の判決
裁判所の会員
裁判官が座っている	ホランド J

マクドナルド対司法長官事件は、ニュージーランドにおいて、約束不履行の相手方による依拠の要件を満たすかどうかに関する引用例である。 ^{[ 1 ]}

背景

マクドナルドはサウスランドの小麦農家でした。小麦委員会は小麦生産者に対し、ベーキングスコア12以上の小麦は委員会が買い取り、そのような等級の小麦は委員会にしか販売できないと通知していました。マクドナルドはこれらの情報をすべて把握していたため、委員会が自分の小麦を買い取ってくれると期待していました。しかし、サウスランドで小麦カビが発生したため、委員会はそのような小麦の需要がほとんどないと判断し、彼の小麦の買い取りを拒否しました。

マクドナルドは結局小麦を他社に売却して損失を出し、損害賠償を求めて委員会を訴えた。

開催

裁判所は、本件において約束不履行が適用されると判断し、マクドナルドに賠償金を支払わせました。これにより、約束不履行は事実上、盾から剣へと変化しました。ホランド判事は、「約束不履行を『盾』から『剣』へと変化させる際には、契約と不法行為の双方における賠償規定によって既存の法的原則の枠組みを破壊するような、原子爆弾のような兵器へと拡大させないよう注意が必要です」 と述べました。

参考文献

1. チェトウィン、マリー、グロー、レイモンド・ティオン（2006年）『ニュージーランド契約法入門（第4版）』トムソン・ブルッカーズ、142頁。ISBN 0-86472-555-8。