マッカービーモデルは、 オーストラリア憲法から君主制への言及を削除し、共和国を樹立するための改正案です。オーストラリア民主主義モデルとしても知られています
このモデルは、元ビクトリア州知事 リチャード・マクガービー氏によって開発され、 1993年に共和国諮問委員会に最初に提出されました。 1998年の憲法制定会議では、投票された4つのモデルの中で2番目に人気の高いモデルとなりました。
マクガーヴィーモデルでは、憲法評議会が国家元首である総督の任命と解任を行う。憲法評議会は、首相の 助言に従って行動する義務を負い、違反した場合には公に解任されるという罰則規定が裏付けられる。
憲法評議会の3人の議員は多数決で決定され、憲法定式により自動的に決定され、最初の議席は元総督（最近退役した者が優先）に与えられ、余剰の議席は（同じ基準で）元州知事、副知事（または同等の役職者）、高等裁判所判事、または連邦裁判所判事に順番に割り当てられる。
国家元首の任期は、現総督の現行の慣行と同様の取り決めとなる。国家元首は現総督と同等の権限を有するが、予備権限を除き、連邦執行評議会または大臣の助言に基づいてのみ行使することができる。そうでなければ、憲法条約の成文化は行われない。
マッカービーモデルでは、国家元首の唯一の資格要件はオーストラリア国籍である。なぜなら、国家元首を選出するプロセスは、非政治的な国家元首を確保するように設計されているからである。
このモデルの支持者たちは、「リスクはないが刺激に欠ける」、時には「エリート主義的」と評されることもあるものの、総督の経験を持つ人物によって考案され、オーストラリアにおける総督制度の実際の運用に関する実務知識を備えているという大きな利点があると主張している。彼らは、このモデルは単純明快で容易に実行でき、実用性と原則という二つの要件を満たし、権力分立を維持していると主張している。
法律評論家は、マッカービーモデルは君主制下の憲法の既存の取り決めと概ね一致しており、憲法実務への変更が最も少ないと指摘している。
一部の共和党員はマッカービーモデルの任命プロセスに批判的であり、選出メカニズムに国民が一切参加しないモデルでは 憲法改正のための国民投票は成功しないと主張している。
参考文献
- 『共和国への道』2004年、第7章
- マクガーヴィー、リチャード・E. (1999). 『民主主義：オーストラリアの共和国の選択』カールトン・サウス、ビクトリア州：メルボルン大学出版局. ISBN 978-0-522-84808-3–インターネットアーカイブ経由
外部リンク
- マガービーモデル
