メディア防衛

メディア防衛
設立2008 (18年前)
種類非政府組織 
本部ロンドン 
イギリス 

メディア・ディフェンス(またはメディア・リーガル・ディフェンス・イニシアチブ)は、ジャーナリスト、市民ジャーナリスト、独立系メディア機関に法的支援を提供するために2008年に設立された非政府組織です。メディア法に関する研修の支援に加え、メディアの自由に関する訴訟に取り組む弁護士間の情報、訴訟ツール、戦略の交換を促進しています。英国ロンドンに拠点を置き、メディア弁護士とメディアの自由活動家からなる世界的なネットワークを有し、共に訴訟やプロジェクトに取り組んでいます。

歴史

メディア・ディフェンスは2008年6月に非営利団体として設立され、2009年に独立した慈善団体として登録されました。この団体は、2004年にインドネシアの新聞記者で雑誌「テンポ」(インドネシア語版)の編集者であったバンバン・ハリムルティが名誉毀損罪で刑事裁判にかけられたことをきっかけに設立されました。ハリムルティの弁護を支援した団体は、世界中のジャーナリストやメディアが法的権利を守るための法的支援を提供できる独立した非政府組織の必要性を感じていました。メディア・ディフェンスはまた、東南アジアをはじめとする地域において、メディアの表現の自由を守るための弁護士の能力向上にも取り組んでいます。

メディア・ディフェンスは設立以来、弁護士費用への助成金を通じ、メディアに法的サービスを提供する非政府組織(NGO)を支援してきました。また、タイ、マレーシア、[1]シンガポール、インドネシア、カンボジア、フィリピン のメディア弁護士の研修とネットワーク構築を支援する助成金も提供しています。

ググレトゥ・モヨは2009年6月から2011年7月までメディア・ディフェンスの事務局長を務め、[2]ピーター・ノーランダーは2011年4月から2016年4月まで最高経営責任者を務めた。ルーシー・フリーマンが2016年から2021年まで最高経営責任者を務めた。現在は、2014年に就任したアリンダ・フェルメールが実質的な最高経営責任者を務めている。[3]

注目すべき事例

メディア・ディフェンスは、以下を含む数多くのジャーナリスト、市民ジャーナリスト、独立系メディア組織の法的防衛を支援してきました。

  • ブルンジ・ジャーナリスト連合対ブルンジ、東アフリカ司法裁判所における訴訟。メディア・ディフェンスはジャーナリスト連合を代理し、ドン・デヤ氏が東アフリカ司法裁判所で弁論を行った。
  • ロヘ・イッサ・コナテ対ブルキナファソ事件は、アフリカ人権裁判所における初の言論の自由に関する訴訟であり、ブルキナファソ出身のジャーナリストに対する名誉毀損罪での投獄は同氏の権利を侵害するとして、同国に法律改正を命じた。メディア・ディフェンスの法務ディレクター、ナニ・ヤンセンは、ジョン・ジョーンズQCおよびスティーブン・フィニツィオと共に、ロヘ・イッサ・コナテ対ブルキナファソ事件の弁護を務めた。[4]
  • メディア・ディフェンスは、テロ集団の一員であり、「偽のニュースを放送し、適切な免許なしで活動した」という罪でエジプトで裁判を受けているアルジャジーラのジャーナリスト、モハメド・ファフミの弁護費用を負担した。
  • アゼルバイジャン人ブロガーのエミン・ミリ氏とアドナン・ハジザーデ氏は、バイオリンを弾くロバとのインタビューを題材にした風刺動画をYouTubeに投稿したとして、欧州人権裁判所に控訴した。この件で2人は暴行を受け、その後、騒乱罪で逮捕・投獄された。
  • ニュースと時事問題のウェブサイト「プラチャタイ」にタイ王室を批判するコメントを掲載することを許可したとして刑事訴訟に巻き込まれたタイのウェブマスター、チラヌッチ・プレムチャイポンの弁護
  • ナイジェリアの汚職と人権ウェブサイト「サハラ・レポーターズ」に対し、米国で提起された数百万ドル規模の名誉毀損訴訟数件で同ウェブサイトを弁護。
  • 誤って反逆罪で告発され2年間投獄されたウガンダ人ジャーナリスト、パトリック・オティムの弁護。
  • 警察の汚職に関する記事を書いた後、警察に賄賂を贈ろうとしたとして虚偽の告発を受けたケニア人ジャーナリスト、バーナード・オケベの弁護。
  • タイの新聞コラムニスト、カモル・カモルトラクル氏を、世界第2位のスーパーマーケットチェーン、テスコの東南アジア子会社テスコ・ロータスが2008年に提起した数百万ドル規模の名誉毀損訴訟で弁護した。カモルトラクル氏は、テスコ・ロータスが国内の中小企業を潰していると批判していた。強い圧力の後、テスコは最終的に訴訟を取り下げた。
  • レイナー対リチャードソン事件では、バミューダの刑事名誉毀損法が覆された。
  • ワッタンTVが事務所への軍の違法襲撃を受けて賠償と損害賠償を求めてイスラエル高等裁判所に上訴。
  • ウガンダ警察を批判する記事を撮影しようとした際に暴行を受けたジャーナリスト2名が起こした訴訟。
  • カザフスタンの政治家ロミン・マディノフが穀物取引に関与し、国内のパンの価格が高騰していると批判したカザフスタン人ジャーナリスト、アルマス・クシェルバエフの名誉毀損訴訟における2009年の弁護とその後の国連人権委員会への上訴。
  • ルワンダ人ジャーナリスト、アグネス・ウイマナ氏とサイダット・ムカキビビ氏の弁護のため、メディア・ディフェンスの法律顧問ナニ・ヤンセン氏と法廷弁護士ジョン・ジョーンズ氏からなる弁護団を派遣し、ルワンダ人弁護士と共に弁護を担当した。当初、両氏はジェノサイド否認と国家安全保障への危害の複数の罪で有罪判決を受け、懲役17年と懲役7年の刑を宣告されたが、メディア・ディフェンスの支援を受けた最高裁判所への上訴により、大統領名誉毀損と国家安全保障への危害の1件を除く全ての罪で無罪となり、刑期も短縮された。この事件は現在、アフリカ人権委員会で係争中である。
  • レー・ディン・ルオン氏グエン・ヴァン・ダイ氏、グエン・ダン・ミン・マン氏を含む著名なベトナム人ジャーナリストや人権活動家の事件を国連の恣意的拘禁に関する作業部会に提出する
  • 2017年のトーゴインターネット遮断訴訟において、アムネスティ・インターナショナルと共に原告を代理しました。ECOWAS裁判所は、トーゴが2017年にインターネットを遮断したことで、原告であるトーゴのNGO7団体とジャーナリスト1名の権利を侵害したと判決を下しました。
  • 2013年のプライバシー訴訟において、受賞歴のあるジャーナリスト、ハディージャ・イスマイロワ氏を、ヤルチン・イマノフ氏、国際法律事務所ウィルマー・ヘイルおよびデ・ブラウ・ブラックストーン・ウェストブロークと共に代理しました。欧州人権裁判所は、イスマイロワ氏の私生活への侵害により、アゼルバイジャンによる欧州人権条約第8条および第10条違反を認定しました。
  • シュロベッツ対ハンガリーの訴訟に介入し、欧州人権裁判所は、ハンガリーの難民希望者受け入れセンターへのジャーナリストの立ち入りを拒否したことは表現の自由の権利を侵害すると判断した。
  • タンザニアのMseto社に対する大臣命令により3年間の出版禁止が試みられた後、Mseto社の訴訟を支援している。
  • アフリカジャーナリスト連盟(FAJ)他対ガンビアの訴訟で、ECOWAS裁判所は、ガンビア当局の行動および言論を犯罪とする法律の執行により、ガンビア人ジャーナリスト4名の権利が侵害されたと判断した。
  • トゥリオ・アルバレス対ベネズエラ事件では、PENインターナショナル、PENアメリカ、PENメキシコ、PENケベック、メディア法リソースセンター、プレンサ自由基金(FLIP)、ヒューマン・ライツ・ウォッチとともに法廷準備書面を提出

メディア・ディフェンスは、プライバシーと表現の自由のバランスを争った2012年2月のフォン・ハノーバー対ドイツ(2)(申請番号40660/08)、名誉毀損訴訟の弁護費用の高さが表現の自由の権利を侵害していると主張したMGNトリニティ・ミラー対英国[5] [6]、およびパウリカス対リトアニア[7]の2つの事件において、欧州人権裁判所に法廷助言者として介入するよう招請された。欧州裁判所はMGN事件においてメディア・ディフェンスの主張を認める強い判決を下した。また、メディア・ディフェンスは他の団体と共に、プライバシー訴訟で対象者に事前通知すべきかどうかを争ったマックス・モズレーの欧州人権裁判所への申し立て[ 8]や、ジャーナリズム情報源の保護を扱ったサノマ対オランダ事件にも介入した。両事件において、その主張は裁判所に受け入れられた。同委員会は、当局が不正確だとみなすあらゆる情報の公表を禁じる、いわゆる「偽ニュース」法に異議を唱える訴訟、および名誉毀損罪の刑事法の濫用に関する訴訟に介入を続けている。

メディア・ディフェンスは、テロ対策法がメディアの自由に及ぼす影響に対処するための欧州評議会におけるキャンペーンでも先頭に立ってきました。[9]評議会のキャンペーンの結果、各国はこれらの法律を見直すことを誓約しました。[10]

メディア・ディフェンスはIBAなどと協力して、東南アジアのメディア弁護士ネットワークの発展も支援しています。[11]

組織と資金

メディア・ディフェンスはイギリス慈善団体として登録されている[12]

受賞歴

2015年3月、メディア・ディフェンスはコロンビア大学から初の世界表現の自由賞を受賞した。[13]

参考文献

  1. ^ 「メディア弁護弁護士研修報告書 - マレーシア弁護士会」www.malaysianbar.org.my . 2021年1月25日閲覧
  2. ^ 「MLDI - 短い歴史 | Media Legal Defence Initiative」. archive.is . 2013年6月24日. 2013年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月25日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  3. ^ 「メディア・ディフェンス、アリンダ・フェルメール氏を新最高経営責任者に任命」メディア・ディフェンス. 2021年7月26日閲覧
  4. ^ 「投獄されたブルキナファソ人ジャーナリスト、アフリカの裁判所に上訴」ジャーナリスト保護委員会2013年7月29日. 2021年1月25日閲覧
  5. ^ 「CFAは表現の自由に対する不当な制限」 - Press Gazette. 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月2日閲覧プレス・ガゼット、CFA「表現の自由に対する不当な制限」
  6. ^ 提出書類の本文
  7. ^ 提出書類の本文
  8. ^ 「モズレー事件におけるプライバシー法に関する欧州人権裁判所への介入」 - ファイナーズ・スティーブンス・イノセント[永久リンク切れ]
  9. ^ 「オープン・ソサエティ独立ジャーナリズム・プログラム」www.opensocietyfoundations.org . 2021年1月25日閲覧
  10. ^ ガーディアン紙、表現の自由は保護されなければならないと欧州評議会が主張
  11. ^ “S e Asia Media Lawyers - Pro Bono Net”. 2009年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月2日閲覧
  12. ^ 「私たちの組織」メディアディフェンス. 2020年12月15日閲覧
  13. ^ “大学が初のグローバル表現の自由賞を授与 | コロンビアニュース”. 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月22日閲覧
  • 公式サイト
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_Defence&oldid=1269972569"