メガロケファルス
| メガロケファルス 生息範囲: 後期石炭紀、 | |
|---|---|
 | |
| メガロケファルス・パキケファルスの頭蓋骨図。背側（左）と腹側（右） | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 家族： | †バフェティダエ科 |
| 亜科: | †ロクソマチナエ科 |
| 属: | †メガロケファルス・バルカス、1873 |
| タイプ種 | |
| †オルトサウルス・パキケファルス バルカス、1873年 | |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
M. pachycephalusの同義語
M. lineolatusの同義語
| |
メガロケファルス（「大きな頭」の意）は、石炭紀後期（ウェストファリア紀）のイギリス諸島およびアメリカ合衆国（オハイオ州）に生息していた、絶滅したバフェティッド科の四肢動物の属である。 [ 1 ]この属にはM. pachycephalusとM. lineolatusの2種が含まれる。 [ 2 ]
歴史
メガロケファルス・パキケファルス
メガロケファルス・パキケファルスはイギリスの石炭紀に生息する最も一般的な大型四肢形類のひとつで、イングランド、スコットランド、アイルランドの複数の遺跡で発見されている。この属の最初の化石は頭蓋骨の断片で、1864年の発見当時はリゾドゥスの顎骨と誤って特定されていた。これらの断片とその後の多くの発見は、ノーサンバーランド州ニューシャム近郊の採石場から回収された。1860年代に発見された他のメガロケファルスの化石は、プテロプラクスやアントラコサウルスといった他の大型両生類のものとされていた。1870年と1871年にはニューシャムで保存状態の良い頭蓋骨とそれに伴う顎骨が2つ発見されたが、これらも以前から存在していたロクソマ属と誤って特定されていた。 1873年、トーマス・P・バーカスはニューシャムの頭骨2点にそれぞれ新属を命名した。1つは新種の爬虫類と推定されるオルトサウルス・パキケファルス（Orthosaurus pachycephalus ）として記載され、もう1つはメガロケファルス・マクロマ（Megalocephalus macromma）と命名された。[ 3 ]
メガロケファルスの化石はその後数十年にわたって収集され続けましたが、そのほとんどは当初ロクソマ属とされていました。「オルトサウルス」は1926年にD.M.S.ワトソンによってロクソマ科両生類の独自の属として再確立されました。しかし、後にこの名称は既に使用されていたことが判明し、オルトサウリスクス・パキケファルスという名称が新たに考案され、20世紀初頭の残りの期間使用されました。 1947年、アルフレッド・ローマーはオルトサウリスクス・パキケファルスをメガロケファルス・ブレビコルニスに改名することを決定した。これは、バーカスが1873年に提唱した属名と、1870年にメガロケファルスの化石にちなんで命名された種「プテロプラクス」ブレビコルニスを組み合わせたものである。しかし、「プテロプラクス」ブレビコルニスの化石は記載が不十分で、おそらく1909年の火災で焼失したため、ローマーの組み合わせを後世の古生物学者が用いることはほとんどなかった。現代のメガロケファルス・パキケファルスという組み合わせは、アイリーン・H・ビーモントが1977年に入手可能な「ロクソマティッド」の化石を再記載したことで広く知られるようになった。[ 3 ]
メガロケファルス・リネオラトゥス
この属で2番目に妥当と思われる種はMegalocephalus lineolatusである。この種はオハイオ州リントンの化石炭鉱から発見され、 1877年にE.D. Copeにより「Leptophractus lineolatus 」と命名された。1920年代、Watson は Cope の標本とリントンで発見された新しい loxommatida の化石に基づき、この種を「Orthosaurus」に分類した。Romer はリントンのすべての loxommatida の化石をMacrerpeton huxleyiのものとした。しかし、後の調査で、Romer のMacrerpetonの概念はキメラであり、エドポイドのtemnospondyl ( Macrerpeton )、loxommatida ( Baphetesと呼称)、およびおそらくさらに数種の loxommatida の種が含まれていたことが判明した。 1957年に記載された別の頭骨は、レプトフラクトゥス・リネオラトゥスがメガロケファルス属の一種であることを示しており、この属の特徴をいくつか示していた。[ 3 ]メガロケファルス・リネオラトゥスは、リネオラトゥスの種名はバフェテスの化石に与えられるべきだという考えに基づき、 「メガロケファルス・エンコドゥス」という名前でも言及されてきた。[ 4 ]
説明
メガロケファルスは頭から尾までの長さが1.5メートル（4.9フィート）の両生類でした。[ 1 ]
頭蓋骨
他の多くのバフェティッド類と同様に、頭骨のみが知られている。メガロケファルスの頭骨は30センチメートル（12インチ）の長さがあった。メガロケファルスの歯は長く尖っていた。バフェティッド類は眼窩がわずかに長くなっていたが、現在ではその用途は定かではない。この延長部は、余分な塩分を排出するための塩腺を収容していた、あるいはより強い咬合力を可能にするために顎の筋肉を付着させるための追加領域であったと推測されている。[ 1 ]
キリニオンと同様に、涙骨は鼻孔から分離しており、歯骨には大きな牙がある。[ 5 ] 2009年の系統解析によると、メガロケファルスはキリニオンに対して側系統的であり、M. pachycephalusはM. lineolatusよりもK. martilliに近いことが示唆されている。同様に、 ロクソマはメガロケファルスの祖先的な側系統を形成する。[ 6 ]
参考文献
- ^ a b cベンソン、R.;アンダーソン、J.ブルサッテ、S.クラック、J.デニス・ブライアン、K.ダフィン、C.ホーン、D.ナイッシュ、D.徐、X。プロテロ、D.パーソンズ、K。ミルナー、A.ヨハンソン、Z. (2012)。先史時代の生活。ロンドン：ドーリング・キンダースリー。 p. 165.ISBN 978-0-7566-9910-9。
- ^ Ward, Peter; Labandeira, Conrad; Laurin, Michel; Berner, Robert A. (2008). 「ローマーズギャップが低酸素期であることの確認は、節足動物および脊椎動物の初期陸生化の時期を制約していた」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 103 (45). Ward et al. National Academy of Sciences: 16818– 16822. doi : 10.1073 /pnas.0607824103 . PMC 1636538. PMID 17065318 .
- ^ a b c Beaumont, Eileen H. (1977). 「Loxommatidae（両生類：迷歯類）の頭蓋形態」 . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 280 (971): 29– 101. Bibcode : 1977RSPTB.280...29B . doi : 10.1098/rstb.1977.0099 . ISSN 0080-4622 .
- ^フック, ロバート・W.; ベアード, ドナルド (1986-06-19). 「オハイオ州リントンのダイヤモンド炭鉱とペンシルベニア紀の脊椎動物」 . Journal of Vertebrate Paleontology . 6 (2): 174– 190. Bibcode : 1986JVPal...6..174H . doi : 10.1080/02724634.1986.10011609 . ISSN 0272-4634 .
- ^ Clack, JA (2003-04-01). 「英国タイン・アンド・ウィアの上部石炭紀から発見された新種のバフェティッド類（幹四肢動物）と四肢動物後頭部の進化」 . Canadian Journal of Earth Sciences . 40 (4): 483– 498. Bibcode : 2003CaJES..40..483C . doi : 10.1139/e02-065 . ISSN 0008-4077 .
- ^ Milner, Angela C.; Milner, Andrew R.; Walsh, Stig A. (2009). 「チェコ共和国ニージャニ産バフェテス属の新標本とバフェテス科の固有関係」 . Acta Zoologica . 90 : 318– 334. doi : 10.1111/j.1463-6395.2008.00340.x .
外部リンク
