トウブコノハズク

トウブコノハズク
時間範囲:
トウブコノハズク、灰色型
トウブコノハズク、アカフクロウ型
CITES附属書II [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： フクロウ目
家族： ストリギダ科
属: メガスコープ
種：
M.アシオ
二名法名
メガスコプス・アシオ
亜種

本文参照

範囲
同義語
  • リンネのアシオ図（1758年）
  • Otus asio (リンネ、1758)

オオコノハズク（Megascops asio）は、メキシコからカナダにかけての北アメリカ東部で比較的よく見られる小型のフクロウです。[ 1 ] [ 3 ]本種は生息域全域のほとんどの森林地帯に生息し、他のフクロウに比べて都市部や開発地域への適応性が高いです。人間の近くに生息することが多いにもかかわらず、オオコノハズクは夜行性であるため、発見されることはほとんどありません。[ 4 ]

分類学

オオコノハズクは、1758年にスウェーデンの博物学者カール・リンネによって著書『自然体系』第10版で正式に記載されました。彼はこれを他のフクロウ類と共にStrix属に分類し、二名法のStrix asioと名付けました。[ 5 ] [ 6 ]リンネの記述は、イギリスの博物学者マーク・ケイツビーが著書『カロライナ、フロリダ、バハマ諸島の自然史』で記載・図解した「コキンメフクロウ」に基づいています。[ 7 ]種小名は、ミミズクの一種を表すラテン語です。 [ 8 ]オオコノハズクは現在、1848年にドイツの博物学者ヨハン・カウプによって新たに導入されたMegascops属に分類される22種のコキンメフクロウ類の1種です。[ 9 ]

トウブコノハズクには通常 5つの亜種が認められていますが、本種の分類は「混乱」していると考えられています。変異の多くは、予想通り北から南にかけてサイズが小さくなる傾向があり、体色の変異の多くは生息地への適応によって説明できるため、漸進的であると考えられます。

説明

オーデュボンによるアメリカコノハズクのイラスト

成虫は16～25cm（6+体長は1 ⁄ 2 ～10インチ（約1.5～25cm）、体重は121～244g（ 4+1 ⁄ 4～ 8+5 ⁄ 8 オンス）。 [ 14 ]異なるサイズの種の間では、長さの平均は19.5〜23.8センチメートル（ 7+11 ⁄ 16から9+3 ⁄ 8 インチ）。翼開長は46～61cm（18～24インチ）である。オハイオ州では、オスのフクロウの平均体重は166g（ 5+7 ⁄ 8 オンス）、メス194グラム（ 6+7 ⁄ 8オンス）であるのに対し、テキサス州 中部では平均157グラム（ 5+1 ⁄ 2 オンス）および185グラム（ 6+それぞれ1⁄2 オンスである。 [ 15 ] [ 16 ]赤褐色または暗灰色の複雑な模様の羽毛を持ち、下面には縞模様がある。アメリカコノハズクの基準では中型で、ずんぐりとした体格で、尾は短い（尾の平均長さは6.6～8.6cm（ 2+5 ⁄ 8から3+ 体長は3 ⁄ 8インチ（約3.5～5.8cm）、翼幅は広く（翼弦長は平均14.5～17cm（ 5 ～6cm））、+3 ⁄ 4～ 6+体長は、この属に典型的な3 ⁄ 4 インチ (約 1.8 ⁄ 2 インチ) です。目立つ耳飾りのある大きく丸い頭、黄色い目、平均1.45 cm ( 9 ⁄ 16 インチ) の黄色がかった嘴をしています。足は、より南部のアメリカコノハズク類に比べて比較的大きく力強く、通常はつま先まで羽毛が生えていますが、最南端の個体では、脚と足に完全な羽毛はなく、わずかに剛毛が残っているだけです。トウブアメリカコノハズク (およびその西方の種) は、実際には最も重いアメリカコノハズク類の一部です。最も大きな熱帯のコノハズクは平均体重や最大体重ではこれらを超えないが、（東部のコノハズクは尾が比較的短いため）体長ではバルサフクロウ（ M. seductus）、ミミナグモ（ M. sanctaecatarinae）、ノドジロコノハズク（ M. albogularis）、アカフクロウ（ M. ingens）の順で、おおよそ増加する順になっている。 [ 17 ] [ 18 ]

カナダのアメリカコノハズク（灰色変異体）

バードウォッチャーや鳥類学者は、2種類の体色変異体を「赤色または赤褐色モルフ」と「灰色モルフ」と呼んでいます。赤褐色モルフは分布域の南部でより一般的で、2種類の体色変異体の組み合わせも見られます。灰色モルフは広葉樹の樹皮の中で非常に効果的なカモフラージュ効果を発揮しますが、赤色モルフは特定の松の木や紅葉の季節の落葉樹の鮮やかな葉の中で安全に隠れることができます。赤色モルフの割合が最も高いのは、テネシー州（個体群の79%）とイリノイ州（個体群の78%）です。より稀な「褐色モルフ」は南部（フロリダ州）でのみ記録されており、これは2種類のモルフ間の交雑によって生じたものと考えられます。フロリダ州では、褐色モルフは州のより湿度の高い地域でよく報告されていますが、州の北部と北西部ではほとんど見られません。より淡い灰色の変種（時には色あせた白っぽい外観に近い）もカナダ西部とアメリカ合衆国中北部に存在します。[ 19 ]

他の種との混同

近縁種のアメリカコノハズク( Megascops kennicottii ) には体色変異が知られておらず、西部の種はすべて灰色である。体色を除けば、アメリカコノハズクは東部のものとほぼ同じ外観と大きさである。唯一の確実な区別点は嘴の色で、西部のものははるかに暗く (多くの場合黒灰色)、東部のものはオリーブイエローである。また、鳴き声も異なる。東部と西部のアメリカコノハズクの生息域は、テキサス州とメキシコの国境にあるリオグランデ渓谷と、グレートプレーンズ南部の端にあるアーカンソー川の支流シマロン川沿いの森林で重複している。[ 4 ]ヒガシアメリカコノハズクの分布域の西部および最南部に隣接する可能性のある、中米アメリカコノハズク（Megascops guatemalae、以前は「ミミズク」と呼ばれていた）、ヒゲアメリカコノハズク（Megascops trichopsis）、およびアメリカコノハズク（Psiloscops flammeolus）などの似た種は、体と足が小さくなること、胸の縞模様が異なること（ヒゲのある個体ではより濃く、その他の個体ではより薄い）、裸の部分の色が異なり、鳴き声も特徴的であることで区別される。アメリカ東部の大部分では、アメリカコノハズクは基本的に外見上区別がつきません。なぜなら、耳飾りのある他のフクロウははるかに大きく、色も異なっており、唯一の他の小型フクロウであるノコギリフクロウ（Aegolius acadius）はさらに小さく、耳飾りがなく、顔の円盤がよりはっきりしており、全体的な色は茶色だからです。[ 19 ]

羽毛の多型性

アメリカコノハズクは、羽色が赤褐色から灰色まで変化するモリフクロウと同様の多型性を示す。フクロウにおける形態の遺伝は複雑である可能性が高いが、赤褐色の羽毛は優性対立遺伝子によって制御され、灰色の羽毛対立遺伝子は劣性である可能性がある。アメリカコノハズクの多型性には緯度による傾向があり、北緯では主に灰色の個体が見られ、南緯では主に赤褐色の個体が含まれる。この傾向は、灰色の個体と比較して赤褐色の個体の代謝率が高いことによってもたらされる可能性がある。[ 20 ]代謝率が高いことの証拠は、テキサス州ウェイコ周辺の田園地帯では、より温暖な郊外地域と比較して灰色の形態の割合が高いことから示された。[ 21 ]赤褐色のアメリカコノハズクは寒い冬に死亡率が高かった。[ 20 ]

分布と生息地

トウブコノハズクは、落葉樹の樹皮の中にうまくカモフラージュできるため、日中は簡単に発見を逃れることができます。

アメリカコノハズクは、開けた混合林、落葉樹林、公園、樹木が茂った郊外、小川や湿地（特に乾燥した地域）に沿った水辺の森、成熟した果樹園、沼地、牧草地、野原の近くの森林に生息しています。彼らは、特にアメリカワシミミズク（Bubo virginianus ）などの大型フクロウが定期的に活動していることが知られている地域を避けるようにしています。開発が進んだ地域での生存能力は、アメリカワシミミズクはもちろん、アメリカメンフクロウ（Strix varia）よりも優れています。また、アメリカコノハズクは、かつて農地だった場所の転換後の都市化に対して、アメリカメンフクロウ（Tyto furcata）よりもかなり成功しています。[ 4 ]グレートプレーンズに開けた森林と耕作地が導入されたため、そこでのアメリカコノハズクの生息範囲は拡大しました。[ 4 ]アメリカコノハズクは交通量の多い幹線道路沿いや、賑やかな町の広場の真ん中にある街灯の上などに生息し、営巣していることが報告されている。彼らはしばしば人が住む住宅街や都会の庭の木に巣を作る。そのような都市環境では、スズメ( Passer domesticus ) やハツカネズミ( Mus musculus ) など、人間の近くに生息する外来種から食料を得ることが多い。[ 4 ]彼らはまた、アノールトカゲやセミなどの大型昆虫も食べる。彼らはロッキー山脈の東側にいるフクロウの中で最も広い生息範囲を占めている。 アメリカコノハズクは主に大木の自然の空洞をねぐらとし、乾燥した天候のときには空に開いた空洞も含まれる。郊外や田園地帯では、建物の緩んだ板の後ろ、貨車、水槽の上など、人工的な場所にねぐらを作ることもある。彼らはまた、樹木の密生した葉、通常は幹に隣接する枝、または密集した灌木の中にねぐらを作ります。この種の分布は、東部の落葉樹林の分布とほぼ同時に見られますが、西はロッキー山脈、南はメキシコ北部で途切れていると考えられます。これは、他のアメリカコノハズクが同様のニッチを占めているためです。また、真の北方林の始まりで途切れていると考えられます。これは、他の小型フクロウ（特にシラコノハズク（Aegolius funereus ））が同様のニッチを占めているためです。シラコノハズクは、東部ロッキー山脈では海抜ゼロから標高1,400メートル（4,600フィート）まで、東部では海抜1,500メートル（4,900フィート）まで生息しています。シエラマドレ東洋山脈の分布中心付近にあるアパラチア山脈の標高限界は現在のところ不明である。 [ 4 ] [ 17 ]

行動

アメリカコノハズクは完全に夜行性で、日中は木の洞や幹のそばで休んでいます。彼らは非常に一般的で、住宅街でもよく見かけます。しかし、その小型でカモフクロウであるため、実際に見られるよりも頻繁に耳にすることが多いです。これらのフクロウは、特に春の繁殖期には、夜間に鳴き声をよく聞きます。名前に反して、このフクロウは実際には金切り声を発しません。アメリカコノハズクの鳴き声は、ミニチュアホースのような、いななきのような下降するトレモロ音です。また、3～5秒間続く単調な喉を鳴らすようなトリル音も出します。彼らの声は紛れもなく特徴的で、アメリカコノハズクとは明らかに異なるフレーズをたどります。アメリカオオコノハズクの鳴き声の陰鬱な性質は、「最も厳粛な墓地の歌、地獄の森での天上の愛の苦しみと喜びを思い出しながら自殺する恋人たちの慰め合い…ああ、生まれてこなければよかった！」などと表現されるに値する。[ 22 ]

育種

若いアメリカコノハズク

繁殖地は北アメリカ東部の落葉樹林または混合林。通常は単独で生息し、自然のまたはキツツキが掘った木の洞に巣を作る。このフクロウが入るには、穴の入り口は7～20cm（3～8インチ）でなければならない。通常、このフクロウはキタコゲラ（Colaptes auratus）またはエボシクマゲラ（Dryocopus pileatus）が掘った穴にしか入れない。どうやら中型のアカハラクマゲラ（Melanerpes carolinensis）が作る穴は自分たちが入るほどの大きさではないらしい。[ 23 ]割れ目や穴のある木がある果樹園や、好物のマツノハタネズミ（Microtus pennsylvanicus ）は、好んで営巣することが多い。 [ 4 ]アメリカコノハズクは、人間が立てた巣箱も利用する。アメリカコノハズク用に巣箱を設置する人もいますが、アメリカコノハズクは他の鳥用の巣箱も占領してしまいます。例えば、アメリカオシ( Aix sponsa ) 用の巣箱、ムラサキツバメ( Progne subis ) 用の巣箱、アメリカコノハズク( Columba livia ) 用の鳩小屋などです。巣箱を占領する過程で、少なくとも後者 2 つは殺して食べてしまうこともあります。9 年間にわたって自然の巣穴に営巣するアメリカコノハズクと巣箱に営巣するアメリカコノハズクの繁殖成功率を比較した研究では、巣立ち率は基本的に同じでしたが、年によっては自然の巣穴の方が 10% も成功率が高くなっていました。[ 23 ]巣穴の起源によりますが、アメリカコノハズクの巣は地面から 1.5 〜 25 メートル (5 〜 80 フィート) の高さで記録されています。[ 4 ]代わりに、メスは巣穴のむき出しの床、あるいは巣穴の底に敷き詰められた前回の食事で残った毛皮や羽毛の層に直接卵を産みます。繁殖ペアは毎年同じ巣に戻ってくることがよくあります。[ 24 ]

この種は平均してアメリカワシミミズクより約2ヶ月遅れて産卵を開始するが、アメリカチョウゲンボウ（Falco sparverius）より約2週間早く産卵を開始し、分布域のほぼ全域で4月のある時点で最初の卵を産む。[ 4 ]卵は2日間隔で産まれ、最初の卵が産まれた後に抱卵が始まる。卵の大きさは最終的な体の大きさに合わせて変化し、平均36.3 mm × 30.2 mm（1+7 ⁄ 16 インチ ×  1+ 北部ロッキー山脈の3⁄16インチから33.9 mm × 29.2 mm（ 1+5 ⁄ 16 インチ ×  1+フクロウは、アメリカ南部で最大で全長約 1 ⁄ 8 インチの大型種である。 [ 4 ] 1 回の産卵で 1 〜 6 個の卵が記録されており、オハイオ州では平均 4.4 個、フロリダ州では 3.0 個、米国中北部では 4.56 個である。 [ 25 ]抱卵期間は約 26 日で、雛は生後約 31 日で巣立ちする。抱卵と子育ては主にメスが行うが、オスも時々交代する。フクロウの一般的な分業と同様に、オスがほとんどの餌を提供し、メスは主に雛の子育てを行い、巣作りの初期段階では餌を蓄えるが、多くの雛は捕まえたばかりの昆虫や無脊椎動物だけで生活しているように見えるため、オスは毎晩一生懸命働く傾向がある。オスは体が小さいため機敏性に優れており、昆虫などの素早い獲物を捕まえることができる。 [ 4 ] [ 17 ]アメリカコノハズクは一卵性ですが、最初の卵が失われると、特に生息域の南端付近では再び巣を作ることがあります。幼鳥が小さい間は、メスが餌を裂いてあげます。メスは体が大きく、攻撃力も強いため、巣を潜在的な脅威から守る役割を担っており、人間に対しても攻撃的な行動をとることがあります。時には、通行人の頭や肩から血を流させることもあります。 [ 4 ]

摂食習慣

赤と灰色のモルフのフエルテスの肖像画

多くの捕食動物と同様に、アメリカコノハズクは機会主義的なハンターです。その獰猛さと狩猟スタイルの多様性から、初期の著述家はアメリカコノハズクを「羽毛のある山猫」と呼んでいました。[ 26 ]生態学的地位という点では、ヨーロッパには簡単に同等の生態学的地位を持つ種は存在せず、おそらく最も近いのはコキンメフクロウ（Athene noctua）でしょう。似た外見のヨーロッパコノハズク（Otus scops）はより小型で弱く、トラフズク（Asio otus）はより完全にげっ歯類に依存しています。北米におけるアメリカコノハズク（およびヨーロッパコノハズク）の繁栄は、トラフズクがヨーロッパよりも北米の限られた北部の森林生息地にはるかに限定されている理由かもしれません。[ 4 ]アメリカコノハズクは夕暮れから夜明けまで狩りをし、ほとんどの狩りは日没後の最初の4時間に行われます。鋭い聴覚と視覚を組み合わせて獲物の位置を特定します。これらのフクロウは主に止まり木から狩りをし、獲物に降り立ちます。時には、短時間飛行して木のてっぺんから探し出したり、ホバリングして獲物を捕らえたりもします。このフクロウは主に開けた森林、広い野原や湿地の端で狩りをするか、広い野原に短時間飛び込みます。獲物を見つけると、フクロウは素早く急降下して爪で捕らえます。小さな獲物はその場で丸呑みされるのが通例ですが、大きな獲物はくちばしで止まり木まで運ばれ、そこでバラバラに引き裂かれます。アメリカコノハズクは、生息域内で前の晩に狩りに成功した場所を頻繁に訪れる傾向があります。アメリカコノハズクの聴覚は非常に鋭敏であるため、密生した草木や雪の下にいる哺乳類さえも見つけられます。この鳥の耳（耳飾りとは対照的に）は頭部に非対称に配置されており、左右の耳の音の知覚の違いを利用して獲物に狙いを定めることができます。さらに、トウブコノハズクが飛ぶために用いる羽毛の先端は鋸歯状になっています。これにより、羽ばたく際の音が抑えられ、獲物に静かに近づくことができます。この特殊な耳の位置と翼の羽毛は、暗闇での狩りを助けるために、現生のほとんどのフクロウ種に共通する特徴です。[ 24 ]

繁殖期には大型昆虫が好まれ、無脊椎動物が食事の半分以上を占めることも少なくありません。フクロウが日常的に食べる昆虫には、甲虫、蛾、コオロギ、バッタ、キリギリス、[ 27 ] 、セミなどがありますが、一般的に入手できる飛翔昆虫であれば何でも食べる可能性があります。また、ザリガニ、カタツムリ、クモ、ミミズ、サソリ、ヒル、ヤスデ、ムカデも食べます。トガリネズミから若いウサギ（Sylvilagus ssp.）までの大きさの小型哺乳類も定期的な獲物であり、冬の間はほぼ必ずフクロウの主な食料となります。捕獲される哺乳類の約67％は、ミクロネズミやネズミなどの小型げっ歯類であるが、フクロウと同程度の体重のネズミやリス、特にアカリス（Tamiasciurus hudsonicus）などのげっ歯類も捕獲される。ジャンピングマウス( Zapus ssp. )、シマリス、モグラ、コウモリ( 特に、小さな茶色のコウモリ( Myotis lucifugus ) ) が時折捕獲されることがあります。コガラ( Poecile ssp. )、ツバメ、スズメ、フィンチ、ヒタキ[ 28 ]、アメリカムシクイなどの小鳥は最も一般的な鳥類の獲物であり、このような種は通常、夜行性の止まり木から直接、または夜間の渡りの最中に捕獲されます。オハイオ州では、キイロアメリカムシクイ ( Setophaga coronata ) とムジツバメ ( Zonotrichus albicollis ) が最も一般的に報告された鳥類の獲物であり、マウナギバト( Zenaida macroura )などの最も一般的な食べ物でもあります。セジロコゲラ（Picoides pubescens）、キタコゲラ、アオカケス（Cyanocitta cristata）、アメリカコマドリ（Turdus migratorius）、ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris）、ハゴロモガラス（Agelaius phoeniceus）、コガラ（Quiscalus quiscula）などが獲物となる。しかし、キタコリンウズラ（Colinus virginianus）やアメリカヤマシギ（Scolopax minor）、さらには野生化したバトやエリマキライチョウ（Bonasa umbellus）など、より大型の鳥類が獲物となることもある。これらの鳥類は幼鳥や巣立ちしたばかりの老鳥である可能性が高いが、いずれもアメリカコノハズク自身よりも重い可能性がある。合計で100種以上の鳥類がアメリカコノハズクに狩られてきた。不定期に、小魚、小型ヘビ（ヘテロドン属など）、トカゲ、スッポンの幼生（アパローネ属）、アマガエルやキタヒョウガエル（リトバテス・ピピエンス）などの小型カエル、ヒキガエル、イモリ、サンショウウオも捕食される。冬季には、人が作った釣り堀や水域の氷の割れ目で魚を狩る姿も観察されている。オハイオ州で最も一般的に報告されている魚の獲物は、アメリカコノハズク（Dorosoma cepedianum）とミドリサンフィッシュ（Lepomis cyanellus）である。[ 25 ] [ 29 ]ブラウンブルヘッド（Ameiurus nebulosus）は、冬季に沿岸部でアメリカオシコノハズクに捕獲されている。[ 4 ]

オハイオ州で発見された数百点の獲物の残骸のうち、41%が哺乳類（そのうち23%がネズミかハタネズミ）、18%が鳥類、41%が昆虫やその他の無脊椎動物であった。営巣期に捕獲された脊椎動物のうち、65%が鳥類（約54種）、30%が哺乳類（マツダハタネズミ11%、ハツカネズミとPeromyscus属のシカネズミがそれぞれ8% ）、3%が魚類、2%未満が爬虫類と両生類であった[ 25 ] 。ミシガン州では、冬の食べ物のうち、45～50%がマツダハタネズミ、45%がシロアシネズミ（Peromyscus leucopus）、1～10%が鳥類であった。夏には、これらの数字はそれぞれ30、23、19％に変化し、夏の餌の28％がザリガニ（Cambarus ssp.）でした。[ 30 ]雛の必要を満たすため、アメリカコノハズクは冬よりも夏の間は1日あたりの摂取量が少なくなることがよくあります。4月に捕獲された5羽のフクロウは、平均約160グラム（5+体重は雄 で190g（ 6+ メスは平均で3 ⁄ 4オンス (10 月～ 12 月) 体重が増え、 秋 (1 月～ 2 月) に捕獲された場合は平均 28 g (1 ⁄ 2 オンス) 体重が増えました。[ 25 ]ミシガン州のアメリカコノハズクは冬には 1 日あたり自分の体重の約 25% の餌を食べ、夏には 16% を食べました。ミシガン州のアメリカコノハズクが獲る脊椎動物の平均体重は26 g ( 15 ⁄ 16 オンス)です[ 30 ]ウィスコンシン州では、脊椎動物の平均体重は 28 g (1 ⁄ 2 オンス) です。 [ 31 ]昆虫の獲物の多くは1グラムの何分の1かの重さしかありませんが、成体のネズミやハト、若いウサギや狩猟鳥などの最大の獲物は少なくとも350グラム（ 12+1 ⁄ 4 オンス）。 [ 4 ]

都市部/郊外と田舎の行動

アメリカコノハズクは人間のすぐ近くで生活できることで知られています。都会や郊外に生息するアメリカコノハズクが田舎に生息するアメリカコノハズクと比べて行動面で適応している可能性を示唆する情報がこれまでにも存在します。郊外に生息するアメリカコノハズクは、人工の巣箱でも自然の木の洞でも繁殖方法に違いがないことを示唆する研究結果もあります。[ 32 ]気候、食料源、捕食者の存在は、郊外や田舎に生息するアメリカコノハズクの行動に影響を与える要因として考えられます。[ 33 ]郊外での生活は、二次的な中毒、乗り物、アライグマ、オポッサム、リスによる捕食や競争の増加など、アメリカコノハズクの行動にさらなる影響を与える可能性があります。[ 33 ]

これまでの研究では、オスのアメリカコノハズクは、最初の営巣が失敗した場合に備えて、2～3か所の営巣可能な場所（人工および自然）を見つけて守っていることが示されています。しかし、Gehlbach [ 32 ]による研究では、人間が自然の空洞のある木を伐採したり、木を剪定したり、自然の空洞をセメントで埋めたりしたため、郊外に生息するアメリカコノハズクの代替営巣場所が少なくなっていることがわかりました。Gehlbach [ 32 ]はまた、家屋に近く、周囲に低木が少ない営巣場所が最もよく使用されていることを発見しました。さらに、年老いたアメリカコノハズクは若いアメリカコノハズクに比べて人間の妨害に慣れる可能性が高いことがわかりました。アルトゥーソ氏による研究[ 34 ]によると、中・高密度の郊外地域では、低密度の郊外地域や農村地域よりも、アメリカコノハズクの平均繁殖数が多く、平均巣立ち日が早いことが分かりました。[ 34 ]都市部や郊外のアメリカコノハズクの個体群は、農村部の個体群よりも密度が高く、生産的です。[ 35 ]生息地には、アメリカコノハズクの営巣行動に影響を与えるさまざまな違いがあります。

以前の研究により、アメリカコノハズクの摂食行動は、フクロウが田舎に住んでいるか郊外に住んでいるかによって影響を受けることも示されています。以前の研究では、アメリカコノハズクの獲物の多様性は、低密度の郊外でピークに達しました。[ 34 ]フクロウの摂食習慣は生息地の種類によって変化し、低密度の郊外のフクロウは、高密度のフクロウに比べて非繁殖期にほぼ2倍の鳥を消費し、田舎のフクロウの3倍の量を消費しました。田舎のフクロウは一般的に無脊椎動物をより多く消費し、毛虫やミミズはより少なく消費しました。[ 34 ]アメリカコノハズクの食性は繁殖期と非繁殖期を通して変化することがすでに知られていますが、現在では生息地が摂食行動に果たす役割についても説明する研究が増えています。

都市部や郊外と農村部の気候も異なり、それがアメリカコノハズクの行動に影響を与えています。郊外の気候は「ヒートアイランド効果」により、一般的に農村部よりも温暖です。[ 36 ]以前の研究では、郊外の気候が数年間で温暖化するにつれて、アメリカコノハズクの営巣時期が毎年平均4.5日早まったことが示されています。[ 35 ]また、鳥類の獲物も増加し、年間の営巣成功率は93%でした。郊外の生息地に設置された水盤や餌箱も、定着率を高める要因として注目されています。[ 35 ]  

死亡

アメリカコノハズクは飼育下で20年以上生きることもありますが、野生の鳥がそれほど長生きすることは滅多にありません。幼鳥や雛の死亡率は70%にも達することがあります（成鳥のアメリカコノハズクでは通常、それより大幅に低くなります）。多くの損失は捕食によるものです。アメリカコノハズクの巣によく見られる捕食動物には、バージニアオポッサム（Didelphis virginiana）、アメリカミンク（Neogale vison）、イタチ（MustelaおよびNeogale sp. ）、アライグマ（Procyon lotor）、ワオキツネ（Bassariscus astutus）、スカンク（MephitisおよびSpilogale sp. ）、ヘビ、カラス（Corvus sp. ）、アオカケス（Cyanocitta cristata）などがいます。[ 4 ] [ 19 ] [ 37 ]トウブキツネリス( Sciurus niger ) はアメリカコノハズクが使用している木の穴を襲撃し、卵を破壊したり食べたりするだけでなく、成鳥のフクロウを穴から追い出して自分たちが使用することもあります。[ 30 ]成鳥の捕食者は少ないですが、活動期間が似ているため、大型のフクロウが成鳥を捕食します。トウブキツネリスを捕食していたことが知られている大型のフクロウには、アメリカワシミミズク( Bubo virginianus )、アメリカフクロウ( Strix varia ) 、ゴシキフクロウ( Strix occidentalis )、トラフズク( Asio otus )、コミミズク( Asio flammeus )、シロフクロウ( Bubo scandianus ) などがいます。昼行性の猛禽類も、クーパータカ（Accipiter cooperii）、ハイイロチュウヒ（Circus cyaenus）、アカオノスリ（Buteo jamaicensis ）、アカアシノスリ（Buteo lineatus）、オオタカ（Buteo lagopus）など、これらの鳥を殺して食べることがある。[ 4 ] [ 26 ]アメリカワシミミズクの鳥類天敵の中で圧倒的に繁殖力があるのはアメリカワシミミズクで、地域個体群の最大 78% を死滅させることもあるが、地域によっては、クーパーハイタカやアメリカフクロウもほぼ同程度に深刻な脅威となっている。[ 30 ] [ 38 ]フクロウの食物連鎖を示す最も劇的な事例は、ニューイングランドで撃たれた後に検査したところ、アメリカフクロウの胃の中にはトラフズクが入っており、その胃の中にはアメリカワシミミズクが入っていたというアメリカフクロウの例である。[ 26 ]この種の生息域に生息する他の一般的なフクロウも同様のげっ歯類を獲物として生活しているが、直接の競争は明らかにアメリカワシミミズクにとって不利である。唯一の例外は、さらに小型のノコギリフクロウで、アメリカワシミミズクがこれを捕食することが知られている。[ 4 ]ミシガン州の田園地帯では、アメリカコノハズクを含む9種のフクロウと昼行性猛禽類が、主にペロミスカス属とミクロトゥス属の同じ4種の小型げっ歯類を餌としていました。[ 30 ]トウブコノハズクは、殺生物剤中毒により営巣に失敗しました。この中毒は卵の減少や巣の失敗を引き起こしますが、種全体の損害には至っていないようです。車、電車、窓ガラスとの衝突で多くのアメリカコノハズクが死亡しており、特に道路脇のげっ歯類やロードキルを餌としている際に死亡するケースが多いです。[ 39 ] [ 40 ]

寄生虫

この種は、 Plasmodium elongatum、Plasmodium forresteri、Plasmodium gundersiを含むいくつかの寄生虫に感染する可能性があります。

  • 灰色のモルフ
    灰色のモルフ
  • 灰色のモルフ
    灰色のモルフ
  • レッドモーフ
    レッドモーフ
  • レッドモーフ
    レッドモーフ
  • 猛禽類センターの赤色モルフと灰色モルフ
    猛禽類センターの赤色モルフと灰色モルフ
  • レッドモーフ
    レッドモーフ
  • 目の怪我から救出された
    目の怪我から救出された
  • ナイロビ国立博物館の剥製
    ナイロビ国立博物館の剥製

参考文献

  1. ^ a bバードライフ・インターナショナル (2019).メガスコプス・アシオ. IUCNレッドリスト絶滅危惧種2019. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T155660662A152331179.en
  2. ^ 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧。
  3. ^シブリー、デイヴィッド(2003). 『シブリーフィールドガイド 北アメリカ東部の鳥類』 ニューヨーク: アルフレッド・A・クノップフ. p. 225. ISBN 978-0-679-45120-4。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Voous, KH (1988).北半球のフクロウ. MIT出版. ISBN 978-0262220354。
  5. ^カール、リンネ(1758)。Systema Naturae per regna tria naturae、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位(ラテン語)。 Vol. 1（第10版）。ホルミエ (ストックホルム): ラウレンティ・サルヴィー。 p. 92.
  6. ^ピーターズ、ジェームズ・リー編 (1940). Check-List of Birds of the World . 第4巻. マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局. p. 101.
  7. ^マーク・ケイツビー（1729–1732）『カロライナ、フロリダ、バハマ諸島の自然史』（英仏語）第1巻、ロンドン：W・イニーズ、R・マンビー共著、p.7、図版7。
  8. ^ジョブリング、ジェームズ・A. (2010). 『ヘルム科学鳥類名辞典』 ロンドン: クリストファー・ヘルム. p. 57. ISBN 978-1-4081-2501-4。
  9. ^フランク・ギル、デイビッド・ドンスカー、パメラ・ラスムッセン編（2023年12月）。「フクロウ」。IOC世界鳥類リスト第14.1版。国際鳥類学者連合。 2024年3月8日閲覧。
  10. ^ a b Marshall Jr., JT (1967).北米および中部アメリカのアメリカコノハズクにおける平行変異. 西部脊椎動物学財団モノグラフ. ロサンゼルス, カリフォルニア州:西部脊椎動物学財団. ISBN 978-9990533538。
  11. ^ Bangs, Outram (1930). 「北米東部のアメリカオオコノハズク」(PDF) . The Auk . 47 (3): 403– 404. doi : 10.2307/4075490 . JSTOR 4075490 . 
  12. ^リッジウェイ、R. (1914). 「Otus asio [sensu stricto] – Birds of North and Middle America, Pt. 6」.米国国立博物館紀要(59): 687–697 .
  13. ^ボンタ、マーシャ・マイヤーズ(1995). 『American women afield : writings by pioneering women naturalists (第1版). College Station: Texas A&M university press. pp.  33– 44. ISBN 978-0-89096-634-1. 2015年3月11日閲覧。
  14. ^ 「Eastern Screech-Owl」 . All About Birds .コーネル大学鳥類学研究所. 2012年8月31日閲覧。
  15. ^ Henny, CJ; Van Camp, LF (1979). 「野生のアメリカコノハズクの年間体重変動」(PDF) . The Auk . 96 (4): 795– 796.
  16. ^ Gehlbach, FR (1994). 『イースタン・スリーチ・オウル：郊外と田舎における生活史、生態、行動』 WL Moody Jr. 自然史シリーズ. カレッジステーション: テキサスA&M大学出版局. ISBN 978-1603441216。
  17. ^ a b cケーニッヒ、C.; ワイク、F.; ベッキング、JH. (2009). 『世界のフクロウたち』イェール大学出版局. ISBN 978-0300142273。
  18. ^ CRC鳥類体重ハンドブック第2版、ジョン・B・ダニング・ジュニア編著、CRC Press (2008)、 ISBN 978-1-4200-6444-5。
  19. ^ a b c Ritchison, Gary; Gehlbach, Frederick R.; Pyle, Peter; Patten, Michael A. (2017). Rodewald, PG (ed.). "Eastern Screech-Owl ( Megascops asio )" . The Birds of North America Online . Ithaca, NY, USA: Cornell Lab of Ornithology. doi : 10.2173/bna.easowl1.03 . S2CID 85112149. 2019年6月20日閲覧。 
  20. ^ a b Mosher, JA; Henny, CJ (1976). 「アメリカコノハズクの羽毛色の熱適応性」(PDF) . Auk . 93 : 614–619 .
  21. ^ Gehlbach, Frederick R. (2008).イースタン・スクリーチ・フクロウ：郊外と田舎における生活史、生態、行動. Texas A&M University Press. ISBN 978-1-60344-121-6. OCLC  879861712 .
  22. ^ソロー、ヘンリー（1854年）「音」ウォールデン、ボストン・ステレオタイプ・ファウンドリー、138ページ。
  23. ^ a b Gehlbach, FR (1994). 「アメリカオオコノハズクの巣箱と自然空洞の巣の比較：探索的研究」(PDF) .猛禽類研究ジャーナル. 28 : 154–157 .
  24. ^ a b「Eastern Screech Owl Fact Sheet」 [ www.lpzoo.org]リンカーンパーク動物園。2012年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月31日閲覧。
  25. ^ a b c d e VanCamp, LF; Henny, CJ (1975). 「オオワシミミズク：オハイオ州北部におけるその生態史と個体群生態」（PDF） . North American Fauna (71): 1– 65. doi : 10.5962/bhl.title.87043 . 2017年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ a b c Bent, AC (1938).北米猛禽類の生活史 第2巻. ニューヨーク州ドーバー.
  27. ^ 「Otus asio（ヒガシアメリカオオコノハズク）」 .動物多様性ウェブ.
  28. ^ 「ヒガシアメリカコノハズク | ペレグリン基金」。
  29. ^ Murray, GA (1976). 「7種のフクロウの卵数における地理的変異」The Auk . 93 (3): 602– 613. JSTOR 4084960 . 
  30. ^ a b c d eクレイグヘッド, JJ; クレイグヘッド, FC Jr. (1956).タカ、フクロウ、野生動物. ワシントンD.C.: スタックポール. ISBN 978-0486221236。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  31. ^ Jaksic, FM (1983). 「昼行性および夜行性の猛禽類の同所的集団の栄養構造」. American Midland Naturalist . 109 (1): 152– 162. doi : 10.2307/2425525 . JSTOR 2425525 . 
  32. ^ a b cゲルバッハ、フレデリック・R. (2008). 『東部コノハズク：郊外と田園地帯における生活史、生態、行動』テキサスA&M大学出版局. ISBN 978-1-60344-121-6。
  33. ^ a bナギー, クリストファー; バードウェル, カイル; ロックウェル, ロバート F.; クリスティ, ロッド; ウェッケル, マーク (2012年3月). 「ニューヨーク州郊外とコネチカット州における系統的データを用いた、市民科学に基づくトウブコノハズクのサイト占有率モデルの検証」 .ノースイースタン・ナチュラリスト. 19 (sp6): 143– 158. doi : 10.1656/045.019.s611 . ISSN 1092-6194 . S2CID 56388364 .  
  34. ^ a b c d Artuso, Christian (2010). 「生息域北部周辺におけるヒガシアメリカコノハズク（Megascops asio）の食性」 . The Canadian Field-Naturalist . 124 (2): 122– 133. doi : 10.22621/cfn.v124i2.1050 . ISSN 0008-3550 . 
  35. ^ a b cバード, デイビッド・M.; ヴァーランド, ダニエル・E.; ネグロ, フアン・ホセ (1996年2月8日). 『人間が住む風景の中の猛禽類：建造物と耕作環境への適応』エルゼビア. ISBN 978-0-08-054754-1。
  36. ^ Gehlbach, Frederick R. (2012). 「テキサス州中部における郊外化、温暖化、そして新たな鳥類餌に対するヒガシアメリカコノハズクの反応」 . The Wilson Journal of Ornithology . 124 (3): 630– 633. doi : 10.1676/11-157.1 . ISSN 1559-4491 . JSTOR 23324575. S2CID 84588370 .   
  37. ^ Smith, DG; Gilbert, R. (1981). 「オオコノハズク（Otus asio）へのバックパック無線送信機の装着成功」（PDF） . North American Bird Bander . 6 (4): 142– 143.
  38. ^ Hegdal, PL; Colvin, BA (1988). 「果樹園におけるハタネズミ駆除用のブロディファクム餌がアメリカコノハズク類およびその他の猛禽類に及ぼす潜在的危険性」.環境毒性化学. 7 (3): 245– 260. Bibcode : 1988EnvTC...7..245H . doi : 10.1002/etc.5620070309 .
  39. ^ Loos, G.; Kerlinger, P. (1993). 「ケープメイ半島におけるノコギリソウとアメリカコノハズクの道路での死亡率」(PDF) .猛禽類研究ジャーナル. 27 (4): 210– 213.
  40. ^スコット、トーマス・G. (1938). 「アイオワ州の高速道路における野生動物の死亡率」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 20 (3): 527– 539. doi : 10.2307/2420289 . JSTOR 2420289 . 
ウィキメディア・コモンズには、 Megascops asioに関連するメディアがあります。
WikispeciesにはMegascops asioに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eastern_screech_owl&oldid=1334012859」より取得