メガステネス | |
|---|---|
| Μεγασθένης | |
| 死亡 | 紀元前 290年頃 |
| 職業 | 歴史家および外交官 |
| 注目すべき作品 | インディカ |
メガステネス(/ m ɪ ˈ ɡ æ s θ ɪ n iː z / mi- GAS -thi-neez、古代ギリシア語: Μεγασθένης、紀元前290年頃没)は、古代ギリシアのヘレニズム時代の歴史家、インド学者、外交官、民族誌学者、探検家であった。彼は著書『インディカ』の中でインドについて記述しているが、この本は現在では散逸している。しかし、彼の著作を引用した後世の著者による文献の断片から部分的に復元されている。メガステネスは西洋世界で初めてインドについて記述を残した人物である。[ 1 ]
バイオグラフィー
メガステネスのインドに関する記述は後世の著作に残っているものの、人物像についてはほとんど知られていない。彼は、アンティゴノス1世、そしてセレウコス1世の下でアラコシアの太守を務めたシビュルティオスの宮廷に滞在した。 [ 2 ] メガステネスは当時、セレウコス朝のセレウコス1世ニカトールの使節であり、またパタリプトラ(現在のパトナ)のマウリヤ朝皇帝チャンドラグプタ・マウリヤの宮廷にも赴いていた。マウリヤ朝への旅の年代は定かではない。セレウコス1世の在位期間は紀元前305年から紀元前281年までであり、メガステネスの使命が始まったと思われる時期は曖昧である。[ 3 ] [ 4 ]
大使として

メガステネスは、チャンドラグプタ・マウリヤ朝の宮廷でセレウコス1世ニカトールのギリシャ大使を務めた。[ 6 ]アッリアノスは、メガステネスがサトラップのシビュルティオスと共にアラコシアに住み、そこからインドを訪問したと説明している。[ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]
メガステネスはアラコシアの太守シビュルティオスとともに暮らし、インディオス王サンドラコトゥスを訪ねたことを頻繁に語っている。
メガステネスはチャンドラグプタ・マウリヤの治世中にパータリプトラを訪れたが[ 10 ] 、インドの他のどの地域を訪れたかは定かではない。 [ 10 ]彼はこの地域の川の詳細な記録を残しているため、インド北西部のパンジャブ地方を通過したと思われる。その後、ヤムナー川とガンジス川に沿ってパータリプトラに向かったに違いない。[ 11 ]彼のインド訪問の正確な日付や滞在期間は不明であり、学者の間でも議論されている。 AB ボズワースはセレウコス以前の早い時期を主張した。[ 12 ]これに対してストーンマンらは紀元前303年頃のマウリヤ=セレウコス朝の定住後を主張している。[ 13 ]アリアノスはメガステネスがポロスに会ったと主張している。これは、メガステネスがマケドニアのインド侵攻の際にアレクサンダー大王に同行していたことを示唆している。 [ 11 ]
彼はその後、インドに関する情報を『インディカ』という形でまとめた。この文書は現在では失われているが、後世の作家による引用文の形で部分的に現存している。
メガステネスの後にインド宮廷に派遣されたギリシャの使節には、ビンドゥサーラへの大使デイマコスやアショーカへの大使ディオニュシオスなどが知られている。[ 14 ]
評価
古代の著述家の中で、メガステネスを好意的に評価しているのはアリアノス(紀元前2世紀)のみである。ディオドロス(紀元前1世紀)はメガステネスの記述の一部を省略しながらも引用している。他の著述家はメガステネスを明確に批判している。[ 15 ]
- エラトステネス(紀元前2世紀)はメガステネスが虚偽のことをしていると非難しているが、明らかにインドに関する記述の多くはメガステネスから借用したものである。[ 15 ]
- ストラボン(1世紀)は、メガステネスがインドに関する架空の物語を書いたことを理由に彼を嘘つきと呼んでいる。また、デイマコス、オネシクリトス、ネアルコスといった、インドに関する初期の著述家たちも嘘つきとしている。[ 15 ]ストラボンによれば、「デイマコスとメガステネスには全く信頼を置くことはできない」という。[ 16 ]
- 大プリニウス(1世紀)は、メガステネスのインドの伝説上の民族の描写と、ヘラクレスとディオニュソスに関する記述を批判している。[ 15 ]
EAシュワンベック、BCJティマー、トゥルーズデル・スパーホーク・ブラウンなどの現代の学者は、メガステネスをインドの歴史に関する一般的に信頼できる情報源と特徴づけている。[ 10 ]シュワンベックは、インドで崇拝されていた神々に関するメガステネスの記述にのみ欠点を見出している。[ 17 ]ブラウンはメガステネスに対してより批判的だが、メガステネスが訪れたのはインドのほんの一部であり、彼の観察は他人の観察に頼ったに違いないと指摘している。これらの観察の一部は誤っているようだが、他のものは現代の研究者によって無視できない。[ 16 ]このように、彼は他人から提供された誤った情報にしばしば惑わされたが、彼の著作は後世の著述家にとってインドに関する主要な情報源であり続けた。[ 4 ]
参照
参考文献
- ^ Patel.、Aakar (2020 年 8 月 8 日)。「ヘラクレスはここに住んでいた:メガステネスの「インディカ」「。ヒンドゥー教。 」
- ^ストーンマン、R.『インドにおけるギリシャの経験』(プリンストン、2019年)、129ページ
- ^ローラー、デュアン・W.、「メガステネス(715)」、ブリルズ・ニュー・ジャコビー、編集長:イアン・ワージントン(マッコーリー大学)。オンライン初版:2016年
- ^ a b N. S. カロタ 1978、p. 26.
- ^ a bトラバー、アンドリュー・G. (2002). 『ポリスから帝国へ、古代世界、紀元前800年頃~紀元後500年:人名辞典』 グリーンウッド出版グループ. p. 252. ISBN 978-0-313-30942-7。
- ^ a b cコスミン 2014、38頁。
- ^シェパード、ウィリアム・R.(1926年)『歴史地図帳』「中世商業(アジア)」
- ^ a bアン・ヘイルマン、ステファン・ペーター・バンバッハー(2007年)『仏教の広がり』ブリル社、135頁。ISBN 978-90-04-15830-6。
- ^アリアノス. 「第5巻」 .アナバシス.
- ^ a b cアラン・ダーラキスト 1996年、9ページ。
- ^ a b N. S. カロタ 1978、p. 29.
- ^ ABボスワース「メガステネスの歴史的背景」インディカ、CPh.91、1996年、113-27
- ^ストーンマン、R.、インドにおけるギリシャ人の経験、130-135
- ^トーマス・C・マクヴィリー(2012年)『古代思想の形:ギリシャ哲学とインド哲学の比較研究』オールワース社、538頁。ISBN 978-1-58115-933-23人のギリシャ大使の名前が知られている。
チャンドラグプタへの大使メガステネス、チャンドラグプタの息子ビンドゥサーラへの大使デイマコス、そしてプトレマイオス・フィラデルフォスがビンドゥサーラの息子アショーカ王の宮廷に派遣したディオニシウスである。
- ^ a b c d N. S. カロタ 1978、p. 27.
- ^ a bアラン・ダーラキスト 1996年、27ページ。
- ^アラン・ダーラキスト 1996年、29ページ。
参考文献
- アラン・ダラクイスト(1996年)『メガステネスとインド宗教:動機と類型に関する研究』モティラル・バナルシダス、ISBN 978-81-208-1323-6。
- NSカロタ(1978年)『メガステネスが描いたインド』概念編。
- コスミン、ポール・J.(2014)『象王の国:セレウコス朝帝国の空間、領土、イデオロギー』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-72882-0
- UP Arora (1982)、「メガステネスの『インディカ』における盗作と偏見」、インド歴史会議議事録、43、インド歴史会議:171-180、JSTOR 44141228
- コスミン、ポール・J. (2013). 「弁証論的民族誌:メガステネスの『インディカ』とセレウコス朝の象」 . エラン・アルマゴール、ジョセフ・スキナー編. 『古代民族誌:新たなアプローチ』. ブルームズベリー出版. ISBN 9781472537607。
さらに読む
- ハリー・フォーク (1982)。Die sieben "Kasten" des Megasthenes (ドイツ語)。
- シュリ・ラム・ゴヤル(2001年)『カウティリヤとメガステネスが知っていたインド』クスマンジャリ・ブック・ワールド。
- ストーンマン、リチャード (2017). 「ヤツガシラ鳥の冠羽の由来:メガステネスのインド物語に関する考察」ストーンマン、リチャード編著『戦争と帝国に関する古代史学』オックスボー・ブックス、pp. 188– 99. ISBN 978-1-78570-299-0. JSTOR j.ctt1kw2b3r .
- ストーンマン、リチャード(2019年)『インドにおけるギリシャ人の経験:アレクサンドロス大王からインド・ギリシア人まで』プリンストン大学出版局(ニュージャージー州)ISBN 978-0-691-15403-9。
外部リンク
- 後世の記録から復元されたインディカの断片
- メガステネスの記録に基づいてアリアノスが描いた古代インド