タラート・パシャ
トルコのオスマン帝国の政治家（1874–1921）

タラート・パシャ
パシャ
1920年のタラート
オスマン帝国の大宰相
在任期間：
1917年2月4日～1918年10月8日
君主たちメフメト5世
メフメト6世
先行サイード・ハリム・パシャ
後継者アハメド・イゼット・パシャ
内務大臣
在任期間：
1913年6月12日～1918年10月8日
大宰相ハリム・パシャ自身が言った
先行メフメド・アディル [tr]
後継者ムスタファ・アリフ
在任期間：
1909年8月～1911年3月
大宰相イブラヒム・ハッキ・パシャ・
ヒュセイン・ヒルミ・パシャ
先行メフメト・フェリド・パシャ
後継者ハリル・メンテシェ
下院議員
在任期間：
1908年12月17日～1918年10月8日
選挙区アドリアーノープル ( 1908、1912、1914 )
個人情報
生まれる（1874年9月1日）1874年9月1日
クルジャーリ、オスマン帝国(現ブルガリア)
死亡1921年3月15日（1921年3月15日）（46歳）
ベルリン、ドイツ
死因銃創
休憩所イスタンブールの自由の記念碑
国籍オスマン帝国
パーティー統一進歩党
配偶者Hayriye Talat Bafralı
犯罪情報
信念計画的な大量殺人[1]
トライアルオスマン帝国特別軍事法廷
刑事罰死亡（不在）
詳細
ターゲットオスマン帝国のアルメニア人
殺害された約100万

メフメト・タラート ・パシャ（1874年9月1日 - 1921年3月15日）は、タラート・パシャあるいはタラート・パシャ[a]としてよく知られ、オスマン帝国の青年トルコ運動家、革命家、政治家、有罪判決を受けた戦争犯罪者であり、1913年から1918年までオスマン帝国の事実上の指導者を務めた。彼は帝国で一党独裁政権を運営した統一進歩党の議長であり、第一次世界大戦中には大宰相（首相）となった。彼はアルメニア人虐殺の立役者[ 3]と呼ばれ、内務大臣時代には他の民族浄化の責任者でもあった。

タラートは統一進歩委員会（CUP）の初期メンバーで、ハミディアン時代にはサロニツァ支部を率いた。CUPが1908年の青年トルコ革命で憲法と議会を復活させた後、彼はアドリアノープルから下院議員に選出され、後に内務大臣になった。翌年の3月31日事件の際には対抗政府を組織してスルタン・アブドゥルハミト2世の失脚に重要な役割を果たした。3月31日事件、バルカン戦争におけるルメリア人イスラム教徒への攻撃、自由調和党との権力闘争など帝国内の複数の危機により、タラートと統一主義者は多文化主義的なオスマン主義と政治的多元主義に幻滅し、強硬な権威主義的トルコ民族主義者へと変貌を遂げた。

1913年、タラートとイスマイール・エンヴェルは、マフムード・シェブケト・パシャを渋々協力者としてクーデターを起こした。シェブケト・パシャが暗殺されると、CUP中央委員会メンバーによる独裁的な三頭政治（三人のパシャとして知られる）がオスマン帝国を率いるようになり、タラートはその文民指導者であった。タラートとエンヴェルは、オスマン帝国を第一次世界大戦に巻き込む上で影響力を持った。第一次世界大戦中、彼は1915年4月24日、コンスタンティノープル（現在のイスタンブール）のアルメニア人知識人の逮捕と追放を命じ、そのほとんどが最終的に殺害された。また、1915年5月30日には、臨時追放法を公布し、これらの出来事がアルメニア人虐殺の始まりとなった。彼はジェノサイドの主犯と広く考えられており[4] [5] [6] [7] [8]、約100万人のアルメニア人の死の責任を負わされている。

1917年、タラート・パシャはトルコ政府に対する完全な統一派の支配を確立する動きの中で大宰相となった。[9]彼は自らボルシェビキとブレスト・リトフスク条約の交渉を行い、 1878年以来ロシアに占領されていた東アナトリアの一部を取り戻し、コーカサス戦線ではバクーへの競争に勝利した。しかし、マケドニアおよびパレスチナ戦線における連合国の躍進はオスマン帝国の敗北とCUPの崩壊を意味し、彼は辞任した。1918年11月2日から3日にかけての夜、タラート・パシャとCUP中央委員会の他のメンバーはトルコから逃亡した。オスマン帝国の特別軍事法廷は、憲法を転覆させ、戦争で利益を得、ギリシャ人とアルメニア人に対する虐殺を組織したとして、欠席裁判でタラート・パシャに有罪判決を下し、死刑を宣告した。ベルリンに亡命した彼は、トルコ独立戦争においてムスタファ・ケマル・パシャ（アタテュルク）率いるトルコ民族主義者を支持した。1921年、ベルリンでアルメニア革命連盟のメンバーであったソゴモン・テフリリアンによってネメシス作戦の一環として殺害された。[9]

幼少期：1874年～1908年

初期の肖像画

子供時代

メフメト・タラートは1874年、アドリアノープル（エディルネ）ヴィライエットのクルジャアリで、ロマ人、[11] [ 12 ] [ 13 ] [14]、トルコ人、[15]およびポマク人の子孫である中流家庭に生まれた。[16] [17]彼の父アフメト・ヴァスフは近くの村チェプレツェ[18]出身のカドゥであった。 [8]彼の母ヒュルミュズはカイセリのデデレル村からこの地域に移住したトルコ人家族の出身であった。[19] [15]タラートの家族は、1877年から1878年の露土戦争中にロシア軍に家を占領されたとき、コンスタンティノープル（イスタンブール）に逃れた。タラートが11歳のとき、父親が亡くなり、母親と二人の姉妹を彼の世話に預けた。[20]

タラートはがっしりとした体格と浅黒い肌をしていた。[21]彼は粗野な性格で、教師と衝突した後、16歳で陸軍中等学校から無免許で退学させられた。[10]学位を取得せずに、家族を養うため、アドリアノープルの電信会社に郵便局員として入社した。給料は高くなかったため、アドリアノープルのユダヤ人コミュニティにサービスを提供するアライアンス・イズラライト・スクールでトルコ語教師として勤務時間外に働いた。[21] 21歳の時、タラートは勤務先のユダヤ人校長の娘と不倫関係になった。[22]

アブドゥルハミド2世に対する活動

タラートの友人であり、彼のトルコ化政策に反対していたユニオニストの財務大臣、メフメト・カヴィド

オスマン帝国は、秘密警察、大規模監視、検閲を備えた近代的な独裁政治を敷いたスルタン、アブドゥルハミト2世によって統治されていました。この独裁政治は、多くのオスマン帝国市民、特に若きタラートに疑念を抱く文化と、密かに反抗する精神を生み出しました。彼は「事態は順調だ。もうすぐ目的を達成できる」と書かれた電報を送ったところを警察に突きつけられました。彼はこの電報の件で警察に追われ、愛人に宛てたメッセージだと主張しました。タラートは郵便局の友人2人と共に、公式電報改ざんの罪で起訴され、1893年に逮捕されました。[22]

釈放後、タラートはアブドゥルハミドの独裁政治に反対する運動をしていた革命的な青年トルコ人組織、統一進歩委員会（CUP）に参加した。1896年、義理の兄弟と共にCUPの細胞に所属していたために投獄された。[23]懲役3年の判決を受けたタラートは、2年の刑期の後に恩赦を受けたが[21]、サロニカ（テッサロニキ）に流刑され、1898年7月に郵便局員になった。[23] 1898年から1908年の間、サロニカ郵便局で郵便配達員として働き、その間も秘密裏に革命活動を続けた。1903年4月に市の主任書記に昇進し、その後、母と姉妹をサロニカに呼び寄せることができるようになった。[24]郵便局での仕事のおかげで、彼は海外の反体制派が発行する新聞を市内に密かに持ち込むことができた。[25]その年、彼はサロニカ・フリーメーソン・ロッジ「マケドニア・リソルタ」に入会し、アフメド・ルザと文通を始めた。タラートはサロニカ法学校で、当時の経済学教授で後に友人となり、CUP財務大臣となったメフメト・カヴィドと出会い、そこで冴えない学業を補うため授業を受けた。[23] 政府は依然として彼の活動を監視しており、彼はもう少しでアナトリアへ再び追放されるところだった。しかし、マケドニアの監察総監フセイン・ヒルミ・パシャが秘密委員会を支持して介入し、タラートはサロニカに戻り、校長として働いた。[26]

1906年9月、サロニカを拠点とするもう一つの秘密青年トルコ組織、オスマン自由委員会（OFC）が結成された。OFCの創設者には、タラート、CUPの将来の書記長ミドハト・シュクル博士、ムスタファ・ラフミ、イスマイール・ジャンブラート [tr]が含まれていた[27]。タラートはラフミやジャンブラートと共にOFCの中央委員会で活動した。OFCには第三軍の多くの将校が採用され、その中には後の革命の英雄となるアフメト・ニヤズィーやイスマイール・エンヴェルも含まれていた。タラートの主導により、1907年9月、サロニカを拠点とするOFCはパリを拠点とするアフメト・ルザのCUPと合併し、このグループはオスマン帝国におけるCUPの内部中枢となった。[27]タラートは短期間、CUP内部の事務局長を務め、バハッティン・シャキルはCUP外部の事務局長を務めた。革命後、タラート率いるより急進的で戦闘的なCUP内部は、リザの亡命者ネットワークであった青年トルコ人の古い幹部に取って代わろうとした。[28]

権力の台頭：1908年～1913年

青年トルコ革命とその余波

1908年夏、ユニオニストたちは、ニヤズィーとエンヴェルがアルバニア奥地へ逃亡したことに端を発する自発的な革命の圧力にさらされた。青年トルコ革命におけるタラートの役割は、サロニカ駐屯軍司令官で、ハミディア人支持者であり、その地域のスパイ長でもあったオメル・ナージムの暗殺計画を組織することだった。ナージムは雇ったフェダイに負傷しながらも一命を取り留めたが、この事件や革命中にCUPが実行した他の暗殺事件により、ハミディア人政権は議会を再開し憲法を復活させるほどに脅かされた。[29] 30年ぶりに下院選挙が実施され、今度は政党が参加した。タラートは連合・進歩党のアドリアノープル議員候補として難なく議会に選出され、その後リザ政権下で議会の副議長に選出された。[30]

1年後の3月31日事件では、首都で反統一派のデモとして始まったものが、すぐに反立憲君主制の反革命へと変貌し、アブドゥルハミドは独裁政権の再建を試みた。大宰相フセイン・ヒルミ・パシャはアフメト・テヴフィク・パシャに辞任を余儀なくされた。ダシュナク党の党首ハチャトゥル・マルミアンは、暴徒が国会議員を標的にしている間、タラートとドクター・ナージムを自宅に匿った。[31] 3日後、タラートと100人の国会議員はコンスタンティノープルの不安定な情勢から逃れるため、アヤステファノス（イェシルキョイ）へ脱出し、別途国民議会を組織し、政権交代を違法と宣言した。[32]救援はマフムード・シェフケト・パシャ率いる行動軍として知られる護憲派勢力の形で行われ、首都に進軍する前にアヤステファノスに立ち寄り、アブドゥルハミドを弟に交代させることが密かに合意された。[32]反動蜂起が鎮圧された後、タラートはアブドゥルハミドの廃位のファトワを得るためにシャイフ・アル＝イスラーム・サヒップ・モッラを脅迫し、テヴフィク・パシャに辞任してヒルミ・パシャを首相に復帰させるよう説得した。[33]このファトワを受けて議会はアブドゥルハミド2世の廃位を決議した。タラートとアフメド・ムフタル・パシャはレサード王子に彼の即位を告げる使節団を率いた。

1909年8月、メフメト・タラートは17名の国会議員を率いてウェストミンスターを訪れた。[34]彼はそこで、ヒルミ・パシャの内閣改造で内務大臣に任命されたことを知り、 [35] 2人目の統一派として閣僚に就任した（最初はチャヴィドの財務大臣）。彼はオスマン帝国領パレスチナにおいてハミディアン時代の反シオニスト政策を継続し、[36]アルバニアやイエメンといった反乱を起こした地域で帝国の統治を強制した。[37]同年、タバコ連盟のルイ・ランベール長官は、タラートを「統一進歩委員会と青年トルコ党の公認の指導者」と記した。[38]伝記作家ハンス・ルーカス・キーザーは、1908年以前はバハッティン・シャキルとメフメト・ナーズムの影響を受けていたが、1909年後半以降は中​​央委員会の新メンバーであるジヤ・ギョカルプと彼のより革命的で汎トルコ主義的な思想に関心を抱くようになったと書いている。[39]

委員会の危機

タラートとCUPの指導者ハリル・ベイ、エンヴェル・パシャ、アルフレッド・ノシグ、1915年

CUPと野党の間で緊張が高まる中、クリコル・ゾーラブ、カビド、タラート、ハリル・メンテシェ、イブラヒム・ハッキ・パシャ、ヴァルトケス・セレンギュリアン、カレキン・パステルマジャンによる会議が開かれ、主な議論のテーマはCUPの多元主義への取り組みの欠如であった。[40]中央委員会は野党の協力事項に反対票を投じ、すでに悪化していた政治情勢をさらに悪化させた。1911年11月21日、野党は自由協定党を中心に結集した。タラートは1911年3月に、同僚委員のハリル・メンテシェに代わり内務大臣を辞任しなければならなかった。[41] 1912年に新たな選挙が実施されることになり、タラートは選挙結果を確実なものにするため、1912年1月22日に郵政電信大臣に任命された。[42] [43]

1912年の「クラブ選挙」として知られる選挙では、統一と進歩党が、広範囲にわたる選挙不正と暴力行為により、自由協定党に大差で勝利した。その結果、自由協定党は軍部内に救世主将校団と呼ばれるグループを組織し、CUPが支配する議会を打倒しようとした。タラートは、3月31日事件後に陸軍大臣に任命されたシェブケト・パシャに対し、クーデターの直前に辞任するよう強く求めた。シェブケト・パシャが救世主将校団を支持して辞任した時、タラートはそれを後悔したと記している。[44]結局、CUP支持派の大宰相サイード・パシャは救世主将校たちの要求に屈し、議会は解散され、1912年秋に新たな選挙が行われることになった。もはや統一派が公然と活動するのは安全ではなく、CUPが政府によって禁止される可能性が高かった。タラートは再び身を潜め、ミドハト・シュクル、ハサン・ターフシン、ジェマル・アズミと共にターフシンの義理の兄弟の家に隠れた。[45] 1912年までにタラートは、青年トルコ党の本来の存在意義であった、立憲主義と法の支配が多民族で分裂した「オスマン国家」を統一できるという信念を完全に放棄し、より急進的な政治へと転向した。[46]バルカン戦争勃発前に、彼とCUPの他の高官らはスルタンアフメット広場でバルカン諸国に対する戦争支持集会を組織し、演説を行った。 [47]

第一次バルカン戦争でバルカン同盟がオスマン帝国に決定的な勝利を収めると、救世主将校に支援されたアフメド・ムフタル・パシャの政府はすぐに崩壊した。タラートはこの戦争に志願したが、政治的プロパガンダを流したために軍から解雇された。[48]サロニカにあったCUPの本部は、コンスタンティノープルがギリシャに陥落したためコンスタンティノープルに移転しなければならず、一方で彼の故郷のアドリアノープルはブルガリア人に包囲された。帝国の首都はバルカン半島から追放されたルメリアのイスラム教徒難民で溢れかえっていた。予定されていた選挙は中止せざるを得なくなり、カーミル・パシャの政府は12月にバルカン同盟との和平交渉を開始した。政府が依然として包囲下にあるアドリアノープルを明け渡す用意があるという噂を受けて、タラートとエンヴェルはクーデターを企て始めた。 1913年1月23日に開始されたクーデター（「崇高な門襲撃」として知られる）は政府を転覆させることに成功し、カーミル・パシャとその内閣は総辞職してマフムード・シェフケト・パシャの挙国一致内閣に加わり、この時にはCUPも参加して戦闘が再開された。タラートとエンヴェルはシェフケト・パシャに大宰相の地位を受け入れるよう促したが、大元帥と委員会の不信感からタラートは内務副大臣に留まり、コミティチ政治を利用して影響力を維持した。[49]彼は帝国に対し第一次バルカン戦争での戦闘継続を促しアドリアノープルを救出するとともに、その後の非常事態において自由協定の指導者やジャーナリストの逮捕を命じた。[50]しかし、列強からのアドリアノープル明け渡しの要求と軍事情勢の悪化により、シェブケト・パシャとCUPは最終的に敗北を認めた。

連邦と進歩政権：1913年～1918年

権力の統合

外交服を着たタラート

1913年7月12日にシェブケト・パシャが暗殺され、権力の座から退くと、CUPはオスマン帝国（トルコ）において事実上の一党独裁体制を確立した。タラートはサイード・ハリム・パシャ内閣の内務大臣に復帰し、1918年の第一次世界大戦におけるトルコの降伏に伴いCUPが失脚するまでこの職を務めた。タラートはエンヴェルと司令官アフメト・ジェマルと共に、後に「三人のパシャ」として知られるグループを結成した。この三頭政治は、1918年10月の第一次世界大戦終結まで政府を掌握していた。しかし、歴史家ハンス＝ルーカス・キーザーは、この三頭政治は1913年から1914年までしか当てはまらず、それ以降はタラートがオスマン帝国の唯一の独裁者となり、特に1917年に大宰相に就任して以降はそれが顕著であったと主張している。 [51]一方、エリック・ヤン・チュールヒャーは、ジェマル・パシャがシリアに派遣された後、タラートが文民政府を、エンヴェルが軍を率いる二頭政治体制を主張している。[52]キーザーは、彼のトルコは全体主義国家ではなく、賄賂と汚職によって維持された多くの派閥間の均衡であったと主張する。強力な統治者は、タラートと中央委員会による新たなトルコ化計画を実行する限り、大きな機動力を持っていた。[53]

その年の夏、ブルガリアがギリシャとセルビアを攻撃し、第二次バルカン戦争が始まった。タラートはアドリアノープル奪還の成功を確実にするため、セルビア政府から重要な借款を確保することができた。[54]トルコはすぐに参戦し、ほんの数ヶ月前に列強がアドリアノープルの明け渡しを強制したにもかかわらず、この都市を奪還した。タラートは象徴的に軍に加わり、奪還に参加した。[26]これは列強による外交の失敗であった。タラートと委員会にとって、この出来事は、現地の状況が別のものを示している場合は、国際外交を真剣に受け止めないことを彼らに学ばせるものであった。[55]彼はコンスタンティノープル会議でブルガリアとの交渉を主導し、その結果、住民交換が行われ、トルコによるアドリアノープルの主権再主張が正式に認められた。[56]タラートはギリシャとも別の和平交渉を行うことになる。[56]しかし、この平和は非常に不安定だった。タラート、エンヴェル・パシャ、そしてCUP地方支部の書記長マフムード・ジェラル（バヤル）がスミルナ州のルームの追放を組織し、ギリシャとの戦争に発展しかけたのだ。[57]スルタンが追放について知ると、タラートはスルタンと対立したが、ルーム迫害の話は帝国の敵によって捏造されたものだと主張した。[58]

1911年から1914年にかけて、トルコはヨーロッパ列強およびダシュナク党と東部改革について交渉した。彼はアルメニアの有力政治家であるクリコル・ゾラブ、カレキン・パステルマジャン、ベドロス・ハラチアン [tr]、ヴァルトケス・セレンギュリアンとの複数回の会合に出席したが、委員会の旧同盟国とダシュナク党との間の信頼関係の欠如、そしてCUP内部の急進主義の高まりにより、交渉は停滞した。[59]圧倒的な外交圧力の​​下、 1914年12月にようやく改革案がまとめられたが、戦時中の状況とアルメニア問題委員会の方針転換により、まもなく中止された。 9月6日、タラート・パシャはフダヴェンディガー（ブルサ）、イズミット、ジャニク、アドリアノープル、アダナ、アレッポ、エルズルム、ビトリス、ヴァン、スィヴァス、マムレトゥラジズ（エラズー）、ディヤルベキルの各知事に電報を送り、オスマン帝国のアルメニア人市民の逮捕に備えるよう求めた。[60]帝国内のアルメニア人とアッシリア人は、ユニオニスト準軍事組織である特別組織が彼らに嫌がらせを始めたため、自らを守るために民兵を組織し始めた。[61]

第一次世界大戦への参戦

1914年のオスマン帝国

第二立憲時代を通じてトルコは外交的に孤立し、その代償としてバルカン半島での領土喪失を経験した。そのため、5月9日、タラートとアフメト・イッゼト・パシャはニコライ2世とセルゲイ・サザノフと会談し、ロシアとの同盟を提案したが、結局は失敗に終わった。[62]タラート、エンヴェル、ハリルの3人は7月危機の際にドイツとの秘密同盟を確保することに成功した。トルコにゲーベンとブレスラウを売却した後、3人はジェマル・パシャを説得してロシアに対する海軍攻撃に同意させた。[46]結果としての戦争宣言により、カビテを含む多くの者が政府を辞任し、タラートは悲嘆した。[63]彼はカビテに代わって財務大臣に就任した。

タラートは、新たな戦争によって帝国が列強による主権の制約から解放されるという期待の下、CUPの主要目標の達成に着手した。すなわち、何世紀にもわたるカピチュレーション（諸条約）の一方的な廃止、外国への郵便サービスの禁止、レバノンの自治権の剥奪、そしてわずか7ヶ月しか施行されていなかった東アナトリア諸州の改革パッケージの停止である。この一方的な行動は、スルタンアフメット広場で歓喜の集会を引き起こした。[64]

タラートとその委員会は、ジハード宣言を利用してトゥランを迅速かつ決定的に確立することでトルコを救おうと望んでいた。しかし、エンヴェル・パシャがサルカミシュで決定的な敗北を喫し、ジェマル・パシャがスエズを占領できなかったため、タラートは現実を直視せざるを得なくなり、鬱状態に陥った。[65]彼は、崩壊しつつあるコーカサス戦線の士気を高揚させるために、実際には起こっていないバルカン半島での戦争の勝利という偽情報を流した。[66]

アルメニア人虐殺

ダシュナクのメンバーであるアルシャク・ヴラミアンとヴァハン・パパジアンが、特別組織がヴァンでアルメニア人に対して行った残虐行為に関する 報告書をタラートとジェヴデット・ベイ（ヴァン・ヴィライェトの知事）に提出したことで、両組織間の摩擦は激化した。しかし、統一派は依然として、アルメニア人を政治から排除したり、民族操作政策を推し進めたりするほどの自信を持てていなかった。[67]しかし、3月18日のボスポラス海峡防衛戦での勝利はタラートを奮い立たせ、彼はトルコにおけるキリスト教徒少数派の殲滅策動を開始することを決意した。[68]

虐殺されたアルメニア人の死体、1918年

1915年4月24日、タラート・パシャはトルコ国内で活動するすべてのアルメニアの政治組織を閉鎖し、それらに関係するアルメニア人を逮捕せよという命令を出し、それらの組織は帝国外から支配されており、トルコ戦線の後方で騒乱を扇動しており、ロシア軍に協力しているとしてその行動を正当化した。この命令の結果、1915年4月24日から25日の夜にはコンスタンティノープルのアルメニア人コミュニティのリーダー235人から270人が逮捕された。逮捕者にはダシュナクとフンチャクの政治家、聖職者、医師、作家、ジャーナリスト、弁護士、教師が含まれており、最終的には同僚のゾフラブとセレンギュリアンを含め大半が殺害された。[69]ヴァンでのアルメニア人民間人の大量殺戮は数週間前に始まっていたが、コンスタンティノープルでのこれらの大量逮捕はアルメニア人虐殺の始まりであったと多くの評論家は考えている。[69] [70] [71]

タラトは、イスタンブールのドイツ大使館のアルメニア担当官であり、外交官でもあるモルトマン博士に対し、「トルコは、外国の介入に邪魔されることなく、戦争を利用して国内の敵、すなわち土着のキリスト教徒を徹底的に排除するつもりだ」と語った。[72]

その後、彼は1915年6月1日から1916年2月8日までのテフジル法を発布し、アルメニア人の大量移送を可能にした。これは、現在ではアルメニア人に対するジェノサイドと認識されている行為を実行するための主要な手段であった。 [73]移送された人々はいかなる人道支援も受けず、シリア砂漠への強制行進中およびその後に、数十万人のアルメニア人移送者の生命を維持するために必要であったであろう広範な施設や物資をトルコ政府が提供したという証拠はない。[71] [74]一方、移送された人々は定期的に強姦と虐殺の被害に遭った。幼い頃から電信技師として働いていたタラートは、自宅に電信機を設置し、移送中に「機密」電報を送信していた。[75] [76]このことは彼の妻ハイリエによって確認されており、彼女は彼がそれを使って地方知事と思われる人々に直接命令を出すのをよく見ていたと述べている。[77]

1916年のタラート

多くの外交官や著名人が、タラート・パシャに対し、国外追放や虐殺のニュースをめぐって抗議した。彼はアメリカ合衆国大使ヘンリー・モーゲンソー・シニアと何度か会談した。1915年8月2日、タラートは「我が国の対アルメニア政策は完全に固定されており、いかなるものもそれを変えることはできない。アルメニア人をアナトリアのいかなる場所にも置かない。彼らは砂漠には住めるが、他の場所には住めない」と告げた。別のやり取りでは、タラートはモーゲンソーに対し、アルメニア人に関するアメリカの保険証券保有者のリストを要求し、その資金を国家に帰属させようとした。モーゲンソーは拒否した。[78] [79]タラートは後の会談で、次のように語った。

あなた方が議論しても無駄だ…我々はすでにアルメニア人の4分の3を追放した。ビトリス、ヴァン、エルズルムにはもう誰も残っていない。トルコ人とアルメニア人の間の憎悪は今やあまりにも激しく、我々は彼らを終わらせなければならない。さもなければ、彼らは復讐を企てるだろう。[80]

タラートは、アルメニア人の追放はバルカン戦争におけるイスラム教徒の追放に対する復讐であると信じ、ムハシルを放棄されたアルメニア人の土地に再定住させた。[81]

アッシリア系キリスト教徒コミュニティも、現在セイフォとして知られる地域において、統一派政府の標的となった。タラートはヴァンの知事にハッカリのアッシリア人住民の追放を命じ、数十万人の死者を出したが、この反アッシリア政策は全国的に実施されることはなかった。[82]

一方、ドイツはギリシャの同盟国あるいは中立を望んだため、ルーム（ギリシャ人）の追放は一時停止された。しかし、同盟国との関係維持のため、ドイツはアルメニア人追放に対する反応を控えた。連合国に対抗する同盟国としてのトルコの参加は、ドイツの大戦略にとって極めて重要であり、良好な関係構築が不可欠だった。ロシアがコーカサスで突破口を開き、ギリシャが最終的に連合国側につく兆候が見られると、CUPはついに帝国内のギリシャ人に対する作戦を再開し、タラートは黒海沿岸のポントス・ギリシャ人の追放を命じた。 [83]

タラートはまた、クルド人のトルコ化と追放においても主導的な役割を果たした。1916年5月、彼はクルド人をアナトリア西部に追放するよう命じ、クルド人がアラブ化されるのを防ぐため、南部への移住を禁止した。[84]彼はクルド人移住政策の立役者であり、クルド人が本当にトルコ化されるのかどうか、また移住先のトルコ人住民とどのように暮らしているのかを知りたがっていた。[85]タラートは、帝国の州ではクルド人の人口が5%を超えてはならないと概説した。[86]この目的を達成するために、バルカン半島のイスラム教徒とトルコ人難民はウルファ、マラシュ、アンテップに優先的に移住させられ、一部のクルド人は中央アナトリアに追放された。[84]クルド人も放棄されたアルメニアの土地に再定住するはずだったが、再定住当局の怠慢により、多くのクルド人が飢餓で死亡した。[87]

第一次世界大戦中に約170万人のキリスト教徒（ギリシャ人20万人、レバノン人キリスト教徒およびドゥルーズ派10万人を含む）が死亡し、オスマン帝国の戦争による死者総数は約370万人で、戦前人口の14％に相当した。[88]オスマン帝国内務省によると、オスマン帝国のアルメニア人の人口は125万6000人から28万4000人に減少した。[89]

プレミアシップ

ブレスト・リトフスクで中央権力の交渉担当者と会談するタラート・パシャ

1917年2月4日、タラートはサイード・ハリム・パシャ（いずれにせよ委員会の傀儡）に代わり、オスマン帝国の大宰相に就任した。[90]同時に内務省の地位も保持した。[90]この動きは、党内のイスラム主義派閥の壊滅によって促進された。[91]これにより、彼はオスマン帝国（そしてトルコ）史上初めて国会議員から首相に就任した人物となった。[2]この動きにより、タラートは大宰相と統一進歩党の党首を兼任し、統一政党国家が完成した。[92]大宰相就任時にタラートは「パシャ」の称号を得た。[2]

2月15日、タラート・パシャは議会で自らの綱領について演説し、オスマン帝国社会をヨーロッパ文明と同等の水準に改革する意志を表明した。後継共和国の初代大統領ムスタファ・ケマル（アタテュルク）が後に同様の発言をしたように、タラート・パシャは「世界には文明は一つ（ヨーロッパ）しかなく、（トルコを救うには）文明と結びつかなければならない」と信じていた。もう一つの論点は汚職の取り締まりであったが、その多くは彼が責任を負いながらも、結局実行に移すことはなかった。[93]

ベルリンにいるタラート・パシャと外交団

多くの社会改革が導入され、暦の近代化、看護師、慈善団体、軍の工場、前線後方の労働大隊への女性の雇用、イスタンブール大学における建築、芸術、音楽の新学部などが含まれる。特に物議を醸した社会改革は、1917年の「一時的家族法」であり、これはトルコの婚姻法における女性の権利と世俗主義の大きな前進であった。宗教改革に関しては、コーランはトルコ語に翻訳され、首都のいくつかの選ばれたモスクでは礼拝の呼びかけさえもトルコ語で行われた。[94]こうしたケマル主義以前の世俗化と近代化の改革は、アタチュルク政権によるさらに広範囲にわたる改革への道を開いた。

この間、タラートとエンヴェルの間で緊張が高まった。軍への配給を優先するか否かをめぐる争いで、エンヴェルが勝利した。これに対し、タラートは配給省を設立し、忠実な友人であるカラ・ケマルをその長官に任命した（カラ・ケマルは「小主人」[キュチュク・エフェンディ]、タラートは「大主人」[ビュユク・エフェンディ]として知られていた）。バルフォア宣言後のツークツワング劇のように、タラートはシオニスト運動を非難し、エルサレムへのユダヤ人移民を解放すると約束した[95]。この約束は現実の状況を反映しておらず、大宰相就任1年目にエルサレムとバグダッドを失った。

しかし南部の領土喪失は外交的成功と時を同じくして、1918年3月にブレスト=リトフスク条約が調印され、タラート自身がトルコのために交渉した結果、 40年前の失地であるカルス、バトゥミ、アルダハンの返還に成功した。バトゥミで調印されたコーカサス諸国との別の条約は、9月までに達成されたバクーへの将来の攻撃においてトルコの立場を強化した。1918年の春はユニオニスト勢力とタラート・パシャの政治経歴の絶頂期であり、その後夏にかけて第一次世界大戦での敗北が徐々に認識されていった。[96]ジャヴィドとの会話の中で、タラートは3つの「火」の間に閉じ込められていると感じていた。コーカサスでの突破口が開かれて以降、ますます不安定で過度に楽観的になっていたエンヴェル・パシャ。亡き異母兄よりも強硬な反統一主義者であった新スルタン、メフメト6世ワフデディンと、西と南から進軍してくる連合軍。[97] 1918年9月下旬、悪化する関係を修復するためドイツから戻る途中、タラートはブルガリア人から、マケドニア戦線での突破後に戦争から撤退すると知らされた。彼は列車の車内で側近に「シムディ・ボク・イェディク（もううんざりだ、文字通り「クソ食らった」）」と語った。[98]彼らの降伏により、オスマン帝国の首都への連合軍の進撃を阻止するのに十分な兵力は残っていなかった。1918年10月、イギリス軍はパレスチナ戦線で対峙したトルコ軍の両軍を破った。敗北が確実となり（そして長年にわたる腐敗の蔓延による不安が高まっていたため）、タラート・パシャは1918年10月8日に辞任し、数日間暫定政府を率いる意向を表明した。[99]タラートが選んだアフマド・イッゼト・パシャが大宰相として彼の後を継ぎ、連合国とのムドロス休戦協定に署名し、10月30日に中東における戦闘を終結させた。[100]

亡命：1918～1921年

ドイツへの脱出

1920年、オランダに亡命中のタラートとその友人たち

タラート・パシャは11月1日の前回のCUP大会で退陣演説を行い、党の解散を決議した。その夜、エンヴェル、ジェマル、ナージム、シャキル、アズミ、オスマン・ベドリと共にドイツの魚雷艇でトルコの首都から逃亡し、クリミア半島のセヴァストポリに上陸して散り散りになった。帝国から脱出する前に、彼は脱出を手助けしてくれたイゼットに手紙を書き、帰国を約束した。[25] [101]世論はタラート・パシャの退陣に衝撃を受け、憤慨した。多くの人が彼の逮捕を予想していたからだ。[101]これにより、国は突然の権力空白状態に陥った。[102] CUPの長年の事務局長ミドハト・シュクルとナジム博士の証言によると、彼らが逃亡を決意した理由は、アルメニア問題の解決に向けた行動により迫害されたためだという。[100]

タラート、ナジム、シャキル、そして他のトルコ人将校数名は、11月10日、11月革命によりヴィルヘルム2世がベルリンから逃亡した翌日にベルリンに到着した。新首相となった社会民主党のフリードリヒ・エーベルトは、タラートのドイツ亡命を密かに認める文書に署名した。タラートとナジムは、シャルロッテンブルクのハルデンベルガー通り4番地（エルンスト・ロイター広場）のアパートに「アリ・サイ・ベイ」という偽名で住み着いた。アパートの隣には「東洋クラブ」（シャーク・クリューブ）を設立し、反協商派のイスラム教徒とヨーロッパの活動家が集まった。トルコとイギリスで指名手配されていたにもかかわらず、タラートはオランダの社会主義インターナショナルに出席することに成功した。 [26]彼はイタリア、スイス、スウェーデン、デンマークにも渡航した。これらの訪問の全てにおいて、彼は連合国による新たな世界秩序、特にオスマン帝国分割計画に反対するロビー活動を行った。[103]スパルタ蜂起における役割により投獄されていたタラートは、カール・ラデックと再会し（ブレストでの交渉の席で互いに顔を合わせた）、モアビット刑務所でエンヴェルと共にラデックを頻繁に訪ねた。[104]逃亡者として移動は容易であったものの、亡命生活は実質的に貧困であった。ある時期、新聞を創刊したいと考えていたが、資金が足りず、代わりに回顧録を執筆した。

タラートはトルコ民族運動に復帰するかどうか問われたが、ムスタファ・ケマル・パシャ（アタテュルク）が新たな指導者であると主張して断った。[105]彼はベルリンからムスタファ・ケマルと定期的に文通していた。[106]エンヴェルとは異なり、ケマルはタラートと友好的な関係にあり、ケマルは通信文の中でタラートを「兄弟」と呼んでいた。タラートは事実上ムスタファ・ケマルを「後継者」として支持していたにもかかわらず、トルコ独立戦争の初期段階ではベルリンからトルコ軍司令官に直接命令を下すことができ、司令官を操り人形として利用しようとしていた。[107]彼はまた、テヴフィク・リュシュトゥ（アラス）、ハリデ・エディプ（アドゥヴァル）、ジェラル（バヤル）、アブドゥルカディル・ジャーミ（バイクト）、ヌーリ（コンケル）とも連絡を取り合っていた。アンカラ政府は、タラートと会談し、トルコ民族主義運動を海外から支援する彼のネットワークを支援するために、ベキル・サミ（クンドゥー）大使とガリップ・ケマリ（ソイルメゾール）大使を派遣した。 [108]これらの努力を通じて、彼はトルコ民族主義者、ドイツ民族主義者、ボルシェビキからなるバラバラな連合を作り上げました。

カップ・プッチの失敗後、タラートは記者会見でコメントを発表し、プッチ実行者たちの素人趣味を批判し、「内閣の準備もないままのプッチは子供じみている」と叫んだ。[109]

裁判と有罪判決

第一次世界大戦後、三人のパシャが国外に逃亡した後の1918年11月4日のイクダム紙の一面

イギリス政府はオスマン帝国に外交的圧力をかけ、1914年から1918年までアルメニア人虐殺を行った罪で責任ある地位に就いていたオスマン帝国の指導者たちを裁判にかけた。イッゼト・パシャは早くからイギリスからタラートを逮捕するよう圧力を受けていたが、コンスタンティノープルの裁判所が要求するまでタラートの逮捕もドイツからの引き渡しも命じなかった。[110]連合軍によるコンスタンティノープル占領によりイッゼト・パシャは辞任した。アフメト・テヴフィク・パシャはイギリス海軍の艦船が金角湾に入港した同日に大宰相の地位に就いた。タラートの残りの財産はテヴフィク・パシャの首相在任中（1919年3月4日まで続いた）に没収された。彼に代わってダマト・フェリド・パシャが就任し、彼の最初の命令は統一派と進歩派の主要メンバーの逮捕だった。捕らえられた者たちはベキラガ管区で逮捕され、その後マルタ島へ流刑となった。その後、第一次世界大戦への帝国の無謀な介入を理由にCUPを処罰するため、軍法会議が開かれた。

1919年1月までに、スルタン・メフメト6世宛ての報告書は130人以上の容疑者を告発し、その大半は高官であった。起訴状は、タラートを含む主犯を「終わりのない血に飢えた行為、略奪、そして虐待の連鎖に陥れられた」と非難した。彼らは「数々の卑劣な策略と欺瞞的な手段を用いて」トルコの参戦を意図的に画策したと非難された。また、「アルメニア人の虐殺と破壊」、そして彼らの財産を「略奪」することで「私腹を肥やそうとした」とも非難された。起訴状は、「アルメニア人の虐殺と破壊は、イッティハッド中央委員会の決定の結果である」と主張した。[111]裁判所は1919年7月5日に判決を下した。タラートのパシャの称号は剥奪され、彼、エンヴェル、ジェマル、ナーズム、シャキルは欠席裁判で死刑を宣告された。[112]

英国諜報機関による監視

イギリス政府は戦後もタラートの活動を監視し続けた。イギリス政府は、彼がドイツへ渡ったことを示す情報報告書を入手しており、イギリス高等弁務官はフェリド・パシャとオスマン帝国に対し、ドイツに対しタラートのトルコへの引き渡しを要請するよう圧力をかけた。[要出典]ドイツはタラートの存在を十分に認識していたものの、引き渡しを拒否した。[113]

The last official interview Talaat granted was to Aubrey Herbert, a British intelligence agent.[114] During this interview, Talaat maintained at several points that the CUP had always sought British friendship and advice, but claimed that Britain had never replied to such overtures in any meaningful way.[115]

Death and funeral

Street where Talaat's killing took place

With most CUP leaders in exile, the Dashnaks organized a plot to assassinate the perpetrators of the Armenian Genocide, known as Operation Nemesis. On 15 March 1921 Talaat was killed with a single bullet as he came out of his Hardenbergstraße flat to purchase a pair of gloves. His assassin was a Dashnak agent from Erzurum named Soghomon Tehlirian, who had members of his family who were killed during the genocide.[116][unreliable source?] Tehlirian admitted to the shooting, but, after a cursory two-day trial, he was found innocent by a German court on grounds of temporary insanity due to the traumatic experience he had gone through during the genocide.[117] Immediately after the killing, Nâzım and Şakir, the other two Turkish statesmen who were also staying in the area, received German police protection.[118] Şakir would be assassinated a year later by another Dashnak.

According to Hayriye, Talaat had prophesied his own killing, recalling that he said to her: "One day, someone will shoot me' said he. 'I will collapse, blood spilling from my forehead. I will not have the luxury to die, lying on bed. It doesn't matter; let them shoot me; the motherland shall not be stained with my death. For each Talaat passing away, one thousand Talaats shall come forth (Bir Talât gider, bin Talât yetişir.)' "[119] Mustafa Kemal Pasha remarked, "The motherland has lost her great son; the revolution has lost its great organizer."[120][page needed]

当初、タラートの友人たちはアナトリアに埋葬されることを希望したが、コンスタンティノープル政府もアンカラのトルコ民族運動も遺体を望んでいなかった。第一次世界大戦最悪の犯罪者とされる人物と自分たちが関わることは政治的に不利になると判断したからである。[121]タラートの葬儀にはハイリーエとオリエントクラブから招待状が送られ、3月19日、大勢の参列者を集めた式典で聖マテウス教会のアルターに埋葬された。 [122] [118]午前11時、トルコ大使館のイマーム、シュクリ・ベイの先導でタラートのアパートで祈りが捧げられた。その後、大勢の行列が棺を護りマテウスに向かい、そこで埋葬された。[118]多くの著名なドイツ人が哀悼の意を表した。元外相のリヒャルト・フォン・キュールマンとアルトゥール・ツィンメルマン、元ドイツ銀行頭取、元バグダッド鉄道総裁、戦時中にオスマン帝国に勤務した軍人数名、亡命中の皇帝ヴィルヘルム2世に代わって参列したアウグスト・フォン・プラテン＝ハレルミュンデなどである。 [121]ドイツ外務省は「偉大な政治家であり忠実な友人である彼に」と書かれたリボンをつけた花輪を送った。[123] [121]シャキルは、トルコ国旗で覆われた棺が墓に下ろされる間、平静を保てなかったが、葬儀の辞を読み上げた。 [121]彼は、この殺害は「イスラム諸国に対する帝国主義政策の結果」であると主張した。[122] 1922年、ケマル主義政府はタラートの有罪判決を取り消し、[124] 1926年に大国民議会で可決された法律によりタラートの家族に家と殉教者年金が支給された。

第二次世界大戦中、トルコの首相シュクリュ・サラコールの要請により、[125]タラートの遺骸はドイツから掘り起こされてトルコへ移送され、1943年2月25日に国葬が執り行われ、ドイツ大使フランツ・フォン・パーペン、アフメト・エミン・ヤルマン、サラコールが参列した。[126] [127] [128]この儀礼によって、アドルフ・ヒトラーはトルコの枢軸国への支援を確保することを望んだ。[127]タラートの友人フセイン・ジャヒト（ヤルチン）は、もともと3月31日事件で亡くなった人々に捧げられた自由の記念碑に埋葬されたタラートの葬儀の演説を行った。[129]彼のトルコへの帰国はトルコ社会から歓迎された。[130]

性格と人間関係

印象

自由の記念碑の墓地にあるタラート・パシャの墓

タラートの同時代人の多くは、彼の魅力について記しているが、同時に憂鬱な精神についても述べている。[131]時折、彼の純真さに気づいた者もいれば、彼の威圧的なスキルについて言及した者もいた。[132]

メフメト・カヴィドは、 7月危機を通じてタラートとCUPが戦争による救済を求める妄想的な「全か無か」のアプローチに陥ったと記している。クリコル・ゾーラブは「[タラートは]戦争の最大の支持者であり、[彼]とその信奉者にとって、この戦争はtout ou rien（全か無か）だった」と記している。[133]

タラートの意図的な虚偽は同胞や大使からも注目され、親しい友人（カヒドとリーフキ）の中にも彼を嘘つきとみなす者がいた。[134] [135]

アルフレッド・ノッシグはタラートを「若きトルコの最強の男」、「意志の強い男」、「国家機構全体を支配する類まれな卓越した政治手腕」を持つ人物と評した。「スルタンは立憲君主であるのに対し、タラートは独裁的なスルタンである」。ノッシグはタラートが大宰相に就任した際に「トルコのビスマルク」と呼び、ドイツ人ジャーナリストで同行者のエルンスト・イェックもこの称号を認めている。[136] [137]タラートと、ギリシャ首相エリフテリオス・ヴェニゼロスや、事実上のドイツ共産党独裁者エーリヒ・ルーデンドルフ将軍といった同時代人との類似点を指摘する者もいる。[51]

私生活

タラートは1910年3月19日、ヤンヤ（ヨアニナ）出身のアルバニア人女性ハイリエ・ハヌム（1895-1983）（後にハイリエ・タラト・バフラリとして知られる）と結婚した。[138]タラートは1909年、コンスタンティノープルのフランス人女子高等学校ノートルダム・ド・シオンで学んでいたハイリエと出会った。[35]彼はサロニカのイスラエル学校でフランス語を学び、妻からギリシア語を学んだ。1911年、彼らは子供を持つことができないことを知ったが、[139]孤児のミュネヴ​​ェルを娘として養子とした。[140]ハイリエは1920年春、ベルリンでタラートと合流し、 [141]夫の殺害後トルコに戻った。彼女は1946年にハムディ・バフラリと再婚し、2人の息子をもうけた。ヘイリエは1983年1月15日にイスタンブールで亡くなった。

彼女の孫娘アイシェギュル・バフラルは、ムラト・バルダク​​チに内務省の文書を提供した。この文書はハイリエが保管していたもので、アルメニア人の追放とムハジル人の定住に関するデータが含まれていた。バルダクチはこれらの文書とハイリエへのインタビューを27年後に『タラート・パシャ残された文書』として出版した。[142]

タラート・パシャはベクタシ会[23] [143] [144]の会員であり、フリーメイソン33階級[145]でもありました。オスマン帝国領バルカン半島に滞在していた1903年[146]に、サロニカ・フリーメイソン・ロッジ・マケドニア・リソルタの会員となりました。彼は同協会の初代グランドマスターでもありました。 [147] [148]彼はユルドゥズ宮殿のスパイがアクセスできないため、両組織を反ハミディアン運動の拠点として利用しました。[23] [143]

遺産

タラート・パシャは歴史家の間でアルメニア人虐殺の首謀者の一人と広く考えられている。[149]タラートの裁判を傍聴していた法学生の ラファエル・レムキンは後に、タラートの首謀者がアルメニア人とアッシリア人に対して行った行為、そして後にドイツがユダヤ人に対して行った行為を描写するために「虐殺」という言葉を作り出した。

彼は死後に出版された回顧録の中で、「オスマン帝国のアルメニア人は皆反逆者、裏切り者、分離主義者であり、1915年から1916年にかけて行われた虐殺の責任者である」という「国家神話」を広めた。この回顧録は、特にアルメニア人虐殺が議論されていた時期に何度も出版された。[150]

伝記作家ハンス・ルーカス・キーザーは、タラートが大量虐殺に関与していたにもかかわらず、多くのユダヤ人が「彼とCUPの大義のために公然と宣伝活動」を行い、彼の死後も20世紀後半までそれが続いたと述べている。[151]

タラート・パシャはトルコにおいて「偉大な政治家、優れた革命家、そして先見の明を持つ建国の父」と称されており、多くの学校、通り、モスクに彼の名が付けられている。[152]トルコでは、タラートと他の三人のパシャは、オスマン帝国の第一次世界大戦参戦とその後の連合国による 分割を引き起こしたとしてのみ批判されている。ムスタファ・ケマルは、第一次世界大戦中および戦争直前のタラートとその同僚たちの政策を批判した。[153]

キーザーはタラートの伝記『タラート・パシャ：近代トルコの父、ジェノサイドの立役者』の中でこう書いている。[154]

オスマン帝国の象徴的な政治屋（タラート・パシャ）は、ヨーロッパに歪んだ鏡を突きつけた。それはヨーロッパの最も悪い、しかし同時に現実の面を、誇張して映し出した。ルールや倫理など気にも留めず、ヨーロッパ列強がそれらを幾度となく破るのを目の当たりにしてきたと主張し、彼は帝国を望む比較的弱い主体の冷酷な手段、すなわち反撃できない弱者への強奪と侵略を行使し始めた。

参照

注記

  1. ^
    • オスマントルコ語: طلعت پاشا、ローマ字:  Ṭalʿat Pâšâ
    • トルコ語: Talât Paşa
    • ロマ人：タラート・パシャ
    • ブルガリア語: Талат паза

    なお、彼は「ベイ」の称号を得た後、1917年に大宰相となり「パシャ」の称号を得るまで「タラート・ベイ」として知られていた。 [2]

参考文献

引用

  1. ^ バリント・ジェニファー (2013). 「アルメニア人虐殺に関するオスマン帝国特別軍事法廷：『政府の仕事』」ケビン・ヘラー、ジェリー・シンプソン編著. 『戦争犯罪裁判の隠された歴史』オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/acprof:oso/9780199671144.003.0004. ISBN 9780199671144. 2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月4日閲覧。
  2. ^ abc Kieser 2018、p.2。
  3. ^ キーザー 2018、p. xi、22–23、247、333。
  4. ^ アクチャム・タナー（2006年）『恥ずべき行為』ニューヨーク市：ホルト社、 pp.165, 186–187。
  5. ^ キアナン、ベン（2007年）『血と土：カルタゴからダルフールまでの世界史におけるジェノサイドと絶滅』イェール大学出版局、414頁。
  6. ^ ローゼンバウム、アラン・S. (2001). 『ホロコーストは唯一無二のものか？』ウェストビュー・プレス. pp.  122– 123.
  7. ^ ノーマン、ナイマーク(2001)。憎しみの炎。ハーバード大学出版局。 p. 57.ISBN​ 9780674003132。
  8. ^ ab Kieser 2018、p. xi.
  9. ^ ab ケドゥリー, シルヴィア; ワスティ, S. タンヴィル (1996).トルコ：アイデンティティ、民主主義、政治. 心理学出版. p. 96. ISBN 0-7146-4718-7。
  10. ^ キーザー 2018、41ページより。
  11. ^ 彼らは彼に人種的素養がないと信じ、ジプシーの血筋だと軽蔑的に報じた。詳しくは、デイヴィッド・フロムキン著『すべての平和を終わらせる平和：オスマン帝国の崩壊と近代中東の創造』（ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、2010年、ISBN 978-4-8233-1111）を参照。 1429988525、39ページ。
  12. ^ 彼は1874年、トルコ最西端のエディルネ県で、農民とジプシーの女性の子として生まれた。詳しくは、マイケル・ニュートン著『暗殺の時代：陰謀と政治暴力の歴史 1865–1981』（Faber & Faber、2012年、ISBN 978-4-853-2553-1）を参照。 0571290469、p. 49。2023年3月17日アーカイブ、Wayback Machineにて
  13. ^ 党幹部の中には内務大臣タラート・パシャ（ブルガリアのジプシー）がいた。詳しくは以下を参照：Stephen R. Graubard著『アルメニア人虐殺の視点』（Routledge、2017年、ISBN） 1351485830、93ページ。2023年3月17日アーカイブ、Wayback Machineより
  14. ^ 奇妙なことに、ジア・ベイが1908年の革命後、青年トルコ運動の成功を目の当たりにしていたなら、ポマクのジプシーである青年トルコ党の大宰相タラートに挨拶をしたかもしれない。政治の皮肉とはまさにこのことだ。詳しくは、ジョージ・ヤング著『コンスタンティノープル』（Barnes & Noble、1992年、ISBN 978-4-853-2333-1）を参照。 1566190843、210ページ。
  15. ^ ab "Talat Paşa、15 Mart 1921 yılında Sogomon Teyleryan (Makiryan) adlı bir Ermeni tarafından Berlin'de vurularak öldürüldü"。ヤキンプラン。 2014年3月17日。2014年4月7日のオリジナルからアーカイブ。
  16. ^ ヤング・トルコの指導者たちによると、タラトは民族的にはトルコ人ではなく、ポマク人の血筋だった。詳しくは、エリック・ボゴシアン著『オペレーション・ネメシス：アルメニア人虐殺の復讐を企てた暗殺計画』（Hachette UK、2015年、ISBN）を参照。 031629201X、75ページ。2023年3月17日アーカイブ、Wayback Machine
  17. ^ Galip, Özlem Belçim (2020). 「オスマン帝国におけるアルメニア人再考：国外追放と残虐行為」.トルコにおける新たな社会運動とアルメニア問題：市民社会vs.国家. 南東ヨーロッパにおける近代性、記憶、アイデンティティ. Springer International Publishing. pp.  21– 36. doi :10.1007/978-3-030-59400-8_2. ISBN 978-3-030-59400-8. S2CID  236785226. 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月31日閲覧。
  18. ^ タラット パシャニン アヌラル。イスタンブール: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları。 2000.p. 27.ISBN​ 978-975-458-195-9。
  19. ^ ティムール、タナー (2000)。 Türkler ve Ermeniler: 1915 ve Sonrası (トルコ語)。イムゲ・キタベヴィ。 p. 53.ISBN​ 978-975-533-318-2。
  20. ^ キーザー、ハンス＝ルーカス(2018). p. 41
  21. ^ abc Mango, Andrew (2004).アタテュルク. ロンドン: John Murray. p. 67. ISBN 978-0-7195-6592-2。
  22. ^ Mango 2002より。
  23. ^ abcde キーザー、ハンス＝ルーカス(2018)、p. 44
  24. ^ キーザー、ハンス＝ルーカス(2018)、p. 43
  25. ^ ab Ahmet Aslan、Türk Ba​​sınında Talat Paşa Suikastı ve Yansımaları、イスタンブール Üniversitesi Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi、イスタンブール 2010
  26. ^ abc 「タラート・パシャ」第一次世界大戦におけるトルコ。2021年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月6日閲覧。
  27. ^ ab Kieser 2018、46–49 ページ。
  28. ^ ハニオル 2011、178ページ。
  29. ^ キーザー 2018、53ページ。
  30. ^ キーザー 2018、68ページ。
  31. ^ キーザー 2018、70ページ。
  32. ^ キーザー 2018、72ページより。
  33. ^ キーザー 2018、74ページ。
  34. ^ キーザー 2018、75ページ。
  35. ^ ab ボユトゥ、ヤズ (2012 年 4 月 8 日)。 「イッティハット・テラッキニン・イェミンシズ・カドゥンラル」。ポスタ。 2021年10月29日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 12 日に取得。
  36. ^ キーザー 2018、85～86頁。
  37. ^ キーザー 2018、82～83頁。
  38. ^ キーザー 2018、63ページ。
  39. ^ キーザー 2018、64ページ。
  40. ^ キーザー 2018、116ページ。
  41. ^ キーザー 2018、93ページ。
  42. ^ キーザー 2018、117ページ。
  43. ^ Atlı, Altay. 「統一と進歩委員会」.トルコの戦争. 2022年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月5日閲覧。
  44. ^ キーザー 2018、121ページ。
  45. ^ キーザー 2018、130ページ。
  46. ^ キーザー 2018、211ページより。
  47. ^ キーザー 2018、125ページ。
  48. ^ ハニオール、シュクル。 「タラート・パシャ」。イスラーム・アンシクロペディシ。 2016 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 22 日に取得。
  49. ^ キーザー 2018、137、140頁。
  50. ^ キーザー 2018、138ページ。
  51. ^ Kieser 2018より。
  52. ^ ズュルヒャー、エリック・ヤン（2019年4月13日）「第一次世界大戦期のオスマン帝国における青年トルコ人の統治」『中東研究』55 (6): 897–913 . doi : 10.1080/00263206.2019.1590820 . ISSN  0026-3206. S2CID  150573160.
  53. ^ キーザー 2018、219ページ。
  54. ^ キーザー 2018、143ページ。
  55. ^ キーザー 2018、144ページ。
  56. ^ キーザー 2018、146ページより。
  57. ^ キーザー 2018、176ページ。
  58. ^ キーザー 2018、177ページ。
  59. ^ キーザー 2018、160ページ。
  60. ^ キーザー 2018、200ページ。
  61. ^ キーザー 2018、208ページ。
  62. ^ キーザー 2018、170～171頁。
  63. ^ キーザー 2018、215ページ。
  64. ^ キーザー 2018、191–192頁。
  65. ^ キーザー 2018、222ページ。
  66. ^ キーザー 2018、224ページ。
  67. ^ キーザー 2018、225～226頁。
  68. ^ キーザー 2018、228～229頁。
  69. ^ ab スティーブン・L・ジェイコブス (2009). 『ジェノサイドに立ち向かう：ユダヤ教、キリスト教、イスラム教』 レキシントン・ブックス. p. 130. ISBN 978-0-7391-3589-1. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月26日閲覧。1915年4月24日、内務省はアルメニアの国会議員、元大臣、そして一部の知識人の逮捕を命じた。首都では2,345人を含む数千人が逮捕され、その大半は後に処刑された。
  70. ^ Demourian, Avet (2009年4月25日). 「アルメニア人が虐殺記念日を祝す」.ボストン・グローブ. 2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月25日閲覧。
  71. ^ ab ミカベリゼ、アレクサンダー (2015). 「テフシル法」. ホワイトホーン、アラン (編). アルメニア人虐殺：エッセンシャル・リファレンス・ガイド. ABC-CLIO. ISBN 978-1610696883。
  72. ^ Dadrian, Vahakn (1989). 「ジェノサイドを国内法と国際法の問題として：第一次世界大戦におけるアルメニア事件とその現代的法的影響」(PDF) . Yale Journal of International Law . 14 (2): 258. ISSN  0889-7743. OCLC 12626339. 2022年1月31日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2022年1月31日閲覧。
  73. ^ Josh Belzman (2006年4月23日). 「PBSの論争解消への取り組みが論争をさらに激化させる」Today.com . 2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月5日閲覧。
  74. ^ 「亡命アルメニア人、砂漠で飢え、トルコ軍に奴隷のように追い回される、とアメリカ委員会が報じる。処遇により死亡率が上昇」ニューヨーク・タイムズ、1916年8月8日。2012年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ デ・ワール、トーマス（2015年）『大惨事：ジェノサイドの影に隠れたアルメニア人とトルコ人』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0199350711。
  76. ^ ヒューイット、ウィリアム・L. (2004). 『20世紀におけるジェノサイドとホロコーストに関する恐ろしい解釈の定義』アッパー・サドル・リバー、ニュージャージー州: ピアソン・プレンティス・ホール、p. 100. ISBN 013110084X. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月26日閲覧。
  77. ^ Bardakçı、Murat (2008)。 Talât Paşa'nın evrak-ı metrukesi (トルコ語) (第 4 版)。イスタンブール、カガロオール：エベレスト・ヤインラル。 p. 211.ISBN​ 978-9752895607。
  78. ^ モーゲンソー、ヘンリー・シニア（1919年）『モーゲンソー大使の物語』ダブルデイ社、339ページ。「アメリカの生命保険会社に、アルメニア人の保険契約者の完全なリストを送ってもらいたいのですが」とタラートは言った。「彼らはほぼ全員亡くなっており、保険金を受け取る相続人もいません。もちろん、全額が国に帰属します。政府が受益者です。そうしていただけますか？」
    あまりの強引さに、私は怒り狂った。
    「そんなリストは出せません」と言い、立ち上がって彼の元を去った。
  79. ^ モーゲンソー、ヘンリー・シニア「モーゲンソー大使の物語、第25章」ブリガムヤング大学ハロルド・B・リー図書館。2022年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月12日閲覧。
  80. ^ Suny 2015、269ページ。
  81. ^ キーザー 2018、292ページ。
  82. ^ キーザー 2018、239ページ。
  83. ^ キーザー 2018、257–258頁。
  84. ^ キーザー 2018、259ページより。
  85. ^ Üngör, Umut. 「Young Turk social engineering : mass violence and the nation state in eastern Turkey, 1913–1950」(PDF) .アムステルダム大学. pp.  217– 226. 2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年4月8日閲覧。
  86. ^ キーザー 2018、260ページ。
  87. ^ キーザー 2018、260～261頁。
  88. ^ ニシャニアン 2015、204ページ。
  89. ^ Tavernice, Sabrina (2009年3月9日). 「トルコで衝撃的な文書が沈黙に包まれる」ニューヨーク・タイムズ. 2022年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月11日閲覧。
  90. ^ ab キーザー、ハンス＝ルーカス;アンダーソン、マーガレット・ラビニア。バイラクタル、セイハン;シュムッツ、トーマス編。 （2019年）。オスマン帝国の終わり: 1915 年の大量虐殺とトルコ民族主義の政治ブルームズベリーアカデミック。 p. 341.ISBN​ 978-1-78831-241-7。
  91. ^ Burak Aslanmirza: Kara Kemal、在: 1914-1918-オンライン。第一次世界大戦国際百科事典、編。 Ute Daniel、Peter Gatrell、Oliver Janz、Heather Jones、Jennifer Keene、Alan Kramer、Bill Nasson 著、ベルリン自由大学発行、ベルリン、2024 年 9 月 9 日。 DOI: 10.15463/ie1418.11628
  92. ^ トゥナヤ 1952年。
  93. ^ キーザー 2018、322–323頁。
  94. ^ キーザー 2018、323ページ。
  95. ^ キーザー 2018、362–363頁。
  96. ^ キーザー 2018、369ページ。
  97. ^ キーザー 2018、372ページ。
  98. ^ マンゴー 2002、185ページ。
  99. ^ キーザー 2018、379ページ。
  100. ^ ab Akçam 2007、243ページ。
  101. ^ ab Akçam 2007、245ページ。
  102. ^ ジンジャーアス2022、76ページ。
  103. ^ キーザー 2018、385ページ。
  104. ^ ジョンソン、イアン（2016年）「ファウスト協定：戦間期におけるソ連・ドイツの軍事協力」オハイオ州立大学：83、87。
  105. ^ オルソン 1986.
  106. ^ “M. Şükrü Hanioğlu、Talat Paşa、Türk Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi、Cilt 39、Yıl 2010”. 2016 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年10 月 20 日に取得。
  107. ^ ホスフェルド 2005、16ページ。
  108. ^ キーザー 2018、18ページ。
  109. ^ キーザー 2018、388ページ。
  110. ^ キーザー 2018、381ページ。
  111. ^ V. ダドリアン『アルメニア人虐殺の歴史』 323～324ページ。
  112. ^ リバリディアン、ジェラルド・J. (2007). 現代アルメニアの人々、国民、国家. ニューブランズウィック、ニュージャージー州: トランザクション・パブリッシャーズ. pp.  134– 135. ISBN 978-1412813518. 2023年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月2日閲覧。
  113. ^ キーザー 2018、382ページ。
  114. ^ ハーバート、オーブリー（1925年）ベン・ケンディム：東洋旅行の記録、GPパトナム・サンズ社、p.41、ISBN 0-7146-4718-7。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  115. ^ ケドゥリエ、シルヴィア（1996年）『トルコ：アイデンティティ、民主主義、政治』ラウトレッジ、p.41、ISBN 0-7146-4718-7。
  116. ^ “Operationnemesis.com”. 2009年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月29日閲覧。
  117. ^ 「ロバート・フィスク：ソゴモン・テフリリアンの息子との会話」インディペンデント紙、2016年6月20日。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月25日閲覧。
  118. ^ abc Hosfeld 2005、9ページ。
  119. ^ ヤルチン、フセイン・カヒット (1943)。タラート・パシャ（トルコ語）。トルコ: イェディギュン・ネスリヤトゥ。ISBN 9786051557564. 2023年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月15日閲覧。 {{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  120. ^ カンスン、シェブネム (2020).エデビヤッタ・シヤセット: Vedat Türkali Örneği (トルコ語)。トルコ: ハイパーリンク Eğitim İletişim。ISBN 9786257845212。
  121. ^ abcd Hosfeld 2005、p. 10。
  122. ^ キーザー 2018、405ページより。
  123. ^ Ihrig 2016、232ページ。
  124. ^ ペトロシアン 2020年、99～100頁。
  125. ^ オルソン 1986、55ページ。
  126. ^ オルソン 1986、46ページ。
  127. ^ ホフマン 2020、76ページを参照。
  128. ^ キーザー 2018、420頁。
  129. ^ キーザー 2018、419ページ。
  130. ^ オルソン 1986、52ページ。
  131. ^ キーザー 2018、329ページ。
  132. ^ キーザー 2018、62ページ。
  133. ^ キーザー 2018、214ページ。
  134. ^ アクチャム・タネル（2012年）『ヤング・タークスの人道に対する罪：オスマン帝国におけるアルメニア人虐殺と民族浄化』プリンストン大学出版局、  380～ 382頁。ISBN 978-0-691-15956-0。
  135. ^ Akçam 2007、169ページ。
  136. ^ キーザー 2018、286ページ。
  137. ^ ホスフェルド 2005年、8～9頁。
  138. ^ エルグン・ヒジュルマズ (1993)。バシュフェレンラー、バシュカルドゥランラル。アルトゥン・キタプラー・キタベヴィ。 p. 92.ISBN​ 9789754053807. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月27日閲覧 – Google Books経由。
  139. ^ キーザー 2018、90ページ。
  140. ^ オズベルク、フェルディ (2021 年 3 月 13 日)。 「『タラート・パシャ』デデクレリン・バクマイン・アシュル・ヘデフ・アタテュルク」。オダテレビ。 2021年10月27日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 12 日に取得。
  141. ^ キーザー 2018、381–385頁。
  142. ^ Bardakı、Murat (2009 年 4 月 24 日)。 「Talát Paşa'nın kara kaplı 'tehcir defteri'ni 90 yıl Sonra yarın açıyorum」。ヒュリエット。 2021年10月28日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 12 日に取得。
  143. ^ ab "M. Şükrü Hanioğlu、Talat Paşa、Türk Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi、Cilt 39、Yıl 2010". 2016 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年10 月 20 日に取得。
  144. ^ キーザー 2018、4ページ。
  145. ^ アンジェロ・イアコヴェラ、イル・トリアンゴロ・エ・ラ・メッツァルーナ。 I「Giovani Turchi」e lamassoneria italiana、Edizioni Nuova Cultura、ローマ、2011、p. 38.
  146. ^ キーザー 2018、44ページ。
  147. ^ “Büyük Üstatlar | Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası”. 2019年12月27日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 23 日に取得。
  148. ^ “Mehmet Talat Paşa | Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Büyük Locası”. 2022年5月28日のオリジナルからアーカイブ。2022 年3 月 23 日に取得。
  149. ^ アラヤリア、アイーダ著『否認の結果：アルメニア人虐殺』 182ページ、2008年、Karnac Books Ltd [ ISBN欠落]
  150. ^ アダック 2007、151ページ。
  151. ^ キーザー 2018、313ページ。
  152. ^ キーザー 2018、p. xii.
  153. ^ ムアマー・カイラン（2005年）『ケマル主義者：イスラム復興と世俗トルコの運命』プロメテウス・ブックス出版社、77ページ。ISBN 978-1-61592-897-2. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月2日閲覧。
  154. ^ キーザー 2018、29ページ。

出典

ウィキメディア・コモンズには、タラート・パシャに関連するメディアがあります。
英語版ウィキソースには、以下の著者による、または以下の内容に関する原著作品があります。
メフメト・タラト・パシャ
Wikiquoteにメフメト・タラートに関する引用句があります。
  • First World War.com: アルメニア人虐殺に関するタラト・パシャの命令とされるもの
  • ヘンリー・モーゲンソーによるタラート・パシャへのインタビュー（1915年、コンスタンティノープル駐在アメリカ大使）
  • タラート・パシャによるアルメニア人虐殺に関する報告書
  • メフメト・タラート（1874-1921）とギリシャ虐殺における彼の役割 2016年9月10日アーカイブウェイバックマシン
  • 20世紀のタラート・パシャに関する新聞記事ZBWプレスアーカイブ
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=タラート・パシャ&oldid=1332384562」より取得