 | |
| 位置 | ズールバーグ山脈、サラ・バートマン地区自治体、東ケープ州 |
|---|---|
| 地域 | 南アフリカ |
| 座標 | 南緯33度19分 東経25度17分 / 南緯33.317度 東経25.283度 / -33.317; 25.283 |
.svg/1280px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon}
メルクハウトブーム洞窟は、南アフリカ共和国東ケープ州サラ・バートマン地区自治体、アッド・エレファント国立公園内のズールバーグ山脈、ケープ・フォールデッド山脈地帯に位置する、後期石器時代の考古学遺跡である。[1]
歴史
メルクハウトブーム洞窟や東ケープ州の他の遺跡の調査は、1850年代にトーマス・ホールデン・ボウカーが洞窟の南東約120kmにあるグレートフィッシュ川の河口で多数の石の工芸品を発見するなど、それ以前の考古学的発見によって促進された。 [2] 1910年から1958年まで グレアムズタウンのアルバニー博物館の館長を務めたジョン・ヒューイットは、1930年から1931年にかけてのメルクハウトブームの発掘を含め、その地域で20を超える洞窟や岩陰洞窟を発掘し、その発見を多数の論文で発表した。これが収集家の興味を引き、博物館での大規模な工芸品コレクションの構築に貢献した。[3] 1963年、アルバニー博物館のヒラリー・ディーコンは、ヒューイットの研究を継続し、彼の研究によって収集された遺物コレクションを評価する手段として、「東ケープ州の先史時代」という研究プロジェクトを開始しました。このプロジェクトでは、ウィルトン・ラージ・ロックシェルター・アンド・ケーブ、グレン・クレイグ、ルーデクランツ、スピッツコップなど、グレアムズタウン地域の多くの岩陰遺跡の発掘調査が行われました。ヒューイット自身も、メルクハウトブーム、ミデルコップ、テフェルブルク・ホール、そしてカベルヨウス川河口付近のいくつかの遺跡の発掘調査に参加しました。[3]
「東ケープ州の先史時代」研究プロジェクトの主要な焦点の一つは、南アフリカにおける完新世初期における人類の生計生態の分析であった。ヒューイットの研究、特に1967年と1969年に行われたメルクハウトブーム洞窟の発掘調査から得られた情報は、この研究計画の焦点をこの方向に導く上で重要な要素となった。[3]
地理
メルクハウトブーム洞窟は、南アフリカの東ケープ州に位置し、沿岸都市ポート・エリザベスの北約80キロメートル、南アフリカの重要な考古学遺跡があるクラシーズ川河口の北東約160キロメートルに位置しています。この洞窟は、ケープ・フォールデッド山脈地帯の急峻な渓谷に位置しています。ケープ・フォールデッド山脈地帯は、内陸部のカルー地方の熱帯生態系と沿岸平野の境界を成す山脈です。 [3]
東ケープ州の地理
東ケープ州は、海岸地帯、海岸平野、ケープ褶曲山脈地帯、およびカルー・ケープ・ミッドランズの 4 つの主要な地理的エリアに分けられます。海岸地帯は、主に砂浜で、北は砂丘に接しています。植生はほとんどなく、後期石器時代のこの地域での生計は、おそらく主に貝類 (過去 12,000 年以内に遡る貝塚の多さからも明らか) のほか、魚類、甲殻類、ホホジロザメ、鳥類でした。海岸平野は、海岸地帯の端[説明が必要]から始まり、ケープ褶曲山脈地帯の麓の標高 300 メートル (980 フィート) まで上がる幅約 35 キロメートル (21.7 マイル) の帯状の土地です。このエリアは主に草原と低木地帯で、多肉植物やその他の食用植物や低木が多く生息しています。[3]ケープ褶曲山脈地帯はケープ半島を東西に走り、海岸平野とカルー・ケープ・ミッドランズを分けている。この地域には草原、低木地、フィンボス、ガレ場の森林があり、いずれも多様な植生である。動物相も多様で、レイヨウ（グリズボック、ダイカー、ブッシュバックを含む）、イノシシ、その他小型から中型の哺乳類が生息している。[3]カルー・ケープ・ミッドランズはケープ褶曲山脈地帯の内陸部に位置し、カルー盆地の南端にあるグレート・エスカープメントに向かって上り坂になっている。この地域は南部の地域よりもはるかに乾燥した気候で、深刻な干ばつがよく発生し、中石器時代にも同様であった可能性があり、この地域の居住可能性に影響を与えている。かつてこの地域には、サイ、ゾウ、カバ、ヌー、エランド、大型レイヨウなど様々な大型哺乳類が生息していましたが、過放牧による在来植生の変化により、移動したり絶滅したりしました。[3]
メルクアウトブーム洞窟の地理
メルクハウトブーム洞窟は、ケープ褶曲山脈地帯の海岸から約35km（21.7マイル）離れた、スールバーグ山脈の最北端の尾根に沿って南北に走り、ビーンズ川に端を発する急峻な森林に覆われた渓谷内に位置しています。渓谷内は常緑温帯林と称され、渓谷全体と周辺地域には多様な植生が生い茂り、渓谷全体と、渓谷底から約6メートルの高さにある洞窟の入り口周辺には高木が生い茂っています。[3]
洞窟自体は入口で幅約14メートル（46フィート）、最深部で深さ約14メートル（46フィート）で、ドーム状の天井は高さ6～8メートル（20～26フィート）です。洞窟内で居住可能と思われる面積は約150平方メートル（ 1,600平方フィート）です。主洞窟の奥には、より高く、より小さな洞窟があり、灰や散在する遺物などから居住の痕跡が見られますが、発掘調査は行われていません。[3]
発掘
メルクハウトブーム洞窟は1930年にジョン・ヒューイットによって初めて発掘され、その発見がきっかけで、1963年に開始されたアルバニー博物館の「東ケープ州の先史時代」プロジェクトにこの洞窟が含まれることになった。 [3]このプロジェクトの一環として、1967年と1969年にこの洞窟で発掘調査が行われた。1967年に行われた3メートル×1メートル（9.8フィート×3.3フィート）の小規模な試掘調査は、1930年代初頭のヒューイットによる最初の発掘調査の発見を確認し、明確にするために行われた。1969年の次の発掘調査は、この最初の発掘調査を基に計画され、それを拡張して構築された。どちらの発掘調査でも、南北と東西に走る同じグリッドシステムが使用された。[3]
洞窟内の約150平方メートルの「生活圏」のうち、発掘が完了しているのは約5分の1で、そのうち岩盤まで完全に掘削されたのは半分に過ぎない。これは主に時間と資源の制約によるもので、有望な地域への発掘拡大や、発掘済み地域全体を岩盤まで掘り下げることさえできなかった。その代わりに、既に発掘済みの地域から大量の遺物や動植物の化石を採取することに重点が置かれた。 [3]
メルクハウトブーム洞窟の発掘現場は、土壌組成と文化内容に基づき、地層単位に区分された。これらの単位には、炉床や遺物の放射性炭素年代に基づく推定年代と、基盤岩から地表に向かって、以下の名称が付けられた。基底単位（15,400年前）、落石単位（10,500年前）、中褐色系列単位（7,660年前）、ウィルトン基底マーカー単位（7,300年前）、マーカー単位（先行する単位や上位の単位との比較により間接的に年代測定）、ウェッジ単位（6,980年前）、主層状単位（5,900年前）、カットアウェイ前面単位（2,870年前）、主層状単位の上位、および地表単位。[3]特にウィルトン基底マーカー単位は、発見された文化資料に基づき、下位の単位から大きな技術的分岐が生じたことを示すものである。
物質文化/発見
特徴
洞窟内には、人工物ではない特徴が数多く記録されています。発掘された堆積物の大部分は炉床と灰で構成されており、発掘地域には、油の原料となる果物を保管するために使用されていたと思われる多数の竪穴も含まれていました。これらの竪穴のほとんどは約3000年前のものと年代測定されており、近隣のブームプラース洞窟で発見された同年代の竪穴と比較可能です。[3]
1930年の発掘調査で、ヒューイットは洞窟の壁の割れ目に多数の木釘が刺さっているのを確認した。彼は釘の数や位置を記録しておらず、1967年と1969年の発掘調査ではこれらの釘は残っていなかったが、洞窟の壁のいくつかの割れ目からは木片が発見された。1969年の発掘調査では、直径約75mm（3.0インチ）、深さ75～100mm（3.0～3.9インチ）の等間隔の柱穴が5つ発見され、そのうち1つには木片が残っていた。これは洞窟内部に何らかの改変が行われた証拠である可能性がある。[3]
メルクハウトブーム洞窟内では2つの洞窟壁画が発見されました。1つは黄色と赤で描かれたカエル、もう1つはその下に描かれたブッシュバックの雌羊で、後者はより色褪せていました。どちらの壁画も洞窟の壁の高い位置にあり、容易に手の届かない場所にあったことから、象徴的あるいはトーテム的な意味合いを示唆しています。[4]
1969年の発掘調査では、2体の埋葬地が発見されたが、いずれも子供のものであった。1体目は1歳未満の乳児で、平らな珪岩で覆われた狭い竪穴に埋葬されていた。竪穴の入り口はウィルトン基地マーカーユニットに通じており、遺骨は7,300年前のものと年代測定された。この埋葬地には副葬品はなかった。2体目は5歳くらいの子供のもので、やはり狭い竪穴にしゃがんだ姿勢で埋葬されていたが、今回は主層群に通じており、厚さ6mmの粉末状の赤土の層で覆われ、赤土の上には3つの大きな石が置かれていた。この埋葬地には、刻み目のある貝殻3個と、ネックレスの一部と考えられる焼いた土製のビーズ14個など、複数の副葬品が付随していた。[3]
遺物
1967 年と 1969 年の発掘調査で、さまざまな方法で分類できる多数の遺物が発見されましたが、多くの場合は材質に基づいて分類され、石器は石以外の材料で作られた遺物とは別に考えられていました。
石器
メルクハウトブームで発見された石造遺物は、メルクハウトブーム遺跡群のすべての遺物を、石器の類型に基づいて3つの異なる遺物産業に分類するための基礎として使用されています。ウィルトン産業はウィルトン基底マーカーとその上にあるユニットで発見され、アルバニー産業はミディアムブラウンシリーズとロックフォールユニットで発見され、ロブバーグ産業は基底ユニットで発見されました。[3]これらの産業は、東ケープ州の考古学者によってすでに採用されていた用語に基づいています。
ウィルトン産業は、主に玉髄やシルクリートで作られたマイクロリスや柄付き道具によって特徴づけられます。初期の二つの産業は主に珪岩の薄片で構成されているため、後期のウィルトン産業とは容易に区別できます。[3]
ウィルトン産業に属する石器は、その形状と機能に基づいてさらに分類することができます。メルクハウトブームで発見された石器の種類には、塊、破片、コア、コアを削り取った破片、傷んだ破片とデビタージュ、未加工の剥片、修正された剥片、スクレーパー、断片、裏打ちされた小刃、ボーラー、手斧、金床、槌石、砥石、粉砕された縁石、その他の破片や雑多な破片などがありました。[3]
メルクハウトブームで発見された石器の他に、赤と黄色の黄土、頁岩や雲母砂岩（洞窟内やその付近では自然に発見されたものではないため、おそらく持ち込まれたもの）、未加工の石英岩や石英砂岩の板（炉に関連するものも含む）など、石器以外の石器も発見された。[3]
その他の遺物
メルクハウトブーム遺跡では、様々な材質の遺物が発見され、石器と同様に、遺跡で行われた可能性のある活動の証拠として分析されてきました。石器は他の材質の遺物を製造または改良するためによく使用されるため、これらの非石器遺物は石器と併せて分析されました。
この遺跡で発見された木製品には、東ケープ州では民族学的によく知られており、他の東ケープ州の遺跡でも発見されている火打ち棒、消防ドリルの刃、杭（1930年にヒューイットが壁で発見した杭からわかるように、おそらく吊り下げ具として使われていたか、革細工で皮を固定するために使われていた可能性がある）、さまざまなサイズと形状の尖頭器（明らかな単一の用途はない）、黒っぽい樹脂で染まった部分から、石器の柄の可能性がある2つの柄、その他、破損または不完全な、あるいは用途が特定できない木製品が含まれていた。[3]メルクハウトブーム遺跡群の木製品は、4000年前のザンビアのグイショ遺跡のものや、現代のカラハリ砂漠のブッシュマンが作ったものと比較できる。[3]
標準的な木製品に加え、高位層からは多くの葦の切断片が発見されました。これらはウィルトン産業特有の複合道具の製造に重要な役割を果たしたと考えられており、一部は矢じりとしても使用されていた可能性があります。[3]
植物質で作られた紐もいくつか発見され、同じ種類の紐で作られた小さな網もいくつか発見されました。この網は狩猟や漁業に使われたにしては細かすぎるため、植物廃棄物の運搬に使われたと考えられています。この解釈は、民族誌学的調査と、網が植物廃棄物と一緒に発見されたという事実によって裏付けられています。[3]
貝殻の遺物や破片は遺跡のほぼすべてのユニットから発見され、最下層を除いて良好な状態で保存されていた。発見された貝殻のほとんどは破片であったが、ダチョウの卵殻の一部には装飾が見られ、未確認の海産貝殻は埋葬地の一つで発見されたビーズを作るのに使われていた。発見された海産貝殻はすべて、貝類（基底ユニットを除く全てのユニットで発見。基底ユニットは後期更新世および低海面層に相当する）やハマグリ（発見頻度ははるかに低い）の貝殻を含め、装飾用にこの遺跡に持ち込まれたものと思われる。ダチョウの卵殻と陸産貝の破片は全層で発見され、淡水産のムラサキイガイの殻は上層で発見された。[3]
木や貝殻の遺物の数に比べると、骨製の遺物ははるかに少なかった。骨で作られた装飾品は、紐を通すための穴が開けられたオオヤマネコの椎骨1つだけで、赤土で着色されていた。残りの骨製の遺物は道具で、へら状の道具1つ、尖った道具4つ、そして小さな骨片がいくつか見つかった。[3]
地表からは少量の陶器が発見され、発見された竪穴のいくつかには小規模な堆積物も確認された。発見された少数の縁飾りは、壺や鉢の縁飾りとみられる。発見された装飾品は少数で、その装飾は単純な点描や切込みで構成されており、スコット洞窟や沿岸部の貝塚で発見された陶器に類似している。[3]
さらに、主要な寝具からは革製の遺物がいくつか発見されました。完全に復元可能な衣服は1点のみで、それはグリズボック（アンテロープ）の革で作られたプルスルーで、南アフリカの現代の狩猟採集民が着用しているものに類似していました。残りの革製の遺物は、主に小型のアンテロープの皮を縫い合わせた小さな断片でした。[3]
植物と動物の遺体
メルクハウトブーム洞窟から発見された植物遺体によると、住民が主に頼っていた植物性食物は、ユリ、特にシロユリとケープチューリップの球根でした。これらの球根は発見された主要な食用植物遺体であり、地下に貯蔵器官を持ち、ほぼ一年中利用可能な植物が優先的に収集されていたことを示唆しています。[5]これらの重要な植物に加えて、ほとんどの層のサンプルから、カタバミ、ブーフォン、ヒメユリの遺体も発見されました。カタバミは薬用として、ブーフォンの葉は包装材や矢毒に使用されていたと考えられています。[3]
動物の骨はすべての地層で発見されたが、上層の方が保存状態が良かった。発見された動物の化石は、ほとんどがブッシュピッグ、グリズボック、ブッシュバック、ダイカーなど現在この地域で見られる種のもので、いずれも植物が密生した生息地を必要とするか好む動物である。クーズー、ルイリボック、ヴァールリボック、アフリカスイギュウ、ヒヒ、ベルベットモンキーなど近隣地域に生息する種の動物の化石や、ブルーアンテロープやマウンテンシマウマなどの絶滅種の動物の化石も発見された。動物の化石は全体として、ウィルトン産業の道具に関連する狩猟パターン、すなわちグリズボック、ブッシュバック、クーズーなどの小型で夜行性の非群れ動物の狩猟を示しており、これらはメルクハウトブーム住民の主な獲物であったと思われる。[3]このようなパターンは、槍や他の発射物ではなく、罠を使った狩猟を示している可能性があると考えられています。[5]
解釈
メルクハウトブーム洞窟は3つの構成要素からなる遺跡と考えられており、それぞれの構成要素は数千年の間隔を置いて複数の異なる居住の産物であると考えられています。[3]
1967年と1969年の発掘調査は、東ケープ州における工芸品の様式と生産方法が時代とともにどのように変化してきたかを調査することを目的としており、特にウィルソン産業の柄付き道具に注目しました。また、この研究はより広範に、東ケープ州の先史時代、特に後期更新世から完新世への移行期に起こった気候、環境、社会、そして技術の変化を明らかにすることも目的としていました。[3]
メルクハウトブーム洞窟群の発見に基づき、いくつかの結論が導き出されました。メルクハウトブーム洞窟群の動植物の化石は、この洞窟が後期更新世および完新世に居住されていた当時の東ケープ州環境について推測を行うために用いられてきました。ウィルトン産業に対応するユニットとその下のユニットで発見された動物の化石には、顕著な違いがあります。下層では、動物相記録に残る主な種はシマウマ、ハーテビースト、ヌーで、いずれも草原環境を好む昼行性の群れ動物および草食動物です。ウィルトン基底マーカーとその上のユニットでは、動物の化石は主に夜行性の非群れ動物で、一般的に植物が繁茂した環境を好みます。この変化は、後期更新世に始まり完新世まで続いた草原の減少と灌木林の増加を表し、それに対応していると考えられています。この環境変化が人間の活動の結果として起こったのかどうかは不明ですが、人間の活動によって強化された可能性のある自然現象であると考えられています。[5]
「東ケープ州の先史時代」研究の主要な結論は、東ケープ州、あるいは少なくともケープ褶曲山脈地帯の東部地域において、少なくとも1万5000年前から人類が安定して存在していた証拠が存在すると思われるというものである[3] 。メルクハウトブーム洞窟の洞窟群は、物質文化に象徴される居住期間と時折混在する数千年にわたる無居住期間を示しているものの、現在および過去の他の狩猟採集民集団の研究に基づくと、人口が安定していたとしても、周期的な居住が一般的であったと予想される。この結論は、この地域の他の多くの洞窟群でも、居住期間と無居住期間が交互に繰り返される同様の洞窟群が見られるという事実によって裏付けられている。居住が少なくとも1万5000年前まで遡るという解釈は、岩盤上で発見された炉、ならびにその上にある基底ユニットで発見されたいくつかの遺物、動物の骨、炭化した植物遺体の放射性炭素年代測定によって裏付けられている[3] 。
メルクハウトブーム遺跡の発見に基づいて得られた他の結論は、個体群そのものに関するものです。ウィルトン基地マーカーユニットおよびそれより上位の地点で発見された動植物の遺物、石器、その他の遺物に基づいて、メルクハウトブーム層が代表する1万5000年間における生計戦略と技術の変化について推論することができます。ウィルトン産業の出現と動植物の遺物の変化は、いずれも前述の更新世末期から完新世前期の間に起こったと考えられる環境変化と一致しています。動植物の遺物から、この時期に狩猟に依存した生計戦略から植物性食物への変化が示唆されていると解釈されています。さらに、動物の遺物が夜行性で単独性、縄張り意識を持つ動物へと変化したことも、狩猟技術の変化、すなわち大型の獲物を狩るために用いられた弓矢から、何らかの罠の使用へと変化した可能性を示唆している可能性があります。[3]
この生計手段の変化は、社会組織や生活様式にも影響を与えたと思われる。縄張り意識の強い動物を狩猟することで、より安定した定住生活が可能になり、縄張りは縮小した。より安定した生活を可能にする生計戦略への変化は、約7,500年前のウィルトン産業におけるマイクロリスや柄付き複合道具への石器技術の変化にも反映されている。 [3]非石器時代の遺物の変化からも、道具や装飾品のための木工技術、植物繊維からの紐作り、皮革製の衣服作りの増加が伺える。これらを総合すると、以前の遺物列よりも専門化の度合いが低下したと解釈できる。ウィルトン基底マーカーとその上にあるユニットで発見された埋葬品、特に赤土の層で覆われた主寝床ユニットの埋葬品は、こうした生活様式の変化が儀礼行動の発達を可能にした可能性があることを示しているようだ。[3]全体的に、メルクハウトブーム層は、初期完新世の東ケープ州における、植物を基盤としたより定住的な生活様式への移行と、より小型で縄張り意識のある獲物の狩猟への依存、およびより標準化された石器技術の発達を表していると解釈されており、これらはすべて初期完新世の変化する環境への適応であった可能性がある。
参考文献
- ^ “ツゥルベルク - アッド エレファント国立公園 - ツルベルク山 - メルクアウトブーム洞窟”.南アフリカの滞在先。2016 年8 月 13 日に取得。
- ^ Hewitt, J (1955). 「ボウカーの道具に関するさらなる研究」.南アフリカ考古学紀要. 10 (10): 94– 95. doi :10.2307/3887558. JSTOR 3887558.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak Deacon, HJ (1976). Where Hunters Gathered: A Study of Early Holocene Stone Age People in the Eastern Cape. South African Archaeological Society. pp. 1– 122.
- ^ ディーコン、J (1969). 「東ケープ州アルバニー地区ウィルトン型遺跡の再発掘と記載」未発表修士論文：ケープタウン大学。
- ^ abc Deacon, J (1972). 「ウィルトン：50年後の評価」.南アフリカ考古学紀要(27): 10–45 . doi :10.2307/3888813. JSTOR 3888813.
外部リンク
- 座標のソース
