ケープブッシュバック

ケープブッシュバック
ケニア、マレ
女性、ジンバブエ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 偶蹄目
家族: ウシ科
亜科: ウシ亜科
属: トラゲラフス
種:
T. sylvaticus
二名法名
トラゲラファス・シルバティカス
(スパーマン、1780)
ケープとハーネスをつけたブッシュバックの組み合わせの範囲

ケープブッシュバック(学名: Tragelaphus sylvaticus )は、インババラサザンブッシュバックとも呼ばれ、サハラ以南のアフリカに広く分布する中型のブッシュランドに生息する一般的なレイヨウの一種です。[ 2 ] [ 3 ]熱帯雨林山地林、森林とサバンナが混在する地域、サバンナ、ブッシュフェルト、森林地帯など、幅広い生息地で見られます。[ 3 ]肩高は約90cm(35インチ)、体重は45~80kg(99~176ポンド)です。一般的に単独で行動し、縄張り意識を持って生活します。

分類学

すべての分子データの統合解析によるマウンテンニャラの系統関係(Willows-Munro et.al. 2005)

ブッシュバック、そして一般にトラゲラフィニ族の分類は論争の的となっている。ブッシュバックは過去に40以上の亜種に細分化されてきた。 2009年には多数のサンプルのmtDNAプロファイルが19のグループに属することが解明され、その中には以前記載された亜種に対応するものもあれば、これまで認識されておらず命名されていないものもあった。これらのグループはその後、2つの分類群すなわち基幹となる北部亜種(T. s. scriptus)と南部亜種T. s. sylvaticusに分類された。1780年にスパーマンがケープ地方で最初に記載したT. sylvaticusには、縞模様については一切触れられていない。ムードリーによると、西アフリカのタイプ個体群の雄は南部や東部の標本よりも縞模様が多いが、[ 3 ]常にそうとは限らない。

2011年、グローブスとグラブは、ブッシュバックを8種認定することを提唱した:T. scriptus (Pallas, 1766); T. phaleratus (Hamilton Smith, 1827); T. bor Heuglin, 1877; T. decula (Rüppell, 1835); T. meneliki Neumann, 1902; T. fasciatus Pocock, 1900; T. ornatus Pocock, 1900; およびT. sylvaticus (Sparrman, 1780) であり、これらは北部と南部の「グループ」にまとめられている。[ 4 ]メネリクのブッシュバックまたはデキュラとして知られるエチオピア固有種は、ウッドリーとは対照的に、スクリプトゥスグループの種に分類された。トランペットの場合、これらの「種」は遺伝学ではなく、地理と毛皮に基づくものとなるだろう。[ 4 ]これらの提案は議論を呼んでいる。[ 5 ]

2018年、ハッサニンらは分子系統学的研究を発表し、スクリプトゥス属とシルバティカス属の分岐時間は少なくとも200 万年であるが、各グループ内にかなりの遺伝的多様性があるという説を支持した。[ 6 ]

説明

リュッペルによるアビシニアン・ブッシュバックの描写(1835年)
南アフリカのクルーガー国立公園のブッシュバック雄羊のクローズアップ

ケープブッシュバックの肩高はおよそ90cm(35インチ)、体重はオスで60~80kg(130~180ポンド)、メスで25~60kg(55~132ポンド)である。[ 7 ]体毛は薄茶色で、最大7本の白い縞と側面に白い斑点がある。白い斑点は通常幾何学的な形をしており、耳、顎、尾、脚、首など、体の最も動きやすい部分に生えている。鼻先も白い。角はオスにのみ生えており、長さは50センチ以上にもなり、1本のねじれがある。生後10ヶ月で若いオスは特にねじれた角が生え、成熟すると螺旋の最初の輪になる。[ 8 ]

ケープブッシュバックは平均して西アフリカの個体群よりも縞模様が少なく、体色が均一である。[ 3 ]ある解釈によれば、ケープブッシュバックは南アフリカのケープからアンゴラ、ザンビア、東アフリカのエチオピア、ソマリアにかけて生息する。[ 9 ]他の解釈では、この分類群を狭義の意味で南アフリカ に限定するか、広義の意味でスーダン東部、エチオピア、ソマリアを除く上記の範囲に生息すると考えている。[ 4 ]ケープブッシュバックに付けられた最初のラテン語名は、ケープ植民地で記載されたスパーマン(1780)にちなんで付けられたAntilope sylvaticaである。

生態学

南アフリカ、クルーガー国立公園、レタバキャンプ付近の目立つ縞模様のオス
南アフリカ、クルーガー国立公園のツォクワネに生息する雌と幼鳥

ブッシュバックは樹木、低木、広葉草本を食草とし、草本を食べることはほとんどない。アフリカ南東部の様々な地域で野生のブッシュバックをDNAメタバーコーディングを用いて調査したところ、ブッシュバックはアカシア(セネガリアバケリア)などのマメ科植物に加え、ゼニアオイグレウィアハイビスカス)、ブッシュウィロー(コンブレタム)、クロウメモドキベルケミアジジフス)などの様々な植物を頻繁に食草としていることがわかった。[ 10 ] [ 11 ]ブッシュバックは日中活動するが、人里近くでは 夜行性になる傾向がある。

ブッシュバックは単独行動をする動物ですが、攻撃的というほど反社会的な行動はとらず、個体によっては至近距離で餌を探すこともあります。[ 12 ]ブッシュバックは「ホーム」エリア内で生活しており、サバンナでは通常約50,000平方メートル 540,000平方フィート)、森林ではさらに広いエリアで生活し、通常はそこから出ません。これらのエリアは通常、他のブッシュバックのホームエリアと重なっています。

南アフリカの一部の狩猟農家は、ブッシュバックとニアラを同じ地域に導入しようとした際に、ブッシュバックが近縁種で大型のニアラと競合する可能性があることを発見しました。しかし、自然界では両種はしばしば近接して生息しています(例えば、モザンビークゴロンゴサ国立公園)。[ 13 ]

チンパンジーによる捕食

セネガルのフォンゴリでは、雌雄のチンパンジーがブッシュバックを狩ることがあるが、機会があれば子鹿を好んで狩る。[ 14 ]

参考文献

  1. ^ IUCN SSC アンテロープ専門家グループ (2017) [2016年評価の正誤表]. Tragelaphus scriptus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T22051A115165242. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22051A50196111.en . 2024年1月18日閲覧
  2. ^ Wronski, T; Moodley, Y. (2009). 「ブッシュバック、ハーネスを装着したアンテロープ、それとも両方か?」(PDF) . Gnusletter . 28 (1): 17–19 .
  3. ^ a b c dムードリー、Y.;他。 (2009 年 9 月)。 「ミトコンドリア DNA データの分析により、ブッシュバック ( Tragelaphus scriptus ) 複合体の非単系統性が明らかになりました。 」哺乳類の生物学74 (5): 418–422Bibcode : 2009MamBi..74..418M土井10.1016/j.mambio.2008.05.003 2021 年4 月 7 日に取得
  4. ^ a b cグローブス, コリン; グラブ, ピーター (2011-11-15).有蹄類分類学. JHU Press. ISBN 978-1-4214-0093-8
  5. ^ Heller, R.; Frandsen, P.; Lorenzen, ED; Siegismund, HR (2013). 「ウシ科の種は本当に我々が考えていた2倍存在するのか?」 . Systematic Biology . 62 (3): 490– 493. doi : 10.1093/sysbio/syt004 . hdl : 10400.7/566 . PMID 23362112 . 
  6. ^ Hassanin, Alexandre; Houck, Marlys L.; Tshikung, Didier; Kadjo, Blaise; Davis, Heidi; Ropiquet, Anne (2018-12-01). 「Tragelaphini族(哺乳類、ウシ科)の多座系統発生とブッシュバックの種の境界:種間交雑を介した染色体種分化の証拠」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 129 : 96– 105. Bibcode : 2018MolPE.129...96H . doi : 10.1016/j.ympev.2018.08.006 . ISSN 1055-7903 . PMID 30121341 . S2CID 52038847   
  7. ^ハルテノース、T.、ディラー、H. (1977)。ソウゲティエール アフリカとマダガスカル。 (タイトルなし)。
  8. ^ 「ブッシュバック」 .アフリカ野生生物財団. 2008年6月28日閲覧
  9. ^ Moodley Y, Bruford MW. (2007)分子生物地理学:汎アフリカ生物多様性保全のための統合的枠組みに向けて. PLoS ONE . 2:e454.
  10. ^ Atkins, Justine L.; Long, Ryan A.; Pansu, Johan; Daskin, Joshua H.; Potter, Arjun B.; Stalmans, Marc E.; Tarnita, Corina E.; Pringle, Robert M. (2019-04-12). 「アフリカの生態系における大型肉食動物の絶滅の連鎖的影響」 . Science . 364 ( 6436): 173– 177. Bibcode : 2019Sci...364..173A . doi : 10.1126/science.aau3561 . ISSN 0036-8075 . PMID 30846612. S2CID 73492605 .   
  11. ^ Pansu, Johan; Hutchinson, Matthew C.; Anderson, T. Michael; te Beest, Mariska; Begg, Colleen M.; Begg, Keith S.; Bonin, Aurelie; Chama, Lackson; Chamaillé-Jammes, Simon; Coissac, Eric; Cromsigt, Joris PGM; Demmel, Margaret Y.; Donaldson, Jason E.; Guyton, Jennifer A.; Hansen, Christina B. (2022-08-30). 「多様な大型草食動物集団における潜在的食性ニッチの一般性」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 119 (3​​5) e2204400119. Bibcode : 2022PNAS..11904400P . doi : 10.1073/pnas.2204400119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9436339 . PMID 35994662 .   
  12. ^エステス、リチャード (1991). 『アフリカ哺乳類の行動ガイド:有蹄類、肉食動物、霊長類を含む』 カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-08085-0
  13. ^ Daskin, Joshua H.; Becker, Justine A.; Kartzinel, Tyler R.; Potter, Arjun B.; Walker, Reena H.; Eriksson, Fredrik AA; Buoncore, Courtney; Getraer, Alexander; Long, Ryan A.; Pringle, Robert M. (2022-09-22). 「同属アフリカアンテロープにおける行動の相対成長とニッチ分化」 .生態学モノグラフ. 93 e1549. doi : 10.1002/ecm.1549 . ISSN 0012-9615 . S2CID 250587376 .  
  14. ^プルーツ、JD;ベルトラーニ、P.オントル、KB;リンドシールド、S.シェリー、M。 EG、ウェスリング(2015 年 4 月 15 日)。 「セネガルのフォンゴリのサバンナ生息地でチンパンジー( Pan troglodytes verus )が示した道具支援狩猟に関する新たな証拠」 。王立協会オープンサイエンス2 (4) 140507.王立協会出版Bibcode : 2015RSOS....240507P土井: 10.1098/rsos.140507PMC 4448863PMID 26064638