メンノ、ファン・コーホーン男爵 | |
|---|---|
 メンノ、ファン・コーホーン男爵 | |
| 生誕 | 1641年3月 |
| 死去 | 1704年3月17日（62～63歳） ハーグ、ネーデルラント共和国 |
| 埋葬 | |
| 忠誠 |  ネーデルラント共和国 |
| 在任期間 | 1657年～1704年 |
| 階級 | 中将 砲兵総帥 |
| 指揮 | ナミュール守備隊司令官 1692年 ゼーラント ＝フランドル 1702年 |
| 戦闘／戦争 | |
メンノ・ファン・クーホーン男爵（ 1641年3月～1704年3月17日）は、オランダ諸邦陸軍の将校兼技術者であり、オランダ軍事史において最も重要な人物の一人とされています。包囲戦が軍事作戦の主流であった時代に、彼とフランスのヴォーバンは要塞の設計、占領、防衛において認められた専門家でした。
両者にはそれぞれ支持者がいました。ヴォーバンの「火薬は多く、血は少なく」という格言は、兵士の死因のほとんどが病気であった当時、重要な考慮事項であり、より長い時間を要するものでした。彼はまた、港、水路、道路、さらには町の配置を含む 要塞の設計と範囲において、より革新的であったと見なされています
しかし、ヴォーバンとは異なり、ファン・クーホーンは財源が限られていました。彼は、オランダの平坦な地形特有の課題に適応しながら、財源を最大限に活用する優れた手腕を発揮しました。彼の水防と設計の一部は、1950年代までまだ使用されていました。
生涯
ファン・クーホーンは1641年3月、オランダのフリースラント州レーワルデン近郊のレッティンガ王国の領主、グースヴィン・ファン・クーホーンとアールチェ・ファン・ヒンケナの6人の息子の1人として、ブリツムで生まれました。グースヴィンは、オランダ諸州軍のフリースラント連隊の将校であり、小貴族でした。一家はもともとフランクフルト近郊のキューホルンスホフの出身で、1572年、彼の曽祖父はオランダ反乱の指導者であるウィリアム3世の軍隊に加わりました。[1]
ファン・コーホーンは兄弟たちと共に家庭教育を受け、数学と製図の才能を示した。後にフランカー大学に進学し、数学教授であり測量士の指導者でもあった叔父のベルナルドゥス・フッレニウス（1602–1657）の指導を受けた。[2]
1678年にマグダレーナ・ファン・シェルティンガとの最初の結婚で生まれた4人の子供が生き残った。グースウィン（1678～1737年）、ゲルトルーダ（1679～1757年）、ヘンドリック（1683～1756年）、アマリア（1683～1708年）である。1683年に彼女が亡くなった後、彼はトゥルイチェ・ファン・ヴィガラ（生年不明）と結婚した。彼は1704年3月17日に亡くなり、ヴィッケルに埋葬された。[3]
初期の経歴
1657年、彼は父の部隊の中尉に任官し、マーストリヒトの常駐部隊の一員となった。[4] 1660年10月に大尉に昇進したファン・クーホーンは、1665年の第二次英蘭戦争で初めて実戦に参加し、イギリスが資金提供したミュンスター司教による侵攻の撃退に貢献した。1672年から1678年の仏蘭戦争では、1673年にマーストリヒトの防衛戦で負傷し、その後1674年にグラーヴとスネッフで戦った。1677年、カッセルの直前に少佐に昇進し、戦争終結時には中佐であった。 [1]
オランダでは、1672年は今でも「ランプヤール（災厄の年）」として知られています。ナイメーヘンやスヘルトーヘンボス近郊のクレベクール要塞といった主要な要塞が急速に陥落したことで、オランダ共和国の脆弱性と防衛の老朽化が露呈しました。これは2つの分野で激しい議論を引き起こしました。1つ目は、拠点をどこに設置するか、2つ目は、オランダの平坦な地形に適した要塞をどのように設計するかです。 [5]
設計原則
ファン・コーホーンは、クーフォルデンの新しい要塞の設計をめぐる公開討論の中で、同じ連隊の将校であるルイ・パン大尉と自身の考えを発表しました。パン大尉は1679年にオランダの訓練マニュアルに対する批評を発表し、高い評価を得ていました。[6] 1682年、ファン・コーホーンは『ペンタゴンとそのすべての外部施設の要塞化』（Versterckinge des Vijfhoeks met al syne buytenwerken）を出版しました。その後、1685年には、彼の最も有名な著作である『湿地または低地平線上の新しい要塞建設』 （Nieuwe Vestingbouw op een natte of lage horisont）を出版しました。[1]
大規模な常備軍を維持できる国家はほとんどなかったため、恒久的な要塞は敵の進軍を遅らせ、予備軍を動員する時間を与えることを目的としていました。[7] 1672年、オランダはフランス軍がナイメーヘンなどの要塞を占領した速さによってほぼ制圧され、オランダ水路を発動することでのみ救われました。ファン・コーホーンは、オランダの平坦な地形と莫大な建設費のために、効果的な防御は要塞だけに頼ることはできないことを理解していました。彼の設計には、以下の主要原則が含まれていました。
積極的防御：防御側は単に壁の後ろに座っているのではなく、常に包囲側を混乱させる必要があります。これは、要塞内に反撃部隊を編成するための空き地を設けることを意味しました。[8]
多重防衛線。従来の全周防衛の慣行では、1つのエリアに突破口があれば、陣地全体がすぐに降伏することが多かった。代わりに、ファン・コーホーンは複数の「内側」と「外側」の防衛地帯を構築し、攻撃者を連続した「殺戮地帯」へと誘導した。側面からの射撃は、凹角のある武器置場の銃眼付き 堡塁、土塁、そして長く凹んだ二重の堡塁の側面から行われた。これらの堡塁は低い形状によって視界から隠されており、側面の場合は、狭く塔のような堅固な石積みのオリヨンによって隠されていた。[9]
地形の否定。「…彼は湿地と乾地の溝を交互に掘ることで陣地を守った。乾地の溝と隠れ道は地下水位から数インチ以内まで削られた…（包囲軍が）通常の方法で床を掘れば、すぐに水浸しになるだろう。」[10]
ファン・クーホーンは、オランダに共通する高い地下水位が採掘の危険性を打ち消すと主張し、そのためフランスの同様の要塞に必要な資材の3分の2しか必要としなかった。[11]水は彼の業績のもう一つの特徴であった。完成は彼の死後数年経っていたが、彼はスロイスとナイメーヘンの間に南水路線を設計した。アイセル川と下ライン川のオランダ領を利用した東部の防御壁の推奨は、1950年代に建設されたNATO防衛線の基礎となり、クーホーンには「C」計画、デーフェンターには「D」計画というコードネームが付けられた。[12]
ナミュール：1692年と1695年の包囲戦
彼の思想は、1688年から1697年にかけての九年戦争まで検証されることはなかった。この戦争では、機動戦と包囲戦が戦術的に重視された。[13]彼は1690年のカイザースヴェルトとボンの占領にも参加している。彼の役割は不明であるが、フリードリヒ1世は彼にプロイセン軍の少将の地位を与えたが、彼はこれを断った。[4]
ファン・クーホーンは1691年にナミュールの司令官に任命され、ついに自身の考えを実行することができました。ナミュールは、サンブル川の北岸の平坦な「市」と、南の高台にあるサンブル川とムーズ川へのアクセスを制御する「城塞」に分割されていました。彼はフォート・ウィリアムとラ・カソットに新しい外塁を築いて「内側の」城塞を強化しましたが、「外側の」市街地には同じことをする時間がありませんでした。5000人の守備隊は積極的な防衛には少なすぎ、その多くは訓練不足で士気の低いスペイン軍でした。[14]
1692年のナミュール包囲戦で、ナミュールは5日も経たないうちに陥落しましたが、城塞と500人のオランダ軍は6月30日までさらに30日間持ちこたえました。これは主に、ファン・クーホーンがナミュールを明け渡した際に交渉された条件によるものでした。クーホーンは、フランス軍がその方向から攻撃しない代わりに、城塞からナミュールに砲撃しないことに同意しました。ヴォーバンが指摘したように、これによりナミュールはほぼ難攻不落となりました。[14]
いずれにせよ、この防衛は大きな功績であり、ヴィルヘルム3世は彼を少将に任命し、重要な都市リエージュの司令官に任命しました。彼はまた、ユイの新しい防衛線の建設を監督しました。ユイは1693年7月にオランダ軍に奪われ、1694年9月に奪還されました。[15]
1695年の連合軍の作戦の焦点は、第二次ナミュール包囲戦でした。要塞はヴォーバンによって強化され、ブフレール元帥は1万3000人の守備隊を擁していました。ファン・コーホーンが包囲作戦の指揮を任され、すぐに郊外の都市を占領しました。8月中旬までに城塞はほぼ無傷のままであり、ウィリアムは焦りを募らせていました。200門の大砲からなる砲台が設置され、8月21日から城塞の下部防御線への24時間にわたる継続的な砲撃が開始されました。結果として生じた突破口への攻撃は非常に血なまぐさいものでした（8月30日のわずか3時間で3000人の死傷者を含む）。しかし、防衛軍は9月4日に降伏しました。[16]
ナミュール包囲戦は二度にわたりフランドルにおける九年戦争の鍵となる出来事であり、ファン・コーホーンの名声を確固たるものにした。『新ヴェスティングボウ』は英語、フランス語、ドイツ語をはじめとする多くの言語に翻訳され、定期的に再版された。また、彼の思想はマンハイム、ベオグラード、テメスヴァールなど、他の地域でも広く応用された。皮肉なことに、ブッフレールによるナミュール防衛は、ファン・コーホーンの防衛原則を最もよく体現した例であった。彼は…要塞を失っても包囲軍を疲弊させることで効果的に戦勝できることを示した…（ブッフレールは）典型的な積極的防衛を遂行し、あらゆる前進に全力を尽くして抵抗した。[17]
ヴォーバンとファン・クーホーン両軍が用いた、しばしば見落とされがちな革新は、従来の複数の地域を標的とする戦術ではなく、全砲兵を特定の地点に集中させたことです。強力な火力で防御陣地を圧倒することは「ファン・クーホーン方式」として知られるようになりました。一方、ヴォーバンは「火薬は多く、血は少なく」と要約される、より段階的なアプローチを好みました。[18]両者に支持者がいましたが、トレードオフは時間でした。これは、戦闘よりも病気で亡くなる兵士の方がはるかに多かった時代には重要な考慮事項でした。[19]
晩年の経歴
功績が認められ、ファン・クーホーンは中将に昇進し、要塞総監（Ingenieur Generalaal der Fortificatiën）兼砲兵総監に任命されました。[20]彼の兄弟ギデオンがナッサウ・フリースラント連隊の大佐として彼に代わって就任し、ファン・クーホーン自身はホラント連隊に転属しました。これにより彼の影響力は増大しました。なぜなら、彼はフリースラント総督ヘンドリック・カジミールではなく、ウィリアムに報告するようになったからです
1697年のライスウィック条約により、オランダはスペイン領ネーデルラントのニューポールト、シャルルロワ、ルクセンブルク、モンス、ナミュールなどの町に駐屯することができました。これにより緩衝地帯、つまり多層防御が確立され、後に1715年の障壁条約で正式に制定されました。[4]ファン・クーホーンはネーデルラント共和国の要塞建設の責任を負いました。彼の強みの一つは、個々の敷地に合わせて適応し、コストを最小限に抑えることでした。オランダには必要な修理や増築のための資金が不足していたため、これらはどちらも不可欠なスキルでした。[21]
ナイメーヘンとベルヘン・オプ・ゾームは改修の優先対象でしたが、スペイン継承戦争勃発時には未完成でした。ファン・コーホーンはスロイスの総督とゼーラント・フランドルの軍司令官に任命されました。[22]九年戦争の軍隊はしばしば10万人を超え、彼らを支援していた産業革命以前の社会にとっては大きすぎました。低地諸国の連合軍司令官マールボロは、12の要塞を占領するよりも1回の戦闘の方が有益であると主張しました。[23]
ファン・クーホーンは同意したものの、オランダ人はほぼ絶え間ない戦争の1世紀を軍を結束させることで生き延びてきた。戦闘に負ければ戦争に敗れる可能性があり、マールボロのアプローチは不必要に危険だと考えていた。[24]オランダ人は1702年と1703年を、現在のオランダ領リンブルフ州のフェンローやルールモント、リエージュ、ボン、ユイなどの町の占領に費やした。戦略は、イングランドとオランダ共和国、そしてオランダ総督府の間の相反する目的によって影響を受けた。オランダ総督府は1703年のオーステンデとユイへの攻勢に反対したため、マールボロは代わりにアントワープを攻撃した。その後の作戦で、クーホーンはスヘルデ川西側のフランス軍戦線を突破したが、別のオランダ軍団は6月30日にエケレンで自分たちの数倍の規模のフランス軍に包囲され、辛うじて脱出した。[25]
正しいか間違っているかは別として、ファン・コーホーンはこの責任の一部を負わされました。彼は扱いにくい性格で、ウィリアムの死によって最も強力な後援者を失いました。1702年と1703年の戦役は、彼の野戦将校としての限界を露呈し、マールボロやオランダ人の同僚からの批判につながりました。[26]
彼は1704年3月17日、マールボロとの会談に出席中にハーグで亡くなったとき、サヴォイア軍への従軍の申し出を検討していました。フリースラント諸侯は、ヴァイケルにある彼の墓の上に記念碑を建てる費用を負担しました。[27]
その他
1701年5月、ファン・クーホーンはウィリアムに軽量迫撃砲を実演しました。これは後にコーホーンとして知られるようになりました。歩兵の攻撃を援護するために設計されたこの迫撃砲は、1702年にカイザーワースで初めて使用され、そのバリエーションは1861年のアメリカ南北戦争でも使用されました。[28]彼はまた、下流スヘルデ川の堤防の再築や、ゾイデル海沿いの新しい堰堤の設計など、いくつかの重要な土木プロジェクトを主導しました。[29]
メンノ・ファン・クーホーン財団は、オランダの歴史的要塞の文化遺産とそれに関連する野生生物を保護するために1932年に設立されました。
彼の息子であるゴセヴィン・テオドール・ファン・クーホーン（1678–1736）は、父の伝記『メンノ・バロン・ファン・クーホーンの生涯』を執筆し、現在も出版されています。
脚注
- ^ オランダ語の発音： [ˈmɛnoː vɑŋ ˈkuɦoːr(ə)n]
参考文献
- ^ abc Eysten 1911, p. 620.
- ^ Hoogendoorn 2018, p. 339.
- ^ Eysten 1911, p. 622.
- ^ abc Duffy 1995, p. 63.
- ^ Duffy 1995, p. 35.
- ^ Van Nimwegen 2010, p. 105.
- ^ Afflerbach & Strachan 2012, p. 159.
- ^ Nolan 2008, p. 84.
- ^ Duffy 1995, p. 67.
- ^ Duffy 1995, p. 68
- ^ Duffy 1995、69ページ
- ^ van Hoof, JCPM (2001年11月). "Menno van Coehoorn, een historische schets" [Menno van Coehoorn、歴史的概説]. Stichting Menno van Coehoorn [Menno van Coehoorn Foundation] (オランダ語). 2016年8月22日時点のオリジナルからアーカイブ。 2018年6月24日閲覧。
- ^ Childs 1991、2ページ
- ^ ab de la Colonie & Horsley 1904、16ページ
- ^ Childs 1991、261ページ
- ^ Lenihan 2011、25～26ページ
- ^ Lynn 1999、248～249ページ
- ^ Ostwald 2006, 285–286ページ
- ^ Afflerbach & Strachan 2012, 160ページ
- ^ Viganò 2007, 75ページ
- ^ Duffy 1995, 69–70ページ
- ^ Duffy 1995, 34ページ
- ^ Van Hoof 2004, 83ページ
- ^ Bromley 1970, p. 416.
- ^ Ostwald 2006, p. 114.
- ^ Ostwald 2006, p. 237.
- ^ Duffy 1995, p. 64.
- ^ Duffy 1995, p. 65.
- ^ Lund 2002, p. 200.
出典
- Afflerbach, Holger; Strachan, Hew編 (2012). How Fighting Ends: A History of Surrender . OUP. ISBN 978-0199693627。
- Bromley, AS編 (1970). The New Cambridge Modern History: Volume 6, The Rise of Great Britain and Russia, 1688-1715 . Cambridge University Press. ISBN 0521293960。
- チャイルズ、ジョン（1991年）。『九年戦争とイギリス軍1688-97：低地諸国における作戦』。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0719089961。
- ファン・コーホーン、M.（1685年）。『新戦争、大地の終わり』。ヘンドリック・リンチェス。
- ファン・コーホーン、ゴゼウィン・テオドール。ファン・シペステイン、ウィレム・ヤン（1860年）。『ヘット・リーヴェン・ヴァン・メンノ・バロン・ファン・コーホーン』（オランダ語）。ケシンガー出版社。ISBN 1104059185。
{{cite book}}：ISBN / 日付の非互換性 (ヘルプ) - ダフィー、クリストファー（1995年）。『包囲戦：近世世界における要塞 1494-1660』。ラウトレッジ。ISBN 978-0415146494。
- アイステン（1911年）「クーホーン（男爵の男爵）」。PJブロック、P.C.モルホイセン編。新オランダ伝記書誌。第1版（オランダ語）。
- ホーゲンドールン、K（2018年）。1470年頃から黄金時代（1700年）までの低地諸国における精密科学の書誌（バイリンガル版）。ブリル社。ISBN 978-9004297944。
- Lenihan, Padraig (2011). 「1695年のナミュール城塞：連合軍の包囲戦術に関する事例研究」. War in History . 18 (3): 282– 303. doi :10.1177/0968344511401296. hdl : 10379/6195 . S2CID 159682220
- ルンドエリック（2002）サンドラー、スタンリー（編）『地上戦：国際百科事典（戦争シリーズ）』第1巻. ABC-CLIO Ltd. ISBN 978-1576073445。
- リン、ジョン（1999）『ルイ14世の戦争、1667-1714年（現代戦争の視点）』ロングマン. ISBN 0582056292。
- マーティン・デ・ラ・コロニー、ウォルター・ホースリー（1904年）『老軍人デ・ラ・コロニーの年代記、1692-1717』（2015年版）Scholars Choice ISBN 1296409791。
{{cite book}}：ISBN / 日付の非互換性 (ヘルプ) - ノーラン、カサル（2008年）『ルイ14世時代の戦争、1650-1715：世界戦争百科事典』Greenwood ISBN 978-0313330469。
- オストワルド、ジャメル（2006年）『包囲下のヴォーバン：スペイン継承戦争における工学効率と軍事的活力』 Brill ISBN 9004154892。
- ファン・フーフ、ヤエップ (2004). Menno van Coehoorn 1641-1704, Vestingbouwer ~ belegeraar ~ infanterist (オランダ語). Instituut voor Militaire Geschiedenis.
- ファン・ニムヴェーゲン、オラフ (2010). The Dutch Army and the Military Revolutions, 1588-1688 . Boydell Press. ISBN 978-1843835752。
- Viganò, Marino (2007). Petrus Morettinus tribunus militum. Un ingegnere militare locarnese al servizio estero Pietro Morettini (1660–1737) (イタリア語). Casagrande. ISBN 978-8877134776。
- Young, William (2004). International Politics and Warfare in the Age of Louis XIV . iUniverse.
外部リンク
- [1] 2018年6月24日アーカイブ、メンノ・ファン・コーホーン財団のWayback Machineウェブページ
- [2] fortified-places.comのコーホーンに関する記事
