トマ・ピケティ
フランスの経済学者（1971年生まれ）

トマ・ピケティ
2015年のピケティ
生まれる（1971年5月7日）1971年5月7日（54歳）
クリシー、フランス
配偶者
​
（ 2014年卒業） 
学歴
教育エコール・ノルマル・シュペリュール（修士）
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス
社会科学高等研究院（共同博士号）
博士課程の指導教員ロジャー・ゲスネリー
影響サイモン・クズネッツ、アダム・スミス、ジョン・メイナード・ケインズ、アンソニー・アトキンソン、ケネス・ポメランツ、アマルティア・セン、ジュリア・ケージ、ルーカス・シャンセル、カミーユ・ランデ、エマニュエル・サエズ、ジョン・ロールズ、エミール・デュルケーム、レオン・ブルジョワ
学術研究
規律公共経済学、経済史
機関パリ・スクール・オブ・エコノミクス
社会科学高等研究院
ロンドン・スクール・オブ
・エコノミクスマサチューセッツ工科大学
受賞歴名誉博士号、クラリベイト引用栄誉賞(2023)
ヨハネスブルグ大学(2015)チリ大学
メダラ学長(2015)イルジョ・ヤンソン賞(2013)フランス経済優秀賞(2002)

Webサイト

トマ・ピケティ（フランス語: [tɔmɑ pikɛti] ; 1971年5月7日生まれ）はフランスの経済学者であり、パリ経済学校（PSE）[1]の副議長、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）の国際不平等研究所の経済学センテニアル教授を務めている。

ピケティの研究は、公共経済学、特に所得と富の不平等に焦点を当てている。彼はベストセラー書籍『21世紀の資本』（2013年）[2]の著者であり、この本では過去250年間の富の集中と分配に関する彼の研究のテーマが強調されている。この本では、先進国の資本収益率は経済成長率よりも一貫して高く、これが将来的に富の不平等を拡大させる原因になると主張している。ピケティは教育システムの改善を提案し、知識の普及、スキルの普及、生産性のアイデアの普及が不平等を低下させる主なメカニズムであると考えている。[3] 2019年には、歴史上の様々な社会における所得の不平等に焦点を当てた著書『資本とイデオロギー』を出版した。[4] 2022年の彼の『平等の歴史』は、経済学者ではなく一般市民を対象とした、富の再分配に関するはるかに短い本である。

幼少期と教育

ピケティはパリ郊外のクリシー（オー＝ド＝セーヌ県）で生まれた。両親はトロツキスト集団に関わり、1968年のパリ五月革命にも参加していたが、ピケティが生まれる前には政治的立場を離れていた。1991年のソ連訪問は、彼を「資本主義、私有財産、そして市場原理の信奉者」へと押し上げた。[5]

ピケティはCストリーム（科学）のバカロレアを取得し、科学準備クラスを受講した後、18歳でエコール・ノルマル・シュペリュール（ENS）に入学し、数学と経済学を学びました。 [6] 22歳のとき、ピケティはロジェ・ゲスネリの指導の下、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスと経済高等専門学校で執筆した富の再分配に関する論文で博士号を授与され、 [7]フランス経済学会の年間最優秀論文賞を受賞しました。[8]彼はまた、当時博士課程の学生だったダロン・アセモグルとロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで初めて出会いました。[9]

キャリア

ピケティは博士号取得後、1993年から1995年までマサチューセッツ工科大学経済学部の助教授を務めた。1995年にはフランス国立科学研究センター（CNRS）に研究員として加わり、2000年にはEHESSの教授（directeur d'études）に就任した。[6]

ピケティは2002年にフランスで最も優秀な若手経済学者に贈られる賞を受賞しており、2003年11月11日付けのリストによると、ミシェル・ロカールとドミニク・ストロス＝カーンが設立したヨーロッパ左派協会の科学オリエンテーション委員会のメンバーである。[10]

2006年、ピケティは自身が設立に尽力したPSEの初代所長に就任した。[11]数ヶ月後に辞任し、2007年のフランス大統領選挙で社会党候補のセゴレーヌ・ロワイヤルの経済顧問を務めた。[12] [13]ピケティは2007年にEHESSとPSEで教鞭を執り始めた。[14]

彼はフランスの中道左派系新聞「リベラシオン」のコラムニストであり、左派系新聞「ル・モンド」に定期的に論説を寄稿している。[15]

2012年4月、ピケティは42人の同僚と共に、当時フランス大統領選に出馬していた社会党のフランソワ・オランド氏を支持する公開書簡を共同執筆した。[16]同年5月、オランド氏は現職のニコラ・サルコジ氏との選挙戦に勝利した。ピケティはオランド氏の在任期間に不満を抱いており、後に彼を「絶望的」と評した。[5]

2013年、ピケティは2年ごとに開催されるユルヨ・ヤンソン賞を受賞した。この賞は「ヨーロッパの経済学の研究に重要な理論的・応用的研究に貢献した」45歳未満の経済学者に贈られる。[17]

2015年1月、彼はフランスのレジオンドヌール勲章の 受章を辞退し、誰が名誉勲章を受章するかを決めるのは政府の役割ではないと考え、任命を断ったと述べた。[18] [19]

2015年9月27日、彼はジョン・マクドネル影の財務大臣が招集し、労働党党首ジェレミー・コービンに報告する英国労働党の 経済諮問委員会のメンバーに任命されたことが発表された。[20]元労働党党首エド・ミリバンドの主要政策顧問であるウッド卿に、100万ポンドを超える収入に対する税率は経済に影響を与えることなく50％以上に引き上げることができると助言したことがあるピケティの任命は、主流の出版業界での彼の画期的な成功により、労働党指導部にとって特に大きな成果と見なされた。[21] [22]この任命に関して彼は、英国民が直面している最大の問題のいくつかに取り組むのに役立つ経済政策の構築に労働党が参加し支援できることを非常に嬉しく思うと述べ、これは労働党にとって、英国とヨーロッパで失敗してきた緊縮財政を暴露する新鮮で新しい政治経済を構築する素晴らしい機会であると述べたが、[20]伝えられるところによると、彼は最初の会議には欠席した。[23] 2016年6月、彼はEU離脱の是非を問う国民投票で党が展開したキャンペーンの弱さへの懸念を理由に、労働党の経済諮問委員会の役職を辞任した。[24]

2015年10月2日、ピケティはヨハネスブルグ大学から名誉博士号を授与され、2015年10月3日にはヨハネスブルグ大学で第13回ネルソン・マンデラ講演会を開催した。[25]

2015年、ピケティはアメリカ哲学会の国際会員にも選出されました。[26]ピケティは2015年にロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）のセンテニアル・プロフェッサーに就任しました。ピケティはLSE国際不平等研究所の一員として研究を続けています。彼の経済研究は主に、21世紀における富の不平等と資本の活用に焦点を当てています。ピケティはLSEと長年にわたる関係を持ち、1990年代初頭に同大学で博士号を取得しています。

2017年2月11日、ピケティはブノワ・アモン氏の大統領選における顧問として社会党の選挙陣営に加わったことが発表された。ピケティはEU問題、特に財政安定条約（TSCG）を担当し、ジュリア・カジェ氏は候補者の経済財政政策を担当した。ピケティ氏は、EU議会議員で構成されるユーロ圏議会（「民主的な政府」）を導入するために、TSCGの再交渉が必要だとの見解を示した。これは、現行のEU議会制度を「huis clos」（非公開の議論）と見なし、非公開の仕組みと見なすピケティ氏にとって「民主的な政府」であると述べた。このような変更には現在、EU加盟国全会一致の承認が必要であり、ピケティ氏は規則の変更が必要になる可能性を示唆し、EUの人口またはGDPの80%を占める国が条約を批准すれば承認されるべきだと述べた。[27]彼はまた、ブノワ・アモンの主要提案の一つである「信頼性が高く大胆なベーシックインカム」にも賛成しているが、この問題に関する両者の見解は異なる。 [28]ピケティ氏や他の経済学者が主張するベーシックインカムは「普遍的」ではないと批判されており、彼は自身のブログでこの批判に答えている。[29]

ピケティ氏は研究に加え、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）で大学院生の指導も行っています。彼の教育と研究のアプローチは学際的であり、LSEの新設課程である不平等と社会科学の修士課程の教育にも携わっています。

研究

ピケティは経済的不平等を専門とし、歴史的・統計的なアプローチをとっている。[30] [31]彼の研究は、19世紀から現在までの200年間の経済成長と資本蓄積率の関係を検証している。税務記録という斬新な手法を用いることで、これまで十分に研究されていなかった最上層の経済エリートに関するデータを収集し、彼らの富の蓄積率と、それが社会や経済の残りの部分とどのように比較されるかを明らかにすることができた。2013年の著書『21世紀の資本』では、250年前の経済データを用いて、高まり続ける富の集中は自己修正的ではないことを示している。この問題に対処するため、彼は富に対する累進的な世界的課税による再分配を提案している。[32] [33]

長期的な経済格差の研究

トマ・ピケティ：極端な不平等は成長にとって無益だ。

フランスにおける高所得に関する研究プロジェクトから生まれた書籍『20世紀フランスにおける高所得』（グラッセ、2001年）は、20世紀全体にわたる統計シリーズの調査に基づいており、税務サービス（特に所得税申告）のデータから構築されている。彼はこの分析を、大ヒット作『21世紀の資本』（ル・キャピタル・オー・XXIe siècle）でさらに発展させた。エマニュエル・サエズとピケティによる研究では、2012年には上位10%の所得者が国全体の所得の半分以上を占めており、これは政府が関連データの収集を開始した1世紀以来の最高水準であることが示された。[34] [35]

フランスにおける不平等の進展に関する調査

ピケティの研究によると、20世紀フランスでは、主に第二次世界大戦後に所得格差が急激に縮小した。彼は、これは賃金格差が横ばいであった一方で、財産格差の縮小によるものだと主張している。ピケティによれば、この時期の格差縮小は、戦後の高度に累進的な所得税によってもたらされた。この税制は、最富裕層が貯蓄に回せる余剰金を減少させ、財産蓄積のダイナミクスを乱した。[要出典]

ピケティが導き出した規範的な結論は、1990年代後半以降フランスで進行している減税、ひいては富裕層の社会への経済的貢献の減少が、かつてのレンティア層の巨額の富の再構築を助長するというものである。この傾向は、彼が「家産制資本主義」と呼ぶ、少数の家族が富の大部分を支配する時代の台頭につながるだろう。[7]

ピケティは統計調査を通じて、高所得者層への高い限界税率が富裕層の労働時間を減らすインセンティブになると主張するラッファー効果は、フランスの場合にはおそらく無視できるほど小さいことを示した。 [36]

比較研究

ピケティは他の先進国における不平等に関する比較研究を行ってきた。他の経済学者、特にエマニュエル・サエズと共同で、フランス研究で用いた手法と同様の手法に基づく統計系列を構築した。この研究は、アメリカ合衆国における不平等の進展に関する報告書[37]や、英語圏および大陸ヨーロッパにおける経済動向に関する報告書[38]につながった。サエズはこの研究により、権威あるジョン・ベイツ・クラーク賞を受賞した[39]。

調査によると、第二次世界大戦後、当初はヨーロッパ大陸と同様に経済格差が減少したものの、英語圏の国々では過去30年間で格差が拡大していることが判明した。

クズネッツ曲線の批判

ピケティの研究は、1950年代のサイモン・クズネッツの先駆的な研究の重要な継続として議論されてきました。 [40]クズネッツによれば、所得格差の長期的な変化は曲線（クズネッツ曲線）を描くとされています。成長は産業革命の始まりに始まり、その後、農業などの生産性の低い部門から工業などの生産性の高い部門への労働力の再配分により鈍化しました。

ピケティによれば、1950年代初頭にクズネッツが観察した傾向は、必ずしも根深い経済的要因（例えば、セクター間のスピルオーバーや技術進歩の影響）によるものではない。むしろ、賃金格差ではなく不動産価値が減少したのであり、その要因は必ずしも経済的なものとは限らない（例えば、所得税の創設など）。したがって、この減少は必ずしも継続するわけではなく、実際、米国では過去30年間で格差が急激に拡大し、1930年代の水準に戻っている。

その他の仕事

ピケティは、彼の研究の中核を成すこれらの調査研究以外にも、経済格差に関連した分野で論文を発表している。例えば、学校に関する研究では、学校間の格差、特に学級規模が、賃金と経済における不平等の持続の原因であると仮定している。[41]また、フランスの年金制度と税制の改革案も発表している。[42] [43] 2018年の論文で、ピケティは西側諸国において、左派政党と右派政党の両方が「エリート」に支配されていると示唆し、それぞれを「バラモン左派」と「商人右派」と名付けた。[44]ピケティによれば、西側諸国の左派政党は労働者階級の有権者を失い、現在は高学歴の有権者が支配しているという。[45]

21世紀の資本

2013年に出版された『21世紀の資本』は、18世紀以降のヨーロッパとアメリカ合衆国における富と所得の不平等に焦点を当てています。本書の中心的な論点は、不平等は偶然ではなく、むしろ資本主義の特徴であり、国家の介入によってのみ覆すことができるというものです。 [46]本書は、資本主義が改革されない限り、民主主義秩序そのものが脅かされると主張しています。[46]本書は、2014年5月18日付のニューヨーク・タイムズ紙のベストセラー・ハードカバー・ノンフィクション・リストで1位を獲得しました。 [47]ピケティは「可能な解決策：富への世界的な課税」を提案しました。[48]

2014年に彼はこの本により英国アカデミー賞を受賞した。 [49]

資本とイデオロギー

2019年に出版された『資本とイデオロギー』 [ 50]は、所得と富の不平等というテーマにおいて『21世紀の資本』の後継となる。本書では、異なる制度構成に特有の不平等の形態を正当化しようとしたイデオロギー体系と、それが財政・経済政策を通じて富と所得の分配にどのような影響を与えてきたかを検証する必要があると主張している。ピケティは、不平等を擁護するために様々なイデオロギーが生まれ、富はこれらのイデオロギーを維持するために流用されるが、より高い生活水準は財産所有の神聖化ではなく社会的な抗議から生まれたと主張する。[51]この本には、富裕税など富と所得の不平等を減らすための処方箋や、そのような財政・経済政策に対するイデオロギー的支持を維持するための重要な資料が含まれている。この研究は好評を博したが、一部の批評家はピケティの研究が曖昧すぎると考えていた。特にニコラス・ブリセットは、彼の「イデオロギー」と「資本主義」の定義と分析があまりにも弱すぎると批判した。[52] [53] クリーブランド・レビュー・オブ・ブックスはこの本を称賛し、「歴史的、政治的、哲学的分析を用いて、彼が「不平等体制」と呼ぶものがどのように維持されているかというイデオロギー的背景を包括的かつ詳細に説明している」と評した。[54]

平等の簡潔な歴史

2022年の『平等の簡潔な歴史』は、経済学者ではなく一般市民を対象とした富の再分配に関するかなり短い本であり、1780年から2020年までの平等の歴史をたどっています。[55] [56] 2022年8月、ピケティはニューブックスネットワークでこの本についてインタビューを受けました。[57]

私生活

ピケティは政治家のオーレリー・フィリペッティのパートナーだった。[58] 2009年、彼女はピケティに対して家庭内暴力の被害を警察に訴えたが、後に彼が家庭内暴力の事実を認めた後、訴えを取り下げた。[59] [60]さらに、彼は2022年に彼女に対する名誉毀損で有罪判決を受けた。[61]

彼は同じく経済学者のジュリア・ケージと結婚している。

個人的な見解

2023年11月、ピケティは気候変動対策としてプライベートジェットの禁止を求め、最も裕福な1％の人々による炭素排出量の不均衡を強調した報告書に応えて累進炭素税を求めた。[62]

選りすぐりの作品と出版物

ロゴ
Scholia にはThomas Pikettyの著者プロフィールがあります。
図書館資料
トマ・ピケティ著
  • ライブラリ内のリソース
  • 他の図書館のリソース

フランス語

  • フランスでの収益に関する修正、1970 ～ 1996 年(Document de Travail du CEPREMAP、n° 9812、1998 年 7 月)
  • Inégalités économiques : Tony Atkinson、Michel Godet  [fr]、Lucile Olierによる経済分析顧問への報告書 (2001 年 6 月 14 日)
  • フランス第 20 世紀時代の収入、非ガリテスと再配布、1901 ～ 1998 年(Grasset 編、2001 年 9 月)
  • 第 20 世紀フランスにおける財政と再分配社会(2001 年 10 月)
  • L'économie des inégalités (La Découverte 編、2004 年 4 月)
  • 万歳アメリカ！ : Chroniques 1998–2004 (Éditions de l'Aube、2004 年 9 月)
  • Pour un nouveau système de retraite : Des comptes individuels de cotisations par repartition (Éditions Rue d'Ulm/CEPREMAP、2008) with Antoine Bozio
  • 継承の長期的進化について：フランス、1820～2050年（PSEワーキングペーパー、2010年）
  • エマニュエル・サエズ、カミーユ・ランデ共著『革命財政を注ぐ』（Le Seuil 編、2011 年）
  • Peut-on sauver l'Europe ? Chroniques 2004–2012 (Les Liens qui Liberent、2012)
  • Le Capital au XXIe siècle (スイユ、2013)
  • 資本とイデオロギー(スイル、2019) [63]
  • Une brève histoire de l'égalité、パリ: Ed。デュ・セイユ、2021、350p。
  • Vers le socialisme écologique: Chroniques 2020-2024 (スイユ、2024) [64]

英語で

  • アトキンソン、アンソニー・バーンズ、ピケティ、トーマス編（2007年）『20世紀のトップ所得：ヨーロッパ諸国と英語圏諸国の対比』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0199286881. OCLC  883868966。
  • アトキンソン、アンソニー・バーンズ、ピケティ、トーマス編（2010年）『トップインカム：グローバルな視点』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0199286898. OCLC  444383200。
  • 21世紀の資本（ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ベルナップ・プレス、2014年）
  • 『21世紀の資本』（AER、2015年）について
  • 炭素と不平等：京都からパリへ：世界の炭素排出量の不平等の傾向（1998-2013年）と公平な適応基金の展望（ルーカス・シャンセル、T.ピケティ、パリ経済学校、2015年）
  • クロニクルズ：困難な時代について（ヴァイキング、2016年）
  • 『なぜ銀行家を救わなければならないのか？そして経済・政治危機に関するその他のエッセイ』（ホートン・ミフリン・ハーコート、2016年）
  • 20世紀フランスのトップ所得：不平等と再分配、1901-1998年（ハーバード大学出版局、2018年）
  • 資本とイデオロギー（ハーバード大学出版局、2020年） [65]
  • 社会主義の時代：燃え盛る世界からの報告、2016-2021（イェール大学出版、2021年）[66]
  • 「西側エリート層は、ロシアの超富裕層の資産を​​狙う我々の行動を妨害している」（ガーディアン紙、2022年3月16日）。[67]
  • 『平等の歴史』ハーバード大学出版局、2022年、274ページ。データ
  • 平等は闘争である：最前線からの速報、2021-2025年、イェール大学出版局、2025年

参照

参考文献

  1. ^ “Thomas Piketty - Paris School of Economics”. PSE - Ecole d'économie de Paris - Paris School of Economics . 2017年12月16日閲覧。
  2. ^ “Paris School of Economics”. 2014年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月19日閲覧。
  3. ^ Russ Roberts (2014年9月22日). 「トマ・ピケティが語る21世紀の不平等と資本」（ポッドキャスト）
  4. ^ クルーグマン、ポール（2020年3月8日）「トマ・ピケティがマルクスを覆す」ニューヨーク・タイムズ。 2020年4月20日閲覧。
  5. ^ ab Chassany, Anne-Sylvaine (2015年6月26日). 「FTとのランチ：トマ・ピケティ」ft.com . 2015年6月26日閲覧。
  6. ^ ab "Curriculum vitae". pse.ens.fr . 2014年1月11日閲覧。
  7. ^ ジョン・キャシディ、「Forces of Divergence」、ニューヨーカー、2014年3月31日。
  8. ^ ゴブリー、パスカル＝エマニュエル（2014年5月22日）「トマ・ピケティ、それほど急進的ではないフランス人思想家」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2014年12月8日閲覧。
  9. ^ 「平等論争：権力と進歩、ダロン・アセモグル氏との対談」世界不平等研究所。トーマス・ピケティ氏とは30年以上の付き合いで、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）で一緒に博士課程に在籍していたこともある。
  10. ^ "Thomas Piketty / France Inter". Franceinter.fr. 2013年10月20日. 2014年6月16日閲覧。
  11. ^ アニー・カーンとヴァージニー・マリングレ (2007 年 2 月 22 日)。 「フランスの経済学者」フォント・エコール。ルモンド。2010 年9 月 28 日に取得。
  12. ^ “Pourquoi Thomas Piketty quitte la Direction de l'École d'économie de Paris”.ボヴィニー天文台。 2007 年 3 月 3 日。
  13. ^ “Avant qu'il ne soit trop tard”.ヌーベル天文台。 2007 年 3 月 3 日。2010 年9 月 28 日に取得。
  14. ^ 「トマ・ピケティ」パリ経済大学。 2014年3月13日閲覧。
  15. ^ “トーマ・ピケティ、ル・モンド紙の出版物”. Le Monde.fr (フランス語) 。2022 年7 月 12 日に取得。
  16. ^ "「ヌース、エコノミスト、ソウテノン フランソワ・オランド」 2012 年 4 月 17 日".ルモンド.fr。レモンデ.fr. 2012 年 4 月 17 日。2014 年6 月 16 日に取得。
  17. ^ “イリヨ・ヤーンソン経済学賞”.イリヨ・ヤーンソン財団。
  18. ^ “ピケティ、レジオン・ドヌール勲章を拒否”.フィナンシャル・タイムズ紙。 2015 年 1 月。
  19. ^ 「BBCニュース – フランスの経済学者トマ・ピケティ氏、レジオンドヌール勲章を辞退」BBCニュース、2015年1月1日。
  20. ^ ab 「労働党、新たな経済諮問委員会を発表」Labour Press、2015年9月27日。 2016年3月11日閲覧。
  21. ^ アンドリュー・スパロウ、「トマ・ピケティがスチュワート・ウッドにインタビューされる：政治ライブブログ」、ガーディアン、2014年6月16日。
  22. ^ ウィリアムズ＝グルット、オスカー（2015年9月28日）「労働党の『ニューエコノミクス』を形作るチームに会う」Business Insider 2016年3月11日閲覧。
  23. ^ チャケリアン、アヌーシュ（2016年1月27日）「労働党は経済について現実的に考えなければならない：コービンの経済諮問委員会は崩壊しつつあるのか？」ニュー・ステイツマン。 2016年3月11日閲覧。
  24. ^ 「ジェレミー・コービンの経済顧問トマ・ピケティが辞任」インディペンデント紙、2016年6月29日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月16日閲覧。
  25. ^ 「ネルソン・マンデラ年次講演2015の記録」ネルソン・マンデラ財団2015年10月3日. 2015年12月23日閲覧。
  26. ^ 「APS会員履歴」. search.amphilsoc.org . 2021年3月1日閲覧。
  27. ^ アレクサンドル・ブーデ (2017 年 2 月 12 日)。 「ブノワ・アモン版トマ・ピケティのヨーロッパに似ている」。ル・ハフィントン・ポスト（フランス語）。2017 年3 月 13 日に取得。
  28. ^ ピケティ、トーマス（2017年2月13日）「信頼性と大胆さを兼ね備えたベーシックインカムのために」トーマス・ピケティのブログ。 2017年3月13日閲覧。
  29. ^ ピケティ、トーマス（2017年2月13日）「ベーシックインカムは本当に普遍的なものか？」トーマス・ピケティのブログ。 2017年3月13日閲覧。
  30. ^ ダニエル・ヘニンガー (2009年3月12日). 「オバマのロゼッタストーン」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2009年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
  31. ^ 特に彼の『富の再分配に関する序論』、Economica、1994 年を参照。
  32. ^ クルーグマン、ポール（2014年5月8日）「なぜ私たちは新たな金ぴか時代にいるのか」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。
  33. ^ フランス規制学派のリーダーであるロバート・ボイヤーによる規制レビューの詳細なレビュー
  34. ^ ローリー、アニー（2013年9月10日）「景気回復期に富裕層はさらに裕福に」ニューヨーク・タイムズ。
  35. ^ エマニュエル・サエス (2013年9月3日). 「Striking it Richer : The Evolution of Top Incomes in the United States (Updated with 2012 beginners estimates)」(PDF) . Eml.berkeley.edu . 2017年12月16日閲覧。
  36. ^ 「Les Hauts revenus face auxmodifications des taux marginaux supérieurs de l'impôt sur le revenu en France、1970–1996」(PDF)。経済と計画、番号 138–139。 1999年。
  37. ^ Piketty, T.; Saez, E. (2003). 「アメリカ合衆国における所得格差、1913-1998年」(PDF) . The Quarterly Journal of Economics . 118 (1): 1– 41. Bibcode :2003QJEco.118....1P. doi :10.1162/00335530360535135.
  38. ^ 特に、Piketty, T.; Saez, E. (2006). 「トップ所得の進化：歴史的・国際的な視点」(PDF) . American Economic Review . 96 (2): 200– 205. doi :10.1257/000282806777212116. JSTOR  30034642. S2CID  10738675. を参照。アトキンストン、T.、ピケティ、T.編（2007年）『20世紀のトップ所得：大陸ヨーロッパと英語圏諸国の対比』オックスフォード大学出版局。
  39. ^ “Emmanuel Saez, Clark Medalist 2009”. aeaweb.org . 2018年2月7日閲覧。
  40. ^ 「クズネッツ曲線、昨日と明日」、A. Banerjee、R. Benabou、D. Mookerhee（編）『貧困を理解する』、オックスフォード大学出版局、2005年。
  41. ^ T. Piketty および M. Valdenaire、L'impact de la taille desclasses sur la réussite scolaire dans les écoles、collèges et lycées français – Estimations à Partir dupan primaire 1997 et dupan Secondaire 1995、Ministère de l'éducation Nationale、2006。
  42. ^ A. Bozio および T. Piketty、Pour un nouveau système de retraite: des comptes individuels de cotisations financés par répartition、Edition de l'ENS rue d'Ulm、collection du CEPREMAP n°14、2008.
  43. ^ Camille Landais、Thomas Piketty、Emmanuel Saez、Pour une révolutionイタリア、編。ル・スイユ、2011
  44. ^ スペンサー、キース（2018年3月27日）「トーマス・ピケティ氏、バーニー・サンダースの選挙戦略こそが右派を打ち負かす道だと語る」Salon . 2018年3月28日閲覧。
  45. ^ 「バラモン左派対ポピュリスト右派」アメリカン・エンタープライズ研究所 - AEI 。 2023年8月11日閲覧。
  46. ^ ライアン・クーパー（2014年3月25日）「なぜ誰もがトマ・ピケティの『21世紀の資本』を話題にしているのか」『ザ・ウィーク』誌。
  47. ^ カウルズ、グレゴリー. 「ベストセラー」.ニューヨーク・タイムズ. 2014年5月22日閲覧。
  48. ^ 「Mind the Gap: Anthony Atkinson, the godfather of inequality research, on a growing problem」、エコノミスト、2015年6月6日、 2015年6月7日閲覧。
  49. ^ 「British Academy Prizes and Medals Ceremony 2014」. British Academy . 2014年11月25日. 2017年7月30日閲覧。
  50. ^ 資本とイデオロギー (スイル、2019)
  51. ^ ピケティ、トーマス (2019). 『資本とイデオロギー』 (フランス語)。エディション・デュ・セイユ。 p.裏表紙。ISBN 978-2-02-133804-1。
  52. ^ ニコラス・ブリセット「資本とイデオロギー：批判」
  53. ^ “Du Capital à la propriété: Histoire et Justice dans le travail de Thomas Piketty”.リサーチゲート。
  54. ^ 「終わりは見えない：トマ・ピッケティの『資本とイデオロギー』について」クリーブランド・レビュー・オブ・ブックス2021年4月30日。 2021年12月21日閲覧。
  55. ^ ピケティ、トーマス（2022年）『平等の歴史』ベルナップ・プレス、288頁。ISBN 9780674273559。
  56. ^ Lemann, Nicholas (2022年4月19日). 「トマ・ピケティの富の再分配に向けた急進的な計画」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2022年4月22日閲覧。
  57. ^ 「ポッドキャスト | トマ・ピケティ、『平等の簡潔な歴史』（ハーバード大学出版局、…」New Books Network 。 2022年8月23日閲覧。
  58. ^ “プレーンテ・フィリッペティ / ピケティ：ドメーヌ・パブリック ?”. Arretsurimages.net 。2017 年12 月 16 日に取得。
  59. ^ “トゥールーズでのパーティー、トマ・ピケティ、暴力的行為の経験を積んだオーレリー・フィリッペティ、エル・ルイ・レポンド”.ラ・デペッシュ・デュ・ミディ（フランス語）。 2019年11月22日。
  60. ^ 「トマ・ピケティ：フランスの『ロックスター経済学者』がなぜ依然として富裕層を圧迫したいのか」ガーディアン、2020年2月23日。
  61. ^ 解放。 「トーマ・ピケティ、オーレリー・フィリペッティに対する非難と非難」。リベラシオン（フランス語）。2022 年5 月 25 日に取得。
  62. ^ ハーヴェイ、フィオナ(2023年11月22日). 「気候危機への対応としてプライベートジェットを禁止すべき、とトマ・ピケティは主張」ガーディアン. 2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月23日閲覧。
  63. ^ 「資本とイデオロギー」パリ経済大学のトマ・ピケティのページ。2019年9月5日閲覧。
  64. ^ ピケティ、トーマス (2024 年 11 月 8 日)。 Vers le socialisme écologique: Chroniques 2020-2024 (フランス語)。スイル。ISBN 978-2-02-148658-2。
  65. ^ 「資本とイデオロギー」パリ経済大学のトマ・ピケティのページ。2019年9月5日閲覧。
  66. ^ ピケティ、トーマス（2021年）『社会主義の時代：燃え盛る世界からの報告 2016-2021』イェール大学出版局、ISBN 978-0300259667。
  67. ^ ピケティ、トーマス（2022年3月16日）「西側エリート層は、ロシアの超富裕層の資産を​​狙うことを阻止している」ガーディアン紙。 2022年3月18日閲覧。

さらに読む

  • ジョナサン・クーパースミス、アンドリュー・ポップ著「歴史家たちの中のピケティ：トマ・ピケティの『資本とイデオロギー』シンポジウムへの序論」『ヒストリー・コンパス』（2022年4月）20号4頁 e12724；『歴史家たちの中のピケティ：トマ・ピケティの『資本とイデオロギー』シンポジウムへの序論』特集号。ピケティの思想に関する7つの論文を掲載。
  • ジョン・リチャード・R・E.「政治的対立と第二の大きな分岐」『ヒストリー・コンパス』（2022年4月号）20#4 政治的対立と第二の大きな分岐
  • ラハマン、リチャード、ピーター・ブランドン。「ピケティと不平等の政治的起源」社会史比較研究63.3（2021年）：752-764。
  • マクロスキー、ディアドル・ナンセン。「ピケティは称賛に値する」『なぜリベラリズムは機能するのか：真のリベラルな価値観は、すべての人にとってより自由で平等で繁栄した世界をどのように生み出すのか』（イェール大学出版、2019年）、165～168ページ、オンライン
  • マクゴーヒー、ユアン. 「『資本とイデオロギー』から『民主主義とエビデンス』へ：トマ・ピケティ評論」Œconomia. History, Methodology, Philosophy 11#1 (2021): 171-189 online.
  • ニーロン、ジェフリー・T.「生政治、マルクス主義、そしてピケティの21世紀の資本」『パフォーマティブの運命：言語的転回から新物質主義へ』（ミネソタ大学出版、2021年）、95～118頁、オンライン
  • ラウル、サシャ他「故郷の預言者？フランスとアメリカ合衆国におけるトマ・ピケティ『21世紀の資本』の学際的学術的受容」アメリカ社会学者誌48巻3/4号（2017年）、453～75頁、オンライン
  • ロイネ、ジェスパー。「4つの重要な洞察」『ポケット・ピケティ：21世紀の資本へのハンディガイド』（2017年）、32～41ページ、オンライン
  • サッチ、リチャード。「2世紀にわたる1パーセント：トマ・ピケティの米国における富の集中に関するデータの再現」社会科学史41巻4号（2017年）、587～613ページ、オンライン版。ピケティによる米国における推計は重大な欠陥があるとして否定し、新たな推計を提示している。
Wikiquote にはThomas Pikettyに関連する引用句があります。
ウィキメディア・コモンズには、トマ・ピケティに関連するメディアがあります。
  • パリ経済学校のウェブサイトにあるトーマス・ピケティの個人ページ。
  • 世界トップ所得データベース
  • 世界不平等データベース
  • TEDでのトマ・ピケティ
  • トマ・ピケティ『平等の歴史』（ハーバード大学出版、2022年） トマ・ピケティ『平等の歴史』（ハーバード大学出版、2022年）

記事とインタビュー

  • エリザベス・ウォーレンとトマ・ピケティが経済格差の本質と原因について議論。ハフィントン・ポスト、2014年6月2日。
  • アダム・スミス（とカール・マルクス）への挑戦、ニューヨーク・タイムズ、2014年4月19日。
  • ロバーツ、ラス（2014年9月22日）「トマ・ピケティによる21世紀の不平等と資本論」EconTalk . Library of Economics and Liberty .
  • ピケティ氏、不平等問題における共和党の偽善を批判。MSNBC 、2015年3月11日。
  • 緊縮財政は失敗に終わった：トマ・ピケティからアンゲラ・メルケル首相への公開書簡。ザ・ネイション、2015年7月7日。
  • トマ・ピケティ、バーニー・サンダースの台頭について語る：アメリカは新たな政治時代へ。ガーディアン紙、 2016年2月16日
  • グローバリゼーションを再考しなければ、トランプ主義が勝利するだろう。トマ・ピケティ（ガーディアン紙経由）。 2016年11月16日。
  • クーパー、サイモン「この経済学者は富の不平等を解決するための急進的な計画を持っている」Wired 2020年4月14日、2020年4月20日閲覧
  • トマ・ピケティ氏は、パンデミックは所得格差是正の機会だと述べている。ザ・ヒル紙、 2020年11月25日。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Piketty&oldid=1331846856」より取得