単純所有効果

所有する物に高い価値を置く傾向

単純所有効果とは、商品を所有している人は所有していない人よりも商品をより肯定的に評価する傾向があるという観察です。^[1]

この効果は、実験参加者の一部にランダムに割り当てられた財（「所有者」）を無料で受け取るというパラダイムで典型的に実証されます。他の参加者には、同じ財を無償で評価する役割をランダムに割り当てます。財を所有する参加者は、所有しない参加者よりも、その財をより魅力的または好意的に評価する傾向があります。単純所有効果を示すのに、実際に財を所有している必要はありません。単に財に触れる^[2]、または財を所有していると想像する^[3]だけで、単純所有効果を実証するのに十分です。

単純所有効果は、損失回避だけでは説明できない保有効果を示す例としてよく用いられる。^[4]

起源

単純所有効果を説明するために2つの方法が提案されています。どちらも、財と自己との関連に基づいています。^[4]

愛着理論: ある理論家は、こうした自己連想は、ある財に対する感情的な愛着という形をとると考えています。愛着が形成されると、その財を失う可能性は自己への脅威として認識されます。^[1]^[4]^[5]
自己言及的記憶理論: 別の理論家たちは、所有は自己言及的記憶効果（SRE）（自己概念に関連する刺激のより良い符号化と想起）を通じて、財の知覚価値を高めると考えています。 ^[3]^[6]財の属性は、取引の他の属性よりも所有者にとってアクセスしやすい場合があります。ほとんどの財は否定的な特徴よりも肯定的な特徴が多いため、このアクセスしやすさのバイアスにより、所有者は非所有者よりも財をより肯定的に評価するはずです。^[4]

参照

単純接触効果

参考文献

^ ab Beggan, James K. (1992). 「非社会的知覚の社会的性質について：単純所有効果」. Journal of Personality and Social Psychology . 62 (2): 229– 237. CiteSeerX 10.1.1.586.2683 . doi :10.1037/0022-3514.62.2.229
^ Brasel, S. Adam; Gips, James (2014-04-01). 「タブレット、タッチスクリーン、タッチパッド：タッチインターフェースの多様性が心理的所有感と受容感をいかに引き起こすか」. Journal of Consumer Psychology . 感覚知覚、身体性、そしてグラウンデッド・コグニション：消費者行動への影響. 24 (2): 226– 233. doi :10.1016/j.jcps.2013.10.003. S2CID 145501566.
^ ab Kim, Kyungmi; Johnson, Marcia K. (2014-07-01). 「拡張された自己：『私のもの』である物体による内側前頭前皮質の自発的活性化」. Social Cognitive and Affective Neuroscience . 9 (7): 1006– 1012. doi :10.1093/scan/nst082. ISSN 1749-5016. PMC 4090970. PMID 23696692 .
^ abcd Morewedge, Carey K.; Giblin, Colleen E. (2015). 「保有効果の説明：統合的レビュー」. Trends in Cognitive Sciences . 19 (6): 339– 348. doi :10.1016/j.tics.2015.04.004. PMID 25939336. S2CID 4619648.
^ Shu, Suzanne B.; Peck, Joann (2011-10-01). 「心理的所有感と感情的反応：感情的愛着プロセス変数と保有効果」 . Journal of Consumer Psychology . 行動決定理論の応用に関する特集号. 21 (4): 439– 452. doi :10.1016/j.jcps.2011.01.002.
^ Symons, Cynthia S.; Johnson, Blair T. (1997年5月). 「記憶における自己言及効果：メタ分析」 . Psychological Bulletin . 121 (3): 371– 394. doi :10.1037/0033-2909.121.3.371. PMID 9136641.

[:0-1] Beggan, James K. (1992). 「非社会的知覚の社会的性質について：単純所有効果」. Journal of Personality and Social Psychology . 62 (2): 229– 237. CiteSeerX 10.1.1.586.2683 . doi :10.1037/0022-3514.62.2.229

[2] Brasel, S. Adam; Gips, James (2014-04-01). 「タブレット、タッチスクリーン、タッチパッド：タッチインターフェースの多様性が心理的所有感と受容感をいかに引き起こすか」. Journal of Consumer Psychology . 感覚知覚、身体性、そしてグラウンデッド・コグニション：消費者行動への影響. 24 (2): 226– 233. doi :10.1016/j.jcps.2013.10.003. S2CID 145501566.

[:2-3] Kim, Kyungmi; Johnson, Marcia K. (2014-07-01). 「拡張された自己：『私のもの』である物体による内側前頭前皮質の自発的活性化」. Social Cognitive and Affective Neuroscience . 9 (7): 1006– 1012. doi :10.1093/scan/nst082. ISSN 1749-5016. PMC 4090970. PMID 23696692 .

[:1-4] Morewedge, Carey K.; Giblin, Colleen E. (2015). 「保有効果の説明：統合的レビュー」. Trends in Cognitive Sciences . 19 (6): 339– 348. doi :10.1016/j.tics.2015.04.004. PMID 25939336. S2CID 4619648.

[5] Shu, Suzanne B.; Peck, Joann (2011-10-01). 「心理的所有感と感情的反応：感情的愛着プロセス変数と保有効果」 . Journal of Consumer Psychology . 行動決定理論の応用に関する特集号. 21 (4): 439– 452. doi :10.1016/j.jcps.2011.01.002.

[6] Symons, Cynthia S.; Johnson, Blair T. (1997年5月). 「記憶における自己言及効果：メタ分析」 . Psychological Bulletin . 121 (3): 371– 394. doi :10.1037/0033-2909.121.3.371. PMID 9136641.