サナクト
| サナクト | |
|---|---|
| ネブカ ？ホルス・サ ？ | |
 | |
| ファラオ | |
| 治世 | トリノ規範によれば18年だが、紀元前2650年頃から始まり、おそらくそれ以下である。 |
| 前任者 | 不確か、セケムケト（おそらく）またはハバ、ジョセル、カセケムウィ |
| 後継 | 不確実、ハバ（可能性が最も高い）またはセヘムケト、フニ、カヘジェト、ジョセル |
| 父親 | カセケムウィ ？ |
| 母親 | ニマータップ ？ |
| 埋葬 | ベイト・ハラフのマスタバK2 ？ |
| 王朝 | 第3王朝 |
サナクト（ホル・サナクトとも読む）は、古王国時代第3王朝の古代エジプト王（ファラオ）のホルス名である。彼の年代的位置づけは非常に不確かであり（王朝末期に統治していた可能性が高いが）、古代歴史家マネトが彼をどのギリシャ風名で記載したのかも不明である。多くのエジプト学者はサナクトをラムセス2世のカルトゥーシュ名ネブカと結び付けている。しかし、同時代の史料にもそれ以降の史料にも、この王のさらなる王号が見つかっていないため、これは依然として議論の余地がある。シナイ半島のワディ・マガレから、サナクトを描いたレリーフの断片が2つ発見されている。
身元
サナクトの正体と第三王朝における地位は完全には明らかではなく、依然として議論の的となっている。サナクトの存在はベイト・ハラフのマスタバK2の印章片とグラフィトによって証明されているものの、マネトとトリノ・カノンに記録されているように、第三王朝の創始者としての彼の地位は、アビドスにおける近年の考古学的発見によって大きく揺るがされている。これらの発見により、ハセケムウィの埋葬を助け、ひいては王位を継承したのはサナクトではなく、ジェセル王である可能性が高いことが明らかになった。これは、ジェセル王の墓の入り口で発見されたジェセル王の名が刻まれた印章から判断される。[ 1 ]
それでもなおサナクトが王朝の創始者であったとする説を支持する人々は、カセケムウィの墓にジョセル王の印章が存在することは、ジョセル王がカセケムウィを称える文化的儀式を行っていたことを示しているに過ぎず、必ずしもジョセル王がカセケムウィの直系の後継者であったことを意味するわけではないと反論する。[ 2 ]そうであれば、サナクトはニマータプ王妃と結婚した可能性があり、ニマータプはカセケムウィの妻ではなく娘である。サナクトと共に、二人はジョセル王の両親である可能性がある。あるいは、サナクトをジョセル王の兄と考える者もいる。
現在、サナクトの治世はジェセル王朝後の第三王朝後期に遡るという説が有力である。エジプト学者のトビー・ウィルキンソン、ステファン・ザイドルマイヤー、ケネス・キッチン、ライナー・シュターデルマンは、サナクトをラムセス朝の王名表に登場する「ネブカ」と同一視している。この説を裏付けるものとして、カルトゥーシュの下部が刻まれた粘土製の印章片がある。ウィルキンソン、ザイドルマイヤー、シュターデルマンはこのカルトゥーシュに「ネブカ」の末尾である「カ」記号の痕跡を発見している。[ 3 ] [ 4 ]同様に、ディートリッヒ・ヴィルドゥングもネブカをサナクトと同一視する説を支持しているが、印章がひどく損傷しているためカルトゥーシュ内の碑文を「ネブカ」と確実に読み取ることができないため、証拠としての妥当性に疑問を呈している。[ 5 ]
ジョン・D・ディグリーフ、ナビル・スウェリム、ヴォルフガング・ヘルクは、ネブカをサナクトと同一視することに反対している。彼らは、「ネブカ」という名称がジェセル王以前のいかなる記念碑にも文書にも確認されていないという事実を指摘している。[ 5 ]ナビル・スウェリムは、ネブカをホルス名ハバと同一視している。[ 6 ]彼はさらに、マネトが言及するメソクリス王をサナクトの王名がギリシャ化された形であるとみなし、サナクトの治世を第三王朝の第7代王と第8代王の間としている。[ 6 ]
ユルゲン・フォン・ベッケラート、ヴォルフガング・ヘルク、ディートリッヒ・ヴィルドゥング、そしてペーター・カプロニーは、サナクトのホルス名は、謎めいたホルス・サの名であり、「サ」という名は「サナクト」の短縮形であると提唱した。[ 7 ]ヴォルフガング・ヘルクは、サナクトのニスト・ビティ名はウェネグであったと主張している。しかし、ウェネグ王は第二王朝を統治したと広く信じられており、ヘルクの説には懐疑的な見方もある。[ 8 ]
サナクトの名はかつて、アーネスト・ウォリス・バッジなどのエジプト学者によって「ヘン・ネクト」と読まれていた。今日ではこの読み方はもはや使われておらず、最新の読み方は「サナクト」、あるいは（まれに）「ナクト・サ」である。[ 9 ] [ 10 ]
治世
サナクトの王位の正確な期間は不明である。ジェセル王とは異なり、彼の治世に関する遺物はほとんど残っていないため、マネトとトリノ聖典の両方で示されている18年間というこの王の治世という伝統的な数字には深刻な疑問が投げかけられている。トリノ聖典とマネトはエジプト第三王朝の時代から1000年以上も離れているため、不正確または信頼できないデータが含まれている可能性が予想されることを強調しておかなければならない。例えば、トリノ聖典は紀元前1279年から1213年までエジプトを統治した 新王国時代のラムセス2世の治世に遡るパピルスに転写された。
サナクトの治世中の活動についてはほとんど知られていない。シナイ半島のワディ・マガレに、ジェセル王とセケムケトのレリーフと共にサナクトを描いたレリーフが存在することから、第三王朝時代にエジプト人がこの地で重要な存在であったことが示唆される。[ 11 ]鉱物資源、特にトルコ石の採取のために、この地への遠征隊が派遣された。
墓
サナクトの墓の場所は正確には分かっていません。ベイト・ハラフにある大型マスタバK2がサナクトの墓であると長い間考えられてきました。これは、同地の発掘調査で彼の名を刻んだレリーフ片が発見されたためです。しかし、現在では一部のエジプト学者は、このマスタバはファラオではなく、高官、王子、または王妃の埋葬地であると考えています[ 12 ]。一方、サナクト説を支持する学者もいます[ 13 ] 。
マスタバからは身長1.87メートル（6フィート1インチ）を超える男性の白骨遺体が発見された。+身長は1.5インチ（約1.5メートル）であった。チャールズ・S・マイヤーズ によれば、この身長は先史時代およびそれ以降のエジプト人の平均身長1.67メートル（5フィート6インチ）よりもかなり高かった。この標本の頭蓋骨は非常に大きく、広大であった。頭蓋指数は異常に幅広く、ほぼ短頭種であったが、長骨の比率は他のほとんどの古代エジプト人、特に先王朝時代の人々と同様に熱帯気候に適応していた。しかし、頭蓋骨全体の特徴は、王朝時代のエジプト人の頭蓋骨に近いものであった。 [ 9 ]
そのため、マスタバはマネトが伝える逸話と結び付けられてきました。マネトは、第二王朝後期のセソクリスという王について語り、セソクリスが非常に背が高かったと記しています。エジプト学者ヴォルフガング・ヘルクは、サナクトの墓はジェセル王のピラミッドの西側にある未完成の建造物であるという別の仮説を提唱しました。[ 8 ]
サナクトの症例は、医学文献において下垂体疾患の可能性のある症例としてしばしば取り上げられてきたものの、先端巨大症か巨人症かについては長年にわたり明確な見解が示されていませんでした。2017年、チューリッヒ大学進化医学研究所の古病理学者フランチェスコ・M・ガラッシとエジプト学者マイケル・E・ハビヒトは、国際的な研究チームを結成し、この症例の再評価を行いました。彼らの結論は、サナクトのものとされる遺骨は、明らかに世界最古の巨人症の症例であるというものでした。[ 14 ] [ 15 ]
参照
参考文献
- ^トビー・A・H・ウィルキンソン著『初期王朝時代のエジプト：戦略、社会、安全保障』ラウトレッジ、ロンドン、1999年、 ISBN 0-415-18633-1、83ページと95ページ。
- ^イラリア・インコルディーノ：第三王朝：歴史的仮説、ジャン・クロード・ゴヨン、クリスティーヌ・カルダン：第9回国際エジプト学会議議事録、p.965、 [1]
- ^トビー・A・H・ウィルキンソン著『初期王朝時代のエジプト。戦略、社会、安全保障』ラウトレッジ、ロンドン、1999年、 ISBN 0-415-18633-1、101～104ページ。
- ^ケネス・アンダーソン・キッチン著『ラムセス二世碑文、翻訳・注釈付注釈集』第2巻、ブラックウェル、オックスフォード、1999年、 ISBN 063118435X、534～538ページ。
- ^ a b Dietrich Wildung: Die Rolle ägyptischer Könige im Bewusstsein ihrer Nachwelt.バンド 1: Posthume Quellen über die Könige der ersten vier Dynastien (= Münchner ägyptologische Studien、vol. 17.)。ヘスリング、ベルリン、1969 年、p. 54～58。
- ^ a bナビル・スウェリム『第三王朝の歴史に関するいくつかの問題』、アレクサンドリア考古学協会考古学・歴史研究、アレクサンドリア、1983年、95、217～220、224頁。
- ^ユルゲン・フォン・ベッケラート: Handbuch der Ägyptischen Königsnamen (= Münchner ägyptologische Studien . vol. 49)。フォン・ツァベルン、マインツ、1999 年、 ISBN 3-8053-2591-6、49、283、293ページ。
- ^ a b Wolfgang Helck: Untersuchungen zur Thinitenzeit (= Ägyptologische Abhandlungen、第 45 巻)。ハラソヴィッツ、ヴィースバーデン、1987 年、ISBN 3-447-02677-4、20～21ページ。
- ^ a bマイヤーズ, チャールズ・S. (1901). 「エジプト第三王朝の王ヘン・ネクトの骨」 . Man . 131 : 152–153 . doi : 10.2307/2839307 . JSTOR 2839307 .
- ^ Dietrich Wildung: Die Rolle ägyptischer Könige im Bewusstsein ihrer Nachwelt.バンド 1: Posthume Quellen über die Könige der ersten vier Dynastien (= Münchner ägyptologische Studien、vol. 17.)。ヘスリング、ベルリン、1969 年、p. 54-58。
- ^イラリア・インコルディーノ：第三王朝：歴史的仮説、ジャン・クロード・ゴヨン、クリスティーヌ・カルダン：第9回国際エジプト学会議議事録、p.966
- ^ニコラス・グリマル著『古代エジプトの歴史』ブラックウェル出版、オックスフォード、1992年、 ISBN 0-631-19396-0、64ページ。
- ^イラリア・インコルディーノ:ホルス・サナーフトの治世: 第3王朝の創始者とされる人物。掲載: Francesco Raffaele、Massimiliano Nuzzolo、Ilaria Incordino:エジプト学の最近の発見と最新の研究。ハラソヴィッツ、ヴィースバーデン、2010 年、 ISBN 978-3-447-06251-0、145-155ページ。
- ^フランチェスコ・M・ガラッシ、マチェイ・ヘンネベルク、ウーター・デ・ヘルダー、フランク・リューリ、ミヒャエル・E・ハビヒト、「最古の巨人症症例？古代エジプト王サ・ナクトの遺骨とされる遺体の評価」ランセット糖尿病・内分泌学誌 2017年 第5巻 (8) 580-581頁 DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S2213-8587(17)30171-7
- ^ニューズウィーク：古代エジプトのファラオは世界最古の巨人症の症例であるhttp://www.newsweek.com/ancient-egypt-giant-pharaoh-king-sanakht-647292
外部リンク
