| Chalcolithic Eneolithic, Aeneolithic, or Copper Age |
|---|
|
↑ Stone Age ↑ Neolithic |
|
↓ Bronze Age ↓ Iron Age |
銅器時代（銅石器時代、銅石器時代とも呼ばれる）は、伝統的に新石器時代と青銅器時代の間の過渡期と理解されてきた。この時代、金属（天然銅）が徐々に導入されたが、依然として主要な資源は石であった。近年の考古学研究では、金属の導入はそれほど緩やかではなく、居住形態の発展（村落の拡大、要塞の建設）、長距離貿易、銅の冶金といった重要な社会変化を伴っていたことが明らかになっている。
最古の銅器時代の遺物のいくつかは、紀元前5千年紀から6千年紀にかけてのヴィンチャ文化の考古学的遺跡、例えばマイダンペク、ヤルモヴァツ、プロチニク（紀元前5500年の銅斧を含む）から発見されています。それより少し後の紀元前5千年紀には、セルビアのルドナ・グラヴァ鉱山とブルガリアのアイ・ブナル鉱山で金属細工が確認されています。[1]
紀元前3千年紀の銅細工は、パルメラ（ポルトガル）、コルテス（ナバラ）、ストーンヘンジ（イングランド）などの場所で確認されています。しかし、先史時代によくあるように、年代の境界を明確に定義することはできず、資料によっても異なります。
ヨーロッパにおける冶金学の始まり
冶金学が近東からヨーロッパに伝来したという説は、事実上否定されている。ヨーロッパにおける冶金学の起源は主にスペイン南部とブルガリア西部の2カ所にあったという第二の仮説も、ブリクスレック（オーストリア、チロル州）のように、冶金学が「起源」の中心地と同時期、あるいはそれ以前に知られていた遺跡の存在から、その伝播の中心地以外の地域にも疑わしい。一方、スペイン北部など、冶金学の起源とされる地域に近い遺跡では、南部の遺跡よりも金属遺物が少なく、生産の証拠もほとんど見られない。[2]
現在、冶金学の発展は、異なる場所、異なる時代、そして異なる技術を用いて、それぞれ独立して起こったというのが一般的な見解です。この解釈を裏付ける事実の一つは、最終製品（ビーズ、指輪、鎌、剣、斧など）はヨーロッパ全域で非常に類似しているものの、製造方法は異なるということです。例えば、スペイン南部ではるつぼを用いたのに対し、中央ヨーロッパではスラグ法が用いられ、カブリエ（フランス）では原始的な酸化非スラグ法が用いられました[3]。一方、イギリス諸島では、残骸、スラグ、セラミックが見られないことから、別の技術が用いられていたことが示唆されます[4] 。
その結果、冶金術がどのように始まったかは地域によって大きく異なります。銅が重要な役割を果たしていると思われる地域（バルカン半島など）がある一方で、銅に全く関心を示さない地域もあります。また、銅製の工芸品は使用するものの冶金術は行わない社会もあります[5]。さらに、文化的革新の一部は積極的に取り入れながらも、残りを無視する社会もあります[誰のこと？ ]。後者の例としては、スペイン北部のバスク地方が挙げられます。エブロ川沿いには壮麗な大型ドルメンが存在します。しかし、金属はほとんど見られず、たとえ発見されたとしても、銅というよりは青銅やヒ素銅であることが多いのです[6]。
銅を使用する理由
銅は地殻で8番目に豊富な金属であり、世界中で産出されますが、純粋な状態で存在する数少ない金属の一つです。[7]加工は難しくなく、軽く叩くだけで塊をビーズに変えることができます。天然銅の目を引く外観は容易に認識でき、宝飾品に加工すればさらに華やかになります。これが、人類が銅を用いて冶金技術を発展させた動機の一つかもしれません。進化的な技術プロセスが説明されていますが[8] 、ジャビノビッチ[9]のように、最終段階に到達するために最初の段階を経る必要はないと考える著者もいます。
銅の変換
まず、原料を入手する必要があります。銅は160種類以上の鉱物に含まれていますが[7]、十分な量の銅が必要な場合は、それらを大量に採取するための採掘活動が必要となります。最も一般的に採掘される鉱物には、赤銅鉱、孔雀石、藍銅鉱、黄銅鉱、クリソコラ、テンナンタイトなどがあります。例えば、孔雀石はルドナ・グラヴァ（セルビア）、カブリエレス（フランス）、チンフロン（スペイン、リオティント）で採掘されました。実際、アルプスで発見された紀元前3300年頃に生きていた古代のミイラ、アイスマンのエッツィが標高3210メートル（10530フィート）で何をしていたのかという説明の1つとして、新たな鉱石を探していた可能性があると言われています[10] 。
第二に、鉱物は脈石から分離されます。これは製錬または選鉱によってのみ可能です。そのためには、少なくとも1,089℃（1,992℉）に達することができる炉を使用する必要があります。
最後に、炉、鋳型、るつぼ、モールなど のさまざまな特定のツールとリソースが利用可能でなければなりません。
- ステージA：今日では自然銅は博物館の鉱物コレクションのショーケースによく展示されていますが、先史時代には豊富に産出されていました。キプロス島やクレタ島では、この鉱物の採取は地面から拾い上げるのと同じくらい簡単でした。実際、今日ではそのような場所で自然銅を見つけることはそれほど容易ではありません。この自然鉱物の処理も、冷間鍛造によって簡単に行うことができました。この方法では、錐、ピン、ビーズといった限られた種類の工芸品しか作ることができませんでした。より大きな物品では、冷間鍛造を行うと金属にひびが入ります。
- 段階B：金属を直火で焼きなます（200～300℃、華氏390～570度で十分です）。これにより、硬度が大幅に低下し、展性が向上します。これにより、ブレスレットのような、より複雑な形状の製品の製造が可能になりますが、依然として限られた技術です。
- ステージC：最初の2つのステップでは、実際には特別な技術を必要としない自然銅が使用されました。自然銅の入手がますます困難になったため、この第3ステップでは銅鉱石が使用されるようになりました。これは非常に重要な進歩です。実際、これはまさに冶金学の始まりと言えるでしょう。鉱石を精錬して銅を脈石から分離するには、高度な技術が必要だったからです。
ヨーロッパにおける初期の鉱業
銅の鉱物は古代から知られていました。クレタ島では、紀元前6000年頃からマラカイトとアズライトの小片が粉末にされ、化粧品や陶器の装飾に使用されていました。 [5]
したがって、人々が鉱物を集めたのは銅を探していたからではなく、前述したような効能のため、または単にその輝きや色のためでした。しかし、鉱物に関するこの知識は重要です。なぜなら、後に鉱石の体系的な探索を開始したときに、人々はすでに鉱物の見分け方や収集場所を知っていたからです。
ヨーロッパ全土には数多くの鉱山の例が知られている[11]。東からルドナ・グラヴァ（セルビア）、アイ・ブナル（ブルガリア）。西はマウント・ガブリエル（アイルランド）、グレート・オーム、アルダーリー・エッジ（イギリス）。中央ヨーロッパを横断するミッテルベルク（オーストリア、ザルツァッハ）、ヌーシャテル（スイス）、カブリエレス（フランス）。南はリオティント、モラ・アルタ・デ・セレレス（スペイン）。地中海沿岸ではコルシカ島、キプロス島、キクラデス諸島などである。注目すべきは、通常、単一の鉱山ではなく、ルドナ・グラヴァ（30）やマウント・ガブリエル（31）のように、多数の坑道からなる複合施設であることだ。[要出典]
テクニックとツール
これらすべてに見られる技法は極めて類似している。基本的には、熱変成法、すなわち火付け法が用いられていた（Mohen 1992、Craddock 1995、Eiroa et al. 1996、Timberlake 2003）。これは、岩石に火を当て、その上から水を注ぐというものである。急激な温度変化によって岩石に亀裂が生じ、槌やつるはしを用いて完全に破壊することができる。その後、有用な塊が選別され、粉砕され、ミッテルベルグ近郊または遠方（ルドナ・グラヴァ）にある生産拠点へと輸送された。
鉱山は、当時利用可能な技術に基づき、極めて効率的かつ巧妙な方法で採掘された（Jovanovic 1980、Craddock 1995、Timberlake 2003）。採掘可能な鉱物はすべて回収され、放棄された坑道は脈石や岩石で丁寧に埋め戻された（Mohen 1992; 85）。例えば、マウント・ガブリエルでは、岩石、脈石、鉱石を合わせて驚異的な量（32,570.15トン、35,902.44トン）が採掘されたと推定されている。使用可能な銅の量は162.85トン、最終的に精錬された金属は146.56トンであった（Jackson 1980; 24）。この全工程は、1744年にカーディガンシャーの王室鉱物代理人であり、古物研究家でもあったルイス・モリスによって詳細に記述されている。[12]
彼らのやり方はこうらしい。熊手の底に薪を焚き、常に火を開いた状態にしておく。岩が十分に熱くなったら水をかけ、岩を揺らす。そして、他の石と一緒に打ち込んだ石のくさびで、どんなに硬い岩でも、ゆっくりとではあるが、削り取るのだ。
使用された道具は主にルイスの観察で紹介されていますが、他の道具も考古学的な文脈で発見されています。
- 石器：最も頻繁に発見されるのは石槌で、通常は鉱山で採れる硬い岩、海岸、川の小石で作られています。[13]これらの槌には標準化されたものはありませんが、コパ丘陵で発見されたねじれたハシバミのように、柄にロープを結び付けるための溝が中央に彫られているのが一般的です。[14]
- 角と骨の道具：骨や角で作られたつるはしや削り器がほとんどの鉱山で発見されています。[15]
- 木材：木製の道具の証拠は比較的少ない。しかしながら、アイ・ブナルやガブリエル山などの場所ではシャベルやくさびが発見されている。階段や足場といった原始的なシステムが存在した可能性も考えられる（Mohen 1992）。
- 金属：金属製の道具の使用は、実に奇妙で異例なことです。鉱夫の道具には銅は使われていなかったようです。しかし、銅製のノミや廃棄された斧は、くさびとして利用できたようです。[16]
- その他の証拠：燃焼（火起こし）と炉（燃料）に不可欠な石炭と木炭の存在は、習慣的であった。粉砕した鉱物を運ぶために、革袋（アイ・ブナル）と肩掛け籠（コパ丘陵）が使用されていた。
社会
銅器時代の人々について入手可能な情報は、考古学遺跡の数が増えたにもかかわらず、それほど増えていません。いくつかの考えが提唱されていますが、最も有力視されているのは、金属そのものが人々の生活に急激な変化をもたらさなかったというものです。[17]また、初期の銅はまったく有用なものを生産しなかったという説もあります。[18]これは、銅を使って主に宝飾品や、全体的には武器が生産されたことを意味しますが、これらは明らかに大多数の人々の手の届くものではなく、特権階級の人々だけが所有していました。言い換えれば、金属の真の重要性は実用的なものではなく、社会的なものだったということです。これは、ヴィンチャ文化（旧ユーゴスラビア） 、ティサポルガル、レメデッロ、リナルドネ（イタリア）、モンターニュ・ノワール（フランス）、エル・アルガール、タルガス（スペイン）などの偉大な金属文化の勃興を適切に説明できます。
紀元前4000年から3300年の間に、主にセルビアの鉱山から出土した銅器が北ドイツとスカンジナビア南部に伝わりました。[19]この金属はおそらく東アルプスの集団によって再分配されたと考えられます。中央ヨーロッパ北部および北ヨーロッパの漏斗型ビーカー文化圏の人々は、様々な種類の銅を鋳造することができ、主に埋蔵していました。銅が特権階級の独占物であったと考える理由はないでしょう。前述の地域とは対照的に、銅器はより象徴的な価値を持っていました。[19]
時代が進むにつれ、特に 3 千年紀あたりになると、金属と強く結びついた新しい複雑な現実が出現します。たとえば、ロス・ミラレス(スペイン)、ヴィラ・ノヴァ・デ・サン・ペドロ(ポルトガル)の印象的な要塞化された村、または採掘の中心を管理するために建てられたイギリスのコパ・ヒルの横にある比較的質素なケアン、あるいはスカンジナビアからスペイン南部、スコットランドからトルコにかけて知られている巨石 文化、岩石芸術、ベル・ビーカー・ヴェッセルなどの同様に一般化された文化現象などです。
参照
注記
- ^ ラディヴォイェヴィッチ、ミリャナ；ロバーツ、ベンジャミン・W. (2021). 「初期バルカン冶金学：起源、進化、社会、紀元前6200～3700年」.世界先史学ジャーナル. 34 (2): 195– 278. doi : 10.1007/s10963-021-09155-7 .
- ^ ペレス・アロンド、1987 年、159–180 ページ。
- ^ ブルガリットら。 2003、p. 431–440。
- ^ クラドック 1995年、23～31頁。
- ^ ab Mohen 1992、p. [ページが必要]。
- ^ アルムザラ、1984 年、51–156 ページ。
- ^ アトキンソン 1987、3ページ。
- ^ コグラン 1975年、162-165頁。
- ^ モヘン 1992、52ページ。
- ^ ペローニ 1996年、336ページ。
- ^ Bartelheim et al. 2002 年、33 ～ 82 ページ。
- ^ ティンバーレイク 2003年、22ページ。
- ^ Jovanovic 1980、p. [ページが必要]。
- ^ ティンバーレイク 2003、32-33ページ。
- ^ Craddock 1995、p. [ページが必要]。
- ^ クラドック 1995年、97ページ。
- ^ カンリフ1998年、170ページ。
- ^ レンフルー 1986年、146ページ。
- ^ ab Brozio, Jan Piet; Stos-Gale, Zofia; Müller, Johannes; Müller-Scheeßel, Nils; Schultrich, Sebastian; Fritsch, Barbara; Jürgens, Fritz; Skorna, Henry (2023年5月10日). 「北欧中央平原およびスカンジナビア南部における新石器時代の銅の起源：ヨーロッパ規模の連結性」. PLOS ONE . 18 (5) e0283007. Bibcode :2023PLoSO..1883007B. doi : 10.1371/journal.pone.0283007 . ISSN 1932-6203. PMC 10171686. PMID 37163484 .
参考文献
- アトキンソン、R. レスリー (1987). 銅と銅鉱山. プリンシズ・リズバラ: シャイア. ISBN 0-85263-895-7。
- アルムザラ、アナ・カヴァ（1984年）。 「La industria lítica en los dólmenes del País Vasco meridional」[バスク地方南部のドルメンの石器産業]。ヴェレイア: Revista de prehistoria、historia antigua、arqueología y filología clásicas (スペイン語)。第1号。ISSN 0213-2095。
- ブルガリット, ダヴィッド; ミル, ブノワ; アンベール, ポール; プランゲ, M.; ハウプトマン, アンドレアス (2003). カブリエールにおける銅器時代のファロール製錬：考古冶金学的発見物による製錬工程の再現. ヨーロッパの考古冶金：国際会議：2003年9月24-25-26日、イタリア、ミラノ：議事録 (pdf) (第2版). ミラノ：イタリア冶金協会. ISBN 88-85298-50-8。
- バーテルハイム、マーティン。エクスタイン、K.ハイスマンス、M.クラウス、R.ペルニツカ、エルンスト (2002)。 Kupferzeitliche Metallgewinnung in Brixlegg, Österreich [オーストリア、ブリックスレッグの銅器時代の金属抽出]。ヨーロッパの考古冶金学: 国際会議: 2003 年 9 月 24-25-26 日、イタリア、ミラノ: 議事録 (pdf) (ドイツ語)。 Vol. 1. ミラノ: イタリア冶金協会。
- コグラン、ハーバート・ヘネリー (1975). 『旧世界における銅と青銅の先史時代の冶金学に関する覚書 ― ピット・リバーズ博物館所蔵の標本の調査、E. ヴォーチェによる古代鋳型による青銅鋳造、およびPRS ムーリーとTK ペニマンの寄稿を含む』第26巻（第2版）. オックスフォード: オックスフォード大学ピット・リバーズ博物館. doi :10.1017/S0003598X00023942. ISBN 0-902793-12-8. ISSN 0003-598X.
- Cvekic, Ljilja (2007) 先史時代の女性はファッションに情熱を持っていた。[1]
- クラドック, PT (1986). 「イギリスにおける青銅器時代の冶金術」. Current Anthropology . 9 (4): 106–109 .
- クラドック、ポール・T. (1995). 『初期の金属採掘と生産』 エディンバラ：エディンバラ大学出版局. ISBN 0-7486-0498-7。
- カンリフ、バリー・W. (1998). 『先史時代のヨーロッパ：図解歴史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-288063-2。
- Eiroa、JJ et alii (1999): 先史時代の技術とヒント。バルセロナ。アリエル。
- ジャクソン, JS (1980). 「アイルランド、コーク州およびケリー州における青銅器時代の銅鉱山」. クラドック, PT (編).初期鉱業と抽出冶金に関する科学的研究. ロンドン: 大英博物館. pp. 9– 30.
- ジョバノヴィッチ, B. (1980). 「銅の一次採掘と銅の生産」. クラドック, P.T. (編). 『初期の採掘と抽出冶金に関する科学的研究』 . ロンドン: 大英博物館. pp. 31– 40.
- モアン、ジャン・ピエール (1992)。 Metalurgia prehistórica: introducción a la paleometalrgia [先史冶金学: 古冶金学入門] ([1a. ed.] 編)。バルセロナ：マッソン。ISBN 84-311-0605-0。
- Mohen JP, Peroni, R, Katinchorov R.、Tasié R, Eccedy I.、Kovacs T, Merpert JM, Briard J.、Thrane H.、Kaelas L. (1996)「銅器時代のヨーロッパ」『人類史：科学的・文化的発展第2巻、紀元前3千年紀から紀元前7世紀まで』Dani AH、J.-P. Mohen編、ロンドン：Routledge、パリ：UNESCO、320～391ページ。
- Moreno A, et al. (2003) 冶金支配と社会的権力. ヨーロッパの考古冶金学におけるグアダルキビル高地の青銅器時代の共同体（国際会議）第1巻 ミラノ：イタリア冶金協会、625-634ページ。
- オルティス T.、L. 他(1990): El hábitat en la Prehistoria en el valle del Río Rojo (アラヴァ) 「Cuaderno de Sección Prehistoria-Arqueología」、núm。 3、サン・セバスティアン。
- ペレス・アロンド、カルロス・ラザール（1987年）。El fenómeno megalitico en la margen derecha del Ebro [エブロ川右岸の巨石現象] (1. ed.)。マドリード: 文化大臣、芸術文化総局、考古学・民族学副総局。ISBN 84-505-6553-7。
- ペローニ、レナート (1996)。 L'Italia alle soglie della storia [歴史の入り口に立つイタリア] (イタリア語) (1.] 編)。ローマ：ラテルツァ。ISBN 88-420-5018-0。
- レンフルー、C. (1986). 「ヴァルナと先史時代ヨーロッパにおける富の出現」アパドゥリ、アンジュイン編著『物の社会生活』ケンブリッジ大学出版局.
- Ruiz-Taboada, A. & Montero-Ruiz, I.、「西ヨーロッパ最古の冶金学」、Crawford, Osbert Guy Stanhope著『古代』、73(282)、プリンストン大学出版局、コロンビア大学国際変革研究所、1999年、897-903ページ。
- シェナン、S.、「初期ヨーロッパの銅生産組織におけるコスト、利益、価値」、クロフォード、オズバート・ガイ・スタンホープ著『古代』、73(280)、プリンストン大学出版局、国際変動研究所、コロンビア大学、1999年、352-363ページ。
- タシッチ、ニコラ (1995)。バルカン半島中部および西部の新石器文化。ベオグラード：ドラガニッチ。ISBN 86-441-0117-X。
- ティンバーレイク、サイモン (2003). 「英国における初期の鉱業研究：過去10年間の発展」. クラドック、P. T.、ラング、ジャネット（編）. 『時代を超えた鉱業と金属生産』 . 大英博物館. pp. 22– 42.
