マイケル・ビッグ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | マイケル・アンドリュー・ビッグ （1939年12月22日）1939年12月22日 ロンドン、イギリス |
| 死亡 | 1990年10月18日（1990年10月18日）（50歳） ダンカン、ブリティッシュコロンビア州、カナダ |
| 市民権 | カナダ人 |
| 母校 | ブリティッシュコロンビア大学 |
| 知られている | シャチの研究 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 鯨類学、海洋生物学 |
| 機関 | カナダ水産海洋省 |
| 博士課程の指導教員 | ディーン・フィッシャー |
マイケル・アンドリュー・ビッグ（1939年12月22日 - 1990年10月18日）は、カナダの 海洋生物学者であり、シャチ（オルカ）に関する近代的研究の礎を築いた人物である。[1]彼は同僚と共に、ブリティッシュコロンビア州とワシントン州沖に生息するこれらの頂点捕食者を研究するための新たな技術を開発し、世界で初めてシャチの個体数調査を実施した。野生動物の写真識別におけるビッグの研究は、シャチの個体の移動パターンや家族集団（ポッド）内での社会関係など、長年にわたり研究を可能にし、鯨類研究に革命をもたらした。
若いころ
マイケル・アンドリュー・ビッグは1939年ロンドン生まれ。第二次世界大戦後、8歳の時に家族はカナダ西海岸へ移住。少年時代、ビッグはブリティッシュコロンビア州の荒野を探検することを楽しんだ。新聞発行者の父アンディ・ビッグによると、幼少期の経験がマイケルの心に深い自然への愛を植え付けたという。ビッグはダンカンのカウチン中等学校（現クゥウトゥン中等学校）に進学し、その後バンクーバーのブリティッシュコロンビア大学に進学し、ハヤブサ、ミズトガリネズミ、ゼニガタアザラシを研究した。1972年に取得した博士号はゼニガタアザラシの生殖生態学に基づくものであった。[1]
シャチの研究
近年、シャチは人々の関心を集め、高く評価されるようになりました。しかし、1960年代半ば以前は、噂や憶測に基づいて、シャチは危険で獰猛な捕食動物として広く恐れられていました。太平洋岸北西部の海域では、シャチの射殺が地方自治体だけでなく、世界中の政府によって容認、奨励さえされていました。[2] 1960年代半ばから1970年代初頭にかけて、世界的な世論の変化により、シャチに対する一般大衆と科学者の認識が深まりました。そのきっかけとなったのが、 1964年にサターン島沖で銛打ちされたモビードールという名のシャチが初めて生きたまま捕獲され、展示されたことです。[2]そして、この動物に関する科学的研究の影響が顕著になりました。
国勢調査
1962年から1973年の間に、ブリティッシュコロンビア州とワシントン州の海岸で少なくとも47頭のシャチが展示用に捕獲され、さらに少なくとも12頭が捕獲の試み中に死亡した。[3]これらの海域のシャチの個体数は数千頭と推定されたが、「収穫可能」な動物に対する標準的な野生生物管理慣行として、カナダ政府は個体数調査を行う必要があると判断した。[2] 1970年、ビッグはナナイモにあるカナダ水産海洋省太平洋生物学研究所の海洋哺乳類研究の責任者に就任し、個体数調査の任務を任された。
ビッグの最初の手法は、ブリティッシュコロンビア州の海岸を頻繁に訪れる船乗り、灯台守、漁師などに対し、15,000枚の質問票を送り、1日でシャチの目撃情報を記録するよう依頼することだった。[2]このような動物の個体数調査は、世界のどこを探しても実施されていなかった。[4 ] 1971年7月27日に行われた調査の結果、ブリティッシュコロンビア州のシャチの数は最大で350頭であり、想定されていた数よりも大幅に少ないことが示された。[2]その後2年間の同様の調査と、写真識別技術（後述）を用いたその後の研究により、この結果は実証された。
1976年、ビッグは報告書を提出し、このような小さな個体群の捕獲率は持続不可能であると指摘し、カナダ海域でのシャチの捕獲を制限することを勧告した。米国海洋漁業局はワシントン州沿岸でシャチの調査を実施したが、やはり数は少なく、世論は捕鯨に反対し始めた。それ以来、ブリティッシュコロンビア州やワシントン州海域でシャチが捕獲されたことはなく、例外は飢えと銃創を負っているのが発見された若いシャチ「ミラクル」1頭だけである。 [2]水族館での展示用のシャチはアイスランドから1989年まで捕獲され続けたが、同年同国はそれ以上の捕獲を禁止した。それ以来、海洋公園のシャチの個体数は減少しており、アルゼンチン、日本、ロシアで小規模な捕獲が数件行われているのみである。
写真識別技術
1970年代初頭、ビッグ氏とその同僚は、シャチが水面に浮上した際に撮影した背びれと鞍部（サドルパッチ）の鮮明な写真から、個体を識別できることを発見しました。背びれの傷、引っかき傷、裂け目、そして鞍部（サドルパッチ）の白または灰色の模様といった特徴は、シャチ同士を区別するのに十分です。
一部の動物は傷跡などの明らかな特徴から識別できることは認識されていましたが、ビッグと彼の同僚は、すべてのシャチの背びれと鞍部領域が十分に特徴的であり、写真技術を用いて海上で個体を確実に識別できることを発見しました。[5]この技術により、シャチの地域個体数を推定するのではなく、毎年 数えることができるようになりました。また、個々のシャチ、その移動パターン、野生での社会関係を長期にわたって研究できるようになり、鯨類の研究に革命をもたらしました。[2]ほんの数年前まで、クジラの研究といえば捕獲された動物や死んだ動物を研究することを意味し、生きている野生のクジラの研究は事実上存在しませんでした。[2]
シャチの場合、研究者たちは個体識別に用いる体の側面として、恣意的に左側を選んでいました。ビッグ氏のシャチ写真家とスポッターのチームは急速に拡大し、沿岸地域から数百人のボランティアが参加するようになりました。このプロジェクトは最終的に1999年にBC鯨類目撃ネットワークとして正式に発足しました。1975年、数千枚の白黒写真を検証した研究者たちは、ブリティッシュコロンビア州海域に生息するすべてのシャチの写真を掲載したカタログの作成に着手しました。このカタログは継続的に更新され、今日まで使用されています。[2]
シャチの分類と社会構造
1976年、マイケル・ビッグのシャチ研究に対する連邦政府の資金提供は終了し、彼は他のプロジェクトに再任されました。ビッグが亡くなった1990年代初頭になってようやく、水産海洋省は西海岸におけるクジラ研究への資金提供を再開しました。[2]それでもビッグは14年間、自分の時間を割いて研究を続けました。1974年にビッグと共同研究を始めた海洋生物学者のグレアム・エリスは、シャチ研究への資金提供がなかった時代に「あまりにも魅力的で、手放すことができなかった。長年、自分たちの資金と時間で研究を行っていたのだ」と述べています。[6]ブルース・オビーとグレアム・エリスは共著『 クジラの守護者たち』の中で次のように述べています。
「アザラシやアシカ、その他の種を野外で研究している間、彼はクジラのことなど忘れろという部署からのメモを無視した…彼は自分の時間を使って海岸沿いを旅し、誰彼構わず、その伝染力のある熱意で助けを求めた。水上飛行機のパイロットにスポーツフィッシングの人の横に着陸するよう頼み、その後、漁師を説得して近くのクジラの群れまで連れて行ってもらい、一日中写真を撮り続けた。」[2]
この間、ビッグ氏は友人や仲間と共に、「野生哺乳類に関する最も詳細なデータセットの一つ」と評されるものを収集しました。シャチは、最も知られていない種の一つから、あらゆる鯨類の中で最もよく理解されている種の一つへと変貌を遂げました。[5]彼の記録には、出生、死亡、食性、そして社会的なつながりが含まれていました。ビッグ氏と彼の同僚たちは、ブリティッシュコロンビア州とワシントン州沿岸に生息するすべてのシャチの母方の関係を記録した完全な家系図を作成するのに十分なデータを収集しました。
ビッグチームの重要な発見の一つは、ブリティッシュコロンビア州沿岸に生息するシャチの同所的な群れの中に、ほぼ魚類のみを捕食する定住型と、海洋哺乳類やその他の温血動物を捕食する回遊型との間に分岐があったことです。この2つの生態型は、「行動、社会組織、生態のほとんどの側面において根本的に異なります。これらの違いは非常に大きく、同じ海域に生息しているにもかかわらず、2つの形態は社会的にも遺伝的にも隔離されています…生息域は重複していますが…混交する様子はこれまで確認されていません。」[7]ブリティッシュコロンビア州とワシントン州の定住型シャチの個体群は、さらに北部と南部の2つのコミュニティに分けられ、交配はしません[2] 。これらの発見は、ハル・ホワイトヘッドがクジラ類の文化に関する研究で取り上げました。2024年現在、定住型と回遊型の2つのタイプは2つの種とみなされ、後者はビッグにちなんで改名されています[8]。
もう一つの発見は、定住型シャチがあらゆる動物種の中で最も安定した社会構造の一つを持っているという点です。シャチの群れは、これまで数頭の成体のオスと、交尾相手となる可能性のあるメスのハーレムで構成されていると考えられていました。 [9]ビッグのチームは、シャチの群れが母系制であることに徐々に気づきました。つまり、シャチは配偶者ではなく、母親や母方の親族と共に移動するのです。定住型シャチの群れの基盤となっているのは、それぞれの個体が母親が生きている限り常に一緒に移動するという規則です。[4] [10]
ビッグ氏の研究は北東太平洋を拠点としていたが、彼は世界中のシャチ研究者を指導し、彼らも自身の研究のためにビッグ氏の助言を求めた。[1]
その他の研究
シャチの研究で最もよく知られていますが、ビッグ氏はキャリアの大半を他の海洋哺乳類の研究に費やしました。ブリティッシュコロンビア州とアラスカ州プリビロフ諸島でキタオットセイの研究を行いました。1972年には、アラスカからバンクーバー島への太平洋ラッコの保全移送を組織しました[5] 。ラッコの個体群は現在も繁栄を続けています。また、トド、カリフォルニアアシカ、ゼニガタアザラシの研究も行いました[1]。
死
1984年、マイクは白血病と診断されました。病の間も、彼はシャチに関する最終報告書の完成に向けて研究を続け、1990年10月18日に亡くなる直前にその成果を印刷物として見ることができました。享年50歳でした。ビッグ氏の遺族には、2009年に亡くなった息子コリン、妻シルケ、娘ミシェル、姉妹キャロルとパメラ、そして2003年に亡くなった両親アンディと1993年に亡くなった両親アイリーンがいました。[5]
ビッグの遺灰はジョンストン海峡に散骨された。式典に間に合うように30頭以上のシャチが海域に現れたことを、参列者や報道陣は注目した。[1]
トリビュート
ビッグスシャチ[11]の名を冠した種以外にも、彼の名を冠した生物は数多く存在します。ジョンストン海峡にあるロブソン・バイト生態保護区は、1982年にシャチ保護区に指定されましたが、後にロブソン・バイト／マイケル・ビッグ生態保護区に改名されました。この保護区には、シャチが集まって水中の滑らかな小石に体をこすりつける、世界でも数少ない「こすり砂浜」があります。
ビクトリア大学では、海洋生物学を学ぶ学生向けに「マイケル・ビッグ博士記念奨学金」が創設されました。バンクーバー水族館は、野生シャチ養子縁組プログラムが後援する奨学金プログラムを設立しました。「マイケル・A・ビッグ賞」は、鯨類の生息地の特定または保全に向けた鯨類に関する論文・学位論文を執筆した大学院生に毎年授与されます。
1990年にビッグ氏が亡くなる直前に生まれたメスのシャチは、非公式に「MB」（正式名称はG-46）と名付けられました。[1] J26は、ビッグ氏が亡くなった1991年に生まれた最初のオスのシャチでした。生まれたばかりのシャチが初めて目撃され、性別が判明したその日、ビッグ氏の長年の同僚であるサンファン島クジラ研究センターのケン・バルコム氏によって、すぐに「マイク」と名付けられました。[12]
選りすぐりの作品
- Bigg, MA 1982.ブリティッシュコロンビア州バンクーバー島沖のシャチ（Orcinus orca）資源の評価、Rep. Int.Whal. Comm.、32: 655-666.
- Bigg, MA, IB MacAskie, GM Ellis. 1976. 「バンクーバー島東部および南部沖におけるシャチの生息数と移動状況、ならびに管理に関する考察」Arctic Biol. Sta., Ste. Anne de Bellevue, Quebec. 20 pp.
- Bigg, MA, GM Ellis, JKB Ford, KC Balcomb. 1987. 『シャチ - ブリティッシュコロンビア州とワシントン州における識別、系譜、自然史に関する研究』 Phantom Press, ナナイモ、ブリティッシュコロンビア州
- Bigg, MA, PF Olesiuk, GM Ellis, JKB Ford, KC Balcomb. 1990.ブリティッシュコロンビア州およびワシントン州沿岸海域における定住型シャチ（Orcinus orca）の社会組織と系譜国際捕鯨委員会報告書（特別号12）383-405ページ。
参考文献
- ^ abcdef TW Paterson (2002年7月24日). 「この医師はビッグの遺産を残した」. Harbor City Star .
- ^ abcdefghijkl オビー、ブルース、グレアム・エリス (1992). エレイン・ジョーンズ編. 『クジラの守護者たち：野生のクジラ研究への探求』 ノースバンクーバー、ブリティッシュコロンビア州: ホワイトキャップ・ブックス. pp. 1– 27. ISBN 0-88240-428-8。
- ^ モートン、アレクサンドラ（2002年）『クジラの声に耳を傾ける：シャチが私たちに教えてくれたこと』トロント：ランダムハウス、65～67頁。ISBN 0-345-44288-1。
- ^ フランシス、ダニエル、ギル・ヒューレット (2008). 『オペレーション・キラーホエール：シュプリンガー、ルナ、そして西海岸のシャチを救う闘い』 マデイラパーク、BC: ハーバー・パブリッシング社、pp. 22– 25, 77– 83. ISBN 978-1-55017-426-7。
- ^ abcd Ford, John KB Ford; Graeme M. Ellis (1991年7月). 「思い出」. Marine Mammal Science . 7 (3). Society for Marine Mammalogy: 326– 328. Bibcode :1991MMamS...7..324.. doi :10.1111/j.1748-7692.1991.tb00110.x.
- ^ スポルディング、デイビッドAE（1998年）『西海岸のクジラ』ハーバー・パブリッシング、pp. 118– 121. ISBN 1-55017-199-2。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、16～17ページ。
- ^ Fisheries, NOAA (2025-06-03). 「新たな研究で、太平洋岸で2種のシャチが目撃されるなど、シャチの多様性が明らかになった | NOAA Fisheries」. NOAA . 2026年1月17日閲覧。
- ^ ギャレット、ハワード. 「サリッシュ海のシャチ」. オルカ・ネットワーク. 2009年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、23～26頁。
- ^ Fisheries, NOAA (2025-06-03). 「新たな研究で、太平洋岸で2種のシャチが目撃されるなど、シャチの多様性が明らかになった | NOAA Fisheries」. NOAA . 2026年1月17日閲覧。
- ^ ジョーンズ、ケイティ（2020年8月5日）「マイクという名前のクジラがいるのはなぜ？」クジラ研究センター。 2023年5月21日閲覧。
一般的な参考文献
- コルビー、ジェイソン・M. (2018). 『オルカ：海最大の捕食者を知り、愛するようになった経緯』オックスフォード大学出版局. ISBN 9780190673116。
- フォード, ジョン・KB; エリス, グレアム・M; バルコム, ケネス・C. (2000).シャチ：ブリティッシュコロンビア州とワシントン州におけるオルキヌスの自然史と系譜（第2版）. バンクーバー, BC: UBC Press. ISBN 9780774808002。
- ホイト、エリック（2013年）『オルカ：殺し屋と呼ばれるクジラ』（電子書籍版）リッチモンドヒル、オンタリオ州：Firefly Books Ltd. ISBN 9781770880672。
外部リンク
- ロブソン・バイト/マイケル・ビッグ生態保護区
- シャチの写真識別、バンクーバー水族館
- シャチの写真識別に関するドキュメンタリー、カナダ水産海洋省
- バンクーバー水族館の北部定住種と回遊種家系図
- 北部居住者の家系図と呼び名
- BCクジラ類目撃ネットワーク
- オーシャン・トレジャーズ記念図書館
- オーシャン・トレジャーズ記念図書館/マイケル・A・ビッグ博士記念館 2015年4月12日アーカイブ - Wayback Machine
- オーシャン・トレジャーズ記念図書館/彼の遺産
- オーシャン・トレジャーズ記念図書館/写真
