ガールズドゥポルノ
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

ガールズドゥポルノ
業界ポルノ
設立2009
創設者マイケル・プラット
廃止2020
本部
サンディエゴ
、
アメリカ合衆国
主要人物
  • マイケル・プラット
  • マシュー・ウルフ
  • アンドレ・ガルシア
  • ヴァレリー・モーザー
  • ダグラス・ヴィーダーホールド
所有者
  • マイケル・プラット
  • マシュー・ウルフ

GirlsDoPornは、 2009年から2020年まで運営されていたアメリカのポルノサイトです。 [ 1 ] 2019年10月と11月、同サイト関係者6人が強制、詐欺、強要による性的人身売買の罪で起訴されました。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 2019年12月、さらに2人が性的人身売買執行妨害の罪で起訴されました。[ 6 ] 22人の被害者が同社に対する民事訴訟に勝訴した後、2020年1月に同サイトは削除されました。[ 1 ]米国司法省によると、同サイトと姉妹サイトのGirlsDoToysは1,700万ドル以上の収益を生み出しました。[ 2 ] [ 7 ]動画はGirlsDoPorn.comやPornhubなどのポルノ集約サイトでも紹介され、同チャンネルは約6億8,000万回再生され、視聴回数トップ20にランクインしました。[ 8 ] [ 5 ]

カリフォルニア州サンディエゴに拠点を置くこの会社が製作したポルノは「キャスティング・カウチ」のスタイルで、プロのポルノ男優ではない女性が出演していた。[ 8 ]訴訟やその他の証言は GirlsDoPorn の慣行を詳細に説明している。Craigslist の偽のモデル募集広告に応募した女性たちは、同社で良い経験をしたふりをした「リファレンス・ガール」と連絡をとらせられた。[ 9 ] [ 10 ]参加者はカメラの前での 30 分間のセックスに対して 2,000 ドルから 6,000 ドルを約束された。しかし、撮影は最大 9 時間続くこともあり、元従業員によると、女性の 50% は合意した金額が支払われなかった。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]ビデオはインターネットや米国では決して公開されず、オーストラリア、ニュージーランド、南米の独立系ビデオ店または個人の買い手にのみ公開されることが口頭で約束された。[ 9 ] [ 10 ]参加者はサンディエゴに到着すると、「GirlsDoPorn」という名前が記載されていない契約書に署名させられた。[ 12 ] [ 3 ]撮影は暴力的であった。司法省は「一部の参加者は性的暴行を受け、少なくとも1件はレイプされた」と述べた。[ 7 ]参加者の個人情報の公開やオンラインでの嫌がらせがビデオに付随していた。[ 2 ] [ 9 ] [ 13 ]ビデオの対象者は、自殺念慮、身体的嫌がらせ、仕事や住居の喪失などの悪影響を報告している。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 11 ]

2016年に提起された訴訟では、ニュージーランド国籍のマイケル・プラット（共同所有者）とマシュー・ウルフ（共同所有者兼カメラマン）、そしてアンドレ・ガルシア（ポルノ男優）による「意図的な虚偽表示、詐欺的な隠蔽、違法かつ詐欺的な商慣行、そして意図的な精神的苦痛の付与」が主張された。[ 7 ] 2020年1月、原告は1277万5000ドルの損害賠償と、彼らが出演した動画の所有権を受け取った。[ 17 ] [ 15 ] [ 18 ]しかし、原告は2022年2月までにまだ金銭を受け取っていなかった。[ 19 ] [ 20 ] 2023年12月、Aylo（Pornhubの所有者）は180万ドルの政府罰金と被害者への賠償金を支払うことに同意した 。[ 21 ]プラット、ガルシア、ウルフはそれぞれ27年、20年、14年の懲役刑を言い渡された。GirlsDoPornに関与した他の者たちも有罪判決を受けている。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

歴史

GirlsDoPornは、マイケル・プラット（1982年、ニュージーランド生まれ）が所有するポルノウェブサイトで、カメラマン兼編集者も務めていた。マシュー・ウルフ（1982年または1983年、ニュージーランド生まれ）は共同所有者兼カメラマンだった。[ 15 ] [ 10 ]彼はプラットの幼なじみでもある。[ 25 ]ダグラス・ウィーダーホールドとルーベン・アンドレ・ガルシア（1986年または1987年生まれ）は、この会社の主な男性ポルノ俳優だった。[ 15 ] [ 10 ] [ 26 ]弁護士のアーロン・サドックは2012年に同社で働き始め、カメラマンのセオドア・「テディ」・ギは2015年から2017年の間に約120本のビデオを撮影した。[ 2 ] [ 27 ] [ 28 ]プラットは2007年にGirlsDoPornの企画と撮影を開始した。ウェブサイトは2009年に開設された。[ 2 ] [ 3 ] [ 9 ]

プラットは高校卒業後の2000年頃からポルノ業界で働き始めました。当初はアフィリエイトポルノサイト「Wicked Movies」、「Kute Kittens」、「TeenieFlixxx」（後者は既存のウェブサイト「ExploitedTeens」のアフィリエイト）を立ち上げ、いずれも後にGirlsDoPornが立ち上げるのと同じスタイルのポルノを制作していました。[ 2 ] [ 29 ] [ 30 ]

2007年、プラットはポルノ撮影のためにアメリカに移住した。2007年から2012年にかけて、ウィーダーホールドはプラットと協力し、ウィーダーホールドがポルノ業界に属さない女性とホテルの部屋で性行為を行う2本のビデオを撮影した。これらのビデオは、GirlsDoPornが最初に公開したビデオのベースとなった。2010年、ウィーダーホールドとプラットはMILFポルノサイト「MomPOV」を設立した。このサイトはバヌアツのドメインを持ち、ラスベガスを拠点に運営されている。[ 2 ] [ 26 ]

2011年、ウルフはニュージーランドからアメリカ合衆国に移住した。ウルフは2008年以降、プラットの活動に携わっていた。[ 2 ]ウルフは2011年から2019年の間に、GirlsDoPornのために100本以上のビデオを撮影した。[ 25 ]

GirlsDoPornは、「キャスティング・カウチ」と呼ばれるインターネットポルノの消費が急増していた時期に活動していた。 [ 8 ]このようなポルノはホテルの一室やオフィスで最小限のスタッフで撮影されることが多く[ 9 ]、以前にポルノを撮影したことのない女性が出演し、カメラの前で報酬を受け取ることもある。[ 31 ] GirlsDoPornの場合、ホームページには「他のウェブサイトでは見つけられない」と謳っていた。[ 32 ]女性たちはカメラの前で性生活について質問され、時には契約書の一部を声に出して読む動画もあった。[ 31 ]動画では男性出演者の顔は映らなかった。[ 32 ] Viceは、「現在の『キャスティング・カウチ』の比喩は、主に『バックルーム・キャスティング・カウチ』というシリーズに基づいている」と報じた。このシリーズは、ポルノグラファーが自分のビデオに登場する女性を「騙す」役割を担っているが、実際にはシリーズに登場する女性はすべて、定評のあるポルノパフォーマーである。[ 8 ]

GirlsDoPornには、その存続期間を通じて12社を超える米国および外国企業が関わっていた。[ 2 ] 2011年、パナマ文書で言及されているGT Group Limited社が親会社として記載された。シドニー・モーニング・ヘラルド紙は2011年、GT Group Limited社は武器密輸、麻薬組織、脱税に関与した男によって設立されたと報じた。[ 9 ] [ 33 ] 2017年までに、親会社はOh Well Media Limited社となった。同社はバヌアツのポートビラに拠点を置く企業で、サンディエゴ・リーダー紙によるとオフショア租税回避地となっている。[ 9 ] BLL Media Inc.という企業は、同社で働いていた何人かの女性と締結した契約書にも記載されていた。[ 25 ]

GirlsDoPorn.comは月額30ドルのサブスクリプション料金を請求し、約45分のビデオを毎週公開していました。[ 9 ] [ 32 ]公式サイトGirls-Do-Porn.comでは、ビデオの短い無料抜粋を掲載していました。[ 32 ]同社には、プラットとウルフが2014年に立ち上げたスピンオフサイトGirlsDoToysがありました。[ 2 ] 2017年1月、GirlsDoPorn.comは米国で33,949番目に多く訪問されたウェブサイトであり、2016年11月から12月の間に約120万人の訪問者があり、そのうち約84,000人が初めてウェブサイトを訪れた人でした。[ 9 ] [ 31 ]米国司法省によれば、GirlsDoPornとGirlsDoToysのウェブサイトは1,700万ドル以上の収益を生み出しました。[ 2 ] [ 7 ]プラットはウェブサイトからの利益の唯一の受取人でした。[ 3 ] 2018年に破産を申請した際、プラットは月収を6万ドル以上と推定し、13万4000ドル以上の未払い税金を報告しました。[ 10 ]

同社は2013年と2014年に、ミス・ティーンUSAの美人コンテストモデル2名がウェブサイト上の動画の題材になっていると報じられ、タブロイド紙の注目を集めた。このことが公になった結果、モデルたちは美人コンテストとの関係を断った。[ 2 ] [ 34 ] [ 35 ] GirlsDoPornで動画を撮影した女性の中には、後にプロのポルノ男優になった者もいる。その一人であるエミリー・ウィリスは、ガルシアと1ヶ月間交際した後、同ウェブサイトで2本の動画を撮影したと述べている。ウィリスは、嘘をつかれていたことは分かっていたが、それでも業界に入りたかったと述べている。[ 2 ]

2019年10月の法廷証言で、ウルフ氏はGirlsDoPornが新しい女性を募集し続けていたが、契約書にはウェブサイトの名前が記載されていなかったと述べた。[ 12 ] Ars Technicaによると、ウェブサイトの所有者に対する捜査が進む中、GirlsDoPorn.comは2020年1月にオフラインになった。[ 1 ]

他のウェブサイト上のコンテンツ

同社が制作した動画はGirlsDoPorn.comのほか、Pornhub、XVideos、YouPornなどのポルノ動画をまとめたウェブサイトにも公開された。[ 31 ] [ 36 ]これらのウェブサイトでは8億回以上視聴され、[ 7 ]うちPornhubでは約6億8000万回視聴され、[ 5 ] GirlsDoPornは最も視聴されているチャンネルのトップ20にランクインしていた。[ 5 ]全体として、裁判所の文書によると、このウェブサイトが制作した動画は10億回以上視聴され、海賊版は数億回視聴された。[ 29 ] 2014年にPornhubで2番目に多く視聴された動画はGirlsDoPornの動画だった。[ 37 ]

GirlsDoPornのチャンネルは2019年10月にPornhubから削除されたが、Daily DotとMotherboardのジャーナリストは、これは事件への対応が遅いと指摘した。[ 5 ] [ 38 ]さらに、動画はその後もPornhubのウェブサイトで非公式に見つけることができた。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] Motherboardは、Pornhubが削除された動画の重複を削除するために使用するデジタルフィンガープリンティングであるVobileによって、GirlsDoPorn動画の同一またはほぼ同一のクリップのアップロードが阻止されたが、映像のわずかな差異の多くは削除されなかったことを発見した。[ 42 ] 2023年、Ayloの広報担当者は、同社がGirlsDoPornコンテンツをホストしたことを「深く後悔している」と述べた。[ 43 ]

Pornhubの親会社であるAylo（当時MindGeek）に対して提起された訴訟は、GirlsDoPornとの提携、および2011年から2020年12月まで、対象者からの度重なる削除要請にもかかわらず、同動画をホスティングしていたという疑惑に焦点を当てている。その後、Viceは、XVideos、XNXX、Spankbangがサイト上のGirlsDoPorn動画を多数削除し、「Girls Do Porn」という検索語で検索結果が表示されないようにしたと報じた。[ 44 ] [ 37 ]

ディスカッションウェブサイトRedditには2013年に開設された「r/girlsdoporn」というフォーラムがあり、GirlsDoPornに登場する女性たちの身元だけでなく、リンクや動画の投稿に特化していました。2019年10月、GirlsDoPornに対する訴訟が続く中、モデレーターはサブレディットのほとんどのコンテンツを削除し、休止を発表しました。Redditはその後まもなくサブレディットを削除しました。フォーラム閉鎖時点で、約99,000のアカウントが登録されていました。[ 45 ] 2014年、GirlsDoPorn.comはインターネットフォーラムを開設しました。[ 2 ]同社はInstagramでも積極的に活動しており、出演者の若さを自慢する投稿が見られました。[ 9 ]

ある女性はマザーボードに対し、2021年現在、Twitterが彼女に対する最も継続的な嫌がらせの発信源であり、ユーザーが彼女が出演した動画へのリンクを添えて彼女の雇用主に連絡してきたと語った。YouTubeも、マザーボードからの連絡があるまで5ヶ月間、彼女に嫌がらせをした動画の削除を拒否した。GirlsDoPornに関連して4人の女性に嫌がらせをしたYouTube動画は、コメントで女性の身元情報を提供し、約200 万回再生された。[ 46 ]

報告された実践

同社の行為の詳細は、訴訟、主要メディア、そして同社従業員による法廷証言で記録されている。訴訟を起こしたある弁護士は、彼と共同弁護人が150人の女性と連絡を取り、彼女たちがGirlsDoPornの動画撮影中に騙されたと証言したと報告している[ 31 ] 。 2016年に提起された訴訟には、22人の原告からの情報が含まれていた。訴訟に参加していなかったさらに6人の女性が、 2019年にNBCサンディエゴ7のジャーナリストに対し、同様の経験をしたと語った[ 10 ] 。

鋳造工程

2016年の訴訟によると、GirlsDoPornはBeginModeling、ModelingGigs、ModelingWork、Bubblegum Castingなどの偽のモデルウェブサイトと関係があった。[ 2 ] [ 3 ] [ 9 ]これらのウェブサイトの広告は、米国とカナダの大学都市や地方のクレイグズリストに掲載された。 [ 9 ] Explore Talentもモデル探しに使用されていた。[ 3 ] 18歳から22歳までの応募者を求め、応募者の身体的情報や個人情報を尋ねるフォームを提供していた。[ 9 ]

マイケル・プラット、マシュー・ウルフ、アンドレ・ガルシアは、募集した女性たちと接する際にしばしば偽名を使い、本名を明かすことはなかった。プラットは「マイク」や「マーク」といった名前を使った。ガルシアは主に「ジョナサン」、ウルフは募集と撮影の際に「ベン」「ジョシュア」「アイザック」といった名前を使った。彼らは応募してきた女性たちに連絡を取り、仕事はモデルではなく、カメラの前でセックスをすることだと言っていた。[ 2 ]彼らは、撮影された映像はオーストラリア、ニュージーランド、南米の個人購入者や独立系ビデオ店に販売されるDVDにのみ使用され、オンラインやアメリカ合衆国でいかなる形でも公開されることはないと主張していた。[ 9 ] [ 10 ]ポルノ撮影の申し出を断った女性たちを、着衣または裸のモデル撮影という偽りの口実でサンディエゴに誘い込む事例もあった。[ 3 ]

女性の中には、30分の撮影で2,000ドルから6,000ドルの報酬を提示された者もいた。[ 9 ] [ 10 ]撮影は5つの体位で、それぞれ5分から7分続くものだった。[ 7 ] [ 16 ]関係した女性たちは、同意する前に会社から頻繁かつ執拗に連絡があったと報告している。[ 3 ]撮影はカリフォルニア州サンディエゴで行われ、旅費と宿泊費は支給される。[ 9 ]何人かの女性は、完全に契約する前にガルシアが飛行機の予約を取ったと報告している。[ 3 ]

同意した女性たちは「リファレンスガール」と連絡をとった。そのうちの1人によると、リファレンスガールは女性たちに嘘をつき、情報を隠蔽して仕事に同意させるために雇われた。彼女たちは説得した1人の接触につき25ドルから200ドルの報酬を受け取った。[ 10 ]彼女たちはテキストまたはビデオ通話で連絡を取った。[ 10 ] [ 31 ]同意を得るのに数ヶ月かかった女性もいた。[ 14 ]これらの女性の何人かによると、リファレンスガールはビデオの配布について虚偽の主張をし、自分たちの見せかけのビデオは米国内では見られていないと言った。[ 3 ]関与した1人の女性は、飛行機に乗る前に撤退しようとした後、ガルシアが訴訟を起こすと脅迫したと報告した。[ 2 ]別の女性は、住所と社会保障番号を含む、彼女と彼女の家族に対する殺害予告を報告した。[ 11 ] [ 47 ]

撮影プロセス

サンディエゴに到着すると、女性たちはGirlsDoPornという名前を口にすることを禁じる秘密保持契約に署名した従業員に迎えられた。彼女たちはPlus One Media社に電話するか[ 2 ]、制作した動画がオンラインで公開されることを否定するかを指示されたとされている[ 10 ] 。女性たちは4つ星ホテルに宿泊し、そこで撮影が行われた[ 2 ] 。 [ 10 ] [ 3 ]

2016年の訴訟の女性たちは、難解な法律用語で書かれた契約書に署名を急がされ、時には税金対策に必要だと言われることもあった。[ 7 ] [ 9 ]契約書には「GirlsDoPorn」や、動画がウェブサイトに掲載されるという事実すら記載されていなかった。裁判記録によると、22人の原告が関与する契約書にも、文書全体のどこにも「GirlsDoPorn」の記述はなかった。[ 3 ] [ 12 ]同社の従業員が飲酒したり、[ 9 ] [ 10 ] [ 32 ]一緒に大麻を吸ったり、 [ 17 ] [ 16 ] [ 32 ]コカインを勧めたりしたという報告もあった。[ 31 ]民事訴訟の判決では、主演の男性タレント、ガルシアが撮影前にモデルの緊張をほぐし、リラックスさせるために薬物やアルコールを提供していたことも指摘された。彼はモデルの年齢に関係なくこれを行った。[ 3 ]ある女性は、アルコールと処方薬のザナックスとオキシコドンを与えられたと述べた。[ 47 ] FBIの告訴状によると、会社は女性たちに契約書のコピーを保管することを妨げたという。[ 14 ]訴訟の187ページに及ぶ判決文案では、免責同意書は意図的に長く曖昧で、ビデオ配布の真の性質と特徴を不明瞭にする意図で書かれたと説明されている。[ 3 ]

撮影は最長9時間続いた。[ 11 ]これは、女性たちに伝えられていた30分の撮影とは対照的である。[ 7 ] [ 16 ] GirlsDoToysの撮影も同じ旅行中に行われた。[ 2 ] GirlsDoPornのビデオはインタビューから始まり、被写体は答え方を指導された後、個人的な質問や性的な質問を受けた。[ 3 ]プロデューサーが出演者の熱意が感じられないと判断した場合、映像は再撮影された。[ 32 ]ガルシアが暴言を吐いたり、プラットが銃を使って撮影を続行させたりしたとの報告があった。[ 9 ] [ 31 ] [ 11 ]

セックスの最中に、膣出血を経験した女性もいたと報告されている。また別の女性は、セックスの暴力性により口の中で嘔吐し、窒息し始めたと述べている。[ 7 ]女性たちの証言によると、痛みを訴えたり、続けることを拒否したりすると、引き返すには遅すぎると言われ、場合によっては男性によって出口が物理的に塞がれた。[ 1 ] [ 9 ]また、撮影をキャンセルしようとしたり、追加のシーンの撮影を拒否した場合、帰りのフライトがキャンセルされたり、フライト代とホテル代を返金するよう求められたりすると脅された女性もいた。[ 3 ]

米国司法省は、「一部の女性は性的暴行を受け、少なくとも1件はレイプされた」と報告した。[ 7 ]ガルシアは撮影前または撮影後に、あるいは撮影中にカメラマンに退室を求めた後に、一部の女性と性交したと報じられている。 [ 2 ]ある女性は、月経のため撮影できないと言った後、ガルシアに性的暴行を受けたと証言している。ガルシアは彼女の膣にペイントスポンジを無理やり押し込み、その後、撮影を強要したという。[ 46 ]

元従業員のヴァル・モーザーは、約束された金額を受け取った女性はわずか50%だったと証言した。[ 10 ]裁判では、女性たちは裸になった直後に給料が減額されると頻繁に告げられていたが、その給料が不確定であることを一度も告げられていなかったことが判明した。もう1つのよく使われた戦術は、モデルたちが傷やタトゥーがはっきりとわかるヌード写真を送ってきたにもかかわらず、身体の欠陥を理由にシーンの撮影後に給料を減額することだった。[ 3 ]ある女性は、2,000ドルの約束だったのに400ドルしか支払われず、宿泊予定だったホテルの部屋から締め出されてしまった。撮影後、彼女は気が動転して部屋を出て行ったが、戻ってきたときには渡されたお金のほとんどがなくなっていた。お金の入った封筒には20ドル札が数枚と1ドル札の束が入っていただけで、合計400ドルだった。別の女性は、年齢が高すぎるという説明で、約束の5,000ドルではなく2,500ドルを支払われた。[ 3 ]

さらに、女性たちはガルシアから様々な方法で嘘をつかれ、アパートに入るよう説得されたと主張している。あるケースでは、ガルシアは女性たちに翌朝空港まで車で送る前にアパートに泊まるように言ったり、またあるケースでは、アパートに立ち寄る必要があるふりをして、女性たちに少しの間中に入るように提案したりした。[ 31 ]ある女性は、プラットが車の中で銃を突きつけてオーラルセックスをさせ、その後自宅で暴行を続けたと述べた。[ 11 ]

成果

動画は撮影後約1か月でオンラインに公開された。[ 36 ]女性の中には複数回撮影した者もおり、最初の動画が公開されると脅して、次の動画を作るよう強要された。[ 3 ] [ 11 ]ある女性は、クレイグズリストの広告で連絡を取り、送った裸の写真も公開されたと報告した。[ 7 ]ガルシアとの性行為で性感染症を経験したと報告した女性もいた。 [ 31 ]連絡先、出身高校や勤務先、本人と家族の氏名、ソーシャルメディアのプロフィール、自宅住所など、女性の個人情報がオンラインに投稿された。[ 9 ] [ 10 ] [ 32 ]多くの女性がGirlsDoPornの従業員に連絡して苦情を訴えた。裁判所の文書によると、同社の対応はさまざまであった。動画の削除を試みると主張するケースもあれば、パナコス法に訴えて苦情申立人に停止命令を出したケースもあった。パナコス法律事務所は、他のウェブサイトに連絡して自分たちの動画の削除を求めた女性たちにも、業務停止命令を送ったという証言もあった。[ 3 ]

GirlsDoPornの動画を撮影した数百人の女性の名前が、ポルノ男優の個人情報を明らかにするために特別に開設されたウェブサイトPorn Wikileaksに掲載された。 [ 9 ] [ 10 ] 2016年の訴訟では、ウェブサイトのドメインが2015年11月にプラットが所有するとされるメールアドレスに譲渡されたと主張され、FBIの宣誓供述書では、同サイトを「プラットに関連するウェブサイト」と表現している。[ 2 ] GirlsDoPornと独占的に共有された写真がPorn Wikileaksで発見された。[ 7 ]ケビン・エンライト判事は、プラット、ウルフ、ガルシアの3人が、一緒に撮影した女性の1人に対するオンライン嫌がらせの扇動者である可能性が「高い」と判断した。[ 13 ]プラットは2016年8月まで同ウェブサイトを管理していたが、[ 3 ] [ 7 ] 2019年8月にポルノ映画スタジオのバングブラザーズに買収され、閉鎖された。[ 48 ]ポルノ・ウィキリークスにも関わっていたドニー・ロング（本名ドナルド・カルロス・セオアネ）は、ガールズ・ドゥ・ポルノ連邦刑事事件とは無関係の人身売買容疑で2023年12月に逮捕された。[ 49 ]

撮影に関わった女性たちは、自分たちが撮影した動画がネット上に公開されると、家族や友人、同僚にセックスをしている動画やGIFへのリンクがテキストメッセージで送られてきたと報告している。この事件で関係した女性は職や住居を失い、大学を中退したり家族から勘当されたりした。 [ 10 ] [ 14 ]ある高校教師は、自分が出演している動画が校長にメールで送られたことから、撮影から数年後に職を失った。[ 32 ]他の女性たちはパニック発作、鬱、自傷行為を経験したと報告しており、少なくとも4件では自殺念慮に駆られたという。[ 7 ] [ 15 ] [ 16 ]ある女性は、GirlsDoPornの映像と幼少期のバレエのパフォーマンスを織り交ぜた動画が実名で公開された後、家族と連絡が取れなくなった。[ 32 ]別の女性は、名前を変えたにもかかわらず、10年前に撮影された動画をめぐって2023年に暴行を受け、自宅で男性から絶えず嫌がらせを受けたと報告している。[ 11 ] [ 50 ]

調査

2016年6月、弁護士キャリー・ゴールドバーグはサイバーセキュリティおよびサイバーインテリジェンス企業のFortalice, LLCにGirlsDoPornの所有者の身元調査を委託した。情報専門家のチャールズ・デバーバーは、GirlsDoPornの所有者はウルフとプラットであり、バヌアツのパナマ文書に関連するオフショア企業ではないと特定し、その主なリクルーター/男性パフォーマーはルーベン・アンドレ・ガルシアであると特定した。デバーバーは後に2019年の民事裁判で、マイケル・プラットがオンラインでジェーン・ドウを装い、民事訴訟に関与したジェーン・ドウの容疑者と連絡を取り、原告の情報を得ていたことを証明するメタデータについて証言した。[ 51 ]

最初の訴訟提起

2016年6月、4人の女性がサンディエゴ上級裁判所にウルフ、プラット、ガルシア、およびGirlsDoPornを相手取り訴訟を起こした。6か月後、訴訟の原告は14人となり、1年以内にその数は22人にまで増加した。[ 9 ] [ 10 ]原告はGirlsDoPornのビデオの募集時に17歳から22歳で、ビデオ撮影当時はほとんどが大学生だった。22人の原告のうち10人は、撮影前または撮影中のある時点で辞めたかったが、やむを得ず撮影を完了させられたと述べている。原告は、ビデオの公開が大学生活、キャリアプラン、そして自分の家族を持つ計画に悪影響を与えたと証言した。[ 3 ] [ 36 ]原告は2,200万ドル以上の損害賠償を求めた。[ 36 ]被告らは「故意の虚偽表示、詐欺的な隠蔽、違法かつ詐欺的な商慣行、そして故意の精神的苦痛の加害」で告発された。[ 7 ]ブライアン・ホルムが主任弁護士、ジョン・オブライエンが共同弁護士を務めた。[ 42 ] [ 52 ]最終的に、22人の原告の弁護団は、サンフォード・ハイスラー・シャープ法律事務所を含む複数の法律事務所を含むまでに拡大した。[ 3 ]ダニエル・カプラン弁護士もGirlsDoPornの代理人を務めた。[ 2 ] [ 27 ]

裁判と告訴

最初の裁判日は2018年3月8日に設定されましたが[ 10 ]、裁判はいくつかの遅延により延期されました。[ 16 ] 2019年1月、裁判官はウルフ、プラット、ガルシアが「悪意、詐欺、または抑圧」に関与したという暫定的な判決を下しました。同日、プラットは破産を申請し、裁判は保留となりました。[ 10 ]破産裁判官はプラットが悪意を持って行動したと判断したため、裁判は2019年初頭に再開されました。[ 2 ]さらに遅延した後、裁判は2019年8月20日に開始され、[ 53 ] 2019年11月まで続きました。ケビン・エンライトが裁判官を務めました。[ 36 ]

GirlsDoPornウェブサイトの所有者マイケル・ジェームズ・プラットは2019年に米国から逃亡し、2022年9月7日に最重要指名手配犯10人の1人に挙げられ、2022年12月21日にスペイン国家警察に逮捕された。

2019年9月、弁護士はプラットが国を出国したと告げられた。[ 53 ]翌月、ガルシアとウルフはFBIの捜索令状が執行された後、性的人身売買の容疑で逮捕された。[ 2 ] [ 54 ] [ 55 ]ウルフは2019年10月に保釈を拒否され、[ 56 ] 2020年5月にも再び保釈を拒否された。 [ 52 ] 2020年9月、プラットはFBIの指名手配犯リストに追加された。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]彼は2022年9月にFBIの最重要指名手配犯10人にリストされ、逮捕につながった情報には10万ドルの報奨金が提示された。彼は、リストの基準を満たさなくなったためリストから外された逃亡者ジェイソン・デレク・ブラウンの後任となった。 [ 60 ] 2022年12月21日、プラットはスペインのマドリードにあるホテルで、インターポールのレッド・ノーティスに基づきスペイン国家警察に逮捕された。これは、米国移民関税執行局（ICE）の協力を得て行われたもので、ICEは密告ラインの情報を得た。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]彼は引き渡され、2024年3月に米国の裁判所に出廷した。[ 23 ] [ 65 ]プラットの裁判は2025年9月2日に開始される予定である。[ 66 ]

2019年11月、連邦起訴状が公開され、セオドア・ギー、ヴァロリー・モーザー、アンバーリン・ディー・ノレッドの3人が被告として新たに指名された。ギーはビデオグラファーとして活動していた。モーザーはプラットの下で3年近く働いていた事務アシスタントで、裁判では原告側の証言も行っていた。ノレッドはプラットの代理で偽の身元照会役を務めていた。彼女はガールズ・ドゥ・ポルノや他の制作会社のためにポルノビデオを撮影したことは一度もなかった。[ 4 ] [ 3 ]民事裁判所に提出した宣誓供述書の中で、ノレッドは5人から7人の女性の身元照会役を務めたと述べている。[ 67 ] 2021年11月、米国連邦検事局は刑事事件を担当する連邦判事に対し、アンバーリン・ディー・ノレッドに対する性的人身売買容疑は「正義の目的を満たすため」に却下されたと伝えた。[ 68 ]

プラットは2012年に16歳の少女の児童ポルノ製造と未成年者への性的人身売買の罪で起訴され、これらの罪は2022年にウルフに対しても追加された。 [ 31 ] [ 36 ] [ 69 ] 2013年から2016年にかけての出来事に基づいて、プラットと他の5人に対する追加の容疑には、強制、詐欺、および威圧による性的人身売買を共謀したこと、および強制、詐欺、および威圧による性的人身売買が含まれていた。[ 4 ] 2022年2月10日、プラットとウルフを性的人身売買の追加容疑で起訴する起訴状が提出された。[ 69 ]

裁判中に妨害行為や妨害行為が行われたとの報告が複数ある。ホルム弁護士は法的手続き全体を通して嫌がらせを受け、偽のゲイポルノ画像が拡散されたほか、ある女性はガールズ・ドゥ・ポルノの従業員から繰り返し嫌がらせの電話をかけるよう金銭を支払われていたと証言した。[ 70 ] [ 71 ]ホルム弁護士は、ソーシャルメディアやポルノブログに自身、妻、幼い娘に関する嫌がらせ投稿が行われ、私立探偵が尾行のために雇われたと報告した。[ 52 ]

別の事件では、フレドリック・ヒメネスとエフライン・ヒメネスの兄弟が2019年12月に性的人身売買執行妨害の罪で起訴された。訴状によると、2人は2019年10月に連邦の性的人身売買に関連する証拠の削除と破棄を試みた。フレドリック・ヒメネスはGirlsDoPornの元従業員だった。[ 6 ]検察官は証人嫌がらせの証拠も収集した。[ 56 ]米連邦検事は、被告が原告にジャーナリストを装うよう電話をかけた証拠を発見した。[ 72 ] [ 52 ]ある証人は、共同被告が裁判で証言しない代わりに1,000ドルを提示したと主張した。[ 56 ] FBI捜査官は、「22人の売春婦と5人のいかがわしい弁護士 VS GirlsDoPorn」という、視聴者に原告の実名を広めるよう促す予定のビデオスクリプトを発見した。[ 52 ] [ 56 ] [ 72 ]

訴訟の結果

2020年1月2日、裁判に出廷した女性たちは1277万5000ドルの損害賠償を勝ち取った。内訳は補償的損害賠償947万5000ドル、懲罰的損害賠償330万ドルである。[ 18 ] これには、800万ドルの訴訟費用と80万ドルの費用の支払いに加えて支払われる。 [ 19 ] [ 20 ] 1月9日、フェイス・ディバイン氏が被告らの事業資産と個人資産の管理人に任命された。[ 73 ] 2022年2月現在、女性らはまだ金銭を受け取っていない。[ 19 ] [ 20 ]さらに、女性らは自分たちが出演した動画の所有権を与えられた。[ 15 ]判決は被告らに対し、管理下にあるウェブサイトからすべての画像と動画を削除し、他のウェブサイトからも削除する措置を取るよう命じた。[ 13 ]

裁判所は、差し止め命令において、GirlsDoPornに対し、モデル契約書の最初のページ上部に、ビデオがGirlsDoPorn.comに掲載されることを太字で中央に明記するよう命じました。口頭での告知においても、モデルがウェブサイト名を明記する必要があります。[ 3 ]さらに、今後は募集要項においてビデオがオンラインに掲載されることを明記し、参加者には到着前に契約書のコピーを渡し、氏名や個人情報が使用される可能性があることを理解していることを示す書類に参加者が署名することを確実にするよう命じられました。[ 15 ]

2020年1月後半、別の女性が、以前の22人の原告と同様の訴訟で、GirlsDoPornに関与した男性たちを訴えた。[ 74 ] 2021年2月、この女性は約45万ドルの支払いを求める判決を受けた。[ 51 ]

2020年12月、ガルシアは強制、詐欺、および強要による性的人身売買の連邦法違反容疑で有罪を認めた。2021年6月14日、ガルシアは20年の禁錮刑を言い渡された。これは検察が示した12年半と弁護団が求刑した7年よりも重い。彼はまた、禁錮刑の終了後10年間、保護観察下に置かれる。[ 22 ] [ 75 ]

2021年1月、ギイ被告は強制、詐欺、強要による性的人身売買の共謀罪で有罪を認めた。被告は出演者に対し、動画をインターネットに投稿しないと嘘をついた。[ 28 ] 2022年11月9日、被告は懲役4年の判決を受けた。判決公判では、被害者6人が影響に関する陳述を行った。[ 76 ] 2023年3月、ギイ被告は被害者2人に10万ドル以上の賠償金を支払うよう命じられた。[ 77 ]

2021年4月、モーザーは強制、詐欺、強要による性的人身売買の共謀罪で有罪を認めた。[ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]。2025年12月12日、ヴァロリー・モーザーは懲役2年とその後3年間の保護観察を言い渡された。[ 81 ]

2021年12月、刑事事件を担当する連邦判事は、GirlsDoPornとGirlsDoToysが制作したすべての動画と画像の権利を、映像に登場した被害者に譲渡するよう命じた。この命令は、両ウェブサイトに掲載されていた少なくとも402人の女性を対象としていた。[ 82 ] [ 83 ]

2022年7月26日、ウルフは強制、詐欺、強要による性的人身売買の共謀罪で有罪を認めた。[ 84 ]彼は2024年3月19日に懲役14年の判決を受けた。プラットは同日無罪を主張した。[ 23 ] [ 65 ]

2022年、プラット氏が以前所有していたMomPOVの運営会社であるドミ・パブリケーションズは、ガールズ・ドゥ・ポルノの弁護を担当した弁護士2名を、裁判の数週間前に1万6000ドルの和解金の提示を拒否したとして、業務過誤で提訴した。訴状によると、ウィーダーホールド氏は和解を望み、プラット氏は裁判を希望していた。ドミは連邦破産法第7章の適用を申請し、22人のジェーン・ドゥを債権者として指定した。[ 19 ] [ 20 ]

2023年1月24日、カメラマンのアレクサンダー・ブライアン・フォスターはストーカー行為共謀罪1件で起訴され、同日有罪を認めた。彼はGirlsDoPornとGirlsDoToys向けに約100本のビデオを撮影し、「22人の売春婦 + 5人のいかがわしい弁護士 VS GirlsDoPorn」というビデオを作成したことを認めた。彼は最高で懲役5年の判決を受ける可能性があった。[ 85 ]フォスターは2023年4月28日に懲役1年1日の判決を受けた。[ 86 ]

2023年6月21日、ダグ・ウィーダーホールドは性的人身売買の共謀罪およびガールズ・ドゥ・ポルノモデル5名に対する性的人身売買の罪で起訴された。[ 87 ] 2023年9月14日、未公開の起訴状が公表された。ウィーダーホールドは同日、サンディエゴ連邦裁判所に出廷した。起訴状に記載された罪状に基づき、ウィーダーホールドは有罪判決を受けた場合、最高刑として終身刑に処せられる可能性がある。[ 88 ] [ 89 ]

2025年6月5日、プラットは法廷で有罪答弁を行い、性的人身売買共謀罪と成人被害者1人（起訴状で起訴された16人の被害者のうち）の性的人身売買の2つの罪状を認めた。[ 90 ] [ 69 ] [ 91 ] 2025年9月8日、彼は懲役27年と保護観察10年の判決を受けた。[ 24 ] [ 92 ]

2026年1月30日、最後の被告であるダグ・ウィーダーホールドは懲役4年の判決を受けた。司法取引により、彼は最長5年の刑期を言い渡される可能性があった。[ 93 ]

判決言い渡しにおいて、検察官は被害者からのテキストメッセージを引用した。そのメッセージの中で、被害者はヴィーダーホールドに対し、自身の動画がオンラインに投稿されたことを伝えていた。ヴィーダーホールドは動画の投稿方法を知らなかったと否定し、その後、彼女のメッセージへの返信を停止した。検察官はまた、ヴィーダーホールドがこのやり取りの後も1年近くGirlsDoPornで働き続けていたことも指摘した。[ 94 ]

アイロ訴訟

2020年12月16日、GirlsDoPornに関わっていた40人の女性が、 Pornhub、Tube8などのポルノサイトを所有するAylo（当時MindGeek）を相手取り、苦痛、追放、トラウマ、自殺未遂などの損害賠償を求めて訴訟を起こした。訴訟によると、MindGeekは2009年には早くも、2016年秋には確実に同社の性的人身売買を知っていたが、GirlsDoPornが倒産するまで提携を続けていた。MindGeekはGirlsDoPornをコンテンツパートナーおよびViewshareプログラムのメンバーとして取り上げていた。訴訟ではまた、被害者からの削除要請にもかかわらず、2020年12月というごく最近の時点で、MindGeekはGirlsDoPornの動画を削除しなかったとも主張している。原告は8000万ドル の損害賠償を求めた。この訴訟は、 PornhubとGirlsDoPornに関するニューヨークタイムズの記事を受けて、Pornhubは未確認ユーザーの動画を削除し始めた。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] 2021年4月1日、さらに10人の女性がMindgeekに対する訴訟に加わり、原告総数は50人となった。[ 98 ] 2021年10月、裁判所の文書によると、Ayloは訴訟を和解したが、合意条件は公表されていない。[ 99 ]

2023年9月8日、GirlsDoPornの複数の動画を撮影した女性が、Ayloとその所有者であるEthical Capital Partnersに対して連邦民事訴訟を起こした。この訴訟では、GirlsDoPornはAyloによるコンテンツの使用と積極的なマーケティング戦略によって維持されており、Ayloはそこから金銭的な利益を得ていたと主張している。原告は、彼女の同意のないポルノ動画の削除を繰り返し求めたが拒否された後、Ayloが法的措置を取ると脅迫し、2019年以降も彼女の動画を掲載し続けたと報告した。[ 11 ] [ 47 ] 2023年10月、2020年の訴訟と同じ弁護団を代表とする62人の女性によって、Ayloに対する別の民事訴訟が起こされた。[ 37 ]

2023年12月、アイロは起訴猶予合意に達した。その条件には、180 万ドルの罰金、他の訴訟で補償を受けられなかったガールズ・ドゥ・ポルノの被害者への補償、そして3年間にわたるコンテンツモデレーションプロセスの独立した評価が含まれていた。[ 43 ] [ 21 ]

参考文献

  1. ^ a b c d Lee, Timothy B. (2020年1月16日). 「GirlsDoPornウェブサイト、1300万ドルの判決と刑事告発後にオフラインに」 Ars Technica . 2020年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月8日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Turner , Gustavo (2019年10月17日). “Here's What You Need to Know About the GirlsDoPorn Case” . XBIZ . 2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y 「 GirlsDoPornの判決」（PDF）。Courthouse News Service。2020年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年5月2日閲覧。
  4. ^ a b c「裁判所文書」(PDF) . Court Listener . 2020年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年5月2日閲覧。
  5. ^ a b c d e Valens, Ana (2019年10月15日). 「Pornhub、性的人身売買容疑でGirls Do Pornビデオを削除」 The Daily Dot . 2019年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  6. ^ a b「裁判所文書」(PDF) . Courthouse News Service . 2020年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年5月2日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o O'Connor, Meg (2019年10月21日). 「彼女は少女たちのポルノ行為を暴露するのを助けたが、それが彼女に与えた影響から逃れることは決してできない」 . Vice . 2020年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  8. ^ a b c d Cole, Samantha (2019年6月28日). 「Girls Do Porn Goes to Trial Over Allegations Women Were Tricked Into Videos」Vice . 2020年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月21日閲覧。
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x Hargrove , Dorian (2017年1月4日). 「サンディエゴのポルノスタジオ」 .サンディエゴリーダー. 2020年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月20日閲覧。
  10. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t uドリアン・ハーグローブ、マリ・ペイトン、トム・ジョーンズ（2019年2月8日）。「サンディエゴのポルノ詐欺の実態：オンライン広告に隠された欺瞞と屈辱」 NBC 7 サンディエゴ。2020年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  11. ^ a b c d e f g h iマルダウニー、デッカ（2023年9月12日）。「失脚した美人女王、レイプされポルノを強要されたと語る」デイリー​​・ビースト。 2023年12月26日閲覧。
  12. ^ a b c Lee, Timothy B. (2019年10月3日). 「GirlsDoPorn、詐欺罪で裁判中、新モデルとの契約解除はまだ認められず」 . Ars Technica . 2020年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  13. ^ a b cレベンソン、マイケル（2020年1月2日） 「ポルノプロデューサーに搾取されたと訴える女性たちに、裁判官が約1300万ドルの賠償金を授与」ニューヨーク・タイムズ。2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  14. ^ a b c dシャマス、ブリタニー（2019年10月16日）「GirlsDoPornの背後にいる男たちは、若い女性をモデルの仕事で誘惑し、その後、ポルノに誘い込んだとFBIは述べている」ワシントン・ポスト。2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月21日閲覧。
  15. ^ a b c d e f g Sacks, Brianna (2020年1月3日). 「女性グループがポルノ動画の制作を強要されたとして少女たちを訴えた。今では彼女たちがすべての権利を所有している」 BuzzFeed News . 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  16. ^ a b c d e f Hitt, Tarpley (2019年8月29日). 「18歳だった彼女は、騙されてポルノに出ていたと語る。『これで人生が台無しになった』」「」。デイリービースト。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  17. ^ a b Dickson, Ej (2020年1月3日). 「ポルノ出演を騙されたと主張する女性たちに1300万ドルの賠償金」ローリングストーン誌. 2020年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  18. ^ a bブルーノ、ビアンカ（2020年1月2日）「GirlsDoPorn詐欺訴訟で女性たちが1300万ドルを勝ち取る」Courthouse News Service。2020年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月3日閲覧。
  19. ^ a b c d Turner, Gustavo (2022年2月17日). 「GirlsDoPorn傘下の有料サイトの破産管財人が不正行為で弁護士を提訴」 . Xbiz . 2022年4月7日閲覧。
  20. ^ a b c dブルーノ、ビアンカ（2022年2月16日）「ジェーン・ドーズがガールズ・ドゥー・ポルノとその関連会社からの損害賠償を求めて不正行為訴訟を起こす」コートハウス・ニュース・サービス。 2022年4月7日閲覧。
  21. ^ a b「Pornhubの親会社、サンディエゴ拠点のGirlsDoPornに関連する事件で刑事捜査を解決」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン2023年12月22日 . 2023年12月26日閲覧。
  22. ^ a b "「『ガールズ・ドゥ・ポルノ』俳優、性的人身売買計画の末路を知る」 NBC 7 サンディエゴ2021年6月15日。2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月15日閲覧。
  23. ^ a b cリギンズ、アレックス、フィゲロア、テリ（2024年3月19日）。「逃亡中のガールズ・ドゥ・ポルノのボス、性的人身売買の罪でサンディエゴに送還」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。 2024年3月23日閲覧。
  24. ^ a b「判事がGirlsDoPornの「首謀者」に厳しい処分を下す" . NBC 7 サンディエゴ. 2025年9月8日. 2025年9月9日閲覧。
  25. ^ a b cブルーノ、ビアンカ（2019年10月2日）。「ポルノ会社の従業員、詐欺裁判中も採用活動は継続中と語る」。Courthouse News Service。2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  26. ^ a b Turner, Gustavo (2019年11月22日). 「GirlsDoPornの弁護側、MILFサイトのためだけに撮影したという証人を提示」 XBIZ . 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月8日閲覧。
  27. ^ a bブルーノ、ビアンカ（2019年8月29日）。「映画製作者、ポルノ詐欺で女性が騙されたと語る」。裁判所ニュースサービス。2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
  28. ^ a b Cole, Samantha (2021年1月22日). 「Girls Do Porn Cameraman Pleads Guilty, Admits to Lying to Women」 . Vice . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月23日閲覧。
  29. ^ a bサベージ、ジャレッド（2019年10月19日）。「クライストチャーチ出身の幼馴染マイケル・ジェームズ・プラットとマシュー・アイザック・ウルフ、GirlsDoPornウェブサイトをめぐりFBIの性的人身売買容疑で訴追」。ニュージーランド・ヘラルド。2020年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月28日閲覧。
  30. ^ Purtill, James (2020年2月11日) .「「彼らは詐欺師で悪党だ」：ニュージーランドの親友たちが嘘と欺瞞でGirlsDoPorn帝国を築いた」。Triple J。 2020年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月28日閲覧。
  31. ^ a b c d e f g h i j k lドニー・モリソン (2020年3月5日). 「Begin Modeling」 . Eugene Weekly . 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  32. ^ a b c d e f g h i jゴールドバーグ、キャリー（2019年）。 『誰も犠牲者ではない：サイコ、ストーカー、変態、トロールとの戦い』プルーム。pp .  176– 179。ISBN 9780525533771。
  33. ^ Ryle, Gerard (2011年5月15日). 「Inside the shell: drugs, arms and tax scams」 . The Sydney Morning Herald . 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  34. ^ Ayala, Nelson (2013年2月26日). 「ミス・デラウェア・ティーンUSA、GirlsDoPornビデオの件で辞任」 XBIZ . 2021年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  35. ^ヘス、アマンダ（2013年2月27日）「ミス・デラウェア・ティーンUSA、ポルノスキャンダルで辞任。しかし、ポルノとコンテストはそんなに違うのか？」 Slate誌。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月8日閲覧。
  36. ^ a b c d e fドリアン・ハーグローブ、ポール・クルーガー、ロリー・ディヴァイン（2019年11月25日）。「サンディエゴのポルノ事件をめぐる裁判が終結」 NBC 7 サンディエゴ。2020年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月21日閲覧。
  37. ^ a b cリギンズ、アレックス（2023年10月4日）「GirlsDoPornビデオをめぐるサンディエゴの最新訴訟で、62人の女性がPornHubを提訴」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙。 2023年11月18日閲覧。
  38. ^コール、サマンサ、マイバーグ、エマニュエル（2019年10月14日）。「PornhubがついにGirls Do Pornを削除」。マザーボード。2019年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月25日閲覧。
  39. ^コール、サマンサ、マイバーグ、エマニュエル（2019年7月16日）。「Pornhubが個人情報の公開と嫌がらせを可能にする方法」 Vice 。 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月8日閲覧。
  40. ^ "「私は14歳でレイプされ、そのビデオがポルノサイトに掲載されました」. " .英国放送協会. 2020年2月10日. 2020年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月8日閲覧。
  41. ^ Hollister, Sean (2019年10月14日). 「PornhubがGirls Do Pornを削除、ついに性的人身売買の容疑に終止符」 The Verge . 2020年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  42. ^ a bコール、サマンサ、マイバーグ、エマニュエル（2020年2月6日）。「Pornhub Doesn't Care」。Vice 。 2020年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月2日閲覧。
  43. ^ a b Nolan, Erin (2023年12月21日). 「Pornhubの親会社、性的人身売買による利益を認める」 . The New York Times . 2023年12月26日閲覧。
  44. ^ Maiberg, Emanuel; Cole, Samantha (2020年12月17日). 「Tube Sites Are Scrubbing Girls Do Porn Videos After Pornhub Lawsuit」 . Vice . 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
  45. ^ Cole, Samantha (2019年10月21日). 「Redditが、少女ポルノに熱中する大人気コミュニティを禁止」 .マザーボード. 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月21日閲覧。
  46. ^ a bコール、サマンサ（2021年5月3日）。「『復讐心が強くなり始めた』：ガールズ・ドゥ・ポルノの被害者は6年経ってもまだ嫌がらせと闘っている」。マザーボード。 2022年4月7日閲覧。
  47. ^ a b cコール、サマンサ（2023年9月12日）。「『切り刻んで殺すぞ：Pornhubに対する新たな訴訟で、少女たちがポルノ行為で被害者の命を脅かしたと主張」 404 Media 2023年12月26日閲覧。
  48. ^ Cole, Samantha (2019年8月29日). 「Bang Brosが巨大なポルノ暴露フォーラムを買収し、放火」 .マザーボード. 2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  49. ^マグレディ・ジュニア、マイケル（2023年12月7日）「元ポルノスターのドニー・ロング、人身売買で起訴」アダルトビデオニュース。2024年2月15日閲覧。
  50. ^クリストフ、ニコラス（2020年12月4日）「Pornhubの子供たち：なぜカナダは搾取と暴行の動画で利益を上げることを許しているのか？」ニューヨーク・タイムズ。2021年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月5日閲覧。
  51. ^ a b Jane Doe No 23 vs GirlsDoPorn.com（カリフォルニア州サンディエゴ郡上級裁判所、2021年2月18日）。
  52. ^ a b c d e Cole, Samantha (2020年5月6日). 「Girls Do Pornのオーナーがジャーナリストのふりをして被害者に嫌がらせ」 .マザーボード. 2020年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月10日閲覧。
  53. ^ a bハーグローブ、ドリアン、ペイトン、マリ（2019年9月18日）。「サンディエゴのポルノウェブサイト所有者の所在不明」。NBC 7 サンディエゴ。2020年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  54. ^ハーグローブ、ドリアン、ペイトン、マリ、クルーガー、トム（2019年11月7日）。「サンディエゴのポルノウェブサイトの所有者が児童ポルノの罪で起訴される」。NBC 7 サンディエゴ。2020年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月21日閲覧。
  55. ^ “FBI、オーストラリアでポルノ事件の陰謀を企てた男を追う” . Nine.com.au. 2020年1月8日. 2020年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月7日閲覧。
  56. ^ a b c d Hitt, Tarpley (2020年5月6日). 「Predatory Porn Company's Crazy Plan to Target Witnesses Revealed, From Posing as Journalists to Doxxing」 . The Daily Beast . 2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月10日閲覧。
  57. ^ Cole, Samantha (2020年9月28日). 「Girls Do Porn Operator Is On the FBI's Most Wanted List」 . Vice . 2020年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月5日閲覧。
  58. ^ Connor, Tracy (2020年9月25日). 「FBI、少女ポルノ逃亡者に1万ドルの懸賞金を提示」 The Daily Beast . 2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月5日閲覧。
  59. ^ 「マイケル・ジェームズ・プラット」連邦捜査局。2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月16日閲覧。
  60. ^ 「マイケル・ジェームズ・プラットがFBIの最重要指名手配犯10人に選出」連邦捜査局（FBI）2022年9月7日。 2022年9月9日閲覧。
  61. ^ 「FBI最重要指名手配犯マイケル・プラット、スペインで逮捕」 FBI 2022年12月23日. 2022年12月25日閲覧。
  62. ^コール、サマンサ（2022年12月23日）「GirlsDoPorn創設者でFBI最重要指名手配犯の逃亡者がスペインで逮捕」Vice。2022年12月23日閲覧。
  63. ^ラデン＝ホール、ダン (2022年12月23日). 「GirlsDoPornの逃亡者、FBIの最重要指名手配リストに追加され逮捕」 .デイリービースト. 2022年12月23日閲覧。
  64. ^ 「EROサンディエゴ、FBIの最重要指名手配犯の逮捕を支援」米国移民関税執行局（ICE）2013年1月13日。 2023年1月16日閲覧。
  65. ^ a b Safchik, Joey; Page, Eric S. (2024年3月19日). 「FBIの最重要指名手配リストに載った後、GirlsDoPornの創設者がサンディエゴの裁判所に到着」 NBCサンディエゴ. 2024年3月23日閲覧。
  66. ^ 「GirlsDoPorn裁判」裁判所ニュースサービス2024年9月6日. 2024年9月8日閲覧。
  67. ^アンバーリン（2021年11月27日）「アンバーリン・クラーク宣言」全文「。
  68. ^ 「GirlsDoPorn事件で『モデル』​​に対する刑事告訴が取り下げられる」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン。2021年11月27日。2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月27日閲覧。
  69. ^ a b cブルーノ、ビアンカ（2022年2月11日）「GirlsDoPornのビデオグラファー、性的人身売買と児童ポルノの容疑で起訴」裁判所ニュース。2022年2月15日閲覧。
  70. ^コール、サマンサ (2019年11月4日). 「ガールズ・ドゥ・ポルノのプロデューサー、弁護士が彼を訴えているフェイクポルノを制作したとされる」 .マザーボード. 2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
  71. ^ブルーノ、ビアンカ（2019年10月29日）「ポルノ詐欺裁判でDoesの弁護士に嫌がらせするために金を受け取ったと女性が主張」 Courthouse News Service。2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月2日閲覧。
  72. ^ a b Lee, Timothy B. (2020年5月7日). "「『不快な売春婦たち』：GirlsDoPornが被害者への嫌がらせを計画していたことを文書が明らかに」。Ars Technica。2020年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月10日閲覧。
  73. ^「DOE 1, Janeによる審理後命令（審理後管財人選任命令）」（2020年1月9日）。サンディエゴ上級裁判所。ROA 3041、事件番号37-2016-00019027-CU-FR-CTL。2020年5月10日閲覧。
  74. ^ Hargrove, Dorian; Jones, Tom (2020年1月11日). 「Another Woman Sues San Diego-Based Porn Website」 . NBC 7 San Diego . 2020年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月21日閲覧。
  75. ^ Times of San Diego (2021年6月15日). “Actor Who Recruited Women to San Diego for GirlsDoPorn.com Gets 20 Years” . 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月15日閲覧。
  76. ^ Sklar, Debbie (2022年11月9日). 「GirlsDoPornのビデオグラファー、性的人身売買で懲役4年の刑に処される」 . Times of San Diego . 2022年11月9日閲覧。
  77. ^リバコフ、サム（2023年3月14日）「GirlsDoPornのカメラマン、被害者2人に10万ドルを支払う」 Courthouse News Service 。 2023年3月16日閲覧。
  78. ^米国司法省 (2021年4月16日). 「GirlsDoPorn従業員、性的人身売買の共謀罪で有罪を認める」 . 2021年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月24日閲覧。
  79. ^ 「GirlsDoPornのカメラマン、性的人身売買の陰謀で有罪を認める」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン2021年1月22日. 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月23日閲覧。
  80. ^ 「GirlsDoPornのカメラマン、性的人身売買の共謀罪で有罪を認める」 NBCサンディエゴ、2021年1月22日。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月23日閲覧。
  81. ^ウェルシュ、クイン（2025年12月12日）「ガールズ・ドゥ・ポルノの被害者を募集した女性に懲役刑」コートハウス・ニュース・サービス。 2025年12月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  82. ^ Turner, Gustavo (2021年12月13日). 「判事が402人のモデルにGirlsDoPornコンテンツの著作権を認める」 . Xbiz . 2022年4月7日閲覧。
  83. ^ 「裁判所、GirlsDoPornとGirlsDoToysのビデオ著作権を差し止め、被害者に1800万ドルの賠償金を支払うよう命じる」カリフォルニア州南部地区連邦検事局2021年12月15日. 2026年1月31日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  84. ^ 「GirlsDoPorn運営者、性的人身売買の共謀罪で有罪を認める」米国司法省2022年7月26日. 2022年7月27日閲覧。
  85. ^リギンズ、アレックス（2023年1月25日） 「GirlsDoPorn創設者を訴えた女性をストーキングしたとして、カメラマンが有罪を認める」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン紙。 2023年1月26日閲覧。
  86. ^ 「GirlsDoPornの被害者を標的とした報復ビデオを作成したカメラマンに有罪判決」 Times of San Diego 2023年5月1日2023年5月2日閲覧。
  87. ^ブルーノ、ビアンカ（2019年11月21日）「ポルノ動画を撮影した女性、動画がオンラインになることを知っていたと証言」裁判所ニュース。2023年9月15日閲覧。
  88. ^コール、サマンサ (2023年9月14日). 「『ガールズ・ドゥ・ポルノ』のオリジナル俳優でMomPOV.comのオーナーが重罪で逮捕」 . 404 Media . 2023年9月15日閲覧。
  89. ^コール、サマンサ（2023年9月14日）「ガールズ・ドゥ・ポルノ俳優とMomPOV.comオーナーが性的人身売買の罪で起訴」404メディア。2023年9月15日閲覧。
  90. ^ 「GirlsDoPornのオーナー、マイケル・プラットが性的人身売買の罪を認める」。米国南カリフォルニア地区連邦検事局。2025年6月5日。 2025年6月6日閲覧。
  91. ^ 「United States v. Pratt」 . Court Listener . 2025年6月5日. 2025年6月6日閲覧。
  92. ^ Cole ·, Samantha (2025年9月8日). 「GirlsDoPornの首謀者マイケル・プラット、懲役27年の判決」 . 404 Media . 2025年9月9日閲覧。
  93. ^ソーントン、ケリー（2026年1月30日）「GirlsDoPorn性的人身売買共謀罪の最終起訴被告に判決、成人映画俳優に懲役4年の判決」カリフォルニア州南部地区連邦検事局。 2026年1月31日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  94. ^ City News Service (2026年1月30日). 「GirlsDoPornの俳優が刑務所へ。この事件で最後の被告が判決を受ける」 . Times of San Diego . 2026年1月31日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  95. ^ Brodkin, Jon (2020年12月16日). 「40人のGirlsDoPorn被害者が、"性的人身売買"動画をホスティングしたとしてPornhubを提訴」 Ars Technica . 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
  96. ^ 「女性たちがGirlsDoPorn.com動画のホスティングでPornhubの親会社を訴える」。10 News San Diego。ABCニュース。2020年12月16日。2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
  97. ^ Hitt, Tarpley (2020年12月15日). 「40人の女性がPornhubの親会社MindGeekを『性的人身売買』動画で8000万ドルで訴える」 The Daily Beast . 2020年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月18日閲覧。
  98. ^ 「サンディエゴを拠点とするポルノサイトをめぐる訴訟に50人の女性が参加」 Fox5サンディエゴ、2021年4月2日。2021年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
  99. ^ゴールト、マシュー；コール、サマンサ（2021年10月16日）。「『ガールズ・ドゥ・ポルノ』被害者、Pornhubと和解」Vice。2021年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月24日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=GirlsDoPorn&oldid=1335798779」より取得