マイケル・ケネディ | |
|---|---|
| メイトランド・ニューカッスルのローマカトリック教区の司教 | |
| 教区 | メイトランド・ニューカッスル |
| 任命 | 2023年2月2日 |
| 前任者 | ウィリアム・ライト |
| 注文 | |
| 叙階 | 1999年8月14日ウィリアム・ジョン・ブレナン司教 |
| 奉献 | 2012年2月9日リュック・ジュリアン・マティス司教 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | マイケル・ケネディ1968年5月13日(1968年5月13日) |
| 国籍 | オーストラリア人 |
| 宗派 | ローマカトリック |
| 母校 | ヴィアニーカレッジマリアナム |
| モットー | Euntes Docete (外に出て教える) |
| 紋章 | |
| マイケル・ケネディのスタイル | |
|---|---|
| 参照スタイル | 大司教 |
| 話し方 | 私の主よ |
| 宗教的なスタイル | 司教 |
マイケル・ロバート・ケネディ(1968年5月13日生まれ)は、オーストラリアのカトリック教会の高位聖職者であり、 2023年2月にメイトランド・ニューカッスル教区の司教に任命された。彼は2012年から2023年までアーミデールの司教を務めた。
ケネディは1968年5月13日にワガワガで生まれ[ 1 ]、ジョン・ケネディと妻フィデルマ(旧姓マッデン)の9人兄弟の末っ子でした[ 2 ] 。彼はワガワガ郊外の小さな田舎町サン・イシドールにある2クラスだけの小さな学校で初等教育を受けました。後にワガ・クリスチャン・ブラザーズ高校に進学しました[ 3 ] 。
高校卒業後、教育学のディプロマを取得し、オルベリーのザビエル高校で3年間教鞭を執った。 1992年、ローマ・カトリック教会ワガワガ教区の神学校であるヴィアニー・カレッジに入学。その後ローマで学業を続け、ポンティフィシオ・コレッジョ・ウルバーノ・デ・プロパガンダ・フィデで神学の学位を、マリアヌムでマリア学の学位を取得した。[ 2 ]
ケネディは1999年8月14日、ローマカトリック教会ワガワガ教区の司祭に叙階された。司祭就任後2年間はグリフィスの教区助任司祭を務めた。2001年にはチャールズ・スタート大学セント・フランシス・レジデンシャル・カレッジの学長に就任。2004年にはオルベリーの教区助任司祭に、2007年にはリートンの教区司祭に就任し、2011年にアーミデール司教に任命されるまで同教区で司祭を務めた。[ 2 ]
司祭職に就いていた間、彼は教師としての経歴を活かしてヴィアニー大学で道徳神学と教会史を教えた。また、マランビジー教区のフォレイン教区長も務めた。[ 3 ]

2011年12月7日、ベネディクト16世は、リュック・ジュリアン・マティス司教の退任に伴い、ケネディを第10代アーミデール司教に任命した。[ 1 ]ケネディは2012年2月9日、アーミデールの聖マリア・ヨセフ・カトリック大聖堂で2時間にわたる式典において司教に叙階され、着任した。マティス司教によって叙階が司られ、シドニー大司教のジョージ・ペル枢機卿とワガワガ司教のジェラルド・ハンナによって共同で叙階された。式典には、司祭90人、司教29人、枢機卿2人を含む1000人が出席した。[ 3 ]
2012年12月、ケネディはウィルカニア・フォーブス教区の使徒座管理者に任命され、2009年のクリストファー・ヘンリー・トゥーイ司教の辞任後、この役職を引き継ぐ3人目の人物となった。彼は2014年7月にコロンバ・マクベス・グリーンが叙階され、ウィルカニア・フォーブス教区の新しい司教に就任するまでこの役職に留まった。[ 4 ]
2023年2月2日、フランシスコ教皇は、 2021年11月にウィリアム・ライト司教が逝去して以来司教不在となっていたメイトランド・ニューカッスルの司教にケネディが任命されたと発表した。[ 5 ]
ケネディ氏は、特にアーミデール教区における聖職者による虐待の被害者を支援し、救済を提供することを強く主張してきた。2016年にカトリック・ウィークリー誌に寄稿した記事の中で、彼は名乗り出た被害者の勇気と誠実さを称賛し、「教会が真に彼らの叫びに耳を傾けることが極めて重要だ」と付け加えた。同記事の中で、彼は聖職者による虐待へのカトリック教会の対応を「全く無能」だと批判した。[ 6 ]
ケネディ氏は、ジョージ・ペル枢機卿が児童性的虐待罪で有罪判決を受けたにもかかわらず、同枢機卿を強く擁護した。[ 7 ]これらの有罪判決は、後に2020年にオーストラリア高等裁判所によって全会一致で破棄された。[ 8 ]
最初の有罪判決の後、ケネディ枢機卿は日曜ミサの説教で枢機卿を擁護し、教区民にこう語った。「私たちが枢機卿の生涯を振り返る時、今日の福音書に当てはめて『良い木は腐った実ではなく、良い実を結ぶはずだ』と考えるのは当然ではないでしょうか。これまで集めた情報だけでは、陪審員がなぜ有罪判決を下したのか理解できない人も多いでしょう。少なくとも公表された証拠と証言は、控えめに言っても、疑念や『合理的な疑い』を抱かせる余地を十分に残しているように思われます。」[ 7 ]また、ケネディ枢機卿は教区民に対し、祈りの中でペル枢機卿を思い起こすよう促した。