ミッキーマウスカップ

「ミッキーマウスカップ」とは、特にイギリスのサッカー界で使われる蔑称である[ 1 ] [ 2 ]。FAカップと比較されるイングリッシュ・フットボールリーグカップなど、他の大会よりも格式が低いと見なされるノックアウト方式の大会を指す。FIFAが主催する世界大会であるにもかかわらず、この言葉はFIFAクラブワールドカップにも使われている。FIFAクラブワールドカップは、 2000年の初開催以来、イングランドのクラブが4度優勝している。[ 2 ] [ 3 ]

多くの場合、ある大会を「ミッキーマウスカップ」と捉えているクラブ（通常はプレミアリーグのチーム）は、弱体化したリザーブチームやユースチームを大会に出場させ、有名選手を休ませることで、大会の印象をさらに弱めてしまう。[ 4 ]しかし、これは成長中の選手に出場機会を与え、彼らがファーストチームに昇格する可能性があるという効果もある。[ 5 ]

この用語は、ライバルチームの優勝を意図的に貶めるために、あるいは敗退したクラブにとってその大会の重要性を軽視するために、大会に適用されることもあります。これは、他の大会におけるライバルクラブとの心理戦の一環として、あるいはチームの士気維持のために行われることもあります。[ 6 ] [ 7 ]

事例

ヨーロッパのクラブサッカー

イングリッシュ・フットボール・リーグ・カップは、プレミアリーグの強豪クラブのサポーターから「ミッキーマウス・カップ」と呼ばれることが多い[ 8 ]。EFLトロフィーも同様で、以前はアソシエイト・メンバーズ・カップと呼ばれていた。[ 9 ]カップを「ミッキーマウス」と呼ぶ認識は、必ずしも普遍的ではないかもしれない。なぜなら、規模が小さく、レベルの低い大会では、下位リーグのクラブにトロフィーを獲得するチャンスを与え、さらに、はるかに大きなクラブと対戦することで追加の収入を得るからである。[ 8 ]また、トップリーグのクラブの中には、ウェンブリー・スタジアムで行われる決勝に進出し、優勝することに一定の名誉を感じるところもある。[ 10 ]

1990年代後半にUEFAのクラブ大会が再ブランド化されて以来、 UEFAカップはチャンピオンズリーグの影に隠れて「マイナートロフィー」や「ミッキーマウスカップ」と一部のマスコミ、サッカー関係者、ファンからみなされている。[ 11 ]もともとチャンピオンズリーグ（旧ヨーロピアンカップ）は国内リーグの優勝チームのみが出場でき、UEFAカップは国内リーグの準優勝チーム、UEFAカップウィナーズカップは国内最高峰のカップ戦の優勝チームのみが出場できた。しかし、チャンピオンズリーグがヨーロッパの国内最強リーグの上位4チームまで参加できるように拡大されたことで、UEFAカップウィナーズカップ（廃止されてUEFAカップに統合された）と、その結果拡大されたUEFAカップの威信は低下した。その結果、国内リーグで上位3位または4位に入ること（チャンピオンズリーグ出場が保証される）が、国内カップ戦で優勝すること（ヨーロッパリーグまたはカンファレンスリーグへの出場が保証されるだけ）よりもはるかに重要になった。[ 12 ] 2014-15シーズン以降、UEFAヨーロッパリーグの重要性はいくらか向上しており、優勝者は翌シーズンのUEFAチャンピオンズリーグのグループステージに出場する。2021年にヨーロッパリーグ（2008年のスポーツおよび経済危機を解決するためにUEFAカップにブランド名が変更されて以来の商号）からの分離として創設されたカンファレンスリーグは、 [ 12 ]そのグループによって「ミッキーマウスカップ」とも呼ばれている。

チャンピオンズリーグ出場や国内リーグで上位3位か4位に入ること（チャンピオンズリーグ出場が保証される）は、FAカップやイングリッシュ・フットボールリーグカップのような国内カップ（UEFAカップ出場が保証されるだけ）で優勝することよりはるかに重要になってきている。例えば、2011-12年コパ・デル・レイ決勝はスペイン王立サッカー連盟によって異例の遅い日程に設定され、FCバルセロナやレアル・マドリードなどのビッグクラブがチャンピオンズリーグに集中できるようにした。もう1つの例は、マンチェスター・ユナイテッドが1999-2000年のFAカップから物議を醸しながら撤退したときで、[ 13 ]これは王者チームが撤退した初めてのケースであり、これがUEFAカップの衰退（上記参照）と相まってFAカップや他の国内カップの重要性を低下させた。ユナイテッドは以前、政府とFAからの圧力の下、イングランドのワールドカップ開催地獲得を支援するためにとされた第1回クラブ世界選手権に参戦していた。ユナイテッドは、FAカップとクラブワールドカップの両方に出場すれば試合日程が過密になり、チャンピオンズリーグとプレミアシップのタイトル防衛が困難になると主張し、弱いチームを起用することでFAカップの価値を下げたくないと主張した。この決断はユナイテッドにとって有利に働き、2週間の中断期間が得られ、1999-2000シーズンのリーグ優勝を18ポイント差で達成した。ただし、クラブワールドカップではグループリーグ突破はならなかった。しかし、FAカップからの撤退は大会の威信を失わせるとして大きな批判を浴び、アレックス・ファーガソン監督はその後、この対応について後悔の念を表明した。[ 14 ] 1990年代にはFAカップを3回優勝し、1994年と1996年には「ダブル」、1999年には「トレブル」を達成したが、プレミアリーグとUEFAチャンピオンズリーグに重点を移したため、ユナイテッドはFAカップで優勝したのは2004年、2016年、2024年のみとなっている。[ 15 ]

「ミッキーマウス・トレブル」と「ミッキーマウス・ダブル」という用語は、大陸選手権でのトレブルやダブルと比べて、より規模の小さいトロフィーを1シーズンで複数獲得する、いわゆる「ミッキーマウス・トレブル」と「ミッキーマウス・ダブル」を、主観的に蔑称として使われてきました。このような用語は、通常、ライバルクラブによって使用されます。 「ミッキーマウストレブル」という用語は、「プラスチックトレブル」[ 16 ]や「ティンポットトレブル」[ 17 ]とともに、 2001年にリヴァプールがフットボールリーグカップ、UEFAカップ、FAカップで優勝したことを表現する際に使用され、 1999年にマンチェスターユナイテッドがプレミアリーグ、FAカップ、UEFAチャンピオンズリーグで優勝したことと比較されている。 [ 18 ]マンチェスターユナイテッド自身も、2016-17年にFAコミュニティシールド、リーグカップ、UEFAヨーロッパリーグで優勝した際に「ミッキーマウストレブル」を祝ったことで批判された。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]特に国内スーパーカップは、英国では公式ではあるものの、あまり地位がないと認識されているためである。[ 22 ]リヴァプールは2021-22シーズン、 EFLカップとFAカップで優勝し、プレミアリーグとUEFAチャンピオンズリーグで準優勝したが、マンチェスター・シティに1ポイント差で敗れ、レアル・マドリードにも0-1で敗れた。リヴァプールが最終的に敗れたのは、試合の過密状態が原因だと指摘する声もある。[ 23 ]

イングランドのサッカー

イングランドサッカーにおいて「ミッキーマウスカップ」と呼ばれることの多い大会の一つに、1985年から1992年にかけて開催されたフルメンバーズカップがあります。ヘイゼルの悲劇を受けてイングランドのクラブがヨーロッパの大会への出場を禁じられた後に導入されたこの大会は、フットボールリーグの上位2部リーグのチームを対象としたものでした。しかし、多くのクラブ、特に1部リーグのクラブが参加を見送ったり、弱体化したチームを起用したりしたため、この大会の格式は低いという認識につながりました。国内リーグやカップ戦に比べると格式は低いものの、チェルシーやノッティンガム・フォレストといった強豪クラブが優勝を飾りました。フルメンバーズカップを「ミッキーマウスカップ」と呼ぶことは、サッカーファンや評論家が、幅広い支持、高額な財政的インセンティブ、あるいは主要クラブの積極的な参加がない大会を軽視しがちなことを如実に示しています。

その他のサッカー大会

2010年以来、この用語は、メジャーリーグサッカーのチームが行うプレシーズントーナメントであるウォルト・ディズニー・ワールド・プロ・サッカー・クラシックの愛称として使用されています。このリーグ自体は「ミッキーマウスリーグ」と呼ばれています。[ 24 ]

近年では、この用語は、オーストラリアン・フットボール・リーグのファンの間でも、実りがなくほとんど真剣に受け止められないNABカップを指すときによく使われるようになった。

他のユーザー

この言葉はサッカーの審判を貶めるためにも使われてきた。ニューカッスル・ユナイテッドの試合で審判が疑問視する判定を下した後、ジョー・キニア監督は審判の質を批判し、「明白なファウルであり、ペナルティ前の明白な押し込みだったのに、彼はそれを無視した…まるでミッキーマウスのような審判が何もしなかったようだ」と述べた[ 25 ] 。

アメリカのスポーツ

ロサンゼルス・レイカーズの2020年NBAファイナルでの勝利は、その異例の状況、特にCOVID-19パンデミックの影響で2020年のNBAプレーオフ全体がウォルト・ディズニー・ワールドのNBAバブル内で行われたという事実から、 「ミッキーマウスリング」と形容された。同様に、ロサンゼルス・ドジャースも2020年のワールドシリーズ優勝を「ミッキーマウスリング」と称された。これはシーズンが60試合に短縮され、プレーオフも複数の中立地でバブル形式で行われたためである。[ 26 ] NBAにおける別の状況として、ボストン・セルティックスの2024年NBAファイナルでの勝利とプレーオフ進出が挙げられる。プレーオフで対戦するチームは4位シード以下で、怪我人問題を抱えていたため、優勝とNBAファイナルへの道のりがかなり容易だったためである。セルティックスのNBAファイナルへの道のりは、史上最も容易なものの一つと考えられている。[ 27 ]

参考文献

  1. ^コリンズ、ロイ (2000年3月20日). 「ホーム・アンド・アウェイ：富裕層と貧困層の格差を描いた物語」 .ガーディアン. ロンドン. 2008年11月8日閲覧。
  2. ^ a b「ウェンガー離脱の脅威」タイムズ紙ロンドン 2003年1月5日. 2008年11月8日閲覧。
  3. ^ 「エドワーズ氏、勝ち目のない状況を嘲笑」 BBC、1999年6月28日。 2008年11月10日閲覧。
  4. ^リード、ブライアン (2004年10月30日). 「残念だが、ケビンは正気を保てるうちに、去るべきだろう…」デイリー・ミラー. 2008年11月8日閲覧。
  5. ^リード、ブライアン (2004年11月13日). 「ビッグ2は心理戦をやめ、チェルシーのことを心配し始めるべきだ」デイリー・ミラー. 2008年11月8日閲覧。
  6. ^ Tyldesley, Clive (2003年2月28日). 「リーグカップ、輝くチャンスを得る」 . The Times . ロンドン. 2008年11月8日閲覧。
  7. ^ Maddock, David (2006年2月20日). 「Fading Alex Cup」 . Daily Mirror . 2008年11月8日閲覧。
  8. ^ a b Dale, Michael (2008年9月24日). 「リーグカップ：ブラックバーン対エバートン プレビュー」デイリー・ミラー. 2008年11月8日閲覧。
  9. ^ Buckingham, Philip (2020年8月4日). 「Allamsの計画、売却の難しさ、移籍：ハル・シティの記録」 HullLive . 2023年1月19日閲覧。
  10. ^ 「カップ戦に向けて：ユルゲン・クロップ、リバプールのウェンブリー決勝進出を阻止 | アンディ・ハンター」 TheGuardian.com 2022年1月20日。
  11. ^モーゼス、トビー (2015年3月12日). 「ヨーロッパリーグ、ついにチャンピオンズリーグの影から脱却」 .ガーディアン. 1999年にUEFAカップがカップウィナーズカップと統合されて以来、ヨーロッパの2軍リーグであるヨーロッパリーグの評判はイングランドで低下している。[...] チャンピオンズリーグは富裕層と権力者だけの特権である一方、ヨーロッパリーグは、寡頭政治家や名門一族によってヨーロッパのトップリーグから締め出されている、それ以外の人々にもチャンスを提供している。
  12. ^ a bサンチェス・ベガ、ギレルモ (2008 年 9 月 27 日)。「La Copa de la UEFA cambia para frenar el declive y negocio」。シンコ・ディアス（スペイン語）。プリサ。例：El año pasado [2007]、ロス 40 キロメートルの競争相手の 4,030 万ユーロ、ウナ シフラ イリソリア シ セ コンパラコン ロス アルメノス 588,600 万円、チャンピオンズでの 32 クラブの参加者、UEFA のセグンダトス。ロス・メノレス・プレミオ・ハセン・ケ・フレキュエンテメンテ、ロス・エクイポス・グランデス、ス・ス・メホレス・ジュガドレス・パラ・ロス・パルティドス・イニシアレス、ロ・ケ・ディスミヌエ・エル・インターレス・デ・ラ・コンペシオン。 [昨年（2007年）、大会に参加した全40チームが分配した金額は4030万ユーロで、UEFAのデータによれば、チャンピオンズリーグに参加する32クラブの少なくとも5億8860万ユーロと比較すると、恐ろしい金額だ。賞金が低いということは、多くの場合、ビッグチームが開幕戦にベストプレーヤーを招集しないことを意味し、競技への関心が低下する。]
  13. ^ Staniforth, Tommy (1999年10月29日). 「United underline Cup withdrawn」 . Independent . London. 2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月16日閲覧。
  14. ^ 「サー・アレックス・ファーガソン：マンチェスター・ユナイテッドの1999年FAカップ撤退は間違いだった」ロンドン：Telegraph.co.uk、2009年12月3日。 2011年5月16日閲覧。
  15. ^ 「今シーズンのマンチェスター・ユナイテッドの5つの最大の欠点」ブリーチャー・レポート。
  16. ^ Smith, Rory (2009年12月9日). 「マイケル・オーウェン：キャリアの最高点と最低点」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2009年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
  17. ^ Lacey, David (2007年5月16日). 「リバプールが最高の決勝戦で勝利」 . theguardian.com . 2023年2月20日閲覧。
  18. ^ Winter, Henry (2002年1月22日). 「リバプールの士気はマーフィーの活躍で高まる」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2013年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月8日閲覧。
  19. ^イネス・リチャード (2017年5月25日). 「リバプールファン、マンチェスター・ユナイテッドの『3冠』に反応 - 2001年の悪名高いユナイテッドのバナーを世界に思い出させることで」デイリー​​・ミラー. 2018年2月17日閲覧。
  20. ^ de Menezes, Jack (2017年5月25日). 「マンチェスター・ユナイテッドのファンはリバプールに関するこのバナーを後悔するかもしれないが、目に見えないものがある」 . The Independent . 2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月17日閲覧。
  21. ^マクリーン、マックス (2017年5月24日). 「マンチェスター・ユナイテッドのファンはこれを『木製のトレブル』と呼んでいますが、私たちは本当に気に入っています」 . independent.ie . 2018年2月17日閲覧。
  22. ^ゼキリ、ダニエル、スコット、パトリック（2017年10月9日）。「メダルなし、ノックアウトの実績も乏しいイングランドは、ヨーロッパのライバルたちと比べてどうなのか？」デイリー​​・テレグラフ。 2018年2月17日閲覧。
  23. ^ 「リバプールの4冠、3冠の追跡は終了：レッズは2021-22シーズンで2冠に落ち着く｜スポーティングニュースカナダ」 2022年5月28日。
  24. ^ 「トルステン・フリングス、トロントFCに別れを告げる？」 2013年2月22日。
  25. ^ Fifield, Dominic (2008年11月10日). 「キニアの審判への暴言はリスペクトの議題を台無しにする」 .ガーディアン. ロンドン. 2008年11月10日閲覧。
  26. ^コノン、サム（2024年1月18日）「サンフランシスコ・ジャイアンツ、ロサンゼルス・ドジャースが6月に来場した際にミッキーマウスの耳をプレゼント予定」『スポーツ・イラストレイテッド』
  27. ^ジョーンズ、トニー (2024年6月17日). 「確かにセルティックスはNBAファイナルへの道が最も容易だったが、それはどれほど重要なのか？」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年10月25日閲覧。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ミッキーマウスカップ&oldid=1314861609」より取得