ミクロフォリス（両生類）

ミクロフォリス
時間範囲:三畳紀前期
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クレード: 四肢動物
注文： †テムノスポンディリ
家族： †ミクロフォリダエ科
属: †ミクロフォリス・ハクスリー、1859
種
  • M. ストウィ・ハクスリー、1859年（タイプ）
同義語

現存する樹木の属については、Micropholisを参照。

ミクロフォリス（ギリシャ語で「ミクロス」は「小さい」、「フォリス」は「鱗」）は、絶滅したディソロフォス類の属である。化石は南アフリカのカルー盆地のリストロサウルス群集帯から発見されており、インドゥアン紀（三畳紀前期）のものと年代測定されている南極大陸のフレモウ川下流域からも化石が見つかっている。 [ 1 ]ミクロフォリスはペルム紀以降の唯一のディソロフォス類であり、現在の南半球、そしてパンゲア大陸が融合した時代にゴンドワナ大陸と呼ばれていた地域では唯一のディソロフォス類である。

研究の歴史

FMNH PR 5105、フィールド自然史博物館所蔵のM. stowiの頭蓋骨の鋳型。

ミクロフォリスは1859年にイギリスの古生物学者トーマス・ハクスリーが部分的な頭骨に基づいて命名した最初のディソロフォイド類の1つである。 [ 2 ] タイプ種であるMicropholis stowii (正しくはMicropholis stowi )は、標本を発見し、絶滅した両生類の代表ではないかと提唱した南アフリカの地質学者で民族学者のジョージ・ウィリアム・ストウにちなんで名付けられた。イギリスの古生物学者リチャード・オーウェンは後に、よりよく知られているカルー盆地産の頭骨にちなんで新属新種Petrophryne granulataを命名し、 M. stowiと同一の動物ではないかと示唆した。[ 3 ]このシノニムは最終的に他の研究者にも受け入れられた。 1937年にはドイツの古生物学者フェルディナント・ブロイリとヨアヒム・シュレーダーによって追加の記載がなされた。 [ 4 ]この分類群は1985年にドイツの古生物学者ユルゲン・ボーイによって最も最近改訂され[ 5 ]、2005年にはドイツの古生物学者ライナー・ショックと南アフリカの古生物学者ブルース・ルビッジによって改訂された。[ 6 ]ミクロフォリスは、テムノスポンディルス科とディソロフォイド科の系統解析に繰り返し組み込まれてきた。2015年には、アメリカの古生物学者ジュリア・マクヒューがミクロフォリスの組織学的パターンに関する記載を発表した。[ 7 ]

説明

ミクロフォリスの骨格はほぼ完全に解明されている。多くの標本が発見されており、その中には複数個体の部分的または完全な骨格が密接に関連して保存されたブロック状のものも含まれている[ 4 ]。また、頭蓋骨の幅と口蓋歯列が異なる2つの異なる形態型が明らかになっている[ 5 ] [ 6 ]。

「細頭型」は、多くの特徴や頭蓋要素が狭まっていること、鋤骨の歯列の違い、そしておそらく「広頭型」と比較して上顎歯が小さく数が多いことで定義されます。さらに、頭蓋長が約20mmから40mmを超える個体まで、幅広いサイズの個体が知られています。細頭型が個体発生の進行段階であるかどうかについては、最大の個体がすべてこの頭蓋形態を示すことから、依然として不確かな点が残っています。Schoch & Milner (2014) は、ミクロフォリスの診断において10の特徴を特定しました。

（１）皮膚の装飾、不規則な間隔で膿疱がある。
（２）鋤骨に副牙がある
（３）対になっていない前口蓋窓（フォンタネルと呼ばれることもある）
（４）口蓋骨と外翼骨は上顎内側縁に沿って支柱状に縮小する。
（５）翼突骨の短基節枝
（６）基底板には突出した後外側角がある。
（７）鰓骨はよく骨化した。
（８）短い尾
（９）細長い頭蓋骨台（プレシオモルフィズム）
（１０）頭頂後葉は板状葉よりもはるかに長い（プレシオモルフィズム）。

系統関係

ミクロフォリスは、初めて記載されたとき、 「ラビリントドン類」として認識されていました。これは、絶滅した「両生類」を広い意味で指すために使用される時代遅れの用語です。しかし、ハクスリーは、ミクロフォリスは、当時知られている三畳紀のラビリントドン類のいずれとも密接な類似性を示さないと述べています。その不確かな類似性は、古生物学者を悩ませ続け、「真に近縁の型は見つかっていない」と述べました。[ 8 ]その結果、ミクロフォリス科（Micropholidae）[ 9 ]に分類され、場合によってはミクロフォロイデア上科（Micropholoidea）に分類されました。 [ 10 ] 1930年代には、ディソロフォイド類のブロイリエルス（Broiliellus ）と比較して、ミクロフォリスがディソロフォイド類と類似している可能性が示唆されましたが、[ 11 ]この考えは1960年代まで広く受け入れられませんでした[ 10 ]。[ 12 ]その後、Doleserpetontidae [ 13 ]のような単系統科やDissorophidaeと呼ばれる両生類が発見され、 Micropholisのdissorophoid類への位置づけがさらに強化され、この位置づけはコンピュータを用いた系統解析によっても維持されてきました。[ 14 ] Micropholisは現在、最近復活したMicropholidae科に属しており、[ 15 ]この科は歴史的にAmphibamidae （現在のAmphibamiformes）と呼ばれていたものに含まれる。しかし、Micropholisは多くの原形質を保持しており、他のdissorophoid類よりも数千万年若いにもかかわらず、通常は初期に分岐した両生類の1つとして分類されるため、その位置づけは長らく不可解でした。

以下はSchoch (2018) [ 15 ]による系統樹で、Micropholisの位置を示しています。

参考文献

  1. ^ Gee, Bryan M.; Sidor, Christian A. (2021-05-21). 「南極大陸、フレムウ層下部（下部三畳紀）における両生類型 Micropholis stowi の初記録」 . Journal of Vertebrate Paleontology . 41 e1904251. doi : 10.1080/02724634.2021.1904251 . ISSN  0272-4634 .
  2. ^ Huxley, TH (1859-01-01). 「南アフリカとオーストラリア産の両生類と爬虫類の化石について」 .地質学会季刊誌. 15 ( 1–2 ): 642– 658. doi : 10.1144/gsl.jgs.1859.015.01-02.71 . ISSN 0370-291X . S2CID 129159449 .  
  3. ^オーウェン、リチャード (1876). 「南アフリカのトリアス山脈産のラビリントドン類爬虫類ペトロフリンネ・グラニュラータOw.について、特にライノサウルス・ジャシコビイの頭骨との比較」モスクワ自然科学誌50 : 147–153 .
  4. ^ a bブロイリ、フェルディナンド;シュレーダー、ヨアヒム (1937)。 「Beobachtungen an Wirbeltieren der Karrooformation. XXV. Uber Micropholis Huxley」。Sitzungsberichte der Bayrischen Akademie der Wissenschaften、Mathematisch-Naturwissenschaftliche Abtailung。1937 : 19 ～ 38 歳。
  5. ^ a b少年、ユルゲン A. (1985-01-29)。「ミクロフォリス、最後に生き残った二歯類（両生類、手脊椎、三畳紀後期）」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Monatshefte。1985 (1): 29–45 .土井: 10.1127/njgpm/1985/1985/29。ISSN 0028-3630。 
  6. ^ a b Schoch, Rainer R.; Rubidge, Bruce S. (2005-09-30). 「南アフリカのリストロサウルス群集帯産の両生類ミクロフォリス」. Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (3): 502– 522. doi : 10.1671/0272-4634(2005)025[0502:TAMFTL]2.0.CO;2 . ISSN 0272-4634 . S2CID 85979872 .  
  7. ^ムチュー、ジュリア B. (2015-01-02)。 「南アフリカのカルー盆地産の Micropholis stowi (Dissorophoidea) と Lydekkerina huxleyi (Lydekkerinidae) humeri の古組織学、および触脊椎両生類の骨微細構造進化への影響」。脊椎動物古生物学のジャーナル。35 (1) e902845。土井: 10.1080/02724634.2014.902845。ISSN 0272-4634。S2CID 86106336。  
  8. ^ Watson, DMS (1913年8月). 「II. — Micropholis stowi , Huxley , a temnospondylous bothhibian from South Africa」 . Geological Magazine . 10 (8): 340– 346. Bibcode : 1913GeoM...10..340W . doi : 10.1017/S0016756800127001 . ISSN 1469-5081 . 
  9. ^ 「I. 両生類の構造、進化および起源。- 「rachitomi 目と stereospondyli 目」。ロンドン王立協会哲学紀要。生物学的性質に関する論文集 B シリーズ。209 ( 360–371 ) : 1–73。1920年1月。doi : 10.1098 /rstb.1920.0001。ISSN 0264-3960。 
  10. ^ a bローマー、アルフレッド・シャーウッド (1947). 『ラビリントドンティア』レビュー. 比較動物学博物館. OCLC 12898383 . 
  11. ^ Säve-Söderbergh, G. (1935). 「[推定デンマーク語タイトルは引用されていない]」[迷歯類のステゴセファリアンと原始的爬虫類の頭部の真皮骨について、特に東グリーンランド産のエオ-トリアス紀ステゴセファリアンについて]. Meddelelser om Grønland [グリーンランド通信] (デンマーク語). 98 (3). コペンハーゲン, DK: 1– 211, 図版 1–15;[査読者は引用なし] (1935年4月). 「レビュー ― ステゴセファリアンと原始的爬虫類」. Geological Magazine . 72 (4): 190–191 . Bibcode : 1935GeoM...72..190. . doi : 10.1017/s001675680009261x . ISSN  0016-7568 ;二重引用の確認が必要です。最初の参考文献であるMeddelelser om Grønlandは、最初の論文がレビューされているGeological Magazineへの2番目の引用内に埋め込まれています。Geological Magazineのレビュー記事の表紙に掲載されている原文では、このように表示されています。
  12. ^ローマー、アルフレッド・シャーウッド著『脊椎動物古生物学（第3版）』シカゴ、イリノイ州、ISBN 0-226-72488-3. OCLC  174202 .
  13. ^ Bolt, JR (1969年11月14日). 「リサンプビアン起源：オクラホマ州下部ペルム紀の原リサンプビアンの可能性」. Science . 166 ( 3907): 888– 891. Bibcode : 1969Sci...166..888B . doi : 10.1126/science.166.3907.888 . ISSN 0036-8075 . PMID 17815754. S2CID 10813454 .   
  14. ^少年、ユルゲン A. (1972)。Die Branchiosaurier <両生類> des saarpfälzischen Rotliegenden <ペルミ、南西ドイツ>。OCLC 163720370。 
  15. ^ a b Schoch, Rainer R. (2018-11-05). 「推定リスサンフィビアンの幹群：ディソロフォイド・テムノスポンディルの系統発生と進化」 . Journal of Paleontology . 93 (1): 137– 156. doi : 10.1017/jpa.2018.67 . ISSN 0022-3360 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ミクロフォリス_(両生類)&oldid =1334778565」より取得