ミッドランド・クレジット・マネジメント
ミッドランドクレジットマネジメント株式会社
会社の種類子会社
設立1953 （1953年）
主要人物
ライアン・ベル（社長）
従業員数
4,000（2017年）
親アンコール・キャピタル・グループ
Webサイトwww.midlandcredit.com​​

ミッドランド・クレジット・マネジメント社は、カリフォルニア州サンディエゴに本社を置くアメリカの債権買取・債権回収会社で、全米各地のほか、インドとコスタリカにもオフィスを構えています。[ 1 ]エンコア・キャピタル・グループ（ナスダック：  ECPG ）の完全子会社です。[ 2 ]米国最大級の債権回収会社の一つです。[ 3 ]

歴史

ミッドランド・クレジット・マネジメント社は1953年に設立され、1953年に法人化されました。[ 4 ]同社はアンコール・キャピタル・グループの完全子会社です。[ 5 ] [ 6 ] 1998年、ネルソン・ペルツ、ピーター・メイ、ケリー・パッカーが率いる投資家グループが同社の事業の過半数株式を取得しました。同年、同社はアリゾナ州イーストフェニックスのコールセンターの従業員数を倍増させ、最終的には同地域で2,000人の雇用を目指す計画を発表しました。[ 7 ]

1999年、親会社であるMCM Capital Group, Inc.が新規株式公開を完了したことにより、ミッドランド・クレジット・マネジメントは株式公開会社となった。[ 8 ] 2002年、MCM Capital Group, Inc.はEncore Capital Group, Inc.に改名され、ミッドランド・クレジット・マネジメントは現在Encore Capital Groupの完全子会社となっている。 [ 2 ] [ 9 ]

オペレーション

ミッドランド・クレジット・マネジメントは、アメリカ合衆国の債権買取・回収業者である。[ 10 ] [ 11 ] ConsumerAffairsによると、2021年時点で700万人以上の消費者がミッドランド・クレジット・マネジメントへの債務を完済している。[ 12 ]

訴訟、罰金、論争

2013年、ニューヨーク南部地方裁判所は、ミッドランドは融資を行った銀行が請求したのと同じ金利を請求する権利があるとの判決を下し、融資条件は法的に「締結時に有効」であったと判断した。[ 13 ] [ 14 ] 2015年、第2巡回控訴裁判所は南部地方裁判所の判決を覆し、ミッドランド・クレジット・マネジメントは高利貸し保護の資格がないとの判決を下した。[ 15 ]

2016年に米国最高裁判所が本件の審理を拒否した後[ 16 ] 、第2巡回裁判所は2019年にミッドランド・クレジット・マネジメントは国立銀行法の保護を受けないとの判決を下した。通貨監督庁（OCC）は、第2巡回控訴裁判所の判決によって生じた法的不確実性に対処するための最終規則を公布し、「作成時に有効」という文言を成文化した[ 17 ] 。 [ 18 ]

2015年9月、ミッドランド・クレジット・マネジメントは、消費者金融保護法、公正債権回収慣行法、公正信用報告法違反に関して、消費者金融保護局（CFPB）と同意命令を締結しました。2020年、CFPBは同社が同意命令の条件に違反したとして訴訟を起こしました。この訴訟は1,500万ドルの民事制裁金を支払うことで和解しました。[ 19 ] [ 20 ]

この会社は、ジェイク・ハルパーン著の『B ad Paper』で調査された債権回収業者の一つである。[ 21 ] 2016年、ジョン・オリバーは自身の番組『 Last Week Tonight with John Oliver』の債権回収に関するコーナーでミッドランド・クレジット・マネジメントについて言及した。[ 22 ]

参考文献

  1. ^ Cappel, Mark (2014年5月16日). 「Midland Credit Managementの回収電話」 . Bills.com . 2022年4月24日閲覧。
  2. ^ a bアンダーソン、マーク. 「カリフォルニア州金融規制当局が債権回収業者の調査とライセンス取得を模索」 . www.bizjournals.com . 2022年4月24日閲覧。
  3. ^ Stempel, Jonathan (2015年5月22日). 「ニューヨークの大手債権回収会社に対する訴訟が再開」 .ロイター. 2022年4月24日閲覧。
  4. ^ 「Midland Credit Management Inc」www.bloomberg.com . 2022年4月24日閲覧。
  5. ^ Hoover's (2006). Hoover's Handbook of Emerging Companies 2006 . Hoover's, Incorporated. p. 131. ISBN 978-1-57311-111-9。
  6. ^ 「投資家と債権購入者の足並みが揃う」アメリカン・バンカー誌、2004年9月1日。 2022年4月24日閲覧。
  7. ^ 「アリゾナ経済動向 第22-25巻」 books.google.com 1998年14ページ。 2022年4月24日閲覧。
  8. ^ 「ECPG：Encore Capital Group、大きな上昇の可能性を秘めた小規模企業」 StockNews.com 。2022年4月24日閲覧。
  9. ^ 「アンコール・キャピタル、ミッドランドとキャボットの事業部門のバランスシートを統合へ」 www.spglobal.com . 2022年4月24日閲覧。
  10. ^ 「要約：債権回収業者ミッドランドが「消費者権利章典」をめぐって訴訟を起こされる」「 .ロイター. 2019年12月13日. 2022年4月24日閲覧.
  11. ^ 「ミッドランド・クレジット・マネジメントの債権回収訴訟は仲裁が必要」 news.bloomberglaw.com . 2022年4月24日閲覧。
  12. ^ 「ミッドランド・クレジット・マネジメントのトップ208レビュー」www.consumeraffairs.com . 2022年4月24日閲覧。
  13. ^ Zuluaga, Diego (2018年3月20日). 「無効：地方裁判所のマッデン対ミッドランド判決」 www.cato.org . 2022年4月24日閲覧。
  14. ^ホーン、チャールズ・M.、ホール、メリッサ・RH (2021). 「マッデン対ミッドランド・ファンディング事件の奇妙な事件と、作成時有効原則の存続」ノースカロライナ銀行協会. 21 (1).ノースカロライナ大学.
  15. ^ Stempel, Jonathan (2015年5月22日). 「ニューヨークの大手債権回収会社に対する訴訟が再開」 .ロイター. 2022年4月24日閲覧。
  16. ^ 「最高裁、債権回収集団訴訟の続行を認める」ロイター通信2016年6月27日2022年4月24日閲覧。
  17. ^ 「マッデン訴訟で共同和解が提案されたが、業界は依然として解決策を待っている」 www.spglobal.com . 2022年4月24日閲覧。
  18. ^ 「最近の最高裁判決は金融業界に不確実性をもたらす：マッデン対ミッドランド・ファンディング事件」ナショナル・ロー・レビュー。2022年4月24日閲覧。
  19. ^ 「消費者金融保護局、債権回収業者および債権購入者であるEncore Capital Group、Midland Funding、Midland Credit Management、Asset Acceptance Capital Corpとの訴訟を和解」消費者銀行協会。2020年10月15日。 2022年4月24日閲覧。
  20. ^ 「フィッチ、最終BB格付けを付与」 www.fitchratings.com 2022年4月24日閲覧。
  21. ^ハルパーン、ジェイク（2014年10月14日）『バッドペーパー：ウォール街から闇社会まで借金を追う』マクミラン＋ORM、ISBN 978-0-374-71124-5。
  22. ^マレー、ショーン. 「ミッドランド・ファンディングがジョン・オリバーのHBO番組で言及される」 . deBanked . 2025年5月30日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Midland_Credit_Management&oldid=1322268114」より取得