プランシーのマイル
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

プランシーのマイルス（フランス語: Milon、ラテン語: Milo ; 1174年10月没）は、フランス生まれの貴族で、エルサレム王国で高官にまで上り詰めた。親族のアマルリック王の治世中に王国に到着し、 1168年に執事に任命された。マイルスは国王に随伴してエジプトへ2度遠征した。1174年初め、国王はマイルスが大相続人のミリーのステファニーと結婚するように取り計らい、これによりマイルスは王国最大の領地のひとつであるトランスヨルダンの領主となった。アマルリックは1174年7月11日に亡くなり、その未成年の息子ボードゥアン4世が跡を継いだ。少年国王の名において統治する摂政がすぐには任命されなかったため、マイルスが執事としての立場で正式に政権を掌握した。しかし、彼は他の貴族たちと協力するにはあまりにも横柄な性格だったため、すぐに恨みを買い、殺害されてしまった。

王族の親族であり顧問

マイルズはフランスのシャンパーニュ地方のプランシー＝ラベイ出身で、エルサレム王家の親戚であった。[ 1 ]歴史家ジャン・リシャールは、マイルズはモンレリ家と親戚関係にあったと主張している。 [ 2 ]モンレリ家はボードゥアン2世（在位1118-1131年）の母方の親族であった。 [ 3 ]リシャールの同僚バーナード・ハミルトンは、マイルズをボードゥアンの孫であるアマルリック王のいとこにあたるとしている。 [ 1 ]アマルリック王はボードゥアンの孫である。[ 4 ]

マイルズは1160年代にエルサレム王国にやって来た。 [ 5 ]彼は1166年1月にアマルリック王が貴族フィリップ・オブ・ミリーからテンプル騎士団への授与を確認した際に初めて言及されている。 [ 6 ]フィリップはトランスヨルダンの領主権を長女ヘレナに譲り、テンプル騎士団に入隊した。[ 7 ]ヘレナの夫ウォルター3世ブリセバールはアマルリック王から先祖代々の領地であるベイルートの領地を明け渡すよう強制された。ハミルトンは王が2つの大きな領地の統合を阻止したかったのではないかと提案している。[ 8 ]

セネシャル

マイルズは1167年と1168年のエジプト攻撃に参加した。

マイルズはアマルリック王の信頼される顧問となった。[ 9 ]彼の影響力は、アマルリックのエジプト遠征において特に顕著であった。[ 9 ]マイルズは1167年に初めて国王に随伴してエジプトに赴いた。この遠征の初期段階では、マイルズはカイロ近郊で二次的な作戦を率いた。[ 6 ]アマルリックは1168年5月までに彼を執事に任命していた。 [ 6 ]執事として、マイルズは王室の財政と城の管理を担当した。[ 10 ]また、国王不在時には、高等法院の会議を主宰する権限もあった。[ 10 ]高等法院は主に財産の譲渡を行う司法機関であるが、国王の家臣に関する事件の判決を下したり、政策を議論したり、法律を制定したりもしていた。[ 11 ]

マイルズは1168年のエジプト戦役にも参加している。国王軍はビルバイスを占領して略奪し、住民を虐殺した後、カイロ包囲戦へと進んだ。この事件を記録したティルスのウィリアムは、カイロは強襲によって陥落することもできたが、マイルズは国王に守備隊から貢物を徴収するよう進言したと書いている。その理由は、強襲で陥落した都市は軍の略奪にさらされるが、貢物は国王のみのものとなるためであった。エジプトの宰相シャーワルは貢物を払うことに同意したが、徴収の時間を求め、実際にはその時間を使って都市を防備固めを行い、住民はビルバイスでの虐殺を聞いて抵抗する決意を固めた。[ 12 ]シャーワルはダマスカスの統治者ヌールッディーン・ザンギーにも援助を求めた。ヌールッディーンは将軍シール・クーフ率いる軍を派遣し、アマルリックは1169年1月2日に撤退した。[ 13 ]ウィリアムは、マイルズに煽られた王の強欲がカイロ占領の試みを失敗に導いたと主張している。[ 12 ]代わりに、エジプトはシール・クーフの手に落ち、[ 13 ]彼の甥のサラディンがすぐに後を継いだ。[ 14 ]この作戦で聖ヨハネ騎士団は財政的に疲弊した。[ 15 ]

1170年12月、サラディンは王国の最南端の集落であるダルムに大軍を率いて現れた。王はサラディンに対抗するために軍を召集したが、サラディンの軍勢の規模を見て衝撃を受け、ダルムの北約14キロにあるガザへのサラディンの侵攻を阻止することはできなかった。 [ 16 ]ガザの城塞はマイルズによって守られていたが[ 16 ] 、マイルズは住民が城塞に避難することを拒否したため、多くの住民がサラディンの軍によって殺害または捕虜となった。[ 17 ]大きな戦闘は起こらず、サラディンはエジプトに帰還した。[ 16 ]

ケラク城はトランスヨルダンの領主の居城でした。

ヘレナ・オブ・ミリーの死後、トランスヨルダンは彼女の未成年の娘であるウォルター3世・ブリゼバールとの娘ベアトリスの手に渡った。ウォルターはベアトリスの名においてトランスヨルダンを統治したが、ベアトリスが亡くなると、領地は彼女の叔母であるミリーのステファニーに渡った。[ 8 ] 1174年初頭、国王はマイルズにステファニーとの結婚を許可した。 [ 9 ]ステファニーは当時トロンのハンフリー3世の未亡人であった。[ 8 ]歴史家ハンス・E・マイヤーは、マイルズとステファニーの結婚式を、マイルズが領主の称号を得た3月24日から4月18日の間としている。[ 18 ]この結婚により、マイルズは王国で最も有力な人物の一人となった。[ 18 ] [ 19 ]

リーダーシップ

アマルリ​​ックの唯一の息子であるボードゥアン4世は、彼の健康状態が懸念されていたにもかかわらず、アマルリックの死後に戴冠した。

アマルリ​​ック王は1174年7月11日に崩御した。[ 20 ]継承については数日間審議され、新国王を選出するために高等法院が招集された。ハミルトンは、マイルズが執事として会議を主宰したと推測している。アマルリックの13歳の息子、ボードゥアン4世は、ハンセン病の疑いがあったにもかかわらず、ティルスのウィリアムによると満場一致で選出された。[ 20 ]彼は未成年であったため、彼の名において統治する摂政が必要であった。ハミルトンが当時制定されたと推測する法律によれば、摂政は未成年の王の父方の最も近い男性親族に属する。高等法院はこのときボードゥアン4世の場合、誰がその親族であるかを決定しなかったようで、政府はマイルズが執事としての立場で権限を委譲された。[ 22 ]

トランスヨルダンの領主権と王国の民政の完全な支配権を獲得したマイルズは、大きな権力を振るい[ 23 ] 、他の貴族を政府から排除することで独裁的な統治を試みた。 [ 24 ]ウィリアムは、マイルズが「仲間の嫉妬を和らげたい」と考え、エルサレムの城主であるヤッファのロハルトに形式的には従いながら、すべての権力を自らに留保していたと述べている。[ 10 ]歴史家ジョナサン・ライリー＝スミスの解釈によると、マイルズはロハルトに摂政の称号を与えるよう手配した。[ 25 ]ハミルトンは、マイルズがロハルトを若き王の個人的な後見人に任命したと考えている。「その称号は」、ウィリアム・オブ・ティルスの言葉を借りれば「聞こえは良いが、権力を与えるものではない」ものだった[ 26 ] 。

アマルリ​​ック王はシチリア王ウィリアム2世と共同でエジプトを攻撃することに同意していた。[ 27 ]シチリア人は出航したときアマルリックの死を知らなかった。マイルズはダマスカスと講和を再開して準備を整えた。 7月28日、シチリアの大軍がアレクサンドリアを包囲した。 [ 28 ]しかし、マイルズは軍事に関しては発言権がなく、それはトロンのコンスタブル、フムス2世の手に委ねられていた。このような大規模な軍事作戦には、ホスピタル騎士団とテンプル騎士団の支援も必要だった。[ 26 ]ホスピタル騎士団はまだアマルリックの前回の試みから財政的に立ち直っておらず、ハミルトンは、テンプル騎士団長のサン・タマンのオドは傲慢な執事と性格があまりにも似ていたため、アマルリックとうまく協力できなかったと主張している。そのためコンスタブルはシチリア人と合流する軍を召集しようとはせず、シチリア人は5日後に包囲を解かれた。[ 29 ]

包囲戦が失敗に終わった直後、トリポリ伯レーモン3世が摂政の座を主張するために高等法院に赴いた。[ 29 ]レーモン3世は、自分がボードゥアン4世に最も近い親族であり、最も有力な家臣であり、10年に及ぶ幽閉中に自らがアマルリック王を摂政に任命したと主張した。トロンのハンフリー2世、シドンのレジナルド、ラムラのボードゥアン2世、イベリンのバリアンがレーモンの主張を支持した。ティルスのウィリアムによると、すべての司教とほとんどすべての民衆も支持した。[ 30 ]マイルズは、レーモンの要求は高等法院が全面的に招集されたときに考慮されると裁定したが、[ 30 ]城主ロハルトの兄弟であるヤッファのバリアンを贈り物と手紙を持って北ヨーロッパへの秘密任務に派遣した。[ 31 ]セネシャルの敵は、彼がフランスにいる友人や家族の助けを借りて王位を奪取しようとしているという噂を広め始めました。[ 32 ]ハミルトンは、マイルズがヨーロッパに住むより近い王族の1人を摂政に任命することを望んでいた可能性があると示唆しています。[ 33 ]レイモンドはアマルリック王の従兄弟でしたが、[ 34 ]アマルリック王の異父甥であるイングランド王ヘンリー2世、フランドル伯フィリップ1世、カンブレーの選出司教ピーターの方が摂政にふさわしい資格がありました。[ 33 ]これらのうちの1人がマイルズに彼に代わって統治する権限を与えた可能性があります。[ 33 ]

マイルズに対する敵意が高まり、彼の暗殺を企てた。彼は警告を受けたが、予防措置を拒否した。[ 33 ]その後、10月の夕方、アッコの路上で刺殺された。[ 33 ] [ 9 ]ウィリアムは殺人犯の名前を明かしていない。ハミルトンは、たとえ犯人を知っていたとしても、告発内容を証明できなければ法的に罰せられるため、名指しすることはできなかったと説明している。[ 35 ] 1200年頃にジェノヴァで書かれたカファロ年代記によると、暗殺者は「ベイルートの領主」であった。[ 36 ]ハミルトンは、これがウォルター・ブリゼバールとその兄弟ギーを指し、彼らはアマルリックの死後、ベイルートを返還しなかったマイルズに憤慨していたと推測している。[ 8 ]ハミルトンによれば、ウィリアムは殺人犯たちが執事のより強力な敵の何人かによって扇動された可能性を示唆している。[ 37 ]トランスヨルダンの未亡人ステファニーはレイモンドが犯人だと考えた。[ 38 ]マイルズの死は王国に権力の空白を引き起こし、若い王はレイモンドが摂政として最終的に受け入れられるまで評議会の会議を主宰しなければならなかった。[ 39 ]この殺人で裁判にかけられた者はいなかった。[ 35 ]

評価

マイルズ・オブ・プランシーの暗殺は、15 世紀フランス版のウィリアム・オブ・ティルスの年代記に描かれています。

マイルズに関する主な情報源は、トリポリのレイモンドの支持者であったティルスのウィリアム大司教である。[ 40 ]ウィリアムはマイルズを嫌っており、「全く用心深くない」だけでなく「傲慢で傲慢」、「道徳心が堕落し、神を畏れず人を敬わない」、「恥知らずで、喧嘩っ早く、中傷者で、常に問題を起こす男」としていた。[ 9 ]ウィリアムによると、マイルズは「大言壮語で自分のことを高く評価しすぎていた」という。[ 10 ]このため、彼は他の領主や軍部と協力することができず、彼らの間の緊張は王国にとって有害で​​あった。[ 41 ]ハミルトンは、それでも高等法院がマイルズに政府を託したという事実を考えると、マイルズは有能な行政官であったに違いないと考えている。[ 10 ]歴史家マルコム・バーバーは、ウィリアムは政治に関わっていたため公平ではなかったと指摘している。[ 9 ]

ウィリアムは、マイルズが王への忠誠心ゆえに殺されたと同時代の人々が言っ​​ていたと記しており、ハミルトンはこれを「正当な評価」とみなしている。マイルズはブリセバール家の支持を買う代わりに王領を守ったのであり、ハミルトンはそれを彼の誠実さの証拠とみなしている。[ 41 ]ハミルトンは、マイルズの横暴な気質のために、権限委譲の伝統を持つ国家を統治するには不向きだったと結論付けている。[ 37 ]ハミルトンは、サラディン打倒を試みたシチリア人の試みにマイルズが協力しなかったことを「重大な判断ミス」と表現している。なぜなら、サラディンは王国にとって深刻な脅威であったからである。[ 29 ]

参考文献

  1. ^ a bハミルトン 1992年、136～137頁。
  2. ^リチャード1979、152ページ。
  3. ^ハミルトン 2000、32～33頁。
  4. ^ハミルトン 2000、p.xviii。
  5. ^バーバー 2012、264頁。
  6. ^ a b cフルトン 2024、43頁。
  7. ^ハミルトン 2000、91～92頁。
  8. ^ a b c dハミルトン 2000、92ページ。
  9. ^ a b c d e fバーバー 2012、265頁。
  10. ^ a b c d e fハミルトン 2000、85ページ。
  11. ^ハミルトン 2000、46ページ。
  12. ^ a bバーバー 2012、251頁。
  13. ^ a bバーバー 2012、252頁。
  14. ^バーバー 2012、254頁。
  15. ^バーバー 2012、250頁。
  16. ^ a b cバーバー 2012、257頁。
  17. ^ライオンズ＆ジャクソン 1984、42ページ。
  18. ^ a bハミルトン 2000、33ページ。
  19. ^ハミルトン 1992、137ページ。
  20. ^ a bハミルトン 2000、32ページ。
  21. ^ハミルトン 2000、38ページ。
  22. ^ハミルトン 2000、84ページ。
  23. ^ハミルトン 2000、85～86頁。
  24. ^ハミルトン 1992年、138ページ。
  25. ^ライリー・スミス 1973、101ページ。
  26. ^ a bハミルトン 2000、p.86。
  27. ^ハミルトン 2000、86～87頁。
  28. ^ハミルトン 2000、87ページ。
  29. ^ a b cハミルトン 2000、88ページ。
  30. ^ a bハミルトン 2000、p.89。
  31. ^ハミルトン 2000、p.89-90。
  32. ^ハミルトン 1992、139ページ。
  33. ^ a b c d eハミルトン 2000、90ページ。
  34. ^ハミルトン 2000、41ページ。
  35. ^ a bハミルトン 1992、140ページ。
  36. ^ハミルトン 2000、90～91頁。
  37. ^ a bハミルトン 1992、144ページ。
  38. ^ランシマン 1952年、406ページ。
  39. ^ハミルトン 2000、93～94頁。
  40. ^バーバー 2012、266頁。
  41. ^ a bハミルトン 2000、93ページ。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Miles_of_Plancy&oldid=1337335579」より取得