軍事芸術（軍事科学）
兵法（フランス語：L'Art de la Guerre、直訳：戦争の芸術）は、陸海空における軍事作戦の遂行に用いられる軍事科学の理論的研究および訓練方法論の一分野である。兵法には、密接に関連する軍事戦略、作戦術、戦術に等しく適用される戦争の原則と戦争法則の研究と応用が含まれる。兵法の実践は、軍隊を支える経済と兵站、軍事技術と装備に大きく依存しており、兵法を実践する軍事組織への社会的影響を反映している。 19世紀には「戦争という主題全体を包含する」という認識が一般的であったため、しばしば誤解されてきたが[ 1 ]、その用語が示唆するように、それは主に意思決定者が兵力を使用する際の創造的思考の表現であり[ 2 ] 、作戦地域の地図を真のキャンバスとして、そして部隊の移動を通常地図上に矢印で筆致で示すことである。19世紀のフランスでは、より想像力に欠ける定義として次のようになされた。
戦争の技術とは、適切な瞬間に優勢な軍隊を決定的な地点に集中させ、使用する技術である。[ 3 ]
そして
わずかな兆候から敵の意図を推測する技術は、めったに誤解されることがなく、軍事的才能の最も貴重な属性の1つです。[ 4 ]
ヨーロッパやアジア、特に日本における偉大な軍指導者の多くが、優れた芸術家であったり、美術品の収集家であったことはあまり知られていない。
歴史
歴史上、軍事術に関する考え方は、古代と中世において、ヨーロッパの戦術における歩兵部隊の影響とアジアの戦術における騎兵部隊の影響、そして銃器と大砲が戦力運用にますます影響を与えるようになった近世以降の時代によって分けられる。機動性、機会、そして決断力の必要性から、軍事術は攻撃的な機動、騎兵、そして19世紀後半の銃器の出現以前のアジアと結び付けられる傾向があった。[ 5 ]
ヨーロッパの軍事芸術は主に戦闘時間に関心があり、占領した陣地が比較的機動力の低い部隊で大部分を占める小規模な野戦軍の防御力を高める最善の方法を理解することでした。そのためには高地や地形の要衝、塹壕をよく利用しました。経済的および兵站的支援が相対的に不足していたため、ヨーロッパの軍事芸術理論家は、軍事作戦を迅速に終結させ、それによって戦争の経済的コストを削減できる決戦を主張し、特に装甲騎兵の衝撃戦術を用いました。アジアでは、馬の飼育がより発達し普及して機動力が高まったため、軍事芸術は戦術についてより攻撃的な考え方を発達させ、軍事芸術は攻撃地点の選択や軍事通信の考慮が主流となりました。
十字軍とモンゴルのヨーロッパ侵攻を契機として生じたこれら二つの軍事技術の対立、そして同時に戦争への砲兵の導入は、ヨーロッパにおける軍事技術に対する考え方を大きく変え、部隊の戦術的編成、諸兵科連合の運用、機動戦の概念と手法の実践など、戦術のみならず海軍力の運用も含めたより大規模な実験へと繋がった。これは後にヨーロッパの植民地帝国の創設へと繋がった。
ヨーロッパの陸上軍事技術は、第一次世界大戦[ 6 ]につながる直線戦術を打ち破ろうとする19世紀まで、そして第二次世界大戦と冷戦の間に究極的に洗練されていなかったと主張することもできるが、ヨーロッパの火器と砲兵の火力の大幅な向上は、通常、アジアの野戦部隊の数と機動力を無力化することができた。これは、1798年のフランス軍のエジプト侵攻でよく示されている。軍事技術における火力と機動の定義的な適用は、第二次世界大戦の赤軍による戦略的作戦の遂行中に表現された。その作戦は、機動力と装甲戦の衝撃を組み合わせることを目指したもので、伝統的に強化された陣地に駐留してドイツ軍の前進を最初に阻止し、反撃中に敵陣地の突破を達成する歩兵に依存し、また、兵站支援を破壊する縦深作戦を実施して、文字通りドイツ軍の物資と弾薬を枯渇させ、降伏に追い込んだ。
海戦における軍事技術も同様に、位置と速度の比重を考慮して発展し、最初はガレー船の使用を通じて、後に帆船時代を通じて発展しました。しかし、海軍戦術は次第に個々の船の相対的な火力に左右されるようになり、これは壮大なトラファルガーの海戦で実証されました。軍事技術における海軍力の活用により、紛争の規模は世界的規模へと大幅に拡大しました。19世紀と20世紀の大半において、海軍の軍事技術は主に火力と、装甲を強化することで船が火力に耐える能力に焦点を当てるようになりましたが、海軍航空隊が海戦と海軍戦略の考慮対象に導入されるまではそうでした。
航空機が戦争に導入されたことで、19 世紀の軍事技術とその原則の適用に対する理解は劇的に変化しました。空中戦は火力の運搬における機動性の究極の解決策となり、紛争のテンポを劇的に上げ、第二次世界大戦中の電撃戦を可能にしました。また空中戦は最終的に防御陣地の利点を打ち消し、防御側は爆撃機にとって容易に発見され攻撃される標的となりました。第二次世界大戦中、ドイツの工業地帯はまさにそのような連合軍の戦略爆撃の標的となりましたが、東部戦線ではソ連赤軍は戦間期に理論家らが提唱した概念や手法を開発し、より攻撃を重視して地上攻勢と空中攻勢を連携させた動的な作戦に適応することを選びました。
軍事技術における最終的な発展は、電子技術の増大と、それが歩兵による、ますます強力になる歩兵支援兵器を用いた突破を阻止する能力に及ぼす影響、そして新たな戦闘形態である電子戦による軍事通信への影響によってもたらされた。部隊、特に戦略的に重要な部隊に対する指揮統制能力を失う可能性は、冷戦期の理論的思考の多くを完全に覆した。一部の人々は、これが経済的考慮とともに、最終的に欧州通常戦力条約とソ連崩壊につながった要因の一つであると主張している。
欧州の冷戦終結以来、非正規の敵に対する戦闘作戦において、主に通常部隊による軍事技術の応用が模索されており、こうした部隊に対する作戦を成功させる解決策を見つけるために 軍事史を再検討する試みが数多くなされてきた。
引用と注釈
参考文献
- ドゥ・ラ・バール・デュパルク、ニコラ・エドゥアール、ジョージ・ワシントン・カラム（准将）訳『軍事芸術と歴史の要素：各兵科の歴史と戦術、兵科の統合、そして戦争の小規模作戦』D・ヴァン・ノストランド、ニューヨーク、1863年
- ハレック、H. ウェイガー（大将）、軍事芸術と科学の要素、D. アップルトン＆カンパニー、ニューヨーク、1862年
