日本の軍事史

日本の軍事史
設立縄文時代– 紀元前1000年
現在のフォーム日本 自衛隊
サービス部門 陸上自衛隊海上自衛隊航空自衛隊
 
 
本部防衛省、東京、日本
関連記事
歴史
リスト
Part of a series on the
History of Japan
Prehistoric
Paleolithic35,000–14,000 BC
14,000–1000 BC
1000 BC–300 AD
Ancient
300–538 AD
Classical
538–710
710–794
794–1185
Feudal
1185–1333
1336–1573
1573–1603
Early modern
1603–1868
Modern
1868–1912
1912–1926
Shōwa
1926–1989
1989–2019
2019–present
Topics

日本の軍事史は、縄文時代（紀元前1000年頃）から現代に至るまで、 3000年以上にわたる広大な期間を網羅しています。12世紀まで長きにわたる氏族間の争いの後、封建制の争いが続き、幕府と呼ばれる軍事政権が誕生しました。日本史には、武士階級と将軍が1192年から1868年までの676年間、日本を統治したと記録されています。将軍と武士は日本の社会構造の頂点に位置し、名目上は貴族階級が彼らより上位にありました。[1] 鎖国政策により、1641年から1853年までの212年間、日本は事実上外国の影響から閉ざされました。 1853年のマシュー・C・ペリー米国海軍提督の来航と1868年の明治天皇の即位後、19世紀には封建的な軍国主義から帝国主義へと移行しました。西洋の植民地勢力とその帝国主義政策は日本の見通しに影響を与え、日本の植民地主義と帝国主義の蔓延（ 1895年頃- 1945年）を第二次世界大戦での敗戦まで引き起こしました。1947年の日本国憲法は、日本が他国に対して攻撃的な戦争を行うことを禁じています。これが1954年の自衛隊の設立につながりました。日米同盟（1951年以降）では、米国が日本を守り、攻撃的な[要出典]任務を遂行することを義務付けています。 2015年、日本政府は同盟国による集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更を決議した。 [2]

1954年現在、日本の自衛隊（JSDF）は、陸上自衛隊（JGSDF）、海上自衛隊（JMSDF）、航空自衛隊（JASDF）で構成されています。[3]内閣総理大臣は、自衛隊の最高指揮官です。軍の権限は、内閣総理大臣から内閣レベルの防衛大臣まで及んでいます。[4]内閣総理大臣と防衛大臣は、統合幕僚監部（統合幕僚監部、Tōgō Bakuryō Kanbu）を率いる統合幕僚長の助言を受けます。[5]統合幕僚長は、自衛隊の最高位の軍人であり、内閣総理大臣の指示を受けて防衛大臣の命令を執行する、自衛隊の運用権限の長です。[6]

先史時代と古代日本

弥生時代の木製甲冑のレプリカ。国立歴史民俗博物館所蔵。

縄文時代（紀元前14,000年～紀元前1,000年）

縄文時代は、日本の先史時代における紀元前 14,000年から1000年頃までの時代を指します[7] [8] [9]。この時代、日本列島には縄文人が居住していました。縄文人は狩猟採集民であり、定住生活と文化的複雑性においてかなりのレベルに達していました。「縄目模様」という名称は、アメリカの学者エドワード・S・モースが1877年に土器の破片を発見し、後に「縄文」と日本語に翻訳したことで初めて用いられました[10]。縄文文化初期の特徴である土器の様式は、湿った粘土の表面に縄を刻み込むことで装飾されており、東アジアおよび世界でも最も古いものの一つであると一般的に認められています[11] 。

縄文時代末期（紀元前1000年頃）には、 集落内外の暴力が増加したため、集落や町は堀や木の柵で囲まれるようになりました。戦闘は刀、投石器、槍、弓矢といった武器を用いて行われました。矢傷を負った人骨も発見されています。

弥生時代（紀元前1000年～紀元後300年）

弥生時代は、紀元前1000年から紀元後300年までの日本の鉄器時代です。[ 12 ] [13] [14]日本は定住型農耕社会へと移行しました。[15] [16]アジア大陸から大規模な農耕民が日本に流入しました。弥生文​​化は九州南部から本州北部にかけて栄えました。縄文時代から弥生時代にかけての日本の人口急増は約400万人に達しましたが、これは移住と、稲作の導入による狩猟採集民から農耕民への移行によるものです。[17]

アジア大陸から青銅製品と青銅製造技術が日本列島にもたらされたのは、紀元前3世紀という早い時期でした。青銅、そして後に鉄製の道具や武器が日本にもたらされたのは、この時代の終わり頃（大和時代初期）と考えられています。考古学的発見は、青銅や鉄製の武器が戦争に用いられるようになったのは、大和時代初期以降、人骨とともに発見された金属製武器に武器として使用されたことを示す摩耗が見られないことを示唆しています。縄文時代から弥生時代、そして大和時代への移行期は、侵略者たちの圧倒的に優れた軍事技術によって先住民が追い出され、同化させられたため、激しい闘争が特徴であったと考えられます。[18]最も有力な説は、現代の大和人は先住民の縄文人と渡来人の弥生人の両方の子孫であるというものです。[19]

この頃、三国志は初めて「倭」という国について言及しています。この書によると、倭は「百余部族に分かれ」、70年から80年ほどの間、多くの騒乱と戦乱に見舞われました。卑弥呼という名の魔女の女王によって、約30の部族が統一されました。卑弥呼は難升米（ナシメ）という使者に奴隷と布を貢物として中国の戴芳に送り 、曹魏（中国の魏）との外交関係を確立しました。

古代日本

金銅装飾鉄兜と甲冑、古墳時代、5世紀。東京国立博物館蔵。

4世紀末までに、ヤマト氏は奈良平野にしっかりとした地盤を築き、周辺地域をかなり支配していました。倭国の五王は中国に使者を派遣し、日本列島に対する彼らの支配権を承認させました。日本書紀には、ヤマト氏が朝鮮北部の強大な国である高句麗（三国時代）に対して軍隊を派遣するほど強かったと記されています。ヤマト日本は、朝鮮南西部の百済王国と密接な関係を持っていました。 663年、百済を支援した日本は、朝鮮半島の白村江の戦いで、唐と朝鮮南東部の新羅の連合軍に敗れました。その結果、日本人は半島から追放されました。日本列島を守るため、九州の福岡県太宰府に軍事基地が建設されました。

大和時代（西暦250～710年）

この時代は古墳時代と飛鳥時代に分けられます。古代日本は朝鮮半島の加耶国や百済と密接な関係を持っていました。天然の鉄が豊富な加耶は、倭国に鉄製の鎧や武器を大量に輸出しており、加耶と百済の協力を得て倭国に軍事拠点が置かれていた可能性さえあります。[ 要出典]

552年、百済の王は隣国である新羅に対抗するため、ヤマトに救援を要請しました。百済の王はヤマト朝廷への使者と共に、銅仏、仏典、そして仏教を称える書簡を送りました。これらの贈り物は、仏教への大きな関心の高まりを引き起こしました。

三国時代末期の663年、白村江の戦いが起こりました。『日本書紀』には、倭国が新羅・唐軍に対抗するため、百済を支援するため3万2千の兵と1千隻の船を派遣したと記されています。しかし、これらの船は新羅・唐の艦隊に迎撃され、敗退しました。百済は援助を失い、陸上で新羅と唐の軍勢に包囲され、滅亡しました。新羅は倭国を敵対的なライバルと見なし、日本が朝鮮半島と意味のある接触を持つことをずっと後まで阻止しました。その後、日本は中国へと直接向かいました。

奈良時代（710～794年）

多くの点で、奈良時代は今日私たちが知る日本文化の始まりでした。この時代に仏教、中国の文字体系、そして成文化された法体系が出現しました。国は統一され中央集権化され、後の封建制度の基本的な特徴を備えていました。後の多くの時代と同様に、この時代にも継承争いが蔓延していました。

武士の規律、武器、防具の多くは、騎射、剣術、槍術の技術が取り入れられ、発展したこの時代に生まれました。

奈良時代、794年、天皇は初代征夷大将軍、大伴乙麻呂を任命しました。将軍は日本の軍事独裁者であり、軍事力を通じて領土に対してほぼ絶対的な権力を握っていました。大伴は「征夷大将軍」と称えられました。これは「征夷大将軍」を意味します。[20]桓武天皇は、本州北部の蝦夷を征服した功績により、坂上田村麻呂に二度目の征夷大将軍の称号を与えました。[21]

平安時代（西暦794～1185年）

平安時代は、外部からの脅威に対して比較的平和に統一されていた国家から、侵略を恐れず、代わりに政治権力と皇位継承権をめぐる武士一族の支配派閥間の内部分裂と衝突に重点が置かれた国家への重要な転換期であった。

13世紀の元寇を除けば、日本は16世紀にヨーロッパ人が到来するまで、大きな外的脅威に直面していませんでした。そのため、近代以前の日本の軍事史は、他国との戦争ではなく、主に内紛によって特徴づけられています。この時代の武士の戦術は、弓術と剣術でした。ほぼすべての決闘や戦闘は、矢の応酬から始まり、その後、刀や短剣を用いた白兵戦へと移行しました。

天皇家は、摂政（摂政と関白）の職をほぼ独占していた藤原氏の支配に抵抗した。領地、政治権力、影響力をめぐる封建主義的抗争は、最終的に源平合戦（1180-1185）で頂点に達した。これは、最も強力な2つの氏族、平氏と源氏の間の全国的な内戦であった。[22]彼らは京都で衰退しつつある朝廷の支配権を争った。どちらの側にも、多数の小規模な同盟氏族がいた。壇ノ浦の戦いは、1185年4月25日のこれらの氏族間の主要な海戦であった。源氏は300隻の艦隊を持ち、平氏は400～500隻の艦隊を持っていた。その結果、源氏が決定的な勝利を収め、平氏は滅亡した。[23]源平合戦の終結により平安時代は終わり、鎌倉時代が始まった。

11世紀の後三年の戦争
1159年の平治の乱

封建時代の日本

武士の鎧（大鎧）

この時代は、比較的小規模または中規模の氏族間の戦いから、日本の支配権をめぐる大規模な氏族間の衝突へと移行したことを特徴としています。鎌倉幕府の成立は、武家階級が朝廷の貴族階級である公家よりも優位に立った時期と一致しています。幕府は軍事政権であり、事実上の日本の支配者でした。彼らは約700年（1185年から1868年）にわたり日本の政治を支配し、名ばかりの天皇と京都の朝廷の権力を覆しました。

鎌倉時代、日本は元寇を撃退することに成功し、これにより武士が精鋭部隊および指揮官として軍事力が大幅に増強された。皇位継承をめぐる約50年間の激しい争いの後、足利将軍家の室町時代になると、朝廷による伝統的な行政制度の力が徐々に衰え、つかの間の平和が訪れた。その後、11世紀初頭、幕府の管轄下にあった国司やその他の役人の地位は、徐々に新しい階級の大名に取って代わられた。大名は武士に保護され、日本の内政を支配した。[24]これにより、日本列島は150年間にわたる不和と戦争の時代に入った。

鎌倉時代（1185–1333）

笠懸

鎌倉幕府が設立される前、日本の民権は主に統治天皇と摂政によって握られていた。摂政は通常、朝廷とそこで争う貴族氏族の中から任命された。軍事は民政府の庇護の下で処理された。源氏は主なライバルである平氏[ 25]と北藤原氏を倒した後、鎌倉幕府を開設した[26] 。源頼朝は中央政府と貴族階級から権力を奪い、鎌倉を拠点とする封建制度を確立した。武士は京都の朝廷の公家に対して政治的権力を獲得した[27]。後鳥羽天皇と貴族階級は法律上の支配者として残った。1192年、頼朝は後鳥羽天皇から征夷大将軍の称号を授けられた。頼朝が築き上げた政治体制は、歴代将軍を幕府の長とする形で知られるようになり、平和な時代をもたらした。この時代に戦われた戦いは、主に源氏の代理人による反乱鎮圧であった。頼朝の妻の実家である北条氏は、鎌倉将軍から権力を奪取した。[28]頼朝の息子や後継者が暗殺されると、将軍自身が世襲の名目上の長となった。実権は北条執権が握った。鎌倉幕府は1192年から1333年までの約150年間続いた。元寇（1274年と1281年）は鎌倉時代の最も重要な戦争であり、日本の歴史を決定づける出来事であった。

日本は地理的に隔絶されているため、アジア大陸からの侵略者から安全に守られています。日本列島は広大な海に囲まれ、険しい山岳地帯と急峻な河川を有しています。朝鮮半島の最南端から最も近いのは九州で、距離は190kmです。これはイギリスからフランスまでの距離33.3kmの約6倍に相当します。歴史を通して、日本は外国に完全に侵略されたり、植民地化されたりすることはありませんでした。第二次世界大戦後、一度だけ降伏しただけです。[29]

五郎入道正宗(五郎入道正宗、僧侶五郎正宗、1264 年頃 - 1343 年頃) [30]は、日本最大の刀鍛冶として認められています。彼は相州の伝統に基づいて最高級の剣と短剣 (太刀と短刀と呼ばれます)を作成しました。[31]

第一次モンゴル侵攻（1274年）

日本への最初の元寇。 1274年、武士 竹崎季長が元寇の戦士たちと戦う。

13世紀、モンゴル人は元の時代に中国を征服し支配した。その後、二度日本への侵略を試みた。1274年10月初旬、文永の役がモンゴル人と朝鮮人の連合軍によって始まった。彼らは船で到着し、日本の島々である対馬、壱岐島、平戸島、多可、能古野を占領した。モンゴル人は対馬の住民を虐殺し、壱岐島では約1000人の日本兵が殺された。[32]モンゴル人が日本の本土である九州に到着したとき、彼らは初めて本格的な日本軍に遭遇した。[33]赤坂の戦いで、日本軍は菊池武房の軍勢の奇襲で勝利した。二度目の勝利は鳥飼潟の戦いで、竹崎季長と白石通安の侍が3500人のモンゴル人を殺した。[34]モンゴル軍と紅大孤は元朝に向けて船で撤退した。日本軍は夜襲を仕掛け、可能な限り多くの兵士を殺害した。10月19日の夜、台風が襲来し、帰還中の船の3分の1が沈没し、多くのモンゴル兵が溺死した。この台風は「神風」と呼ばれ、「神が吹き荒れた風」を意味する。[35] [36]

第二次モンゴル侵攻（1281年）

鎌倉幕府は二度目の侵攻を予期し、海岸沿いに城壁と要塞を築き、防衛のための軍勢を集結させた。1281年春、フビライ・ハーンは二つの軍勢を派遣した。朝鮮の馬山から900隻の船に4万人の元軍を乗せた大軍が出発し、さらに大規模な10万人の軍勢が中国南部から3,500隻の船で出航した。モンゴル軍は、元朝連合艦隊による圧倒的な連携攻撃を計画していた。しかし、元朝艦隊は多数の艦船への補給と人員配置に困難をきたし、進軍が遅れた。[33]

これが弘安の戦いで最高潮に達した。東路軍は1281年6月21日に九州の博多湾に到着した。彼らは南軍の大きな部隊なしで進軍した。無数の侍が応戦し、モンゴル軍が橋頭保を形成するのを阻止した。侍は夜間に小舟で元の船に乗り込むという嫌がらせ戦術を使った。彼らは湾内の元軍の多くを殺し、侍は夜明け前に撤退した。これにより元は対馬へ撤退した。次の数週間で最大3000人の元が至近距離で殺された。7月16日、南軍の最初の船が到着した。8月12日までに、2つの艦隊は日本を攻撃する準備が整った。しかし、8月15日、大きな台風（神風）が対馬海峡を襲った。それは丸2日間続き、元艦隊のほとんどを壊滅させた。4000隻以上の船が嵐で破壊された。元軍の兵士の80%は溺死するか、海岸で侍に殺害された。船舶の損失は甚大で、「人が残骸の上を陸地から陸地へ歩いて渡れるほどだった」[37] 。

侍とモンゴル人の装備、戦術、そして軍事姿勢は大きく異なっており、どちらの侵攻も惨敗に終わったものの、侍の戦いの発展と変化に与えた影響は計り知れないものがありました。侍は、個々の戦士同士の名誉ある一騎打ちという概念、そして白兵戦に入る前に行われる一連の弓矢の応酬といった、戦闘における特定の儀式的要素に固執していました。モンゴル人は当然ながら日本の慣習を全く知らず、攻撃戦術においてははるかに組織的であったと言えるでしょう。彼らは名誉ある決闘を行う相手を個別に選ぶのではなく、様々な火薬兵器と有名なモンゴル弓を手に馬に乗り、敵陣に突撃し、日本の儀礼観念を顧みず、可能な限り多くの敵を殺戮しました。弓術と騎馬戦は当時の日本の戦争においても中心的な役割を果たしていましたが、モンゴル人は今日でもこれらの分野における優れた武勇で有名です。これらの経験が武士の戦術や態度にどのような影響を与えたかは突き止めるのが難しいが、確かに重要なものであった。

楠木正成

護良親王
楠木正成

最も偉大な武士の一人に楠木正成がいます。彼は鎌倉時代に生き、武士の忠誠の理想を体現しています。楠木は元弘の乱（1331～1333年）で鎌倉幕府と戦い、後醍醐天皇の権力回復に貢献しました。楠木は優れた戦術家、戦略家でもありました。赤坂の陣（赤坂の戦い）と千早の陣（千早の戦い）にある2つの重要な勤王軍の要塞の防衛は、後醍醐天皇が一時的に権力を取り戻すことに貢献しました。[38] 1333年、後醍醐天皇は楠木に摂津国と河内国の守護職を与えました。[39]明治政府は1880年に楠木正一位という最高の勲章を死後に授与した。楠木は「文武両道の徳を高度に融合した理想的な武士の姿として、我が国の歴史に名を残している」[40] 。

室町時代（1336–1467）

1331年の元弘の乱（後醍醐天皇が組織した幕府に対する反乱）の後、幕府は滅亡しました。短期間の天皇による統治の後、 1336年に足利幕府が成立し、南北朝の乱として知られる一連の争いが始まりました。50年以上にわたり、この列島は皇位継承、ひいては国の存亡をめぐる争いに巻き込まれました。

この時代、戦闘は大規模化し、儀式化は薄れていった。一騎打ちや儀礼的な要素、名誉ある戦いは依然として残っていたものの、軍司令官による組織的な戦略と戦術が生まれ始め、軍隊内の隊形や師団の組織化も進んだ。また、この時代には武器鍛冶技術も発達し、いわゆる「日本鋼」の刃物が作られた。これは壊れやすいものの、極めて精密で鋭い刃物であった。刀や、それに類似する、あるいは関連する無数の刃物武器がこの時代に登場し、20世紀半ばまで、ほぼ変わらぬまま日本の武器の主流となった。結果として、この時代には、武士が弓兵から剣士へと大きく変化し始めたのもこの時代であった[要出典]。

戦国時代（1467–1603）

馬に乗る鎧を着た侍の再現。馬鎧（馬鎧または馬甲）が描かれている。
第4次川中島の戦い（1561年）における謙信と信玄の伝説的な個人的な対立を描いたもの

戦国時代は、社会の激動、政治的陰謀、そしてほぼ絶え間ない軍事紛争によって特徴づけられます。南北朝の乱の終結から1世紀も経たないうちに、比較的弱体だった足利将軍家による平和は、応仁の乱（1467～1477年）の勃発によって破られました。これは足利将軍家と多数の大名の間で起こった内乱です。古都京都は戦場と化し、重厚な城塞都市であった京都は甚大な被害を受けました。

幕府と朝廷の権威は共に弱まり、守護（しゅご）やその他の地方の武士​​たちが大名として台頭し、その後約150年間、領土と権力をめぐって、互いに、あるいは宗教勢力（一向一揆など）と争いました。この時代は、古代中国史における戦国時代にちなんで、戦国時代と呼ばれるようになりました。百以上の藩が列島中で衝突し、氏族の興亡、境界線の変遷、そして近代以前の世界史における最大規模の合戦が繰り広げられました。

この時期には、城郭設計の進歩から騎兵突撃の導入、大規模作戦のさらなる発展、そして火器の導入による大きな変化に至るまで、数多くの発展と重要な出来事が起こりました。軍隊の構成は変化し、大量の足軽、槍（槍）を装備した歩兵、弓兵、そして後には砲兵が騎馬武者と共に活躍するようになりました。海戦も同様に、船を使って弓や火縄銃の射程圏内まで部隊を移動させ、その後白兵戦へと移行するといった単純なものとなりました。

甲斐国の大名武田 信玄と越後の大名上杉謙信の長年にわたる対立は伝説的です。信玄軍と謙信軍の間で繰り広げられた川中島の戦い（1553～1564年）は、日本の軍事史において最も愛される物語の一つであり、日本の騎士道とロマンの象徴です。叙事詩、版画、映画にも描かれています。[41]

信玄と謙信の最初の衝突では、彼らは非常に用心深く、決着のつかない小競り合いしかしませんでした。川中島では合計5回の戦闘がありました。[42]両者の間で本格的な全面戦争となったのは4回目の戦いだけでした。[43] 4回目の戦いで、謙信の軍は武田軍の進路を切り開き、謙信は信玄と一騎打ちになりました。謙信は刀で信玄を攻撃し、信玄は鉄扇で防御しました。この戦いで両藩主は多くの兵を失い、特に信玄は主力の2人の将、山本勘助と弟の武田信繁を失いました。[44]信玄の死後、徳川家康は豊臣秀吉の台頭で甲斐の支配権を握った信玄の政治と軍事の革新から大きく影響を受けました。これらの設計の多くは徳川幕府によって採用されました。

関東地方とその周辺に拠点を構えた北条氏は、いち早く衛星城のネットワークを築き、これらの城を相互防衛と連携攻撃に巧みに利用した。武田氏は武田信玄の指揮下で、日本の騎兵突撃に相当する戦術を編み出した。彼の突撃の威力や西洋の騎兵突撃と比較することの妥当性については今も議論が続いているが、同時代の資料から、それが革命的な発明であり、慣れていない守備側に対しても強力だったことは明らかである。戦国時代において特に興味深く重要な戦いはあまりにも多く、ここにすべてを書き出すことはできない。この時代は、無数の戦略的、戦術的発展と、近世世界史上最長の包囲戦や最大規模の戦闘がいくつかあったと言えば十分だろう。

長篠の戦い（1575年）
姫路城

安土桃山時代（1568年～1600年）

これは戦国時代の最終段階です。城下町の重要性が増したことからこの名称が付けられ、ポルトガル人との接触後に鉄砲が導入され、個人戦や名誉、勇敢さといった概念から離れて、総力戦へとさらに移行しました。

火縄銃は1543年、日本列島最南端の小さな島、種子島に漂着した中国船に乗ったポルトガル人によって日本にもたらされました。この武器の導入は数十年間は特に劇的な影響を与えませんでしたが、1560年代までに数千もの火薬兵器が日本で使用され、日本の戦術、戦略、軍隊編成、そして城郭建築に革命的な影響を与え始めました。

1575年の長篠の戦いでは、織田信長率いる約3,000人の火縄銃兵が、突撃してくる数千人の侍の隊列をなぎ倒したが、これはこれらの武器の効果を示す代表的な例 の一つである。火縄銃は精度が極めて低く、装填にも時間がかかったため、それだけでは戦いに勝つことはできなかった。織田信長、豊臣秀吉などの武将は、火縄銃の使用を最大限に有利にするための戦術を編み出した。長篠では、信長の鉄砲兵は騎兵を防ぐために大きな木の釘が埋め込まれた木製のバリケードの後ろに隠れ、交代で一斉射撃と装填を行った。

江戸時代の火縄銃

ヨーロッパと同様に、湿った（したがってほとんど役に立たない）火薬の衰弱効果は、多くの戦闘で決定的な影響を与えました。しかし、この武器の重要な利点の一つは、主に武士階級にしか許されない何年もの訓練を必要とする弓とは異なり、銃は比較的訓練を受けていない歩兵でも扱えたことです。武士は刀と弓に固執し、騎兵または歩兵戦術に従事し、足軽は銃を扱いました。一部の好戦的な仏教派閥は、通常は青銅製の寺院の鐘を作るために使われていた鋳物工場で銃火器の製造を始めました。このようにして、僧侶と在家の熱狂的な宗教信者の集団である一向一揆は、石山本願寺の伽藍を国内で最も防御力の高い要塞の一つに変えました。こうして一揆と少数の他の好戦的な宗教派閥は独自の勢力となり、列島の主要な将軍や武士の一族と激しい戦いを繰り広げた。

前世紀と同様に内乱は続き、戦闘は規模と戦術がより複雑化していましたが、この時代に多くの「戦国」が統一され始めました。日本列島を統一した強力な大名は3人いました。16世紀後半には、織田信長、次いで豊臣秀吉によって日本は完全に統一されました。 [45] 3人目の大名は、1600年の関ヶ原の戦いの後、徳川家康によって日本を統一しました。これにより、徳川氏は268年間も途切れることなく統治しました。[46]

豊臣秀吉は中国の明朝を征服するという野望を抱き、朝鮮国王に朝鮮半島通過を要請した。拒否されたため、秀吉は1592年から1598年にかけて15万8800人の軍勢を率いて朝鮮侵攻を開始した。 [47]日本軍は、備えのできていなかった朝鮮王国の首都を含むいくつかの主要都市を迅速に占領したため、国王は撤退し、清国に軍事援助を要請した。清国軍の到着に伴い、清国・朝鮮連合軍は日本軍を朝鮮半島南東部に押し下げ、1594年までに軍事的膠着状態に陥った。同時に、朝鮮の民間人からなる「義軍」はゲリラ戦を展開し、李舜臣提督は海上で日本軍の補給線を度々遮断した。秀吉の死後、五大老会議は朝鮮に残っていた日本軍に撤退を命じた。

関ヶ原の戦いは1600年10月21日に起こった戦国時代最後の大きな戦いである。これは豊臣秀頼に忠誠を誓う勢力と徳川家康に忠誠を誓う勢力との間の大規模な戦いであった。秀頼の西軍は西日本の多くの氏族で構成され、総勢12万人であった。東軍は東日本の氏族で構成され、7万5千人の強力な兵士であった。[48]東軍の決定的な勝利により、徳川家康の統治が強固なものとなった。1603年、家康は後陽成天皇によって将軍に任命された。[49] [50]これにより、家康は名目上日本全国の支配者となった。徳川幕府は1867年の明治維新まで最後の幕府であった。

近世

江戸時代（1603–1867）

1300年頃の則重作の太刀。江戸時代には「刀」として使用するために、元の柄を切り落とし、刃付けを高くして大摺り上げ（大幅に短縮）された。

この時代は徳川幕府の権威の下、比較的平和な時代でした。これは、諸大名の勢力を弱体化させ、幕府への忠誠心を確保する様々な措置によって維持された、強制的な平和でした。1660年以降、日本は国内外で大きな紛争のない200年間の平和を享受しました。徳川幕府の平和は、1860年代の 明治維新をめぐる騒乱の前までは、ごく稀に、そして短期間しか破られませんでした。

戦争の減少により、武士は戦士というより、廷臣、官僚、そして行政官へと変貌を遂げていった。武士の振る舞いは、他の社会階級にとって模範的な行動となった。

宮本武蔵は、1584年から1645年まで生きた、日本で最も有名な剣士、哲学者、戦略家、作家、そして浪人の一人です。彼は日本の剣聖となりました。[51]彼は独特の両刃剣術（二刀一流）を持ち、61回の決闘で無敗の記録を残しました。彼は日本の武術の古典である『五輪書』と『独孤道』を著しました。[52]

徳川幕府は1641年から1853年の間、鎖国政策を施行し、外国との接触と貿易をほぼ全面的に禁止しました。[29]この政策の下、ほとんどの外国人は日本への入国を禁じられ、一般の日本人は出国できませんでした。大名が日本に来航する外国船との貿易や海外での貿易機会の追求を制限することで、徳川幕府は自らの覇権に挑戦するほどの勢力を持つ者を封じ込めることができました。

1614年から1615年にかけて行われた大坂の陣は、秀吉の跡継ぎである豊臣秀頼と、幕府に抵抗した諸氏族やその他の勢力の連合にとって、事実上最後の戦いでした。戦略、規模、用いられた手段、そしてその背後にある政治的な背景において、この壮大な武士の戦いは、戦国時代最後の戦いと広く考えられています。

大坂の陣と、その後の1850年代から1860年代の紛争を除けば、江戸時代の暴力は、路上での小規模な小競り合い、農民反乱、海上規制の強制に限られていた。江戸時代の社会的緊張は多くの反乱や蜂起をもたらし、そのうち最大のものは1638年の島原の乱であった。日本最北端の北海道には、アイヌの村人と日本人入植者が住んでいた。1669年、アイヌの指導者が、その地域を支配していた松前藩に対して反乱を起こし、それがこの地域の日本人の支配に対する最後の大きな反乱となった。それは1672年に鎮圧された。1789年には、別のアイヌの反乱であるメナシ・クナシリの乱が鎮圧された。

幕末は、 1853年から1867年にかけての徳川幕府と鎖国政策の末期を指します。 1850年代に日本に出現した砲艦外交と、西洋勢力によるいわゆる「開国」は、幕府の弱点を浮き彫りにし、幕府崩壊へと導きました。幕府の終焉と西洋式帝国政府の樹立は、政治的な嘆願などを通じて平和的に行われましたが、その前後の数年間は完全に流血沙汰のなかったわけではありません。幕府の正式な終焉後、1868年から1869年にかけて、徳川軍と名目上は朝廷支持派と称する複数の勢力との間で 戊辰戦争（ぼしんせんそう）が勃発しました。

近代

1853年7月にペリー提督が江戸湾に初来航して以来、日本は欧米諸国による不平等条約による圧力を阻止できるだけの工業力と軍事力を欠いていました。[53] [54]日本の軍事力は時代遅れで分散化していました。諸大名はアメリカとの「不平等条約」として知られる複数の条約に署名せざるを得ませんでした。[55]

その後、1853年、江川英龍は徳川幕府のために江戸湾のお台場に6つの島嶼要塞と砲台を建設しました。これは、江戸を再びアメリカの侵攻から守る目的でした。その後、近代的な大砲を製造するための産業開発が始まりました。江川英龍は韮山に反射炉を設け、大砲の鋳造を行いました。これは1857年に完成しました。[56] [57]

日本は、西洋列強の植民地支配を受けた他のアジア諸国の運命を回避しようと決意していました。日本国民と明治天皇率いる政府は、日本の独立を維持するためには、西洋の植民地勢力と対等になるための近代化が必要だと認識していました。1868年、徳川慶喜が退位し、徳川家康と最後の幕府は終焉を迎えました。明治維新は、明治天皇の下で実務能力と政治体制を復活させました。[58]これは、江戸時代後期から明治時代初期にかけて、日本の政治社会構造に大きな変化をもたらしました。日本は「世界の叡智を集める」ことを掲げ、軍事、社会、政治、経済の改革という野心的な計画に着手しました。日本は一世代のうちに、孤立した封建社会から近代的な工業化国民国家、そして新興大国へと急速に変貌を遂げました。[55]

長い平和の後、日本は西洋兵器の輸入、国産化、そして最終的には日本製兵器の製造へと急速に再軍備と近代化を進めました。1902年には、アジアで初めてヨーロッパの国であるイギリスと相互防衛条約を締結しました。日露戦争（1904～1905年）では、日本は近代アジアで初めてヨーロッパの国との戦争に勝利しました。

1937年から1942年にかけての日本軍の進撃の地図

日本はアジアにおける西洋の帝国主義の影響を受け、植民地支配に参加することになった。日本は世界的な植民地化競争に参入した最後の大国であった。1895年から1942年にかけて、日本は植民地獲得によって急速に拡大した。大日本帝国は史上最大級の帝国であり、満州、中国、インドネシア、フィリピン、マレーシア、パプアニューギニア、インドシナ、ビルマ、そして多くの太平洋諸島に植民地を有していた。1937年、日本の工業生産力はアメリカ合衆国の6分の1であった。日本の産業は、日本の海外領土からの原材料の輸送と外国からの輸入に依存していた。対日石油禁輸（1940～1941年）など、アメリカ合衆国による原材料に対する一連のますます厳しい経済封鎖は、大日本帝国をアメリカ合衆国との対立へと追い込んだ。[59]

明治時代 (1868–1912)

近代軍の設立

東京市ヶ谷の陸軍士官学校（1874年）
1869年5月の箱館湾海戦。手前には大日本帝国海軍の春日と虎徹が描かれている。

19世紀半ばの日本には統一された国家軍は存在しなかった。国土は諸藩から構成され、徳川幕府が1603年以来、全土を統制していた。幕府軍は大軍ではあったが、他の諸藩の中の一勢力に過ぎなかった。幕府の全国統制は、家臣の大名軍の協力に大きく依存していた。[60]

1867年以降、日本は軍事力の近代化を支援するため、西洋諸国に様々な軍事使節団を派遣しました。日本における最初の外国軍事使節団は、 1867年にフランスによって派遣されました。

1869年6月29日、明治天皇は東京九段（現在の東京都千代田区）に東京招魂社という神社を創建しました。戊辰戦争（1868～1869年）の後、天皇のために殉じた人々を祀るために創建されました。1879年、天皇によって靖国神社と改称されました。これは文字通り「国家を鎮める」という意味です。 [61] 天皇は「祖国のために戦い、殉じた人々よ、武蔵野のこの社に、汝らの名は永遠に生き続けるであろう」という歌を詠まれました。靖国神社は、戊辰戦争から第一次インドシナ戦争（1946～1954年）まで、日本のために殉じた数百万の男女、子供、そしてペットの名誉と功績を称えるものです。後に、この神社は1853年以降、大正・昭和期など、日本が関与した戦争で殉じたすべての人々を祀るようになりました。[62]

1871年、政治家の 岩倉具視と大久保利通は、1万人の武士のみからなる国軍を組織しました。大久保もまた薩摩藩士であり、維新の三卿の一人であり、近代日本の創始者の一人でもありました。[63]

1873年、帝国政府は新しく陸軍大臣に任命された 山縣有朋（やまがた ありとも; 1838年6月14日 - 1922年2月1日)に日本の国家軍を組織するよう依頼した。そこで山縣は政府を説得し、1873年に徴兵法を制定して新しい大日本帝国陸軍を設立した。この法律は、すべての階級の男性に3年間の兵役と4年間の予備役を定めた。山縣はそれをプロイセン陸軍をモデルに近代化した。山縣有朋公爵は 萩の下級武士の家に生まれた。彼は大日本帝国陸軍の元帥であり、2度首相を務めた。彼は近世日本の軍事および政治基盤の主要な設計者の一人でした。山縣有朋は日本軍国主義の父とみなされています。[64] [65]

大日本帝国陸軍の主たる将校養成学校は、1868年に京都に兵学校として設立されました。1874年に陸軍士官学校 と改名され、東京・市ヶ谷に移転しました。2番目の陸軍士官学校は、第二次フランス軍事使節団によって設立されました。開校は1875年でした。ここは、日本陸軍将校のための重要な陸軍士官学校でした。現在の防衛省と同じ敷地にあります。第二次フランス軍事使節団は、大日本帝国陸軍の再編にも協力し、最初の徴兵法（1873年1月）を制定しました。使節団のメンバーの中には、歴史上日本武術を学ぶ最初の西洋人の弟子となった人もいます。エティエンヌ・ド・ヴィラレやジョセフ・キールなどは榊原健吉の道場 に通い、直心影流を学びました。[66]ジュール・ブリュネ大尉は、当初は日本中央政府のフランス砲兵顧問だったが、戊辰戦争の際には将軍徳川慶喜の軍に加わり、朝廷軍と戦った。

近代化の過程では、代議制民主主義の確立のため、階級区分はほぼ廃止されました。武士は軍事特権を持つ唯一の階級としての地位を失いました。しかし、明治時代においては、日本社会（政治、経済、軍事）の指導者のほとんどが元武士かその子孫でした。彼らは日本の軍国主義を支える価値観と考え方を共有していました。こうして、1192年に武士に始まった軍人階級が、その後も日本を支配し続けました。

大日本帝国憲法は1890年11月29日に制定されました。[67]これは立憲君主制と絶対君主制の混合形態でした。[68]天皇は法的に最高指導者であり、内閣はその追随者でした。首相は枢密院によって選出されました。実際には、天皇は国家元首でしたが、首相が実質的な政府の長でした。

日清戦争（1894年～1895年）

村田銃を発砲する大日本帝国陸軍歩兵（1894年）

日清戦争は、朝鮮半島、満州、そして中国沿岸部において、清朝の中国軍と戦われた戦争である。近代における日本と海外の軍事大国との間の最初の大規模な紛争であった。

この紛争は主に朝鮮における影響力をめぐるものであった。[69]日本陸軍と海軍が6か月以上にわたって連続して勝利し、威海衛の港を失った後、清政府は1895年2月に講和を申し入れた。

この戦争は、清朝が軍を近代化し、主権に対する脅威をかわそうとした試みが失敗に終わったことを示し、特に日本の成功した明治維新と比較するとそれが顕著であった。東アジアにおける地域の主導権が初めて中国から日本に移った。[70]清朝の威信は、中国の古典的な伝統とともに大きな打撃を受けた。朝鮮を冊封国として失った清朝は、前例のない民衆の抗議を引き起こした。歴史のほとんどの期間を通じて、朝鮮は複数の中国王朝の冊封国および属国であった。日清戦争における日本の勝利によって、朝鮮は完全に日本の支配下に入った。朝鮮は日本の属国となった。

日本と清国の間で締結された下関条約（しものせきじょやく）により戦争は終結した。この条約を通して、日本は清国に国際貿易のために港を開くことを強制し、中国遼寧省南部と台湾島を日本に割譲させた。中国はまた、2億坡両の戦争賠償金を支払わなければならなかった。この戦争の結果、朝鮮は中国の冊封国ではなくなったが、日本の勢力圏に入った。しかし、この戦争で得られた物質的な利益の多くは三国干渉によって日本に失われた。 1910年、朝鮮首相の葉完用と初代朝鮮総督となった寺内正毅によって日韓条約が締結され、朝鮮は日本に完全に併合された。[71]

日本による台湾侵攻（1895年）

日本軍による台湾占領は、島内の様々な勢力から強い抵抗を受け、近衛師団と第2省師団および第4省師団の大部分を投入した本格的な軍事作戦の末にようやく完了した。この作戦は1895年5月下旬、台湾北岸の基隆への日本軍の上陸から始まり、1895年10月、自称台湾民主国の首都であった台南の占領をもって終結した。日本軍は中国軍と台湾軍の正規軍を比較的容易に撃破したが、行軍中の隊列はしばしばゲリラの攻撃を受けた。日本軍は残忍な報復で応じ、台湾占領に対する散発的な抵抗は1902年まで続いた。

義和団の乱

八カ国連合は、清国における義和団の乱への対応として結成された国際軍事連合である。8カ国とは、大日本帝国、ロシア帝国、大英帝国、フランス第三共和国、アメリカ合衆国、ドイツ帝国、イタリア王国、オーストリア＝ハンガリー帝国である。1900年夏、北京の国際公使館が清国政府の支援を受けた義和団の攻撃を受けた際、連合軍は「人道的介入」の名の下に軍隊を派遣し、各国国民と公使館に避難していた多くの中国人キリスト教徒を守った。事件は連合軍の勝利と義和団議定書の調印で終結した。

日露戦争

日本軍とロシア軍の騎兵戦闘

日清戦争（1894年～1895年）と、ロシアの圧力による遼東半島の中国への強制返還（「三国干渉」）という屈辱の後、日本は更なる対決に備えて軍事力の増強を開始した。日本は「臥薪嘗胆」（臥薪嘗胆）をスローガンに掲げ、10ヵ年海軍増強計画を公布し、109隻の軍艦（総トン数20万トン）を就役させ、海軍人員を1万5100人から4万800人に増強した。

これらの配置は日露戦争（1904-1905）で頂点に達した。戦艦三笠は東郷平八郎提督の旗艦であった。日本海海戦において、東郷提督率いる三笠は、大日本帝国海軍連合艦隊を率いて「史上最大の海戦」と呼ばれる海戦に突入した。[72]ロシア艦隊はほぼ壊滅し、ロシア艦艇38隻のうち21隻が沈没、7隻が拿捕、6隻が武装解除され、ロシア軍人4,545人が死亡、6,106人が捕虜となった。一方、日本側の損失はわずか117人と魚雷艇3隻であった。この圧倒的勝利により、東郷提督は日本海軍の偉大な英雄の一人となった。

1904年から1905年にかけての日露戦争における日本の勝利は、日本が軍事大国として台頭したことを示すものでした。日本は西洋の技術、規律、戦略、戦術を効果的に応用できることを示しました。戦争はポーツマス条約で終結しました。日本軍の完全な勝利は世界の人々を驚かせ、東アジアの勢力バランスを大きく変貌させました。

鴨緑江の戦いは、1904年4月30日から5月1日までの日露戦争における最初の大規模な陸上戦闘であった。また、アジアの列強がヨーロッパの列強に数十年ぶりに勝利した戦いでもあった。この戦いは、ロシアが日本の軍事力に対抗できないことを如実に示していた。[73]

西側諸国は、日本のロシアに対する勝利を、新たなアジア地域大国の台頭と捉えた。ロシアの敗北により、一部の学者は、この戦争が世界秩序の変化のきっかけとなり、日本が単なる地域大国ではなく、アジアの主要な大国として台頭したと主張している。[74]

大正時代と第一次世界大戦（1912～1926年）

大日本帝国は第一次世界大戦中、連合国の一員でした。イギリスの同盟国として、日本は1914年にドイツに宣戦布告しました。日本はすぐに太平洋の マリアナ諸島、カロリン諸島、マーシャル諸島といったドイツの植民地島を占領しました。

日本の水上機母艦 「若宮」は、1914年9月5日と、第一次世界大戦勃発直後の数ヶ月間、青島沖の膠州湾から世界初の艦上空襲を成功させた。1914年9月6日には、史上初の空海戦が勃発した。[75]若宮から発進したファルマン機は、青島沖でオーストリア＝ハンガリー帝国の巡洋艦「カイザーリン・エリザベート」とドイツの砲艦「ヤグアル」を攻撃した。4機の水上機がドイツ軍の陸上目標を砲撃した。ドイツ軍は1914年11月6日に降伏した。[76] [77]

ロシア内戦の間、連合国は ロシアに介入した。大日本帝国は7万人という最大規模の軍隊を東部地域に派遣した。[78]連合国はロシアの反共産主義 白軍を支援した。連合国は1920年に撤退した。日本軍は日ソ基本条約調印後の1925年まで駐留した。[79]少数の巡洋艦と駆逐艦もインド洋と地中海で様々な任務に参加した。

1921年、戦間期に日本は世界初の専用航空母艦である鳳翔を開発・進水させた。 [80] [注1]その後、日本は他の追随を許さない航空母艦艦隊を整備した。

昭和時代と第二次世界大戦 (1926 ～ 1945 年)

すでに南満州鉄道沿いの地域を支配していた日本の関東軍は、 1931年の満州事変の後、さらに満州（中国東北部）に侵攻した。この事変では、日本は中国により領土が攻撃されたと主張した。1937年までに日本は北京北部の領土を併合し、盧溝橋事件の後、中国への本格的な侵攻が始まった。日本軍は弱体で士気の低い中華民国軍に対して軍事的に優位に立っていたため、東海岸沿いへの急速な進撃が可能となり、同年、上海と南京（当時の中華民国の首都）が陥落した。中国は軍人、民間人ともに大きな犠牲を出した。南京大虐殺で、日本軍が南京を占領した最初の数週間で推定30万人の民間人が殺害された。

1940年9月、ナチス・ドイツ、ファシスト・イタリア、そして大日本帝国は三国同盟に基づき同盟国となった。かつて中国軍の訓練と物資供給を行っていたドイツは、中独間のあらゆる協力を停止し、軍事顧問（アレクサンダー・フォン・ファルケンハウゼン）を召還した。1940年7月、アメリカは日本への航空ガソリンの輸送を禁止し、大日本帝国軍は1940年9月に フランス領インドシナに侵攻し、海軍基地と空軍基地を占領した。

1941年4月、大日本帝国とソ連は中立条約を締結し、日本は東南アジアのヴィシー・フランスとオランダ 植民地に対し、経済協力を求める圧力を強めた。日本が中華民国（満州国を除く）とインドシナからの撤退を拒否したことを受け、アメリカ合衆国、イギリス、オランダはガソリンの禁輸措置（1941年7月22日）を発動し、スクラップ金属、鉄鋼、その他の物資の輸出は事実上停止した。一方、アメリカは中国への経済支援を増大させ始めた。

東条英機は政治家であり、大日本帝国陸軍の将軍であった。政治的には、彼はファシスト、国家主義者、そして軍国主義者であった。[81]東条は太平洋戦争の大半（1941年10月17日から1944年7月22日まで）にわたり大日本帝国の首相を務めた。東条はアメリカ合衆国に対する予防戦争を支持した。 [82]

山本五十六は最も有名な軍司令官であった。彼は大日本帝国海軍の元帥であり、第二次世界大戦中は連合艦隊司令長官を務めた。五十六の海軍での豊富な経歴は、日露戦争（1904～1905年）中に装甲巡洋艦日進に乗艦したことに始まる。彼は真珠湾攻撃、ジャワ海戦、珊瑚海海戦、ミッドウェー海戦など、多くの海軍作戦を指揮し、海軍の英雄として高く評価された。[83]

西澤広義は、おそらく大日本帝国海軍航空隊で最も成功した日本人エースパイロットであり、120～150機の撃墜を記録したとされる。[84] [85]

1941年12月7日から8日にかけての日本による真珠湾攻撃およびその他数カ国に対する攻撃を受けて、米国、英国およびその他の連合国は宣戦布告した。日中戦争は第二次世界大戦という世界的紛争の一部となった。日本軍は当初、太平洋および東南アジアで連合国軍に対して大きな成功を収め、タイ、香港、マレー、シンガポール、オランダ領東インド、フィリピン、および多くの太平洋諸島を占領した。また、日本軍はビルマで大規模な攻勢を仕掛け、オーストラリアに対して空襲および海上攻撃を開始した。連合国は1942年半ばのミッドウェー海戦で海戦の流れを変えた。日本陸軍はニューギニアおよびソロモン諸島方面で進撃を続けたものの、ミルン湾、ココダ・トラック、ガダルカナル島の戦いで大敗を喫するか、撤退を余儀なくされた。ビルマ戦役は転機を迎え、日本軍はインパール作戦とコヒマ作戦で壊滅的な損害を被り、それまでの日本史上最大の敗北を喫した。[86]

1943年以降、ブナ・ゴナ、タラワ、フィリピン海、レイテ湾、硫黄島、沖縄などの激戦は、主に日本側に甚大な損害をもたらし、日本軍のさらなる撤退を招いた。捕虜収容所に送られた日本人はごくわずかだった。これは、日本兵が降伏を渋っていたためかもしれない。沖縄戦は太平洋戦争で最も血なまぐさい戦いであった。その死傷者数はアメリカの軍事戦略家たちに衝撃を与えた。彼らは、非常に多くの死者が出ることを懸念し、日本本土への侵攻を躊躇した。[87] [88] [89]この戦争の残虐性は、米軍が戦利品や戦利品として戦死した日本兵の遺体の一部を奪い取ったことや、日本人が人肉を食したことに象徴されている。[90]

太平洋戦争中、大日本帝国陸軍の一部の部隊は戦争犯罪に関与した。特に捕虜や民間人の虐待が顕著であった。1937年から1945年の間に、中華民国における軍事活動により約735万7千人の民間人が死亡した。[91]連合国軍捕虜に対する強制労働や残虐行為による虐待は、西側諸国で広く報道された。当時、武士道においては敵に投降することは卑怯で恥ずべきこととされていたため、文化的な背景は大きく異なっていた。したがって、投降した兵士は名誉を放棄したのであり、尊敬や最低限の待遇を受けるに値しない。フレッド・ボルチは次のように説明している。

20世紀初頭、日本が近代化を進めるにつれ、日本軍は、日本の兵士、水兵、空軍兵が武士道の「精神」を身につけていれば、戦闘での勝利は確実だと確信するようになった。 …その結果、武士道の行動規範は「基礎訓練の一環として日本兵に教え込まれた」。すべての兵士は、天皇のために命を落とすことが最大の名誉であり、敵に屈服することは卑怯な行為であると教え込まれた。…したがって、武士道は、北東インド会社（NEI）の日本軍が捕虜をこれほどまでに虐待した理由を説明する。日本軍に降伏した者たちは、どれほど勇敢に、あるいは名誉ある戦いをしたかに関わらず、軽蔑以外の何物も受けなかった。彼らはすべての名誉を失い、文字通り何の価値もなかったのだ。その結果、日本軍が捕虜を銃殺、斬首、溺死させた場合、これらの行為は尊厳や敬意を持って扱われる権利を全て失った者たちの殺害にあたるため、容認された。民間人抑留者は確かに捕虜とは異なるカテゴリーに属していたが、武士道の教義が「波及効果」をもたらしたと考えるのは妥当である。

— フレッド・ボルチ、オランダ領東インドにおける戦争犯罪者の軍事裁判 1946-1949 [92]

日本政府は、学校の歴史教育において第二次世界大戦中の苦しみを十分に認識していないとして批判され、国際的な抗議を引き起こした。[93] [94]

1945年8月6日と9日、アメリカは広島と長崎に2発の原子爆弾を投下しました。この2発の原爆投下による直接的な死者は推定15万人から24万6千人でした。[95]日本は核兵器技術を持っていなかったため、この新型原子爆弾は驚きでした。広島は全くの備えがなく、広島の建物の69%が破壊され、6%が損傷しました。[96] [97]この時、8月8日、ソ連が対日戦争に参戦しました。

日本は1945年8月15日に降伏し、正式な降伏文書は1945年9月2日、東京湾の戦艦ミズーリ艦上で調印された。 [ 98 ]降伏文書は、重光葵外務大臣率いる日本代表団によって、連合 国最高司令官ダグラス・マッカーサー元帥および連合国各国の代表によって受理された。日中両国間の降伏調印式は、 1945年9月9日に南京で行われた。

日本は歴史を通して、外国に完全に侵略されたり征服されたりしたことは一度もありません。また、外国に屈服したことも一度もなかったため、降伏する意志もありませんでした。しかし、アメリカによる破壊的な核爆弾に対抗することは不可能でした。そのため、日本は数百万人の犠牲と数十年にわたるゲリラ戦を続けるよりも、屈辱的なポツダム宣言を受け入れ、日本を再建する方が賢明だと考えました。1945年8月15日、昭和天皇のラジオ放送の録音が公開されました。その最後の一文は、そのことを示唆しています。

時間と運命の定めに従って、私たちは耐え難いことに耐え、耐え難い苦しみを味わうことで、来世のすべての世代に大いなる平和への道を切り開こうと決心したのです。[99]

降伏後、ダグラス・マッカーサーは戦後の日本の発展を監督するため、日本に拠点を設置した。日本の歴史においてこの時期は連合国占領（1945～1952年）として知られ、日本が史上初めて外国に占領された時期であった。ハリー・S・トルーマン米大統領は1946年12月31日に公式に終戦を宣言した。事実上の日本の軍事指導者として、ダグラス・マッカーサーの影響力は非常に大きく、「外人将軍」と呼ばれた。[ 100 ]連合国（米国主導）は、アジア各地の植民地や軍事基地から数百万人の日本人を送還した。これにより、大日本帝国はほぼ消滅し、征服された領土の独立が回復された。[101]

大日本帝国陸海軍は連合国最高司令官総司令官によって解散された。 1947年憲法の採択により、日本は日本国となった。大日本帝国は解体し、すべての海外領土を失った。日本は1895年以前に伝統的に日本文化圏にあった領土、すなわち4つの主要島（本州、北海道、九州、四国）、琉球諸島、南方諸島に縮小された。千島列島も歴史的に日本に属する。[102]千島列島には最初アイヌの人々が住み、その後江戸時代に日本の松前藩によって支配された。[103]しかし、ソ連との紛争のため千島列島は含まれなかった。

戦争中、日本は軍事技術、戦略、戦術において多くの重要な進歩を遂げました。その中には、大和型戦艦、航空母艦の革新（例えば鳳翔）、潜水艦爆撃機母艦「千徳」、零戦、神風特攻隊、九一式魚雷、中島橘花、横須賀桜花、人間魚雷「回天」 、そして「かいりゅう」型潜水艦などが含まれます。

現代

昭和時代、占領時代（1945～1952年）、戦後（1952～1989年）

警察予備隊、1952年5月3日
日本国憲法第9条

（１）日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
（２）前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

第二次世界大戦後、 1945年の降伏協定調印後、日本はいかなる軍事力も剥奪された。連合国占領軍は、日本を外部からの脅威から守る全責任を負っていた。日本には国内治安維持のための小規模な警察組織しか存在せず、日本は米軍の完全な統制下にあった。これは日本の歴史において、外国に占領された唯一の時期であった。[104]

ドイツ占領とは異なり、ソ連などの他国は日本にほとんど影響力を及ぼさなかった。西ドイツは連合国の監視下で独自の憲法を制定することを許された。冷戦の最前線にいた西ドイツは、憲法に平和条項を盛り込むことを求められなかった。一方、ダグラス・マッカーサー元帥は日本の政治をほぼ完全に掌握していた。1947年の日本国憲法は、ダグラス・マッカーサー元帥の指導の下、主にアメリカ合衆国によって起草された。これにより、日本の従来の権威主義的体制である準絶対君主制は、立憲君主制と議会制に基づく政治体制を備えた自由民主主義へと変貌した。憲法は市民的権利と人権を保障し、天皇は「日本国及び日本国民統合の象徴」として象徴的な地位を得た。ダグラス・マッカーサーは憲法第9条を憲法に盛り込み、国際紛争の解決手段としての戦争を永久に放棄し、二度と「陸海空軍その他の戦力」を保持しないことを宣言した。[105]日本は1945年9月から平和主義国家となった。第二次世界大戦のトラウマにより、国民の間に強い平和主義的感情が生まれた。

冷戦による外的脅威が増大し、日本はそれに対抗するのに十分な兵力を有していなかった。朝鮮戦争（1950-1953年）中、日本は前線兵站基地となり、米軍及び国連軍に多くの物資を供給した。一方的にすべての軍事力の放棄をしたことには、保守派の政治家から疑問の声が上がった。1950年、朝鮮戦争（1950-53年）のために占領軍が日本から移動したため、こうした感情は強まった。これにより、日本は事実上無防備で脆弱な状態になった。彼らは、日本を外国の脅威から守るためには、米国との相互防衛関係が必要だと考えた。1950年7月、日本政府は米占領軍の奨励を受けて、警察予備隊（警察予備隊）を結成した。これは、軽歩兵用武器を装備した7万5000人の隊員で構成されていた。これが戦後再軍備の第一歩であった。[106] [107] 1952 年には、NPR の水上対応機関である沿岸安全部隊(海上警備隊、海上警備隊)も設立されました。[3] [108]

連合国による日本の占領は、1951年9月8日のサンフランシスコ条約の調印により終了し、同条約は1952年4月28日に発効し、日本の主権が回復されました。

1951年9月8日、日米安全保障条約が調印された。この条約により、日本に駐留する米軍は対外的な日本侵略に対処し、日本の陸軍と海軍は国内の脅威と自然災害に対処することができた。米国は東アジアの平和維持のために行動することが認められ、日本の国内紛争に力を行使することができた。この条約は、1648年のウェストファリア条約以来、二大国間の同盟としては最も長く存続した。[109] これを受けて、1952年半ば、警察予備隊は11万人に増員され、保安隊と改名された。[110]沿岸警備隊は海軍の萌芽期であり、警察予備隊とともに保安庁に移管された。

1947年の憲法により、軍が圧倒的な政治権力を取り戻すことを防ぐため、軍に対する厳格な文民統制が確立されました。したがって、陸軍、海軍、空軍の隊員は政治活動に関与することができません。防衛庁は次のように述べています。

「我が国は、第二次世界大戦の終戦までの我が国の残念な状況を痛感し、国民の意思に基づいて自衛隊を設置し運用するため、旧憲法下とは全く異なる厳格な文民統制の制度を導入した。」

— 防衛庁（日本）[111]

憲法第9条の戦争放棄条項は、通常の警察力以外のいかなる武装力に対しても強い政治的反対の根拠となった。しかしながら、1954年に陸海空三軍が防衛目的で内閣総理大臣の指揮の下に独立して創設された。1954年の自衛隊法（1954年法律第165号）は、1954年7月1日に国家安全保障局を防衛庁に改組した。その後、国家保安部隊は陸上自衛隊（GSDF）に改組され、これが事実上の戦後日本軍となった。沿岸警備隊は海上自衛隊（JMSDF）に改組され、これが事実上の日本海軍となった。[3] [108]航空自衛隊（JASDF）は、自衛隊の新しい組織として設立されました。林敬三大将が統合幕僚会議の初代議長に任命され、三軍の長となりました。[112]徴兵制は1947年5月3日に廃止されました。自衛隊への入隊は18歳以上であれば任意です。[113]

1955年1月6日、アメリカ空軍極東空軍は、新設部隊の最初の装備となる航空機85機を1月15日頃に新設の日本空軍に引き渡すと発表した。[114]

1960年1月19日、改正された日米安全保障条約により、日本とアメリカ合衆国の不平等な地位は是正され、相互防衛義務が追加された。この条約は、米国に対し、米軍の動員について日本に事前に通告すること、また日本の国内問題に関して介入しないことを義務付けている。[115]日本とアメリカ合衆国は、日本の施政下にある領域で武力攻撃が発生した場合、相互に援助する義務を負っている。日本とアメリカ合衆国は、共通の武力攻撃に対抗する能力を維持することが求められている。これにより、日本とアメリカ合衆国の間に軍事同盟が確立された。 [109]

日本は歴史上、核攻撃を受けた唯一の国です。そのため、1967年、佐藤栄作首相は 非核三原則を概説し、日本は核兵器の製造と保有に反対する立場を示しました。しかし、高い技術レベルと多数の稼働中の原子力発電所を有する日本は、「核保有能力」を持つと考えられています。つまり、政治情勢が大きく変化すれば、1年以内に使用可能な核兵器を開発できるということです。 [116]そのため、多くのアナリストは日本を事実上の核保有国と見なしています。[117] [118]安倍晋三や福田康夫など多くの政治家は、日本国憲法は核兵器の保有を禁じていないと説明しています。核兵器は最小限に抑えられ、戦術兵器として使用されるべきです。[119] 1951年の日米安全保障条約により、日本は米国の核の傘の下に置かれています。

第二次世界大戦で最後に降伏した日本兵は、 1974年の小野田寛郎と中村輝夫である。小野田は旧日本軍の情報将校で少尉だった。彼は第二次世界大戦後、フィリピンのルバング島の日本軍の拠点で29年間作戦を続けた。彼は1974年に昭和天皇の勅命により、上官の谷口義美少佐によって任務を解かれ日本に帰国した。[120] [121]中村輝夫は旧日本軍高砂義勇隊に所属していた台湾出身のアミ族原住民である。彼はインドネシアのモロタイ島に駐留し、1974年半ばにパイロットによって発見された。中村は1975年に台湾に送還された。[122] [123]

戦後昭和時代を通して、日本国民は自衛隊を低く評価していました。自衛隊は第二次世界大戦で甚大な損失と屈辱的な降伏をもたらした帝国軍の残党と見なされていました。自衛隊は、日本が数十年にわたる好景気に沸いていた時代に、高額で不必要な「税金泥棒」とみなされていました。そのため、自衛隊は日本社会における自らの立場を模索し、国民の尊敬と信頼を得ようと苦闘していました。自衛隊は防衛庁によって統制されていましたが、省庁に比べて政治的影響力は弱かったのです。自衛隊は優秀な人員と装備を備えていましたが、主にソ連に対する米軍の補助的な役割を担っていました。[124]

日本は日本経済の奇跡の中で記録的な高度経済成長を遂げました。1970年代には再び大国の地位に返り咲き、世界第2位の経済大国となりました。しかし、平和主義政策と1947年憲法第9条の規定により、軍事力は極めて限定的でした。日本は世界において、政治的にも軍事的にも不釣り合いなほど小さな影響力しか行使していませんでした。これが、日本を異常な大国へと押し上げたのです。[125]

平成時代 (1989–2019)

平和主義からの離脱

湾岸戦争（1990～1991年）では、 1947年憲法の制約により自衛隊は参加できなかった。しかし、日本は100億ドルの財政的貢献と軍事装備の供与を行った。[126]日本の部隊派遣不能は大きな屈辱とみなされた。財政的貢献（小切手外交）だけでは国際社会の尊敬を得られないことを痛感したのだ。さらに、日本は米軍への支援を十分に提供できず、不満を募らせた。この屈辱は、政策立案者や軍事計画立案者が日本の平和外交政策から離脱する決定的な要因となった。[127]

自衛隊は1991年以来、平和維持活動や災害救援活動への支援、紛争やテロの予防など、国際活動に携わってきました。特に、1995年の阪神淡路大震災の被災者支援や、2003年から2009年にかけてのイラク人道復興支援といった人道支援に力を入れています。 [128] 1992年には、自衛隊が国連平和維持活動 に参加できる法律が制定されました。

日米防衛協力のためのガイドラインは1997年に改訂され、自衛隊が日本近海で米軍の後方支援を行う範囲が拡大された。[129]

1999年5月28日、地域問題法が成立した。この法律により、米国が「地域問題」に基づく戦争を開始した場合、日本は自動的に「後方支援」として参加することができるようになった。[129]

21世紀

カシミール地震救援活動を行う陸上自衛隊ベルフジUH-1H（2005年）

現代の日本の自衛隊は、世界で最も技術的に進歩した軍隊の一つです。2015年のクレディ・スイスの報告書では、自衛隊は通常戦力において世界第4位の軍隊と評価されました。[130]自衛隊の軍事予算は世界第8位ですが、対GDP比はわずか1%です（2011年）。 [131]

1991年以来、自衛隊は国連平和維持活動や災害救援活動を含む数十の国際平和維持活動に参加してきました。[132] 1991年から2016年までに、自衛隊は約32回の海外派遣を経験しました。派遣地域は主に東南アジア、南アジア、中東でした。

日本は1956年12月18日より国連に加盟しており、合計20年間、安全保障理事会の非常任理事国を務めた。日本は安全保障理事会の常任理事国入りを目指しているG4諸国の一つである。 [133] 2004年、コフィー・アナン前国連事務総長は、国連安全保障理事会の常任理事国を増やす計画を発表した。名目GDPで世界第3位の経済大国であり、[134]世界的な政治的影響力を持つにもかかわらず、公式の常備軍を持たない国が安全保障理事会の常任理事国になるべき世界大国と言えるのかどうかについては議論がある。

テロ対策特別措置法は2001年10月29日に成立した。この法律により、自衛隊はテロの防止と撲滅に向けた国際的な取り組みに自ら貢献することができるようになった。自衛隊は任務中、自ら及びその指揮下にある者を防衛するために武器を使用することができる。これまで日本の政策は不関与であった。[135]

2001年12月22日、奄美大島沖海戦は、北朝鮮の潜入工作船と6時間にわたる交戦となった。工作船は重武装で、日本の島、奄美大島の北西400キロの海上にいた。工作船は海上保安庁の警告を無視し、逃走を試みた。海上保安庁の巡視艇12隻、航空機13機、そして海上自衛隊の護衛艦2隻が追跡した。最終的に工作船は発砲し、海上保安庁の巡視艇からの砲火を受けて自爆し沈没した。乗組員15人全員が死亡した。これは第二次世界大戦後、日本が日本の領海内で外国船を攻撃し沈没させた初めての事例であった。[136]

2004年3月27日、防衛庁は陸上自衛隊のテロ対策部隊として特殊作戦群を発足させた。[137]

2006年6月8日、日本内閣（小泉純一郎内閣）は、内閣府傘下の防衛庁を内閣レベルの防衛省に昇格させる法案を可決した。この法案は2006年12月に国会で可決され、2007年1月9日に施行された。[ 138]

2007年、安倍晋三首相は、核兵器は必要最小限にとどめられ、戦術兵器である限り、日本国憲法は必ずしも核兵器の保有を禁止していないと述べ、福田康夫官房長官も同様の見解を示した。[119]

2007年1月9日、自衛隊法第3条第2項が改正され、自衛隊の海外活動は「雑則」から「基本任務」に格上げされた。これにより、自衛隊の活動はもはや単なる防衛活動ではなくなり、その性格は根本的に変化した。海上自衛隊の艦艇は、海賊対処活動など、世界中に派遣されることが可能となった。自衛隊の戦後初の海外基地は、ソマリアのジブチに設置された（2010年7月）。[129]

復活

演習「キーン・ソード2013」後のUSS ジョージ・ワシントンとJS ひゅうが

2010年以降、日本は再び主要な軍事大国として台頭した。様々な政策により、日本の外交政策における軍事力の役割が拡大した。2010年の防衛大綱は、防衛政策を旧ソ連中心から中国中心へと転換した。[139]

日本は10年間の防衛費削減を経て、2013年に防衛予算を増額した。内閣は2013年12月に国家安全保障戦略（NSS）を承認した。[140]これは、日本の軍事力の復活を促した要因を説明しています。中国は、南シナ海と東シナ海における現状を一方的に変更するために、空と海で軍事力を行使しています。これは、既存の秩序と相容れない中国の主張に基づいています。また、中国は軍事政策と国家安全保障政策の透明性を欠いています。[141]

多極化する世界において、米国による日本支援へのコミットメントが徐々に低下していることを、日本は懸念している。そのため、2010年以降、日本は日米同盟を維持しながら、より自立的な安全保障政策へと移行してきた。国産長距離巡航ミサイルの開発、水陸機動団の創設、そしていずも型護衛艦2隻をF-35B搭載の事実上の空母へと改修するなど、日本は戦力投射能力を強化してきた。自衛隊は3つの自衛隊種を段階的に統合し、米国からより自立的に活動できるようにしている。[142]

米国は、 1951年の日米同盟の一環として、日本に米軍基地を維持している。米軍のほとんどは沖縄県にある。2013年には約5万人の米軍人が日本に駐留し、その家族は4万人、米国防総省に雇用されている米国民間人は5,500人であった。[143]米国第7艦隊は神奈川県横須賀に拠点を置いている。第3海兵遠征軍（III MEF）は沖縄に拠点を置いている。130機の米空軍戦闘機が三沢基地と嘉手納基地に駐留している。[143]米海軍横須賀基地は、西太平洋で最大かつ戦略的に最も重要な米海軍基地である。[144]この基地は、以前は大日本帝国海軍の横須賀鎮守府の司令部が置かれていたが、現在はそのごく一部のみが海上自衛隊によって使用されている。嘉手納基地は、極東で最大かつ最も活発に活動する米空軍基地です。[145]日本は米軍基地建設費の75%（44億ドル）を負担しています。[146]日本はアジアにおける米軍の大半を受け入れる意思があり、インド太平洋地域におけるアメリカの安全保障政策において不可欠な存在となっています。これは、アメリカが太平洋およびアジアに軍事力を展開する上で役立っています。日米同盟は、太平洋における平和、安定、そして経済的繁栄の礎です。[147] [148]

2013年12月4日、日本の国家安全保障政策を調整するために国家安全保障会議が設立された。 [149]

2014年6月、安倍晋三首相と内閣は、自衛隊の海外での戦闘行為の長期禁止を解除することで合意した。これは、中国の軍事侵略と北朝鮮の核兵器開発が激化する中で、日本の立場を強化するための試みであった。[150]

自衛隊法は2015年に改正され、自衛隊員・職員が集団不服従に参加したり、権限なく、または命令に違反して部隊を指揮することを違法とし、これが第二次世界大戦で日本が中国を侵略した理由であるとされた。[151]

グローバルな日米同盟

2017年9月11日、新横塚駐屯地で行われたオリエントシールド2017の開会式に陸上自衛隊と米軍兵士が参加した。

2015年まで、日米同盟は日本防衛に専守防衛を旨とする地域同盟であった。日米防衛協力のための指針（2015年）は、同盟を世界的な軍事協力と日米の連携強化を伴う世界的な同盟へと変貌させた。同指針は、同盟が日本とその周辺地域のみに限られていた地域的制約を取り払い、日本がインド太平洋地域などで世界的な軍事的役割を担うことが可能となった。[152]これは1997年以来初の防衛協力指針の改定であった。ジョン・ケリー元米国務長官は、アメリカは日本の安全保障に揺るぎないコミットメントを持っており、日本の施政下にあるすべての領域を網羅していると再確認した。[153]憲法第9条の再解釈や軍事法制化により、同盟国との集団的自衛権行使など自衛隊の役割が拡大している。

2015年9月18日、国会は2015年軍縮法制を成立させた。これは、日本の憲法下で初めて、自衛隊が同盟国との戦闘において集団的自衛権を行使することを可能にする一連の法律である。自衛隊は、国際的に戦闘行為を行っている同盟国に物的支援を提供することができる。また、自衛隊は日本の防衛に貢献する外国の兵器プラットフォームを防衛することができる。同盟国を防衛・支援しないことは同盟関係を弱体化させ、日本を危険にさらすという根拠に基づいている。これは、第二次世界大戦以来、日本が行った防衛関連法制の最も広範な改正であった。[154]

2016年3月、日本の平和安全法制は、国民の生命と暮らしを守るため、あらゆる事態に自衛隊が切れ目なく対応することを可能にしました。また、世界の平和と安全への積極的な貢献を強化し、パートナーとの協力を深めました。これにより、地域と国際社会の平和と安全を推進するグローバルパートナーとして、日米同盟が強化されました。[4]

2012年現在、日本とその同盟国は「自由で開かれたインド太平洋」（FOIP）の維持を目指しています。これは、どの国も経済活動のためにアジアからアフリカまでインド洋と太平洋を自由に航行できることを意味します。海洋における法の支配を実施し、守ることで、平和、安定、繁栄を促進することができます。[155] FOIP戦略は2017年に日本と米国の公式政策となりました。[156]これは、中国がユーラシア、中東、アフリカ諸国において主要または支配的な影響力を持つ主要な経済パートナーとなることを目指す中国の一帯一路構想とは正反対です。南シナ海では領有権紛争が発生しています。中国は南シナ海のほぼ全域の領有権を主張し、アジアの重要な海上交通路を支配しようとしているためです。中国は島嶼に軍事拠点を建設し、台湾、ベトナム、マレーシア、インドネシア、ブルネイ、フィリピンなどの国々の領有権主張を脅迫し、侵害しています。 2017年には世界の海上貿易の3分の1（3兆ドル）が南シナ海を通過した。[157]

内閣府が2018年1月に実施した調査では、自衛隊に対して89.8%が好印象を持っていることが分かった。[158]

日本は2018年4月7日、第二次世界大戦後初の海兵隊部隊である水陸機動旅団を編成した。同旅団は、日本列島を占領しようとする侵略者に対抗する訓練を受けている。[159]日本は旧日本海軍陸上部隊以来、水陸両用部隊を持っていなかった。 2018年10月2日から11日まで、フィリピンのルソン島で行われたカマンダグ作戦において、アメリカとフィリピンの海兵隊との海外訓練演習に、水陸機動団の兵士50名が装甲車両4台とともに初めて派遣された。これは、第二次世界大戦後、日本の装甲車両が外国の土地に上陸した初めてのケースであった。[160]

防衛省は、2018年10月1日から、自衛隊員の採用年齢の上限を26歳から32歳に引き上げると発表した。これは、近年の少子化により入隊希望者が減少する中で、「自衛隊員の安定的な確保」を図るためである。[161]

防衛省は、尖閣諸島を含む日本の離島の防衛強化のため、超音速滑空爆弾を開発している。この対水上攻撃能力は、水陸機動団による離島への上陸・奪還作戦を支援するために活用される。 [162]

インド、オーストラリア、アメリカ合衆国、イギリスといった志を同じくする民主主義諸国との軍事協力が大幅に強化された。例えば、2018年10月2日には、イギリス陸軍名誉砲兵中隊（HAC）が静岡県小山市で陸上自衛隊と初めて合同訓練を行った。これは、アメリカ軍以外の外国軍が日本国内で訓練を行った史上初の事例でもあった。その目的は、両国の戦略的パートナーシップと安全保障協力を強化することであった。パトリック・サンダース陸軍中将は、日本は単独で戦う必要はないと述べた。[163]

国防省は2019年度の防衛予算において、極超音速ミサイルの研究開発に5,700万ドルを計上した。このミサイルは音速の5倍（マッハ5）以上の速度で飛行することができる。スクラムジェットエンジンの試作機、ジェット燃料技術、耐熱材料が開発され、2023年から2025年にかけて試験が行われる予定である。[164]

日本は2018年10月4日、全長84メートル、排水量2,950トンの潜水艦「お龍」の命名式を行った。これは日本初のリチウムイオン電池搭載潜水艦であり、三菱重工業が開発した。海上自衛隊は2020年3月までに運用を開始する予定である。[165]

陸上自衛隊とインド陸軍は、2018年10月27日から11月18日まで、インドのミゾラム州で初の合同軍事演習を実施した。この演習は主に対テロ訓練と、日印両国の将校60名による二国間協力の強化を目的としている。[166]

日本とアメリカ合衆国は、2018年10月29日から11月2日にかけて、2年に一度の「キーンソード」演習において、日本周辺でこれまでで最大規模の軍事演習を実施した。この演習には、海軍、海兵隊、空軍の兵士計5万7000人が参加した。自衛隊からは4万7000人、米軍からは1万人が参加した。カナダ海軍の補給艦とフリゲート艦も参加した。空中戦、弾道ミサイル防衛、水陸両用上陸のシミュレーションも行われた。[167]

航空自衛隊の緊急発進回数とその内訳（2010～2018年）

2008年以降、航空自衛隊による中国機への緊急発進（スクランブル）回数は急増している。2010年には中国機31機、ロシア機193機に対して緊急発進した。2018年には中国機638機、ロシア機343機に増加した。中国機の飛行経路は主に東シナ海、琉球諸島周辺、朝鮮海峡を経由する。ロシアは日本を周回する飛行を頻繁に行っている。[168]

防衛省は、 2018年度に航空自衛隊の戦闘機による主に中国とロシアの未確認飛行物体に対する緊急発進（スクランブル）回数が999回に達したと報告した。これは1958年以降、航空自衛隊によるスクランブル回数としては2番目に多い。そのうち638回（64%）は中国機、343回（34%）はロシア機であった。2019年6月20日には、ロシアの爆撃機2機（ツポレフTu-95）が同日に2度にわたり日本の領空を侵犯した。[169]

2018年12月、防衛省はF-35Aを63機、F-35Bを42機追加調達すると発表した。これにより、F-35ライトニングIIの調達機数は42機から147機に増加する。 [170]

日本政府は、国連主導ではない平和維持活動への自衛隊の派遣を初めて承認した。陸上自衛官2名は、2019年4月19日から11月30日まで、シナイ半島の多国籍軍・監視団司令部において、イスラエルとエジプト間の停戦監視活動を行う。 [171]

2019年4月19日、日本と米国は、サイバー攻撃も二国間安全保障条約の対象となることを確認した。これは個々のケースごとに判断される。宇宙、サイバー、電子戦における防衛協力は強化される。[172]

岩屋毅防衛大臣は2020年3月、12式地対艦ミサイルの配備計画を発表した。射程距離が300kmに延長されたこのミサイルは、南琉球諸島の防衛に使用される予定である。日本はまた、射程距離1000kmの高速滑空ミサイルの開発も進めている。[173]

令和時代（2019年～現在）

中国人民解放軍海軍（PLAN）の艦艇は、宮古海峡を経由して西太平洋への侵攻をますます頻繁に行っている。宮古海峡は、中国が太平洋にアクセスできる数少ない国際水路の一つである。また、日本が領有権を主張しているものの、中国も領有権を主張している尖閣諸島付近では、中国の海空軍の活動が活発化している。このため、南琉球諸島は日本の国防の最前線に位置付けられる。2030年までに中国は4隻の航空母艦を保有する可能性がある。一方、日本は比較的小型のいずも型空母を2隻しか保有していない。1隻のいずも型空母は、わずか10機のF-35を搭載できる。現在、より大型の多用途運用駆逐艦​​を建造する計画はないが、専門家は、日本が実戦で効果的に運用するには少なくとも4隻の空母が必要だと指摘している。[174]

中国の軍事費は1999年以降大幅に増加しており、2019年には2,500億ドル（GDPの1.9%）で世界第2位の軍事費支出国となった。これにより、日本周辺の海空域における軍事力が強化された。一方、日本の軍事費は466億ドル（GDPの0.9%）であった。[175]日本は1947年憲法 第9条に基づき、依然として抑止力と攻撃能力をアメリカに依存している。

2019年5月、海上自衛隊は初めて2つの4か国合同海軍演習に参加した。この演習には護衛艦「 いずも」と護衛艦「 むらさめ」が参加した。これはまた、水陸機動団の海兵隊員が初めて長期間海上展開した演習でもあった。最初の演習は、米国、インド、日本、フィリピンの海軍艦艇が南シナ海を航行する4か国合同演習であった。2番目の演習は、フランス、米国、オーストラリア、日本が参加するベンガル湾でのラ・ペルーズ演習であった。 [176]

2019年5月28日、ドナルド・トランプ米国大統領は日本を訪問し、いずも型護衛艦の2番艦「 かが」を視察しました。これは、太平洋地域の防衛と安全保障における日本の積極的な役割への取り組みを支持するものでした。米国大統領による日本の軍艦の視察は今回が初めてです。トランプ大統領はまた、「 かが」が地域内外の脅威から日本とアメリカを守る上で役立つと述べました。[177]

日本を平和国家から正式な軍隊を持つ「普通の」国に変えることを支持する声が日本人の間で高まっている。2019年4月に共同通信が実施した世論調査では、国民の45%が憲法第9条を改正すべきだと考えていることが示された。 [178]この憲法改正への支持の理由としては、北朝鮮の敵意、中国の強硬姿勢の強まり、そして領土紛争による平和条約締結の妨げとなっているロシアとの不安定な関係などが挙げられます。尖閣諸島、リアンクール岩礁、千島列島をめぐる領​​土紛争があります。日本人は、米国がこれらの問題に適切に対処していないため、日本は自国を適切に防衛する手段を自らに与える必要があると主張しています。

日本では、複数の政府が憲法改正を試み、攻撃能力を備えた正規の正規軍を保有し、国家安全保障上の任務を平等に分担できるようにしようとしてきた。しかし、国民と政治家の間に反戦感情が広がり、この試みは阻まれた。2017年5月、安倍晋三首相は、国家が関与する国際紛争の解決手段としての戦争を違法とする日本国憲法第9条の改正を2020年までに行うと表明した。この憲法はアメリカ合衆国によって起草されたものである。[179] [180] [181]

2019年版防衛白書は、中国を北朝鮮よりも大きな脅威と位置付けている。河野太郎防衛大臣は、「中国は軍事費を急速に増加させているのが現実だ」「中国は西太平洋や対馬海峡を通って日本海に至る空軍・海軍の展開を頻繁に行っている」と述べた。白書は、韓国が軍事情報協定を離脱したことを理由に、脅威度を下げた。これにより、北朝鮮からの脅威への対応がより困難になる可能性がある。[182]

2019年10月21日、東京駐在の米軍高官は、「日本が憲法の下で攻撃兵器の保有を回避していることはもはや受け入れられない」と述べた。高官は、日本は攻撃兵器の保有拒否を再考する必要があり、政府は国民と議論すべきだと述べた。また、米軍と自衛隊の緊急事態への備えを制限する制約についても言及した。高官は、日本政府は中国と北朝鮮の脅威について国民に情報を伝えるべきだと述べた。特に、中国の弾道ミサイルによる軍備増強と敵対的な行動は、日本だけでなく他の国々にも脅威を与えている。[183]

2020年9月10日、日本とインドは物品役務相互提供協定（ACSA）と呼ばれる軍事協定に署名しました。この協定により、両国は兵站支援と物資の相互提供が可能となります。これには、共同演習や国連平和維持活動における輸送と施設の相互利用、食料、燃料、スペアパーツの共有が含まれます。ナレンドラ・モディ首相と安倍晋三首相は、この協定が自由で開かれたインド太平洋地域の発展を促進し、アジアにおける中国の侵略を抑止すると考えています。日本は既にオーストラリア、カナダ、フランス、英国、米国と同様の協定を締結しています。[184]

オーストラリアと日本は、2020年11月17日に相互アクセス協定（RAA）に署名することで原則合意しました。これにより、戦略協力と防衛協力が強化され、効率化されます。モリソン首相は、これは「日豪関係の歴史における重要な瞬間」であると述べました。[185]

2021年、NHKは中国軍が「Tick」と呼ばれるハッカー集団を使って、約200の日本の研究機関や企業にサイバー攻撃を仕掛けたと報じた。[186]中国共産党員が偽名を使って日本でサーバーを借り、そこからサイバー攻撃を仕掛けた。[186]

2021年現在[update]、日本政府は、中国資本の出資を受けた外国団体が、在日米軍基地、自衛隊、海上保安庁、宇宙開発施設から10キロ圏内にある少なくとも700件の土地売買に関与していることを明らかにしている。神奈川県では、中国政府と関係のある土地購入者が、基地を見下ろす複数の高層ビルなどを取得した。同様の事例は沖縄県や鳥取県でも確認されている。2017年には、産経新聞が中国資本が北海道で東京ドーム513個分の土地を購入したと報じた。日本の国会は、外国人による土地利用規制法案を可決する予定である。[187]

日本の軍国主義的遺産

古い学術理論に基づいた社会階層図。1990年代の様々な研究により、農民、職人、商人は実際には同等であり、単なる社会階層に過ぎないことが明らかになったため、このような階層図は日本の教科書から削除された。[188] [189] [190]歴代の将軍は最高位またはそれに近い位階を有し、ほとんどの公卿よりも高位であった。[191]

日本が他の国と異なる点は、676年間（1192年から1868年まで）にわたり、将軍、大名、武士が日本の社会構造の頂点に立ち、ほぼ継続的に武士階級によって支配されていたことです。1192年、将軍源頼朝と源氏は鎌倉に封建的な軍事政権を開きました。[25] 天皇は将軍よりも上位にあり、君主として尊敬されていましたが、単なる名ばかりの人物でした。朝廷貴族は名ばかりの支配階級であり、影響力は小さいものでした。実際の支配階級は日本の軍人、すなわち将軍（軍事独裁者）、大名（封建領主）、武士（軍事貴族と将校）でした。[192]武士は偶像視され、その振る舞いは他の社会階級の模範的な行動でした。この結果、日本文化は長い軍国主義の遺産を持つようになりました。人類の歴史において、社会構造の頂点に戦士階級、つまり貴族階級の実質的な上位階級が位置していた国はごくわずかでした。 600年以上続いた 軍事政権はほとんどありませんでした。

古代中国と日本の社会における重要な違いの一つは、日本における武士階級の発展であった。封建時代の中国には、儒教の文人と地主、農民、職人、商人の四つの階級が存在した。儒教の文人と地主は中国の社会構造の頂点に位置していた。日本の封建社会も階層化されていたが、 12世紀以降、武士階級が社会の頂点に君臨していた。そのため、多くの専門家は、武士の理想やイデオロギーが日本の文化や社会に浸透していたため、近代以前の日本を「武士国家」とみなしている。[193]武士道や「花は桜木人は武士」（文字通り「[最高の]花は桜、[最高の]人は武士」）といった日本のことわざがそれである。[194]比較的、中国語の慣用句は、好南武当冰、好鉄不当兵（中国語:好铁不打钉、好男不当兵、「良い鉄は釘に鋳造されない、良い人は兵士にされない」を意味する）である。[1]

1551年、戦国時代にナバラ出身の カトリック 宣教師 フランシスコ・ザビエルが日本を訪れた最初の西洋人の一人でした。[195]フランシスコは日本について次のように述べています。

日本は島々からなる広大な帝国です。国土全体で一つの言語が話されており、習得もそれほど難しくありません。この国は8、9年前にポルトガル人によって発見されました。日本人は名誉と栄誉を強く求め、軍事的な栄光と勇敢さにおいてあらゆる国よりも優れていると考えています。彼らは戦争に関わるあらゆるもの、そしてそのようなものすべてを尊重し、尊びます。中でも金銀で飾られた武器ほど誇りとするものはないでしょう。彼らは家の中だけでなく外でも常に刀や短剣を身につけ、寝る時には枕元に掛けます。つまり、彼らは私が今まで見たどの民族よりも武器を大切にしているのです。彼らは優れた弓の名手で、馬が豊富な国であるにもかかわらず、通常は徒歩で戦います。彼らは互いに非常に礼儀正しく接しますが、外国人に対してはそうではなく、彼らを徹底的に軽蔑しています。彼らは武器、装飾品、そして多くの従者に財産を費やし、節約には全く関心がありません。要するに、彼らは非常に好戦的な民族であり、絶えず互いに戦争を繰り広げている。最も武力を持つ者が最も広範な影響力を持つ。彼らは皆、唯一の君主を持っているが、過去150年間、君主たちは彼に従わなくなっており、これが彼らの絶え間ない確執の原因となっている。[196] [197]

中村は1843年に次のように説明した。

わが国は武力の国なり。西方の国は文人の国なり。文人の国は筆を尊び、武人の国は剣を尊ぶ。それは太古の昔からの伝統である。……わが国と彼らの国は数百里も離れ、習慣も全く異なり、国民の気質も異なる。それではどうして同じ道を辿れるだろうか。（中村 1843、渡辺 2012: 285 引用）[198] [199]

明治維新は、天皇のもとに実務能力を備えた日本の政治体制を統合しました。将軍と大名は廃止され、彼らの領地は天皇に返還されました。権力は主に明治寡頭政治家と元老と呼ばれる人々に移譲され、彼らは天皇の権力回復に貢献しました。[200]元老は引退した老中であり、天皇の非公式な顧問でした。西園寺公望を除くすべての元老は、薩摩と長州の中級以下の武士の子孫でした。彼らは戊辰戦争（1868～1869年）で徳川幕府を倒すのに重要な役割を果たしました。[201]

1873年、明治天皇は武士階級を廃止し、西洋式の徴兵制を採用した。武士は武器の取り扱いが許される唯一の階級といった特権を失った。多くの武士が兵士として志願し、また多くが士官としての訓練を受けるために昇進した。大日本帝国陸軍の将校階級の多くは武士の出身で、士気が高く、規律正しく、非常に訓練されていた。多くの武士は読み書きができ、教養も高かった。例えば、文部大臣を務めた荒木貞夫男爵 や、1870年に三菱を設立した岩崎弥太郎などがその例である。[202]そのため、明治時代の日本社会の指導者（軍、政、財）のほとんどが元武士か武士の子孫であった。彼らは共通の価値観や考え方を持っていた。このため、日本軍国主義が大日本帝国の政治と社会生活を支配することになった。 1192年から1945年までの約753年間、初代将軍から最後の元武士政治家に至るまで、軍人階級が事実上の日本の支配者であったと言えるでしょう。1947年の憲法は日本を平和主義国家へと変貌させました。元軍人はサラリーマンなどの職業に就きました。ダグラス・マッカーサーは1945年から1951年まで日本の軍政長官を務めたことから「外人将軍」と呼ばれました。[100]

現代日本では、武士の伝統が記憶され、尊敬されている。例えば、文学に登場する有名な侍や兵士（宮本武蔵、小野田寛郎など）、祭り（信玄公祭り）、武道、映画、娯楽、美術、封建時代の城などである。茶道、水墨画、枯山水、辞世の句などの詩歌などの文化的慣習は侍と結び付けられ、何世紀にもわたって（1200年から1600年）武士のパトロンによって取り入れられてきた。[203] [204]武家の子孫で、ビジネスや政治の世界で影響力のある日本人がいる。侍と武士道の理想は日本文化の不可欠な部分である。日本の軍人階級に由来するイデオロギーは、必要に応じて適応され、活用されている。

日本の軍事博物館

これらは日本の軍事史に関する重要な博物館です。

参照

注記

  1. ^ アーガス は鳳翔よりも先に建造され、長い着陸甲板を有していたが、当初は遠洋定期船として設計・建造された。航空母艦として初めて起工されたのは1918年のハーミーズ であったが、こちらは鳳翔よりも後に完成した。

参考文献

  1. ^ ab テオ、ビクター（2019年）『グローバル大国としての日本の困難な復興：民主主義の回復力と米中対立の課題』パルグレイブ・マクミラン、  43～ 44頁。ISBN 978-9811361890。
  2. ^ 「日本の軍事法改正に抗議」BBC、2015年8月30日。 2015年9月20日閲覧。
  3. ^ abc 武井智久(2008). 「新たな海洋時代における海上自衛隊」(PDF) .波止場. 34 : 3. 2018年12月15日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  4. ^ ab 防衛省再編：平和と安全の維持・向上のために(PDF) . 東京：防衛省. 2007年. pp.  4– 5. 2019年4月12日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2019年6月24日閲覧。
  5. ^ 「JSの組織」防衛省. 2019年9月7日閲覧。
  6. ^ 自衛隊: 組織 [JSDF: 組織].日本大百科全書（ニッポニカ）。東京：小学館。 2012。OCLC 153301537。 オリジナルは 2007 年 8 月 25 日にアーカイブされました。2012 年 7 月 15 日に取得。
  7. ^ 羽生 2004, 3, 258頁。
  8. ^ ティモシー・ジナム、神沢（桐山）英明、斎藤成也（2015年）「日本列島におけるヒトの遺伝的多様性：二重構造とその先」遺伝子と遺伝システム90 ( 3): 147– 152. doi : 10.1266/ggs.90.147 . PMID  26510569.
  9. ^ Robbeets, Martine (2015)、「動詞形態論の通時性：日本語とトランスユーラシア言語」、De Gruyter、p. 26、ISBN 978-3-11-039994-3
  10. ^ メイソン、14歳
  11. ^ Kuzmin, YV (2006). 「東アジア最古の陶器の年表：進歩と落とし穴」. Antiquity . 80 (308): 362– 371. doi :10.1017/s0003598x00093686. S2CID  17316841.
  12. ^ Schirokauer et al.、133–143。
  13. ^ シルバーマンら、154–155。
  14. ^ 正田真也 (2007). 「弥生時代の年代決定論争に関する一考察」東アジア考古学会誌. 1. 2019年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月7日閲覧。
  15. ^ ピッケン、スチュアート・DB（2007年）『日本ビジネス史辞典』スケアクロウ・プレス、13頁。ISBN 9780810854697。
  16. ^ 今村啓二著『先史時代の日本：島嶼部東アジアの新たな視点』ハワイ大学出版局、13頁。
  17. ^ 溝口幸治（2013）『日本の考古学：最古の稲作村から国家の興隆まで』ケンブリッジ大学出版局、119頁。ISBN 978-0-521-88490-7。
  18. ^ 江上波夫 騎馬民族国家ISBN 2011年4月12日26-4
  19. ^ 神沢秀明・桐山;キリル・クリュコフ。ティモシー・A・ジナム。細道一義。佐宗愛子;諏訪玄。上田慎太郎;米田実;田島淳史;篠田健一;井上逸郎;斉藤成也1（2017年2月）。 「3000年前に日本の福島に住んでいた縄文人の部分核ゲノム」。人類遺伝学ジャーナル。62 (2): 213–221。土井:10.1038/jhg.2016.110。PMC 5285490。PMID  27581845。 {{cite journal}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  20. ^ 「将軍」.ブリタニカ百科事典. 2014年11月19日閲覧。
  21. ^ ヴァーリー、H. ポール。 （1980年）。神能正統記、 p. 272.
  22. ^ 「源平の抗争は国家的な内戦であった」『Warrior Rule in Japan』2ページ。ケンブリッジ大学出版局。
  23. ^ サンソム、ジョージ (1958). 『1334年までの日本史』スタンフォード大学出版局. pp.  302– 303. ISBN 0804705232。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  24. ^ 「将軍」.ワールドブック百科事典第17巻. ワールドブック. 1992年.  432–433頁. ISBN 0-7166-0092-7。
  25. ^ ab ヌスバウム, ルイ＝フレデリック(2005). 「鎌倉時代」『日本大百科事典』p. 459.
  26. ^ 日本大百科全書。小学館、大。 2001. 奥州征伐。ISBN 4-09-526001-7. OCLC  14970117。{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  27. ^ ルイ・フレデリック。 (2005)。日本大百科全書「公家」、p. 570.
  28. ^ 「将軍」 | 日本語タイトル.ブリタニカ百科事典. 2017年8月21日閲覧。
  29. ^ ab ロナルド・P・トビー、「近世日本の国家と外交：徳川幕府の発展におけるアジア」、スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局、(1984) 1991年。
  30. ^ 藤城良雄;藤代松尾（1935年）。日本 東工 辞典。 p. 386.
  31. ^ 藤城良雄;藤代松尾（1935年）。日本 東工 辞典。 p. 387.
  32. ^ 『高麗史』 巻一百四 列伝十七 金方慶「入對馬島、撃殺甚衆」
  33. ^ ab 高麗史 104巻 第17話「対馬侵攻と壊滅」
  34. ^ 『高麗史』巻八十七表巻第二「十月、金方慶與元帥忽敦洪茶丘等征日本、至壹岐戰敗、軍不還者萬三千五百餘人」
  35. ^ デイビス、ポールK.（2001）。100の決定的な戦い：古代から現代まで、145～147ページ、145ページ、Googleブックス
  36. ^ 『高麗史』巻一百四 列伝十七金方慶「諸軍與戰、及暮乃解、方慶曰く忽敦茶丘曰く、『兵法千里縣軍、其鋒不可當、我師雖少、已入敵境、人自爲戰、即孟明焚船淮陰背水也、復戰請』、忽敦曰く、 『兵法小敵之堅、大敵之擒、策疲労之兵、敵日滋之衆、非完計也、不若回軍』復亨中流矢、先登舟、遂引兵還、會夜大風雨、戰艦觸岩多敗、?堕水死、至合浦、」
  37. ^ ウィンターズ、14～15ページ
  38. ^ 佐藤弘明(1995). 『侍の伝説』 オーバールック・ダックワース店. pp. 160, 164, 173, 175, 180. ISBN 9781590207307。
  39. ^ モリス、アイヴァン（1975年）『失敗の高潔さ』ホルト、ライナーハート、ウィンストン共著、127頁。ISBN 9780030108112。
  40. ^ サンソム、ジョージ (1961). 『日本史 1334–1615』 スタンフォード大学出版局. p. 53. ISBN 0804705259。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  41. ^ ターンブル、スティーブン（1987年）『サムライの戦い』、アームズ・アンド・アーマー・プレス、  7～ 8頁。ISBN 0853688265。
  42. ^ ターンブル 1998、212–217頁。
  43. ^ ターンブル 2013、120ページ。
  44. ^ ターンブル 1998、209–213頁。
  45. ^ 講談社日本大百科事典 第 1 巻(ニューヨーク: 講談社、1983 年)、126。
  46. ^ 羽根三喜曽（1991年）『前近代日本：歴史的概観』東京：ボルダー、コロラド州：ウェストビュー・プレス、p.133。ISBN 978-0-8133-4970-1。
  47. ^ ホーリー、サミュエル・ジェイ（2005年）『壬辰倭乱：16世紀の日本による朝鮮侵攻と中国征服の試み』王立アジア協会韓国支部、ISBN 978-899544242-5. 2022年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月15日閲覧。
  48. ^ デイビス 1999年、204ページ。
  49. ^ デイビス 1999年、208ページ。
  50. ^ ブライアント 1995年、80ページ。
  51. ^ 宮本武蔵、S・F・カウフマン訳（1994年）、五輪書、タトル出版。
  52. ^ 宮本武蔵著『五輪書』（ヴィクター・ハリス訳）、ロンドン：アリソン・アンド・バスビー、1974年。
  53. ^ ダワー、ジョン(2010). 「黒船と侍：ペリー提督と日本の開国（1853-1854）」マサチューセッツ工科大学. 2019年6月15日閲覧。
  54. ^ 竹腰、285–86ページ
  55. ^ ab アンドリュー、ゴードン (2003). 『日本の近代史：徳川時代から現代まで』 ニューヨーク：オックスフォード大学出版局.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)
  56. ^ 飯田、1980
  57. ^ 東京の建築 渡辺博志 p.143
  58. ^ ヘンリー・キッシンジャー『中国論』2011年、79ページ
  59. ^ 「米国の経済戦争がいかにして日本の真珠湾攻撃を引き起こしたか」ミーゼス研究所、2012年12月7日。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月8日閲覧。
  60. ^ ジャンセン、マリウス・B. (2002). 『近代日本の形成』ハーバード大学出版局. p. 60. ISBN 0-6740-0334-9。
  61. ^ 「読売新聞：基礎からわかる靖国神社問題】Q 戦前、どうなる役割？」 2006 年 8 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2007 年 1 月 30 日に取得。
  62. ^ “歴史”. Yasukuni.or.jp. 2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月24日閲覧。
  63. ^ 『維新元勲十傑論』、16頁
  64. ^ ロジャー・F・ハケット『近代日本の台頭における山縣有朋 1838-1922』（1971年）。
  65. ^ ノーマン、E・ハーバート、ローレンス・ティモシー・ウッズ共著。「維新」『近代国家としての日本の出現：明治期の政治的・経済的問題』UBC出版、2000年、65ページ。2009年8月6日閲覧。
  66. ^ 渡辺一郎 (1971). 明治武道史 [明治武道史]東京: 新人物往来社、昭和 46 年。OCLC  15374653 。2014 年10 月 11 日に取得。
  67. ^ 「明治憲法 | 1889年、日本」ブリタニカ百科事典. 2017年8月21日閲覧。
  68. ^ ハイン、パトリック（2009年）『日本人はいかにして異質になったのか：グローバリゼーションが日本の私的・公的領域に及ぼした影響』ベルリン：Lit. p. 72. ISBN 978-3643100856。
  69. ^ 「日本は朝鮮に対する覇権をアジア太平洋地域全体に拡大しようと、覇権戦争の最前線にいた。朝鮮における支配権を獲得するため、1894年から1895年にかけて日清戦争が勃発した」『二つの朝鮮と大国』ケンブリッジ大学出版局、2006年、2ページ。
  70. ^ ペイン 2003、3ページ。
  71. ^ カプリオ、マーク（2009年）『植民地朝鮮における日本の同化政策 1910-1945年』ワシントン大学出版局、pp.  82-83、ISBN 9780295990408。
  72. ^ コーベット |日露戦争における海上作戦、2:333
  73. ^ コノートン 1988年、86ページ。
  74. ^ シンメルペニンク・ファン・デル・オイエ、2005、p. 83.
  75. ^ 若宮は「史上初の空母空襲を成功させた」とされている。出典：GlobalSecurity.org オーストリアのSMS ラデツキーは1年前に水上機による空襲を開始した。
  76. ^ ジョン・パイク. 「IJN Wakamiya Aircraft Carrier」. globalsecurity.org . 2015年4月1日閲覧。
  77. ^ ピーティー 2007年、9ページ。
  78. ^ ハンフリーズ『天剣の道：1920年代の日本軍』 25ページ
  79. ^ 国際連盟条約シリーズ、第34巻、32～53ページ。
  80. ^ 「大日本帝国海軍は海軍航空の先駆者であり、世界初の船底から建造された空母「鳳翔」を就役させた。」
  81. ^ ビックス、ハーバート P. (2001-09-04)。裕仁と近代日本の形成。ハーパーコリンズ。 p. 244.ISBN​ 978-0-06-093130-8. 2011年11月11日閲覧。
  82. ^ モーラー、ジェームズ. 「第二次世界大戦における東条英機」. Study.com .
  83. ^ マーク・スティル（2012年6月20日）『山本五十六』ブルームズベリー出版ISBN 978-1-84908-732-2。
  84. ^ ミズラヒ、ジョセフ・V、ウィングス誌、1986年8月、42ページ：「...1944年10月。当時、彼は100を超える勝利を収めていた...」彼の記事には引用文献がない。
  85. ^ “Hiroyoshi Nishizawa”. acesofww2.com . 2012年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  86. ^ 「インパールとコヒマ」国立陸軍博物館。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月6日閲覧。
  87. ^ 「沖縄戦：太平洋戦争で最も血なまぐさい戦い」HistoryNet、2006年6月12日。 2010年4月5日閲覧。
  88. ^ マンチェスター、ウィリアム（1987年6月14日）「最も血なまぐさい戦い」ニューヨーク・タイムズ。 2010年3月31日閲覧。
  89. ^ ジョン・パイク「沖縄戦」Globalsecurity.org . 2010年4月5日閲覧。
  90. ^ リバプールのラッセル卿（エドワード・ラッセル）「武士道の騎士、日本の戦争犯罪の小史」、グリーンヒルブックス、2002年、121ページ。
  91. ^ RJ Rummel著『中国の血塗られた世紀』トランザクション1991年ISBN 0-88738-417-X表5A
  92. ^ ボルチ、フレッド（2017年）『オランダ領東インドにおける戦争犯罪者の軍事裁判 1946–1949』オックスフォード大学出版局、  31–32頁。ISBN 978-0191082955。
  93. ^ Mariko Oi (2013年3月14日). 「日本の歴史の授業で取り上げられていないこと」BBC . 2015年2月6日閲覧。
  94. ^ 「日本の教科書が近隣諸国を怒らせる」BBC、2001年4月3日。 2015年2月6日閲覧。
  95. ^ 「よくある質問」. 放射線影響研究財団. 2007年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年3月6日閲覧。
  96. ^ 「広島・長崎の記憶」朝日新聞. 2014年3月18日閲覧。
  97. ^ 「米国戦略爆撃調査：1946年6月19日の広島・長崎への原爆投下の影響。大統領秘書官ファイル、トルーマン文書」ハリー・S・トルーマン図書館・博物館、9ページ。2016年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月23日閲覧。
  98. ^ USSミズーリ降伏文書、第二次世界大戦 Archived 2013-09-18 at the Wayback Machine、真珠湾、Historical Marker Database、www.hmdb.org、2012-03-27取得。
  99. ^ “裕仁のラジオ教育勅語の本文”.ニューヨークタイムズ紙。 1945 年 8 月 15 日。p. ３．2015 年8 月 8 日に取得。
  100. ^ ab Valley, David J. (2000年4月15日). 『外人将軍：戦後日本の義父、ダグラス・マッカーサー将軍』 . タイトル: Sektor Company. ISBN 978-0967817521。
  101. ^ ワット、ロリ（2010年）『帝国が帰郷するとき：戦後日本における送還と社会復帰』ハーバード大学出版局、  1～ 4頁。ISBN 978-0-674-05598-8。
  102. ^ ピーティー, マーク・R. (1988). 「第5章 日本の植民地帝国 1895–1945」.ケンブリッジ日本史 第6巻. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-22352-0。
  103. ^ ステファン、ジョン・J (1974). 『千島列島』 オックスフォード: クラレンドン・プレス. pp.  50– 56.
  104. ^ メトロポリタン美術館. 「ハイルブルン美術史年表：日本、1900年～現在」 . 2009年2月1日閲覧。
  105. ^ 「復活した日本軍は誰とでも互角に戦える」CNN、2016年12月7日。2018年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  106. ^ 葛原一美 (2006). 「朝鮮戦争と警察予備隊：米軍極東軍の日本の防衛力への影響」(PDF) .防衛研究所防衛安全保障ジャーナル. 7.防衛研究所: 96. ISSN  1345-4250. 2016年6月6日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  107. ^ 佐道明広 (2006). 対抗政治と防衛（日本語で）。 吉川弘文館。 p. 23.ISBN​ 4-642-05612-2。
  108. ^ ab 武居智久(2008). 海洋新時代における海上自衛隊 [Japan Maritime Self Defense Force in the New Maritime Era] (PDF) .波涛。３４． 波涛編集委員会: 5. 2018年12月15日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  109. ^ ab パッカード, ジョージ・R. 「日米安全保障条約50周年」『フォーリン・アフェアーズ』 2013年4月23日閲覧。
  110. ^ コワルスキー、フランク（2014年）『非攻撃的再軍備：戦後日本陸軍の形成』海軍研究所出版、72頁。ISBN 9781591142263。
  111. ^ 防衛庁、「日本の防衛 1998」、P-70。1998年6月に防衛庁から日本語で最初に出版され、ジャパンタイムズによって英語に翻訳されました。
  112. ^ 「日本自衛隊 | 日本を守る」. Defendingjapan.wordpress.com . 2014年8月3日閲覧。
  113. ^ ChartsBin. 「国別徴兵政策」. chartsbin.com . 2016年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月15日閲覧。
  114. ^ Associated Press、「日本空軍は85機の米軍機を受領する」、ピッツバーグ・ポスト・ガゼット（ペンシルベニア州ピッツバーグ）、1955年1月7日、第28巻、第137号、2ページ。
  115. ^ ゴードン、アンドリュー（2003年）『日本の近代史：徳川時代から現代まで』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
  116. ^ ドラン、ロナルド、ロバート・ワーデン (1992). 「8」.日本：国別研究. 連邦調査部、米国議会図書館. ISBN 0-8444-0731-3。第2節「自衛隊」参照
  117. ^ ジョン・H・ラージ (2005年5月2日). 「北東アジア（朝鮮半島および日本）地域における核兵器技術の実際および潜在的な開発」(PDF) . R3126-A1. 2007年7月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  118. ^ カート・M・キャンベル、ロバート・J・アインホーン、ミッチェル・ライス（2004年）『核の転換点：各国が核選択を再考する理由』ブルッキングス研究所出版、  243～ 246頁。ISBN 9780815796596. 2013年12月24日閲覧。
  119. ^ シェル、ジョナサン（2007年）『第七の10年：核の危険の新たな形』マクミラン社、145ページ、ISBN 978-0-8050-8129-9。
  120. ^ Willacy, M. (2010): Japanese holdouts fighting for decade after WWII ABC Lateline (2010年11月12日). 2011年9月16日閲覧。
  121. ^ Powers, D. (2011): Japan: No Surrender in World War Two BBC History (2011年2月17日). 2011年9月16日閲覧。
  122. ^ Han Cheung (2016年1月2日). 「モロタイ最後の抵抗」. Taipei Times . 2018年9月15日閲覧。
  123. ^ トレファルト、ベアトリス（2003年）『日本陸軍落伍兵と1950-1975年の日本における戦争の記憶』ラウトレッジ・カーゾン、  160-178頁。ISBN 0-415-31218-3。
  124. ^ “新時代、新自衛隊”.ジャパンタイムズ. 2019年6月27日. 2019年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月28日閲覧。
  125. ^ ステリオ、ミレーナ（2013年）『国際法における自己決定権：「セルフィ​​スタン」、分離、そして大国の支配』ミルトン・パーク、アビンドン、オックスフォード：ラウトレッジ、p. xii（序文）。ISBN 978-0415668187. 2016年6月13日閲覧。（「大国とは超主権国家であり、経済的、軍事的、政治的、戦略的に最も強力な国家の排他的なクラブです。これらの国には、国連安全保障理事会で拒否権を行使するメンバー国（米国、英国、フランス、中国、ロシア）や、ドイツ、イタリア、日本などの経済大国が含まれます。」）
  126. ^ フリードマン、ローレンス、エフライム・カーシュ共著『湾岸紛争1990-1991：新世界秩序における外交と戦争』プリンストン大学出版局、1993年。印刷。
  127. ^ 「湾岸戦争のトラウマが日本の平和主義からの後退の始まり」ロイター2015年12月20日。2019年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  128. ^ 「国際協力の20年：自衛隊海外活動20年を振り返る」防衛省. 2011年12月24日. 2018年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ abc 成沢、宗男 (2014 年 7 月 28 日). 「日本の自衛隊の海外派遣と米国の戦争準備」 自衛隊海外派遣と米国の戦争準備。アジア太平洋ジャーナル: 日本フォーカス。 2018年9月30日のオリジナルからアーカイブ。
  130. ^ O'Sullivan, Michael; Subramanian, Krithika (2015年10月17日). 「グローバリゼーションの終焉か、それともより多極化した世界か？」（レポート）Credit Suisse AG. 2018年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月14日閲覧。
  131. ^ 「SIPRI年鑑2012 - 2011年の軍事費支出が最も高かった15カ国」Sipri.org。2010年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月27日閲覧。
  132. ^ 「日本 – はじめに」 Globalsecurity.org . 2006年3月5日閲覧。
  133. ^ 「英国、国連安全保障理事会の理事国入りを日本に支持」セントラル・クロニクル2007年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月28日閲覧。
  134. ^ インマン、ジェームズ（2011年1月21日）「中国、世界第2位の経済大国に認定」ガーディアン紙（ロンドン）。 2011年1月21日閲覧。
  135. ^ ワーツェル、ラリー（2011年11月5日）「テロ対策に力を合わせよう：日本の新法は米国の努力に言葉以上の貢献を約束」ヘリテージ財団。2018年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  136. ^ 「日本は『スパイ船』がロケット弾を発射したと主張」BBCニュース、2001年12月25日。 2009年1月29日閲覧。
  137. ^ “日本の精鋭部隊＆特殊部隊” [日本の精鋭部隊と特殊部隊]. BIGLOBE（日本語）。 2004年。2004年10月29日のオリジナルからアーカイブ。2019 年6 月 25 日に取得。
  138. ^ 「日本が防衛省を創設」BBCニュース、2006年12月15日。
  139. ^ ファクラー、マーティン（2010年12月16日）「日本、中国に対抗するための防衛政策を発表」ニューヨーク・タイムズ。 2010年12月17日閲覧。
  140. ^ 「国家安全保障戦略」(PDF) 2013年12月17日。2014年2月12日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  141. ^ 「日本、中国に対抗するため軍事力を増強」BBCニュース、2013年12月1日。2017年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
  142. ^ 「多極化した世界への日本の目覚め」東アジアフォーラム、2019年6月6日。2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月8日閲覧。
  143. ^ ab 吉田玲二「米軍プレゼンスの基本」ジャパンタイムズ、2008年3月25日、3ページ。
  144. ^ “Commander Fleet Activities Yokosuka”. 米海軍ウェブサイト. 2018年12月18日. 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月15日閲覧。
  145. ^ 「嘉手納基地」.
  146. ^ Zeynalov, Mahir (2017年12月25日). 「同盟国の防衛：世界の警察活動から米国が得る利益」. The Globe Post . 2018年5月10日閲覧。
  147. ^ 在日米軍の任務。在日米軍。2019年1月17日。2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月25日閲覧。
  148. ^ 「トランプ大統領、戦後の「不公平な」日米防衛協定の終了について個人的に語る」ジャパンタイムズ、2019年6月25日。 2019年6月25日閲覧。
  149. ^ アレクサンダー・マーティン（2013年11月21日）「日本、独自の国家安全保障会議を設置へ」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2014年2月4日閲覧。
  150. ^ ジャスティン・マッカーリー、東京にて (2014年7月1日). 「日本の平和主義者、軍事介入禁止解除に不安｜ワールドニュース」.ガーディアン. 2014年8月3日閲覧。
  151. ^ Jones, Colin PA (2018年11月8日). 「カナダで大麻所持で日本に刑務所？可能性はあるが、可能性は低い」. コミュニティ. The Japan Times . 2019年6月27日閲覧。
  152. ^ 「日米防衛協力のための指針（ガイドライン）」防衛省. 2015年4月27日. 2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月23日閲覧。
  153. ^ Mohammed, Arshad (2015年4月28日). 「日米、グローバルな日本の役割に関する新たな防衛ガイドラインを発表」ロイター. 2016年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  154. ^ Slavin, Erik (2015年9月18日). 「日本、自衛権関連法を大幅に改正」. Stars and Stripes . 東京. 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  155. ^ 「2017年度開発協力重点方針」（PDF）外務省国際協力局。2017年4月1日。 2019年5月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年6月16日閲覧。
  156. ^ 「『インド太平洋戦略』とは何か？」ジャパンタイムズ。2019年3月11日。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月16日閲覧。
  157. ^ 「米軍、10日間で2度目の南シナ海紛争地帯への爆撃機派遣」ジャパンタイムズ、2019年3月14日。2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
  158. ^ “自衛隊への好印象度は89.8％（自衛隊への好印象は89.8％）”.ヤフー！ニュースジャパン。 2019年3月19日。2019年5月2日のオリジナルからアーカイブ。2019 年6 月 8 日に取得。
  159. ^ 久保信博 日本、中国に対する防衛力強化のため、第二次世界大戦後初の海兵隊を発動。2018年4月7日。ロイター通信。2018年8月2日閲覧。
  160. ^ 「中国との緊張が高まる中、日本は第二次世界大戦以来初めて装甲車両を外国の領土に派遣した」Business Insider 2018年10月6日。2019年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月31日閲覧。
  161. ^ 「日本、兵員削減で新兵採用年齢上限引き上げへ」ロイター通信2018年8月9日2018年8月26日閲覧。
  162. ^ 「日本、尖閣諸島防衛のため超音速滑空爆弾を開発中」ジャパンタイムズ、2018年9月25日。2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月26日閲覧。
  163. ^ 「北朝鮮情勢の緊迫の中、英国軍が日本軍と初めて現地で合流」『テレグラフ』、2018年10月2日。2018年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月18日閲覧。
  164. ^ 「日本、防衛目的で極超音速ミサイルを開発へ」UPI、2018年9月19日。2018年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月7日閲覧。
  165. ^ 「日本の沈黙型潜水艦、新型バッテリーで航続距離延長」日経アジアンレビュー、2018年10月5日。2018年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月5日閲覧。
  166. ^ 「インド・日本軍事演習がミゾラム州で開始」Moneycontrol.com、2018年11月1日。2018年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月6日閲覧。
  167. ^ “米空母、日本最大の防衛演習で艦艇を先導”.朝日新聞. 2018年11月4日. 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月6日閲覧。
  168. ^ 「日本周辺の空域」防衛省. 2018年8月26日. 2018年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月28日閲覧。
  169. ^ 「ロシアの爆撃機が1日に2回日本の領空を侵犯、防衛省発表」Stars and Stripes 2019年6月21日。2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月23日閲覧。
  170. ^ Mehta, Aaron (2018年12月18日). 「F-35の大量増加により、日本は今や最大の国際購入国に」. DefenseNews . 2019年4月22日閲覧。
  171. ^ 「日本、国連平和維持活動以外で初のシナイ半島派遣へ 自衛隊員派遣計画を承認」毎日新聞2019年4月2日. 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月3日閲覧。
  172. ^ 「米国、安全保障協定に基づき日本をサイバー攻撃から防衛へ」毎日新聞2019年4月20日. 2019年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月21日閲覧。
  173. ^ 「日本、中国に対抗するため長距離ミサイルを配備」朝日新聞、2019年4月30日。2019年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月19日閲覧。
  174. ^ 吉田玲二 (2019年5月23日). 「日本のいずも型空母改修計画：必要な改修か、それとも単なる武力誇示か？」ジャパンタイムズ. 2019年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
  175. ^ Tian, Nan; Fleurant, Aude; Kuimova, Alexandra; Wezeman, Pieter D.; Wezeman, Siemon T. (2019年4月28日). 「世界の軍事支出の動向、2018年」(PDF) .ストックホルム国際平和研究所. 2019年4月30日閲覧。
  176. ^ 「軍艦は日本の軍事的役割拡大の計画を示している」朝日新聞2019年7月3日. 2019年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月4日閲覧。
  177. ^ Sim, Walter (2019年5月28日). 「トランプ大統領、安倍首相との連帯を示すため日本の軍艦を視察する初の米国指導者に」Straits Times . 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月20日閲覧。
  178. ^ 「安倍首相の平和憲法改正案を支持、世論調査で4割」毎日新聞2019年4月11日. オリジナルより2019年4月11日時点のアーカイブ。2019年6月8日閲覧。
  179. ^ 辰己由紀. 「安倍首相の日本国憲法に対する新たなビジョン」.ディプロマット. 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
  180. ^ 大崎智宏、菊池大輔（2017年5月3日）「安倍首相、新憲法制定目標を2020年と宣言」ジャパンタイムズオンライン。2019年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
  181. ^ 「安倍首相、2020年までに平和憲章の改革を希望」ロイター通信2017年5月3日. 2019年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月18日閲覧。
  182. ^ 「日本、核武装した北朝鮮よりも中国を脅威と位置付ける」ロイター通信、2019年9月27日。2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月3日閲覧。
  183. ^ 「米軍、日本は中国の脅威を国民に知らせる必要があると発言」ブルームバーグ、ユーラシア・ダイアリーに再掲載。2019年10月21日。2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月27日閲覧。
  184. ^ “日本とインド、軍事物資供給協定に署名”. ジャパンタイムズ. 2020年9月10日. 2020年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月11日閲覧。
  185. ^ Victoria Craw (2020年11月18日). 「オーストラリア、中国の野望の高まりに直面し、日本との画期的な防衛協定に合意」News.com.au. 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月30日閲覧。
  186. ^ ab 「NHKによると、日本のサイバー攻撃の背後に中国軍がいる」Bloomberg.com 2021年4月20日。2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  187. ^ “中国人が日本の軍事基地周辺の土地を買い占めていると報道”.蘋果日報. 2021年5月16日. 2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月16日閲覧。
  188. ^ 「士農工商」や「四民平等」の用語が使われていないことについて。東京書籍。 2023 年 11 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 7 日に取得。
  189. ^ 第35回教科書から『士農工商』が消えたー続編ー 令和3年広報うき「ウキカラ」8月号。熊本県宇城市。 2023年8月30日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 7 日に取得。
  190. ^ 人権意識のアップデート(PDF) .下関（日本語）。2023 年 6 月 6 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2024 年3 月 7 日に取得。
  191. ^ 家格.コトバンク. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  192. ^ 原勝朗 (2009).日本の歴史の紹介。ビブリオバザール合同会社p. 291.ISBN​ 978-1-110-78785-2。
  193. ^ 「大日本帝国は自らを『武士国家』と見なし、その考えは今も残っている」The Conversation、2017年12月22日。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
  194. ^ ダニエル・クランプ・ブキャナン編 (1965).日本語のことわざ・名言集. オクラホマ大学出版局. p. 119. ISBN 0806110821。
  195. ^ ディエゴ、パチェコ (1974年冬)。 「ザビエルと種子島」。モニュメンタ・ニッポニカ。29 (4): 477–480。土井:10.2307/2383897。JSTOR  2383897。
  196. ^ ザビエル、フランシスコ (1552). 「日本からゴアのイエズス会への手紙、1552年」 (手紙). ゴアのイエズス会への手紙. 2019年6月17日閲覧。
  197. ^ コールリッジ、ヘンリー・ジェイムズ (1872) [1876]. 『聖フランシスコ・ザビエルの生涯と手紙』第1巻（第2版）ロンドン：バーンズ・アンド・オーツ。pp.  331– 350 。 2019年6月17日閲覧。代替URL
  198. ^ 中村正武論 (1843)、巻中。武士道全書6、井上哲次郎、佐伯有義、植木直一郎、国書刊行会編、1998年。
  199. ^ 渡辺秀次著『日本政治思想史 1600-1901』デイヴィッド・ノーブル訳。LTCB国際図書館信託、国際文化会館、2012年。
  200. ^ ゴードン、アンドリュー（2003年）『徳川時代から現代までの日本近代史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp. 61–62. ISBN 9780198027089。
  201. ^ ジャンセン、マリウス・B.（2000年）『近代日本の形成』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-00334-7. OCLC  44090600。
  202. ^ 「死亡記事」。タイムズ紙。第31373号。ロンドン。1885年2月18日。6ページ。
  203. ^ RHPメイソン、ジョン・ゴドウィン・ケイガー（1997年11月15日）『日本史』タトル出版、152-頁。ISBN 978-0-8048-2097-4. 2011年4月9日閲覧。
  204. ^ 伊藤真由美、日本の特攻兵とその自制

出典

  • ブライアント、アンソニー・J.（1995年）『関ヶ原1600：権力をめぐる最後の闘争』ブルームズベリー出版、ISBN 978-1-8553-2395-7. OL  8992865M.
  • コノートン、RM（1988年）『旭日と転げ落ちる熊の戦争――日露戦争1904-5年の軍事史』ロンドン、ISBN 0-415-00906-5。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  • ポール・K・デイヴィス（1999年）「関ヶ原 1600年10月21日」『100の決戦：古代から現代まで』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514366-9。{{cite book}}: CS1 maint: publisher location (link)ポール・デイビスは、以下の資料を参考に、 『100 Decisive Battles: From Ancient Times to the Present 』の「関ヶ原、 1600年 10 月 21 日」の章を編集しました。
  • 羽生純子（2004年7月29日）『古代縄文の日本』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-77670-7
  • ペイン、SCM（2003年）『日清戦争（1894-1895年）：認識、権力、そして優位性』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-81714-1。
  • ピーティー、マーク・R（2007年）『サンバースト：日本海軍航空力の台頭 1909-1941』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版。ISBN 978-1612514369。
  • スタインバーグ、ジョン・W.他編（2005年）『日露戦争の世界的視点：第一次世界大戦』『戦争史』第29巻、ライデン：ブリル社、ISBN 978-900414284-8。
    • シンメルペニンク・ファン・デル・オイエ、デヴィッド。 「戦争の直接の原因」。スタインバーグらでは、 (2005)。
    • ゲイリー・P・コックス（2006年1月）「世界的視点から見た日露戦争：第一次世界大戦（レビュー）」軍事史ジャーナル70 (1): 250-251 . doi :10.1353/jmh.2006.0037. S2CID  161979005.
  • ターンブル、スティーブン（1998年）『サムライ・ソースブック』ロンドン：カッセル・アンド・カンパニー
  • ターンブル、スティーブン（2013年）『サムライ：軍事史』ラウトレッジ。

さらに読む

  • クロウリー、ジェームズ・B.「日本の軍事外交政策」、ジェームズ・ウィリアム・モーリー編『日本の外交政策 1868–1941：研究ガイド』（コロンビア大学出版、1974年）、表紙、3–117ページ；歴史学
  • ドレア、エドワード・J.『日本の帝国陸軍：その興亡、1853-1945』（2016年）オンライン
  • エドガートン、ロバート・B.『旭日の戦士たち：日本軍の歴史』（1997年）
  • ファリス、ウィリアム・ウェイン著『天空の戦士たち：日本軍の進化 500-1300』（ハーバード・東アジア・モノグラフ）（1996年）
  • 金曜日、カール・F・ サムライ著『初期中世日本における戦争と国家』（第2版、2003年）抜粋および本文検索
  • フライデーKF「武士道か闘牛か？中世史家による帝国陸軍と日本の武士の伝統に関する考察」『歴史教師』 （1994年）27:339–349、JSTOR所収
  • ゴードン、デイヴィッド・M.「日中戦争 1931–1945」『軍事史ジャーナル』（2006年1月）第70巻第1号、137–82頁。主要書籍の史学概観
  • モートン、ルイス (1960) 「日本の戦争決定」 ケント・ロバーツ・グリーンフィールド編『司令部決定』（2000年版）所収。アメリカ陸軍軍事史センターCMH Pub 70-7。2007年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月18日閲覧。
  • ハリス、シェルドン H. 『死の工場：1932～1945 年の日本の生物兵器とアメリカの隠蔽』（Routledge、1995 年）。
  • ハリーズ、M.、S.ハリーズ著『太陽の兵士：大日本帝国陸軍の興亡』（1991年）。
  • ヘッセリンク、ライナー・H.「日本への騎射術の伝来」日本アジア学会誌6（1991年）：27-48。
  • フック、グレン・D.他著『日本の国際関係：政治、経済、安全保障』（2011年）抜粋
  • ホイト、E.P. ヤマモト：真珠湾攻撃を計画した男（1990年）。
  • クラインシュミット、ハラルド。日本の戦争(Routledge、2017)。
  • ローン・S.『日本の最初の近代戦争：中国との紛争における軍隊と社会、1894-95』（1994年）抜粋
  • 新渡戸 稲造。武士道：日本の魂（バーモント州ラトランド：チャールズ・E・タトル、1969年）
  • ペイン、SC 『大日本帝国：明治維新から太平洋戦争までの大戦略』（2017年）抜粋
  • サンソム、ジョージ. 『日本史 1334年まで』（スタンフォード大学出版局、1958年）; 『日本史：1334-1615』（1961年）; 『日本史：1615-1867』（1963年）。
  • ターリング、ニコラス。「東南アジアにおける日本の占領」SEJARAH：歴史学科ジャーナル9.9（2017年）オンライン無料。
  • タウル、フィリップ『同盟国から敵国へ：1900年から1945年までの日英軍事関係』（グローバル・オリエンタル、2006年）。
  • ターンブル、スティーブン（2002年）『日本における戦争：1467-1615』オックスフォード：オスプレイ出版。
  • ウッド、ジェームズ B. 『太平洋戦争における日本の軍事戦略：敗北は避けられなかったのか？』（ローマン＆リトルフィールド、2007年）。
  • ウィキメディア・コモンズにおける日本の軍事史に関するメディア
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_history_of_Japan&oldid=1319975507"