アメリカの軍「陪審」は、アメリカの民間の陪審と同様の機能を果たすが、いくつかの顕著な違いがある。陪審員が参加するのは、一般軍法会議（不名誉除隊から死刑まで、あらゆる刑罰を科すことができる[1]）または特別軍法会議（最長1年の禁錮刑および不品行除隊[2] ）のみである。略式軍法会議（最長30日の禁錮刑を科すことができる[3] ）による裁判には陪審員は参加しない。一般軍法会議または特別軍法会議において、被告人が軍裁判官のみによる裁判ではなく陪審員による裁判を受けることを選択した場合、陪審員は評決を下す責任を負い、死刑以外の事件では裁判官が判決を下す。死刑事件では、陪審員が判決を下すか、より軽い刑罰を求めて裁判官に判決を付託することもある[4] 。訴因は「召集権者」[5]と呼ばれる役人によって提起され、この役人は被告人を裁く陪審員も選任する。[6]訴追は「トライアル・カウンセル」と呼ばれる法務官によって行われます。[7] 軍法会議または特別軍法会議にかけられる被告人は、法務官が弁護人として無料で弁護を受けられます。[8]被告人は、軍法会議または特別軍法会議において、自費で雇用した民間の弁護士に弁護してもらうこともできます。[9]議会法では義務付けられていませんが、軍の方針により、多くの軍人被告人は簡易軍法会議において、法務官が無料で弁護人として弁護することを規定しています。
力学
陪審員の構成
召集権者は、特別軍法会議においては少なくとも4名[10]、一般軍法会議においては少なくとも8名[10] 、死刑が科される可能性のある一般軍法会議においては少なくとも12名[11]の裁判官を選任しなければならない。[12]軍法会議の招集権者は、忌避理由がない限り、残りの裁判官の中から最少人数のみを選任する。[12]召集権者は、「年齢、教育、訓練、経験、勤務年数、司法的資質の観点から、任務に最も適任であると判断する軍人」を選任する。[13]
被告が士官である場合、審理員全員も士官でなければならない。[14]被告が准尉である場合、審理員は士官でも准尉でもよい。[14]被告が軍隊の下士官である場合、審理員は士官、准尉、下士官でもよい。[14]下士官である被告は、全員が将校で構成される審理員団、または少なくとも3分の1が下士官である審理員団による審理を求めることができる。[15]
評決
陪審員は、被告人が抱える各容疑について、秘密投票により投票を行い、各陪審員は各容疑に対し1票ずつ投票する。[16] ほとんどの民間司法管轄区とは異なり、ほとんどの場合、全員一致の評決は必要とされない。問題の犯罪が死刑の可能性がない限り、陪審員は4分の3の多数決で有罪判決を下すことができる。[17] 有罪判決が死刑の可能性がある場合、陪審員は全員一致の評決を下さなければならない。[18]そのため、軍事陪審は評決不一致となることはない。
参照
参考文献
外部リンク
- USニューズ＆ワールド・レポート：不平等な正義
- US News & World Report: 正義の規範の創造
- ダートセンター：不正と軍隊
- 軍事裁判に関する7つの基本的な誤解
- アメリカ陸軍法務長官団
