ミケーネ文明のギリシャの軍隊

紀元前1400年頃の東地中海と中東

後期青銅器時代のミケーネ文明(紀元前1800年頃~紀元前1050年頃)における軍事力強さは、発掘された多数の武器、現代美術における戦士や戦闘の描写、そして保存されているギリシャ線文字Bの記録からも明らかです。ミケーネ人は軍事インフラの発展に力を注ぎ、軍事生産と兵站は宮殿の中心から直接監督されていました。[ 1 ]

後期青銅器時代のギリシャは一連の戦士王国に分かれており、最も重要な王国はミケーネ(この時代の文化の名称の由来)を中心としており、他にティリンスピュロステーベがあった。紀元前15世紀から、ミケーネの勢力はエーゲ海アナトリア海岸、キプロス島へと拡大し始めた。ミケーネ軍は同時代の後期青銅器時代の他の勢力といくつかの共通点があった。当初は大盾、そして時には鎧を備えた重装歩兵を基盤としていた。紀元前13世紀には、ミケーネ軍の戦術と兵器は変革を遂げ、より均一で柔軟になり、兵器はより小型で軽量になった。ミケーネの代表的な鎧/武器には、猪牙兜と「八の字」盾がある。さらに、古典ギリシャの後の重装歩兵の装甲の大部分の特徴は、この時点ですでに知られていました。

社会における役割

行進する兵士を描いたクラテール、ミケーネ、紀元前 1200 年頃。

ミケーネ社会において、戦争は重要な役割を果たしました。防御建築や兵器といった物的遺構は、彼らが軍事インフラに多額の投資を行っていたことを示しています。戦争が重視されていたことは、戦闘を描いた芸術作品や、エリート層が武器と共に埋葬されることが多かったという事実からも明らかです。[ 2 ] [ 3 ] [ 1 ]

線文字Bのテキストは、ミケーネ社会における戦争の役割に関するもう一つの重要な情報源です。粘土板からは、軍事生産と兵站が宮殿の中央当局によって監督されていたことがわかります。[ 1 ]ピュロス宮殿の記録によると、すべての農村共同体(ダモス)は、軍隊に従軍する一定数の男性を供給する義務があり、貴族も同様の義務を負っていました。[ 4 ]粘土板には、アレス(線文字B:A-re)やアテナ・ポトニア(線文字B:A-ta-na Po-ti-ni-ja)など、戦争に関連する神々の名前も記録されています。[ 5 ]

ミケーネの「8の字」の盾を描いたフレスコ画

戦術と進化

ミケーネ軍は、後期青銅器時代の他の有力な勢力といくつかの共通点を持っていました。それは、当初は重装歩兵を基盤としており、槍、大盾、そして場合によっては鎧を装備していたことです。[ 6 ]紀元前13世紀後半、ミケーネの戦争は戦術と兵器の両面で大きな変化を遂げました。武装部隊はより統一され、柔軟性が増し、武器はより小型軽量化されました。[ 3 ]青銅器時代が終わるまで、槍はミケーネ戦士にとって主要な武器であり続け、剣は戦闘において補助的な役割を担っていました。[ 7 ]

戦場での戦車の正確な役割と貢献については、十分な証拠がないため議論の余地がある。[ 8 ]一般的に、最初の数世紀(紀元前16~14世紀)には戦車は戦闘車両として使用されていたが、紀元前13世紀後半には、その役割は特に軽戦車の場合、戦場での輸送に限定されることがあり、重戦車は騎兵隊と併用されていたと思われる。[ 9 ]騎馬戦士もミケーネ軍の一部であったが、考古学的データが不足しているため、その正確な役割は明らかではない。また、この時期にファランクスが戦争で初めて使用され始めた。[ 10 ]

要塞

ミケーネライオン門の裏側にあるキュクロプス式石積み

防御構造物の建設は、ギリシャ本土の宮殿中心地の確立と密接に関係していた。ミケーネ文明の主要な中心地は堅固で、通常アテネティリンスミケーネのように高台に位置していたか、グラーフのように海岸平野に位置していた。[ 11 ]ミケーネ時代のギリシャ人は、防御建築に表現された戦争の象徴性を高く評価していたため、要塞の見た目の印象も重視した。[ 11 ]城壁はキュクロプス様式で建設され、厚さ8メートル(26フィート)以上、重さが数トンもある加工されていない大きな丸石でできていた。[ 12 ]キュクロプスという用語は、神話上の巨人キュクロプスだけがこのような重い巨石構造物を建設できると信じていた古典時代のギリシャ人に由来している。[ 11 ]一方、切石積みは門の内側と周囲にのみ使用されます。[ 13 ]

武器

攻撃兵器

復元されたミケーネ時代の剣

槍は当初、3メートル(10フィート)を超える長い両手槍でした。ミケーネ文明後期には、より短い槍が採用され、通常は小型の(主に円形)が添えられました。[ 7 ]これらの短い槍は、突き刺すことと投げることの両方に使用されました。[ 14 ]

紀元前16世紀から、の延長としてグリップが付いた、先端が丸い剣が登場した。[ 14 ]長さは130cm(4フィート)、幅は3cm(1インチ)だった。[ 15 ]もう1つのタイプである片刃の剣は、長さ約66cm(2.17フィート)~74cm(2.43フィート)の青銅製の塊だった。この短い剣は、おそらく接近戦に使用された。[ 15 ]紀元前14世紀には、両方のタイプが徐々に改良され、グリップが強くなり、刃が短くなった。[ 14 ] [ 16 ]最終的に紀元前13世紀には、新しいタイプの剣であるNaue IIがミケーネ文明のギリシャで人気を博した。[ 7 ]

弓術は戦場では初期の頃からよく使われていました。[ 17 ]使用された他の攻撃用武器にはメイス投石器投げ槍がありました。[ 7 ] [ 14 ] [ 18 ]

シールド

猪牙兜はミケーネ文明初期の戦争では典型的なものであったが、後に青銅製の兜に取って代わられ、猪牙兜は家宝となった。

初期ミケーネ文明の軍隊は、ほぼ全身を覆う大型の盾「タワーシールド」を用いていました。この盾は背中に「背負って」戦闘に臨むもので、防御側が手で操作する手段はありませんでした。そのため、剣士が相手の盾を掴んで押し込み、膝の裏に押し込んでバランスを崩すという戦術が美術作品に描かれています。 [ 19 ]しかし、青銅製の鎧の導入により、このタイプの盾は使用されなくなりましたが、図像学からもわかるように、完全に廃れたわけではありませんでした。[ 20 ]ミケーネ文明の盾の中で最も一般的なのは「八の字型」の盾でした。[ 20 ]これらの盾は雄牛の皮を何層にも重ねて作られ、青銅板で補強されている場合もありました。[ 21 ]ミケーネ文明後期には、より小型の盾が採用されました。[ 16 ]これらは青銅で作られた完全な円形で、初期のホプロン盾やアスピス、または下端が一部切り取られたほぼ円形の先行盾のいずれかでした。[ 22 ]これらは三日月形の盾で、青銅の突起と補強材を備えた数層の革で作られており、手で操作できるミケーネ文明の最初の盾として知られています。それらの発明は、1300年代後半から1200年代初頭にミケーネが世界の舞台に登場した時期と一致しています。[ 19 ]これらは時々完全に青銅で作られていたようです。[ 21 ]後期ミケーネ文化では、軍隊は「三日月形の盾」を使用していました。これは乗馬中に使用されました。これは乗馬中の馬の体に沿うように湾曲していましたが、乗り手の体の大部分を覆っていました。

ヘルメット

ミケーネ文明の上流階級の間で最も一般的だった兜は、猪牙兜でした。兜一つに50本から60本のが必要だったため、その使用は高い地位の象徴でした。これらの兜はミケーネ文明を通じて広く使用され、古代エーゲ海美術にも頻繁に描かれています。[ 23 ] [ 24 ]

青銅製の兜も使用され、猪牙兜が家宝となるまで、ますます普及していきました。中には、おそらく兜に縫い付けられるかリベット留めされた大きな頬当てと、紋章を留めるための上部の穴あき結び目を持つものもありました。頬当てと兜の下縁の周囲には小さな穴が開けられており、内側の詰め物を固定するために使用されていました。他の種類の青銅製兜も使用されました。[ 25 ]ミケーネ文明末期には、角のある兜など、他の種類の兜も登場しました。[ 26 ]

紀元前14世紀のデンドラの衣装

ミケーネ時代の鎧の代表的なものとしては、デンドラの鎧(紀元前1450-1400年頃)が挙げられます。これは、青銅製の複数の要素で構成された完全なセットの胸当てで構成されていました。[ 27 ]これは、徒歩での戦闘に使用できるほど柔軟で快適でしたが、[ 28 ]鎧の総重量は約18 kg(約40ポンド)でした。[ 29 ]ミケーネ時代の鎧の重要な証拠はテーベ(紀元前1350-1250年頃)でも発見されており、デンドラのものよりも小さい一対の肩当てが含まれており、肩当ての下端には上腕を保護する追加のプレートが取り付けられていました。[ 29 ]

鱗状の鎧の使用は、図像や考古学的発見から、ミケーネ文明後期に明らかである。[ 30 ]一般的に、古典ギリシャ後期の重装歩兵の装甲の大部分は、ミケーネ文明時代にすでに知られていた。[ 31 ]

戦車

ピュロスのフレスコ画に描かれた戦車の描写、紀元前1350年頃

二頭立てのチャリオットは、少なくとも紀元前16世紀にはギリシャ本土に登場していた。[ 22 ]ミケーネ時代のチャリオットは、当時の中東諸国が使用したチャリオットとは異なっていた。線文字Bの記録によると、クノッソスとピュロスの宮殿国家は数百の戦車を配備することができた。[ 32 ]ミケーネ時代のチャリオットで最も一般的なのは「デュアルチャリオット」で、紀元前15世紀半ばに登場した。[ 33 ]紀元前14世紀には、より軽量な「レールチャリオット」が登場した。これはオープンキャブを備えており、戦闘車両というよりも戦場の輸送手段として使用された可能性が高い。[ 34 ]

船舶

ミケーネ時代の船は喫水の浅い船で、砂浜の湾に座礁させることができました。[ 35 ]船の大きさは様々で、漕ぎ手の人数も異なっていました。最大の船は、おそらく42~46人の漕ぎ手、操舵1人、船長1人、従者2人、そして戦士数名を乗せていました。[ 36 ]

同時代の美術作品に描かれたミケーネ時代の船の最も一般的なタイプは、細長い船体を持つオール付きのガレーであった。船体の形状は、漕ぎ手の数を最大限に増やせるように設計されていた。そのため、風の状況に関わらず高速化が可能だった。マストを備えていたものの、帆船としては効率が悪かった。[ 37 ]ミケーネ時代のガレー船にはいくつかの利点があった。クレタ島ミノア人のオール付き帆船に比べて軽量であったが、より多くの漕ぎ手を乗せることができた。操舵装置は三角形の操舵オールで、アルカイック時代の操舵オールの先駆けであった。[ 38 ]

キャンペーン

イノシシの牙でできたヘルメットをかぶった兵士を描いたミケーネ文明のフレスコ画、テーベ考古学博物館

紀元前1450年頃、ギリシャはギリシャ本土で複数の王国に分裂し、最も重要な王国はミケーネ、ティリンス、ピュロス、テーベを中心としていました。その後数十年にわたり、ミケーネ人はエーゲ海全域に勢力を拡大し始め、以前は新宮殿時代のミノア社会が占めていた地位を埋めました。こうしてミケーネ人はエーゲ海における海上勢力を強化し始め、エーゲ海諸島やアナトリア海岸へと勢力を拡大していきました。[ 39 ]この時期、ミケーネ人はエジプトを含む諸外国と外交関係を築き、エジプトではミケーネ兵が傭兵として雇われることもありました。[ 40 ]

ヒッタイトの文献には、紀元前1400年頃から西アナトリアに勢力を伸ばし始めたアヒヤワの存在が示されている。 [ 41 ]アヒヤワは、ミケーネ文明のギリシャを指すヒッタイト語として一般的に受け入れられており、ホメーロスのギリシャ語で使用されているアカイア人という用語に関連している。[ 42 ] [ 43 ]この期間中、アヒヤワの王は明らかに軍事的にも外交的にもヒッタイトの王に対処することができた。[ 44 ]アヒヤワの活動は、反ヒッタイトの蜂起を支援し、地元の家臣の支配者を通じてアナトリアの問題に干渉することだった。[ 45 ]ある時、紀元前1400年頃、アッタルシヤは戦車に率いられた軍隊を展開して遠征を開始し、ヒッタイトの影響下にあった地域を攻撃した。その後、アッタルシアはマッドゥワッタを含むアナトリアの同盟国と共にアラシヤ島を襲撃した。[ 46 ]アッタルシアの作戦は、アナトリアにおけるミケーネ文明時代のギリシャ軍の活動として記録に残る最古のものである。[ 47 ]

紀元前1250年頃、ギリシャ本土は原因不明の破壊の波に見舞われました。[ 48 ]これらの事件は、様々な遺跡における大規模な要塞の強化と拡張を引き起こしたようです。[ 49 ]しかし、これらの対策はどれも、紀元前12世紀にミケーネ文明の宮殿中心部が最終的に破壊されるのを防ぐことはできなかったようです。ミケーネ文化の崩壊につながった原因については、学者たちの間で激しい議論が交わされてきました。最も一般的な2つの説は、人口移動と内部紛争です。[ 50 ]

遺産

ホメーロス『イリアス』『オデュッセイア』における描写により、ギリシャ史におけるこの時代は、自由奔放な戦士・英雄たちの時代として捉えられてきた。特にミケーネ人はミノア人に比べて特に好戦的であったとされることが多い。ミケーネ人は確かに高度な軍事基盤を有していたが、現代の研究では、この描写は全体として正確ではないことが示唆されている。[ 51 ]

参照

参考文献

引用

  1. ^ a b cパライマ 1999、367–368 ページ。
  2. ^スコフィールド 2006、118ページ。
  3. ^ a bゲオルガナス、イオアニス (2012). 「武器と戦争」. エリック・クライン編. 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. p. 313. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0023 . ISBN 978-0199873609
  4. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 10.
  5. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 4.
  6. ^ハワード 2011、7ページ。
  7. ^ a b c dハワード 2011、50頁。
  8. ^ハワード 2011、63ページ。
  9. ^ Fields 2006、22ページ:「ミケーネ時代のチャリオットの歴史は2つの段階に分けられる…第2段階は紀元前1300年から1200年(LH IIIB)にあたり、この時期には『レールチャリオット』の発達によりチャリオットの設計が劇的に変化した。箱型チャリオットからレールチャリオットへの移行は、ミケーネ世界が分裂と崩壊の途上にあった時代に、純粋に移動のみを目的とした車両から戦場輸送への転換期を象徴するものである。」
  10. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 46.
  11. ^ a b c Fields 2004、p. 10。
  12. ^スコフィールド 2006、78ページ。
  13. ^フィールズ 2004、11ページ。
  14. ^ a b c d' Amato & Salimbeti 2011、p. 13.
  15. ^ a bダマト & サリンベティ 2011、p. 15.
  16. ^ a bスコフィールド 2006、p.123。
  17. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 16.
  18. ^スコフィールド 2006、306ページ。
  19. ^ a b Smith, Allan Jc IV (2015年1月1日). 「ミケーネ戦争とミケーネのタワーシールド:基礎的かつ実験的な研究」 . 2025年11月30日閲覧
  20. ^ a bダマト & サリンベティ 2011、p. 20.
  21. ^ a bダマト & サリンベティ 2011、p. 17.
  22. ^ a bゲオルガナス、イオアニス (2012). 「武器と戦争」. エリック・クライン編. 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. p. 312. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0023 . ISBN 978-0199873609
  23. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 23.
  24. ^スコフィールド 2006、119ページ。
  25. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 25.
  26. ^スコフィールド 2006、121ページ。
  27. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 27.
  28. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 28.
  29. ^ a bダマト & サリンベティ 2011、p. 30.
  30. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 34.
  31. ^ Kagan & Viggiano 2013、36ページ:「実際、金属製のヘルメットや一本の突き槍など、『重装歩兵の装備』に欠かせないアイテムのほとんどは、ミケーネ文明のギリシャにも知られていました。」
  32. ^フィールズ2006、23ページ。
  33. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 43.
  34. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 44.
  35. ^キャッスルデン 2005、186ページ。
  36. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 48.
  37. ^タルタロン 2013、58ページ。
  38. ^タルタロン 2013、63ページ。
  39. ^スコフィールド 2006年、71~72頁。
  40. ^スコフィールド 2006、111、112、126ページ。
  41. ^ブライス 2005、361ページ。
  42. ^ベックマン、ブライス、クライン 2012、6ページ。
  43. ^ケルダー 2010、8~9頁。
  44. ^ケルダー 2010、119–120 ページ。
  45. ^ブライス 2005、59ページ;ケルダー 2010、23ページ。
  46. ^ベックマン、ブライス&クライン 2012、99ページ。
  47. ^ D'Amato & Salimbeti 2011、p. 57.
  48. ^ケルダー 2010、34ページ。
  49. ^キャッスルデン 2005、219ページ。
  50. ^ Mylonas 1966、227–228 ページ。
  51. ^ゲオルガナス、イオアニス (2012). 「武器と戦争」. エリック・クライン編. 『青銅器時代のエーゲ海オックスフォード・ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp. 305, 313. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199873609.013.0023 . ISBN 978-0199873609

出典

さらに読む

  • シェルマーディン、シンシア・W. (2023). 「ミケーネ文明の戦争:線文字Bの粘土板の証拠」ブリル著『青銅器時代エーゲ海戦争概説』ライデン(オランダ):ブリル社。pp.  116– 160. doi : 10.1163/9789004684065_005 . ISBN 978-90-04-68406-5