ミロ・スウィートマン | |
|---|---|
| アーマー大司教 | |
| 教会 | カトリック教会(大司教) |
| 大司教区 | アーマー |
| 見る | アーマー |
| 任命 | 1361年(教皇インノケンティウス6世による) |
| 任期終了 | 1380年(死去) |
| その他の投稿 | オッソリー教区の会計係(1360年まで) |
| 前の投稿 | オッソリー司教選出(1360年、選挙は取り消された) |
| 個人情報 | |
| 死亡 | 1380 (1381) |
| 埋葬された | ドロミスキン、ラウス州 |
ミロ・スウィートマン(1380年没)は、14世紀のアイルランドのアーマー大司教であり、大司教区の特権を激しく擁護したことで知られています。
バイオグラフィー
スウィートマンは1360年までにオッソリー教区の会計係となり、同年、大聖堂会議によってオッソリー司教に選出された。しかし、教皇インノケンティウス6世は、既に司教職を約束されていたジョン・デ・タテンヘイルにその選出を取り消した。しかし翌年、インノケンティウス6世は「慰め」として、空席となっていたアーマー大司教にスウィートマンを任命した。[1]同年、スウィートマンは国王に謁見するためイングランドに召喚されたが、出席を免除するよう嘆願した。[2]
スウィートマンは、アーマー大司教がダブリン大司教に対して首位権を有するかどうかという古い論争を蒸し返した。この主張は、歴代のダブリン大司教が常に否定してきたものであった。[1]スウィートマンと、1363年から1375年までダブリン大司教を務めたトーマス・マイノットはこの論争を激しく主張したため、 1365年にエドワード3世が自ら介入し、2人に友好関係を築くよう促し、カンタベリー大司教とヨーク大司教の間で同様の論争があったように、すなわち、それぞれが相手の前で司教杖を携えて解決したように、この問題を解決することを提案した。スウィートマンは長々と返答し、アーマー大司教の首位権の主張を主張し、この件を議論するために招集された会議にマイノットが出席しなかったことを指摘した。[1]この手紙は明らかに効果を発揮した。ミノットはアイルランド枢密院に召喚され、会議に出席しなかったことに対する議会侮辱罪の告発に答えさせられたからである。こうして自らの権威を主張したスウィートマンは、この件を放置することに満足し、ミノットに対してそれ以上の措置は取られなかった。この論争は数十年間静穏に続いたが、15世紀に再び燃え上がった。[3]
スウィートマンは1367年のアイルランド議会に出席し、キルケニー法を可決した。[1] 1374年、スウィートマンはアイルランド総督ウィリアム・ド・ウィンザー卿がアイルランド議会を廃止しようとした試みを阻止した。彼は、アイルランドの聖職者と信徒にイングランド議会への出席を命じたのである。スウィートマンは、彼らにそのような義務はなく、国王への敬意から召集に応じるとしても、いかなる税金についても投票はしないと主張した。このため、召集の意義が失われたため、この議案は再提出されなかった。[1]
19年間大主教座を統治した後、1380年に亡くなり、ラウス州ドロミスキンに埋葬されている。[1]彼はアイルランド史においてスウィートマン家の最初の記録の一人である。アーマーの副司教モーリス・スウィートマンはミロの甥か従兄弟であった可能性が高い。リチャード・スウィートマンは1306年にダブリン市の聖トーマス殉教者修道院の院長を務めた。
参考文献