偉大な明 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1644–1662 | |||||||||||
 南明の様々な政権、1644年11月 | |||||||||||
| 状態 | 明王朝の残党国家 | ||||||||||
| 資本 | |||||||||||
| 政府 | 君主制 | ||||||||||
| 天皇 | |||||||||||
• 1644–1645 | 紅光帝 | ||||||||||
• 1645–1646 | 龍武帝 | ||||||||||
• 1646–1647 | 少武帝 | ||||||||||
• 1646–1662 | 永麗帝 | ||||||||||
| 歴史的時代 | 明から清への移行 | ||||||||||
| 1644 | |||||||||||
| 1644 | |||||||||||
•永暦帝の死 | 1662 | ||||||||||
| |||||||||||
| 今日の一部 | 中華人民共和国 中華民国 ミャンマー | ||||||||||
| Part of a series on the |
| History of China |
|---|
 |
南明（中国語：南明、ピンイン：Nán Míng）は、歴史学では後明（中国語：簡体字：后明、中国語：繁体字：後明、ピンイン：Hòu Míng）としても知られ、正式には大明（中国語：大明、ピンイン： Dà Míng）は、中国の皇帝王朝であり、 1644年の嘉神事件後に誕生した明王朝の一連の残党国家であった。短命に終わった舜王朝を建国した李自成率いる農民反乱軍は北京を占領し、崇禎帝は自殺した。その後、明の将軍である武三桂は、清の旗印に向かって万里の長城の東側にある山海関の門を開き、舜軍を殲滅しようとした。明の忠臣たちは南京に逃れ、朱有宗を洪光帝として即位させ、南明の幕開けとなった。南京政権は1645年、清軍が南京を占領するまで続いた。朱有宗は南京陥落前に逃亡したが、間もなく捕らえられ処刑された。その後も、清朝は彼らを僭称者と見なしていたものの、中国南部の様々な都市で朝廷を開き続けた。[1]
南京政権には兵士に給料や物資を供給する資源がなく、兵士たちは土地で生計を立て、田舎を略奪した。[注 1]兵士の行動は非常に悪名高く、入国を許可された都市からは入国を拒否された。[3]朝廷の役人である史克法は近代的な大砲を手に入れ、揚州で抵抗を組織した。大砲は多くの清軍兵士をなぎ倒したが、生き残った者たちの怒りをかき立てただけだった。1645年5月に揚州が陥落した後、満州人は全面的な虐殺略奪を開始し、悪名高い揚州大虐殺ですべての女性と子供を奴隷にした。南京は6月6日に清によって占領され、洪光帝は北京に連行され、1646年に処刑された。
地方の文人たちは揚州と南京からの知らせに感情を爆発させた。中には自ら民兵を組織し、抵抗運動の指導者となった者もいた。史は称賛され、南京の汚名を拭い去ると誓う忠臣たちは、絶望的な犠牲を払う波に乗った。1646年後半には、英雄的な行動は衰え、清軍の進撃が再開された。明の著名な「僭称者」たちは、福州（1645～1646年）、広州（1646～1647年）、安隆（1652～1659年）で宮廷を開いた。永暦帝は、明朝最後の皇帝であり、また最も長く在位した皇帝（1646年～1662年）でもあり、1662年にミャンマーで捕らえられるまで、中国南西部で農民軍と共に清軍と戦いました。東寧王国（現在の台湾台南に拠点を置いていた）の寧靖王は、1683年まで明の王位の正当な後継者を主張しましたが、実際の政治的権力は持っていませんでした。[注 2]
明朝の終焉とそれに続く南京政権は、中国文学の古典『桃花抄』に描かれています。この時代の動乱は、明清大異変とも呼ばれ、小氷期として知られる地球温暖化と関連付けられています[6] [7]。深刻な干ばつによって農業が壊滅的な打撃を受けたため、多くの反乱軍に兵力が投入されました。
背景
明の滅亡とそれに続く清朝の征服は、中国において壊滅的な戦争と人口減少の時代でした。1470年代に始まった最初の寒冷期の間、中国は1620年代から1710年代にかけて極寒の気候を経験しました。[8]現代の学者の中には、この時期の世界的な気温低下を、太陽黒点が消失した1645年から1715年までの長期間にわたるマウンダー極小期と関連付ける人もいます。[9]
明朝のイデオロギーは「皇帝至上主義」あるいは「皇極」と呼ばれる権威主義的で中央集権的な行政を強調した。しかし、包括的な中央集権的な意思決定は当時の技術では不可能だった。[10]官吏は、古典文学の知識を問う厳しい試験制度によって選抜された。周王朝の善悪の事例を引用することには長けていたものの、当時の経済、社会、軍事に関する知識はそれほど豊富ではなかった。以前の王朝とは異なり、明朝には宰相がいなかった。そのため、若い君主が側室と過ごすために宮廷に退いた場合、権力は宦官に委譲された。 [ 11]
1644年4月24日、李鎭帝の軍勢は明の首都北京の城壁を突破した。崇禎帝は翌日、彼らの屈辱を恐れて自害した。明の皇族の残党と一部の朝廷大臣は中国南部に避難し、揚子江南岸に位置する明の副都南京を中心に再集結した。こうして、4つの異なる勢力が出現した。
- 李自成率いる大順は淮河の北を統治した。
- 張献忠率いる大西が四川省を支配した。
- 満州族が率いる大清は、山海関を越えた北東部の地域と多くのモンゴル部族を支配した。
- 明王朝の残党は淮河の南側でのみ生き残ることができたが、これは後になって南明として知られるようになった。
北西部の明朝忠臣イスラム教徒
1644年、甘粛省のイスラム教徒の明の忠臣たちは、イスラム教徒の指導者である米喇印[12]と丁國棟に率いられ、1646年の米喇印の乱で清朝を追い出し、延昌太子朱世川を皇帝として復位させることを目的とした反乱を起こした。[13]イスラム教徒の明の忠臣たちは、ハミのスルタンであるサイード・ババ(巴拜汗)とその息子の土倫泰(トゥルムタイ)の支援を受けていた。[14] [15] [16]イスラム教徒の明の忠臣たちとチベット人や漢民族が反乱に加わった。[17]激しい戦闘と交渉の後、1649年に和平協定が締結され、ミラヤンとディンは名目上清に忠誠を誓い、清軍の一員として階級を与えられました。[18]中国南部の他の明の忠臣が再起し、清が彼らと戦うために甘粛から軍を撤退させざるを得なくなると、ミラヤンとディンは再び武器を取り、清に対して反乱を起こしました。[19]その後、イスラム教徒の明の忠臣は清によって打ち負かされ、ミラヤン、ディン・グオドン、トゥルムタイを含む10万人が戦闘で殺されました。
儒教の回族学者、馬懿（1640-1710）は、清朝に抗して南明の忠臣として仕えた。[20]桂王朱玉愛は、湖広から雲南省ビルマ国境へ逃れた際に回族難民に随伴し、清朝への反抗と明朝への忠誠の証として、姓を「明」に改めた。[21]
南京の朝廷（1644～1645年）
1644年5月、崇禎帝の崩御の知らせが南京に届いたとき、皇太子の運命は依然として不明であった。[22]しかし、朝廷の役人たちは、忠臣の支持を集めるためには皇帝の地位が必要だとすぐに同意した。6月初旬、傅王を筆頭とする暫定政権が樹立された。[23] [注3]傅王は南京近郊に到着した頃には、既に馬世英と史克法の支持を期待できていた。[24] 6月5日に入京し、翌日には「護国卿」の称号を授かった。[25]朝廷の役人たちの勧めを受け、傅王はすぐに即位を検討し始めた。[26]儒王は儒教道徳の面で問題のある評判があったため、東林派の一部は魯王を代替案として提案した。他の役人たちは、血統的に次位である傅王が明らかにより安全な選択であると指摘した。いずれにせよ、いわゆる「義」派は、6月17日に大艦隊を率いて南京に到着した馬と対立するリスクを冒すことを望まなかった。[27]傅王は6月19日に洪光帝として即位した。[27] [28]次の太陰暦年を洪光元年とすることが決定された。
洪光朝廷は、その目的が「タタール人と同盟を結んで盗賊を鎮圧すること」、すなわち、李自成と張献忠が率いる反乱農民民兵を殲滅するために清軍との協力を求めることであると宣言した。[29]
馬は皇帝の主要な支持者であったため、残っていた宦官の職を復活させることで朝廷の行政を独占し始めた。その結果、汚職と違法行為が蔓延した。さらに、馬は東林運動に所属する史と激しい政治的対立を繰り広げた。
この軍の配置転換は、清軍による揚州占領を容易にした。これは1645年5月の揚州虐殺と史の死に繋がった。また、これは南京政権の崩壊にも直結した。6月1日、清軍が鎮江付近で揚子江を渡河した後、皇帝は南京から逃亡した。満州族の王子ドド率いる清軍は直ちに南京へ進撃し、南京は1645年6月8日に戦闘することなく降伏した。[30]その後、清軍の分遣隊は逃亡中の皇帝を6月15日に捕らえ、6月18日に南京に連行した。[31]倒れた皇帝は後に北京に移送され、翌年そこで亡くなった。[31] [32]
18世紀に清国の支援を受けて書かれた正史では、南京朝廷の崩壊は馬英九の先見の明の欠如、権力と金銭への渇望、そして個人的な復讐への渇望のせいだとされている。
魯王朱長芳は1645年に摂政を宣言したが、翌年降伏した。[33]
福州の朝廷（1645～1646年）
1644年、朱玉堅は1636年に崇禎帝によって軟禁された朱元璋の9代目の子孫であった。彼は洪光帝によって赦免され、太子の称号を回復された。 [34] 1645年6月に南京が陥落したとき、彼は広西の新しい領地に向かう途中の蘇州にいた。[35] 7月6日に杭州が陥落すると、彼は銭塘江を遡り、江西省北東部と福建省北部の山岳地帯を通る陸路で福建に進んだ。[36]将軍鄭宏奎の保護の下、彼は7月10日に明王朝の摂政になる意志を表明し、福州に到着した数日後の7月29日に正式に摂政の称号を授かった。[37]彼は1645年8月18日に皇帝として即位した。[37]南京の役人のほとんどは清に降伏したが、唐の太子に従って福州に逃亡した者もいた。
福州では、唐の太子は鄭芝龍の庇護下にあった。鄭芝龍は卓越した組織力を持つ中国の海商であり、1628年に明に降伏し、洪光帝によって伯爵に叙せられたばかりであった。[38]鄭芝龍と日本人妻の田川松の間には鄭森という息子がいた。子のなかった僭称者は鄭芝龍の長男である鄭森を養子とし、彼に皇姓を与え、新しい諱である成功を授けた。[39]鄭成功という名は、彼の「皇姓君」（guóxìngyé）という称号に由来している。[39]
1645年10月、龍武帝は、明の僭称者である魯王朱義海が浙江の摂政を名乗り、忠臣の抵抗の中心地となったことを知った。[39]しかし、両政権は協力できず、成功の可能性はさらに低くなった。[40]
In February 1646, Qing armies seized land west of the Qiantang River from the Lu regime and defeated a ragtag force representing the Longwu emperor in northeastern Jiangxi. [41] In May of that year Qing forces besieged Ganzhou , the last Ming bastion in Jiangxi. [42] In July, a new Southern Campaign led by Manchu Prince Bolo sent the Zhejiang regime of Prince Lu into disarray and proceeded to attack the Longwu regime in Fujian. [43] Zheng Zhilong, the Longwu emperor's main military defender, fled to the coast. [43] On the pretext of relieving the siege of Ganzhou in southern Jiangxi, the Longwu court left their base in northeastern Fujian in late September 1646, but the Qing army caught up with them. [44]龍武帝とその皇后は10月6日、汀州（福建省西部）で即刻処刑された。 [45] 10月17日に福州が陥落した後、鄭芝龍は清国に亡命したが、息子の鄭成功は抵抗を続けた。[45]鄭氏のネットワークを通じて、南明は徳川幕府に対して特権的な外交的立場を維持し、徳川幕府は南明の船舶に対し、武器や戦略物資の輸出禁止、そして南明の中国人男性の日本人妻の日本滞在禁止を免除した。鄭氏はまた、特に最も強力な支援者であった薩摩藩と水戸藩から、日本軍の徴兵にも成功した。[46]
広州朝廷（1646～1647年）
龍武帝の弟である朱余月は海路で福州から逃れ、すぐに広東省の省都である広州に別の明政権を樹立し、 1646年12月11日に紹武の年号を宣言した。 [47]公式の衣装が不足したため、朝廷は地元の劇団から衣装を購入しなければならなかった。[47] 12月24日、桂王朱有朗は同地に永礼政権を樹立した。[47] 2つの明政権は、1647年1月20日に南明の元司令官である李成棟の率いる小規模な清軍が広州を占領し、紹武帝を自殺させ、永礼帝を広西の南寧に逃亡させるまで、互いに戦った。[48]
マカオのポルトガル人は、桂王と唐王が設立した二つの宮廷に大砲という形で軍事援助を提供し、その見返りとして免税、マカオ周辺の土地の拡張、そしてカトリックへの改宗を求めた。[49]皇太后、二人の皇后、そして皇太子はカトリックに改宗し、イエズス会の宣教師たちはローマ教皇とポルトガル人に援助を求める手紙を届けた。[50]
南寧朝廷（1646年～1651年）
1647年、李成東は広東省でさらに多くの勤王派の抵抗を鎮圧したが、征服した省の地方司令官に任命されたことに憤慨し、1648年5月に清に対して反乱を起こした。[51]江西省で同時に起きた別の明の元将軍の反乱により、永礼政権は中国南部の大半を奪還することができ、清は広東省と江西省南部のいくつかの飛び地のみを支配下に置いた。[52]しかし、この勤王派の復活の希望は長くは続かなかった。清の新しい軍隊は1649年と1650年に湖広省（現在の湖北省と湖南省）、江西省、広東省の中央部をなんとか征服した。[53]永礼帝は南寧に逃れ、そこから貴州省へと移った。[53] 1650年11月24日、 1673年に清に反乱を起こす「三封建」の一人の父である尚可熙に率いられた清軍は、10ヶ月の包囲の末に広州を占領し、市の住民を虐殺し、7万人もの人々を殺害した。[54]
雲南省とビルマへの亡命（1651–1661）
清朝は摂政ドルゴン（1612-1650）の指導の下、南明を中国南部の奥深くまで追い詰めることに成功したが、明への忠誠心はまだ失われていなかった。1652年8月初旬、四川の匪賊王張献忠（1647年没）の下で将軍を務め、現在は永暦帝を護衛していた李定果は、清朝から桂林（広西省）を奪還した。 [55] 1ヶ月以内に、広西で清朝を支援していた指揮官のほとんどが明側に回った。[56]その後2年間、湖広と広東で時折軍事作戦に成功したものの、李定果は主要都市の奪還には失敗した。 [55]
1653年、清朝は洪承晩に南西部の奪還を任せた。[57]洪承晩は長沙（現在の湖南省）に本部を置き、辛抱強く軍勢を強化した。1658年後半になってようやく、食料と補給が十分にあった清軍は、貴州と雲南を奪取するための多方面作戦を開始した。[57] 1659年1月下旬、満州族の王子ドニ率いる清軍が雲南の首都を占領し、永暦帝は近くのビルマへと逃亡した。当時ビルマは、トゥングー王朝のピンダル・ミン王が統治していた。[57]南明最後の君主は1662年までそこに留まり、呉三桂に捕らえられ処刑された。1644年4月に呉三桂が清に降伏したことで、ドルゴンは清による明の征服を開始していた。[58]
桐寧王国 (1661–1683)
鄭志龍の息子である鄭成功（鄭成功）は、永暦帝から威源侯、張公、延平公の爵位を授与されました。
鄭成功はオランダから台湾を奪取することを決意し、ゼーランディア城の包囲戦を開始してオランダ軍を打ち破り、台湾から追い出しました。そして、かつてのオランダ植民地の跡地に東寧王国を建国しました。鄭成功に同行して台湾に渡った明の王子には、寧靖王朱叔貴と、魯王 朱義海の息子朱宏煥がいました。
鄭成功の孫である鄭克爽は1683年に清朝に降伏し、康熙帝から漢君公の称号を授かり、彼と彼の兵士たちは八旗に加わった。[59] [60] [61]清朝は台湾に残っていた17人の明の王子を中国本土に送還し、彼らはそこで余生を過ごした。[62]
東南アジア
1682年3月、明に忠誠を誓う中国の海賊楊延迪（Dương Ngạn Địch）[63]と彼の艦隊は清朝を離れるためベトナムへ出航し、北ベトナムのトンキン沖に初めて姿を現した。ベトナム人の記録によると、ベトナムの黎朝の大臣武惟志（Vũ Duy Chí）は、美しい歌姫や赤いハンカチを持った売春婦など300人以上の少女を小舟に乗せて中国海賊のジャンク船へ送り、中国海賊を倒す計画を立てた。中国海賊と北ベトナム（トンキン）の少女たちは性交したが、その後、女性たちは濡れたハンカチで海賊船の砲身を濡らした。そして、同じ舟で出発した。その後、鄭氏族の海軍は、湿式砲で反撃することができなかった中国海賊艦隊を攻撃した。当初206隻のジャンク船を擁していた中国海賊艦隊は、南ベトナムのクアンナム省とメコンデルタに到達するまでに50～80隻にまで減少していた。北ベトナムの女性と性交した中国海賊が、北ベトナムのトンキン政権を荒廃させた致死的な疫病を中国から持ち込んだ可能性もある。フランスと中国の情報筋によると、病気に加えて台風も船舶の損失の一因となったという。[64] [65] [66] [67]南ベトナムのグエン朝廷は、ヤン（ドゥオン）と生き残った支持者たちに、クメール人から新たに獲得したドンナイへの再定住を許可した。ドゥオンの支持者たちは、明王朝への忠誠を思い起こさせるために、自分たちの居住地をミンフオンと名付けた。 [68]
参照
注記
- ^ 軍事活動の資金だけでも700万両必要になると予測されていた。南京の支配地域からの通常の収入に基づくと、600万両の歳入が見込まれていた。しかし、深刻な干ばつ、反乱、そして不安定な情勢により、実際の歳入はこの金額のほんの一部に過ぎなかった。[2]
- ^ 鄭成功政権の台湾における歴史的位置づけは、学界において依然として議論の的となっている。論争の焦点は、この政権を明朝（南明を含む）の正統な王朝史の直接的な継承とみなすべきか、それとも明の皇帝らが建国した残党国家とは区別し、鄭成功家が統治する独立した国家とみなすべきかという点にあった。[4] [5]永暦帝は1662年に崩御するまで、南明の最後の君主として広く認められていた。
- ^ 太子は万暦帝（在位1573-1620）の孫であった。万暦帝は有松の父を後継者に指名しようとしたが、有松の父が万暦帝の長男ではなかったため、東林運動の支持者によって阻止された。これは3世代前のことであったが、南京の東林当局は太子が報復するのではないかと懸念していた。
参考文献
引用
- ^ホセ・ラバサ著 『オックスフォード歴史著作史：1400-1800』（2011年）37ページを参照。
- ^ ケンブリッジ中国史：明代、1368-1644、パート1、645ページ。
- ^ ウェイクマン、第1巻、354ページ。
- ^ 邢航（2017）「台湾における鄭氏国家」『東アジア海域紛争と商業：鄭氏一族と近代世界の形成、1620～1720年頃』ケンブリッジ大学出版局、pp. 146～ 175、doi :10.1017/CBO9781316401224.007、ISBN 978-1-107-12184-3。
- ^ トニオ・アンドラーデ、興航（2016年）、「鄭成功とその海洋王国」、シーローバーズ、シルバー、サムライ：1550年から1700年までのグローバル史における東アジアの海洋、ハワイ大学出版、 348～ 350頁、ISBN 978-0824852771、 2021年7月11日閲覧。
- ^ ブルック、ティモシー（2023年）『崩壊の代償：小氷期と明朝の崩壊』プリンストン大学出版局。doi :10.1515/9780691253701. ISBN 9780691253701。
- ^ ファン・カワイ (2010). 「気候変動と中国史における王朝循環：レビューエッセイ」.気候変動. 101 ( 3–4 ): 565– 573. Bibcode :2010ClCh..101..565F. doi :10.1007/s10584-009-9702-3.
- ^ 「中国の2000年間の気温履歴」2010年6月30日。Ge
, Q.-S.、JY Zheng、Z.-X. Hao、X.-M. Shao、W.-C. Wang、J. Luterbacher。2010年。「中国における2000年間の気温変動：再構築と地域差の不確実性分析」地球物理学研究論文集、37、L03703、doi:10.1029/2009GL041281。
2016年11月10日にWayback Machineにアーカイブされました。 - ^ エディ、ジョン A.、「マウンダー極小期: ルイ14世時代の太陽黒点と気候」、ジェフリー・パーカー、レスリー・M・スミス編『 17世紀の全般的危機』。
- ^ 「明朝の政府財政は、当時の技術水準がまだそのような中央集権化を現実的に可能にしていなかった時代に、巨大な帝国に極めて野心的な中央集権制度を押し付けようとする試みであった。」レイ・ホアン著『 16世紀明朝中国における課税と財政』 313ページ。
- ^ トン・ジェームス「天下の乱れ：明代における集団暴力」（1991年）、112ページ。
- ^ ミルワード、ジェームズ・A. (1998). 『峠を越えて：清朝中央アジアにおける経済、民族、帝国、1759-1864』（イラスト入り）スタンフォード大学出版局. p. 298. ISBN 978-0804729338. 2014年4月24日閲覧。
- ^ リップマン、ジョナサン・ニーマン（1998年）『馴染みの見知らぬ人々：中国北西部のイスラム教徒の歴史』ワシントン大学出版局、p.53、ISBN 978-0295800554. 2014年4月24日閲覧。
- ^ リップマン、ジョナサン・ニーマン（1998年）『馴染みの見知らぬ人々：中国北西部のイスラム教徒の歴史』ワシントン大学出版局、p.54、ISBN 978-0295800554. 2014年4月24日閲覧。
- ^ ミルワード、ジェームズ・A. (1998). 『峠を越えて：清朝中央アジアにおける経済、民族、帝国、1759-1864』（イラスト入り）スタンフォード大学出版局. p. 171. ISBN 978-0804729338. 2014年4月24日閲覧。
- ^ ドワイヤー、アリエン M. (2007)。サラール: 内陸アジア言語の接触プロセスに関する研究、パート 1 (イラスト版)。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 p. 8.ISBN 978-3447040914. 2014年4月24日閲覧。
- ^ リップマン、ジョナサン・ニーマン（1998年）『馴染みの見知らぬ人々：中国北西部のイスラム教徒の歴史』ワシントン大学出版局、p.55、ISBN 978-0295800554. 2014年4月24日閲覧。
- ^ ウェイクマン・ジュニア、フレデリック（1986年）『グレート・エンタープライズ』カリフォルニア大学出版局、p.802、ISBN 978-0520048041. 2014年4月24日閲覧。
- ^ ウェイクマン・ジュニア、フレデリック（1986年）『グレート・エンタープライズ』カリフォルニア大学出版局、p.803、ISBN 978-0520048041. 2014年4月24日閲覧。milayin
.
- ^ ブラウン、ラジェスワリー・アンパラヴァナール、ピアス、ジャスティン編（2013年）。『非西洋世界の慈善団体：先住民族とイスラム教の慈善団体の発展と規制』ラウトレッジ、152ページ。ISBN 978-1317938521. 2014年4月24日閲覧。
- ^ マイケル・ディロン (2013). 『中国のムスリム回族コミュニティ：移住、定住、宗派』テイラー＆フランシス. pp. 45–. ISBN 978-1-136-80940-8. 2020年10月20日閲覧。
- ^ ストルーベ 1988、641–642ページ。
- ^ ストルーベ 1988, 642ページ
- ^ ストルーベ 1988、642ページ。
- ^ ハッカー 1985年、149ページ（項目840）。
- ^ Wakeman 1985、345ページと346ページ、注86。
- ^ ウェイクマン 1985、346ページより。
- ^ ストルーベ 1988、644ページ。
- ^ ウェイクマン 1985、396ページと404ページ。
- ^ ウェイクマン 1985年、578ページ。
- ^ ウェイクマン 1985年、580ページより。
- ^ ケネディ1943年、196ページ。
- ^ ディロン、マイケル (2016).中国史百科事典. テイラー＆フランシス. p. 645. ISBN 978-1317817161。
- ^ Struve 1988、665ページ、注24（9代目の子孫）、および668ページ（釈放と恩赦）。
- ^ ストルーベ 1988、663ページ。
- ^ Struve 1988、660ページ（杭州陥落の日付）および665ページ（福建省への撤退経路）。
- ^ ストルーヴェ 1988、665ページ。
- ^ ストルーベ 1988、666–667頁。
- ^ abc ストルーベ 1988、667ページ。
- ^ Struve 1988、pp. 667–669（協力の失敗に対して）、669–674（両政権を悩ませた深刻な財政的および戦術的問題に対して）。
- ^ Struve 1988、pp. 670（銭塘江西岸の土地を占領）および673（江西省の龍武軍を破る）。
- ^ ストルーベ 1988、674ページ。
- ^ ストルーヴェ 1988、675ページ。
- ^ ストルーベ 1988、675–676ページ。
- ^ ストルーヴェ 1988、676ページ。
- ^ 星航（2015年）『東アジア海域における紛争と商業：鄭家と近代世界の形成、1620-1720年頃』ケンブリッジ大学出版局、68、104頁、ISBN 978-1107121843
- ^ abc ウェイクマン 1985年、737ページ。
- ^ ウェイクマン 1985年、738ページ。
- ^ ジェイソン・ブー（2021年）「2.3.5 明の崩壊」『自治区の世界憲法物語：マカオの憲法史』ラウトレッジ、 35～ 36頁。ISBN 978-1000369472。
- ^ ヤロスラフ・ミラー、ラースロー・コントラー（2010年）『修道士、貴族、市民 ― 説教、画像、版画：近世ヨーロッパの文化と社会に関する研究 ― イシュトヴァン・ジェルジ・トートの追悼』中央ヨーロッパ大学出版局、221頁。ISBN 978-9633864609。
- ^ Wakeman 1985、pp. 760–761（1647年後半の明の抵抗）および765（李成東の反乱）。
- ^ ウェイクマン 1985年、766ページ。
- ^ ウェイクマン 1985年、767ページより。
- ^ ウェイクマン 1985年、767-768頁。
- ^ ストルーヴェ 1988、704ページ。
- ^ ウェイクマン 1985、973ページ、注194。
- ^ abc Dennerline 2002、117ページ。
- ^ ストルーベ 1988、710ページ。
- ^ ハーバート・バクスター・アダムス (1925). ジョンズ・ホプキンス大学歴史政治科学研究：増刊号. p. 57. 2015年11月22日閲覧。
- ^ Pao Chao Hsieh (2013). 『中国政府 1644 – Cb: 中国政府』 Routledge. pp. 57–. ISBN 978-1-136-90274-1. 2020年10月20日閲覧。
- ^ Pao C. Hsieh (1967). 『中国政府 1644–1911』Psychology Press. pp. 57–. ISBN 978-0-7146-1026-9. 2020年10月20日閲覧。
- ^ マンソープ 2008、108ページ。
- ^ Antony, Robert J. (2014年6月). 「"Righteous Yang": Pirate, Rebel, and Hero on the Sino-Vietnamese Water Frontier, 1644–1684」(PDF) . Cross-Currents: East Asian History and Culture Review (11): 4– 30. 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年11月9日閲覧。
- ^ リー・タナ（2015年）「ベトナム、雷州半島、海南島における疫病、貿易、そして地方信仰」。ヴィクター・H・メア、リアム・ケリー（編）『帝国中国とその南隣国 中国・東南アジア史』（図解入り、復刻版）東南アジア研究所、199頁。ISBN 978-9814620536. 2021年11月9日閲覧。
- ^ リー・タナ（2016年）「ベトナム、雷州半島、海南島における疫病、貿易、そして地域信仰」ヴィクター・H・メア編『帝国中国とその南隣国』フリップサイド・デジタル・コンテンツ・カンパニー社ISBN 978-9814620550. 2021年12月4日閲覧。
- ^ Li, Tana (2012年6月28～29日). 「近代後期ベトナムにおける疫病と近隣諸国との関連 1」. Imperial China and Its Southern Neighbours (organized by the Institute of Southeast Asian Studies). Singapore: Institute of Southeast Asian Studies: 10-11 . 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月9日閲覧。
- ^ 公餘捷記 • Công dư tiệp ký (R.229 • NLVNPF-0744 編)。 p. 2. 2021年11月4日のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月9日に取得。
- ^ カーン・トラン (1993)、p. 15.
出典
- デンナーライン、ジェリー（2002年）「順治朝」、ピーターソン、ウィラード・J（編）『ケンブリッジ中国史』第9巻第1部：清朝から1800年まで、ケンブリッジ大学出版局、 73～ 119頁、ISBN 978-0-521-24334-6、 2016年8月27日閲覧。
- ハッカー、チャールズ・O.（1985）『中国帝国の公称辞典』スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-1193-7。
- ケネディ、ジョージ・A. (1943) 。アーサー・W・シニア・ハメル編『清朝時代の著名な中国人』米国政府印刷局、pp. 195-96。
- カーン・トラン（1993）『ベトナムにおける華人と経済発展』東南アジア研究所、ISBN 9789813016675. 2012年4月26日閲覧。
- Lin, Renchuan (林仁川) (1987)、Mingmo Qingchu siren haishang maoyi 明末清初私人海上贸易 [Private Ocean Trade in the Late Ming and Early Qing Dynasties ] (中国語)、上海、中国: East China Normal University Press、CSBN: 11135.24 / F552.9、8 月 15 日のオリジナルからアーカイブ2007年。
- ストルーヴ、リン（1988年）「南明」フレデリック・W・モート、デニス・トゥイッチット、ジョン・キング・フェアバンク編『ケンブリッジ中国史』第7巻、明代1368-1644年、ケンブリッジ大学出版局、 641-725頁、ISBN 978-0521243322、 2020年5月18日閲覧。
- ウェイクマン、フレデリック・ジュニア（1985年）『大事業：17世紀中国における満州帝国秩序の再建』バークレーおよびロサンゼルス：カリフォルニア大学出版局、ISBN 978-0-520-04804-1。
外部リンク
- 毛沢東時代の李自成を称賛するプロパガンダポスター
- 台湾の歴史
