エドワード・ギボンの雑集

初版、第1巻、1796年

イギリスの歴史家エドワード・ギボン(1737~1794)は、主に権威ある『ローマ帝国衰亡史』(全6巻、1776~1789年) の著者として知られています

説明

ギボンズの死後間もなく、良き友人であり遺言執行人でもあったジョン・ロード・シェフィールドが編集を引き受け、1796年にエドワード・ギボンの雑集MW[1]の第1版(全3版)の編集に着手し、読者にこの歴史家とその作品全体に対するより広い見識を抱かせる機会を与えた。MWのさまざまな要素およびそこに含まれていないギボンズのその他の著作を、入手可能な場合はそれらの書誌詳細と説明文とともに以下に挙げる。シェフィールドのメモや手紙もMWに含まれていたが、ここではギボンズの著作のみを述べる。記載された内容は、 Googleブックスのデジタル化コピーに掲載されている各巻の目次と全く同じである。それらのコピーへのリンクは以下に示す。作品の後に出版社と出版年が記載されている場合、 MW を除き、その初版発行年を指している。後に続く年号(学者名の有無にかかわらず)は、ギボンズの著作年を示します。[2]アスタリスク[*]は、その作品がCraddock, EEEG (参考文献を参照)に掲載されていることを示します

雑集

  • 初版:四つ折り全2巻(ロンドン:A.ストラハン、T.カデル・ジュニア、W.デイヴィス、1796年3月31日[3])。
    • 第1巻
      • 私の人生と著作に関する回想録。独立して出版され、おそらくは海賊版として出版された[4] 。 『エドワード・ギボン氏の回想録』、全2巻、12部作(ロンドン:ハント&クラーク、1827年)。
        オンライン:1898年版、OFエマーソン編。A~Fの文字が付けられた6つの「草稿」の不完全な部分。シェフィールドは回想録MWの両方を積極的に編集し、ギボンの反フランス革命感情を反映させつつエドマンド・バークの終末論的解釈との関連を軽視し、「無宗教」または無神論者であるというギボンの評判がこれ以上広まるのを防ぎ、そしてより個人的な性質の他の目的のためであった。 [5] 1966年、ジョルジュ・ボナールは、シェフィールドの作品と「同じ基本路線」に基づいて時系列にまとめられた、歴史的背景に関する詳細な解説を付した総合的な作品集を出版した。 [6]草稿は1896年まで編集されていない全文が印刷されなかった。 [7]
      • ギボンからシェフィールドらへの手紙
      • エドワード・ギボンとの往復書簡。手紙 No. IX はギボンの「ベルヌ政府に関する手紙」です。第 2 版、Vol.を参照してください。以下Ⅱ。
    • 第2巻
      • ギボン氏が読んだ本の要約と考察
      • 彼の日記からの抜粋、
      • さまざまな主題に関する彼の発言と独立した作品のコレクション
      • 世界史大系(1771年クラドック、1784年ゴーシュ)*
      • Essai sur l'Étude de la Littérature (ロンドレス: T. Becket & PA De Hondt、1761; パリ: Chez Duchesne、1762)。最初の英語翻訳 (ロンドン: T. Becket & PA De Hondt、1764)。ギボンの最初に出版された著作は、衰退と没落への貴重な入門書であり、評価者(古物学者)を、評価者の著作を劣等、偏狭、無益なものとして「軽蔑的に」攻撃したフランスの哲学者(特にダランベールの『百科事典前説』 [ 1751])に対して擁護している。ギボンは非難に反発し、「古代文学の研究によって、あらゆる知能を鍛え、発揮することができることを証明する」ことで、両者の和解を図ろうとした。『エッセイ』はイギリスでは「冷淡な無関心」で批評されたが[8]、大陸では熱狂的な歓迎を受けた。パリではギボンは文人として認められていた。シェフィールドは、ベケット&デ・ホント(1764年)が既に存在していたため、英訳版を出版しなかった[9] 。
      • [ウェルギリウスの]『アエニッド』第 6 巻のデザインに関する批評的考察(ロンドン: P. エルムズリー、1770 年)*
      • 『火の仮面劇の男』を主題とした論文(1774年、英語)*
      • Mémoir Justificatif Pour Servir de Réponse a l'Exposé など、Cour de France : 初版。 (場所もプリンターもありません、1779 年)。第二版(ロンドン: T. ハリソン & S. ブルック、1779 年)。[10]
      • ローマ帝国衰亡史の第 15 章と第 16 章の擁護(ロンドン: J. Dodsley、1779)* オンライン;
      • ブランズウィック家の古代遺物(ロンドン:J. Murray、1814年)*オンライン;
      • 『演説等』[ジョン・ピンカートン氏に『Scriptores Rerum Anglicarum』(中世ラテン語記念碑)の出版を推薦する](1793年)* 『演説等』は、ギボンがイギリスの公文書館、すなわち西暦500年から1500年までのすべてのイギリスの歴史家たちの著作集に著しく欠けていると見なしていたものを出版するという、よく練られた説得力のある計画である。これには「最古の国民的著述家」からデイヴィッド・ヒュームの「真に完全な近代史の時代」の始まりまでが含まれる。この欠陥は、ドイツ、イタリア、フランス、デンマークで既に成功裏に遂行されていた同様の計画と比較すると、ますます際立っていた。この簡潔な著作は、スコットランドの歴史家で詩人のジョン・ピンカートンをこの計画の責任者に強く推薦している。ギボンは、編集者である著者について「多様な知識に満ち溢れ」、「批判精神と鋭い洞察力と疑念の念によって、この研究に十分適任である」と書いている。[11]ギボンは、一般的な序文と著者ごとの序文を寄稿する用意があった。

初版は「海賊版」となり、1796年にアイルランドとスイスで2度再版された。[12]

  • 3巻八つ折り(ダブリン:P. ウォーガン、L. ホワイト他)は、第1巻の277~278ページに「セヴェリー夫人に関するフランス語の長いメモ」を追加するのみです。第1巻:オンライン。私の人生と著作の回想録、付録(ギボンとの手紙)が含まれています。第2巻:オンライン。エドワード・ギボン氏との手紙ギボン氏が読んだ本の要約と考察、彼の日記からの抜粋第3巻:オンライン。ギボン氏の日記からの抜粋、さまざまな主題に関する彼の発言と独立した作品のコレクション世界史の概要文学研究に関するエッセイアエニッド第6巻の批評的観察マスク・ド・フェールの男に関する論文;正当な記憶;正しさの証明;ブランズウィック家の遺物;住所など
  • 7巻八つ折り(バーゼル:JJ Tourneisen)。第1巻から第5巻には、仏英訳を除いたロンドン版が収録されている。第6巻から第7巻には、仏英訳と、1764年の英訳『文学研究論』の再版(ロンドン版には収録されていない)が含まれている。
  • 第2版​​:5巻八つ折り(ロンドン:J. Murray、1814年[13] [14])。「かなりの追加を加えた新版」と謳われ、シェフィールドによってテーマ別にまとめられている。
    • 第1巻、回想録と手紙:オンライン
      • 私の人生と著作の回想録;
      • エドワード・ギボン氏との間の手紙
      • ギボン氏の遺言の要約。
    • 第2巻、手紙:オンライン
      • エドワード・ギボン氏との間の手紙
      • ベルン政府に関する手紙(ノーマン:1758~59年、ポコック:1764年)[「ベルン政府に関するギボン氏宛書簡第9号」は、初版第1巻388~413ページに英訳付きで掲載されている。スウェーデンの日記作家がスイス人の友人に宛てた架空の手紙で、ベルンと初期ローマの政府を比較している。モンテスキューの影響を色濃く受けた言葉を用いて、ギボンは、ベルンがヴェネツィアの寡頭制に類似した形態を採用した際に権力分立を一切取り入れず、「自由の原則」を無視し、したがって専制政治の瀬戸際に立っていると指摘している。ポコックはこの手紙を、ギボンの「ヨーロッパ史における帝国に関する最初の論文」としている。この時までに、ギボンは明らかに学識を「青年期と成人期における主な関心事」としていた。[15]シェフィールドの序文は「この興味深い論文の素晴らしさは、その膨大な長さを正当化するだろう」と述べている(翻訳を含めて八つ折り31ページ)。
    • 第3巻、歴史的および批評的:オンライン
      • 世界史概説;
      • メド君主制の思い出(1768)。
      • Les Principales Epoques de l'Histoire de la Grèce et de l'Egypte、Suivant Sir Isaac Newton (1758)。
      • Extrait de trois Mémoires de M. L'Abbé de la Bleterie sur la Succession de l'Empire Romain (1758)。
      • Remarques Critiques sur le Nombre des Habitans dans la Cité des Sybarites ;
      • Gouvernement Féodal、フランスのスルトゥー(1768)。
      • ブルゴーニュ公シャルル公爵の関係(1768)。
      • シャルル8世のナポリ王位継承に関する批判的研究(1761年)
      • アレティーノ騎士がコッキに宛てた手紙の記録(1764年)
      • [ポール・アンリ]・マレットの『デンマーク史入門』(1764年)の検討
      • スイス共和国一般の歴史の紹介(1765–67)。ギボン自身の評価では、中世スイスの歴史学と一般的なヨーロッパの歴史学の間のギャップを理解していなかったために、「わずかで表面的なエッセイ」が完成しなかった。[16]
      • リチャード 3 世の生活と王政の歴史を記録します。パー・M・ホレス・ウォルポール。 (1768);
      • ブランズウィック家の古代遺物(1790–1791 クラドック)
      • ジョン・ピンカートン氏に『Scriptores Rerum Anglicarum』、中世のラテン語記念碑(1793)*を『演説など』として出版するよう推薦する演説。上記の第 1 版第 2 巻の同じタイトルを参照
      • ピンカートン氏による演説解説等の付録
    • 第4巻、古典と批評:オンライン
      • Essai sur l'Étude de la Litterature ;
      • ブルータスの性格について(1765–66 クラドック、1769 ゴーシュ)*ブルータスの性格に関する余談として
      • [リチャード]ハード氏のホラティウス注解(1762)*について、ハードのホラティウス注解として;
      • Nomina Gentesque Antiquae Italiae [別名Recueil sur la Géographie ancienne de l'Italie ] (1763–64)。
      • 戦場に派遣された軍隊のカタログが叙事詩の必須部分であるかどうかの調査(1763年)
      • シリウス・イタリクスの目録の調査(1763年)。
      • ホラティウスのブルンドゥシウムへの旅とキケロのキリキアへの旅の詳細な調査(1763年)
      • オウィディウスの断食について(1764年)
      • ローマ人の勝利について(1764年)
      • 凱旋ショーと儀式について(1764年)
      • Remarques sur les Ouvrages et sur le Caractère de Salluste ;
      • ———————ジュール・セザール;
      • ———————デ・コルネリアス・ネポス;
      • ———————ド・タイト『ライブ』(1756)
      • パサージュ・ド・プラウトの批評(1757)。
      • Remarques sur quelques Endroits de Virgile (1757)。
      • 『アエネイス第六巻のデザインに関する批評的考察』(1770年)
      • Ditto への追記;
      • 『ローマ帝国衰亡史』第 15 章と第 16 章の一部の箇所の擁護(1779 年)。
    • 第5巻、その他:オンライン
      • Mémoir Justificatif Pour Servir de Réponse a l'Exposé など、Cour de France (1779)。
      • メダルの裏面に描かれた寓意的な存在についての論文(1764年)
      • MSのアカウント。ローマ政府庁長官 GV グラヴィナによる(1764 年)。
      • 「ロム・オ・マスク・ド・フェール」をテーマにした論文(1774年)。
      • Observations sur les Mémoires Posthumes de M. de Chéseaux (1756)。
      • Remarques sur quelques Prodiges (1757)。
      • Remarques Critiques sur les Dignités Sacerdotales de Jules César (1757)。
      • Principes des Poids、des Monnoies、et des Mesures des Anciens (1759)。
      • アンシャンヌ対策に関する論文 &c. (1759 年シェフィールド; 1768 年ゴーシュ);
      • 子午線の位置と古代人のアフリカ周航について(1790 年または 1791 年シェフィールド、1789 ~ 1790 年クラドック)* 『アフリカ周航』として
      • ギボン氏のExtraits Raisonnés de mes Recipes、Journal から、Receuil de mes Observations、et Pièces Détachées、Common-Place Books*、および Memoranda からの抜粋。
      • ブラックストンの注釈に関する注釈(1770)* 「注釈」の要約として..ブラックストン著;
      • インデックス Expurgatorius (1768–69)*;
      • Augerii Gislenii Busbequii Omnia quae 範囲の観測
      • [エドワード] ヘアウッドの『ギリシャ・ローマ古典のさまざまな版に関する見解』 (1793)*への注釈と追加、 Har[]wood の注釈として;
      • 子午線の位置と古代人によるアフリカ周航の推定に関する論文の付録
  • 第 3 版、第 1 巻四つ折り (ロンドン: J. Murray、1815 年 4 月 4 日)。第 2 版ロンドン版のすべての新しい資料が第 1 版の四つ折り形式で印刷され、完全な 3 巻四つ折りセットが作成されます。

その他の著作

  • 『西ローマ帝国衰亡論』 (1772年)オンライン版。 『衰亡史』第3巻(1781年)の最後に初版が出版された
  • 近代ヨーロッパに関する覚書(1777年)*
  • 外交文書(1790年)*
  • 第7巻の資料(1790~1791年)*
  • イギリス大学の古代に関する覚書(1789–91)*
  • ヘロドトスのマルジナリア(1789)*
  • ハプスブルグ朝(1792–93)*

参照

注記

  1. ^ 1796 年の完全なタイトル (角括弧内は 1814 年のタイトル) は、 [エドワード ギボン氏の雑集; [氏] 自身によって編纂された彼の生涯と著作の回想録付き。[:] 彼の手紙からイラストが付けられ、時々注釈と物語が、[右名誉ある] ジョン シェフィールド卿によって 2 巻本 [5 巻に大幅に追加した新版] です
  2. ^ このデータの出典は、シェフィールドの目次、ノートン、 Biblio、クラドック、 EEEG、およびゴーシュ「ギボンの暗黒時代」です。
  3. ^ 正確な出版日は Norton, Biblioより
  4. ^ ノートン、ビブリオ、197ページ。
  5. ^ ウォマーズリー『ウォッチメン』235–36、240、346–49頁。
  6. ^ ボナール『回想録』「序文」、vii-xxxiii、xxxi頁。原稿原本は、小さな例外を除き、すべて大英博物館所蔵のギボン文書、 Add. MSS 34874(xiii頁)に所蔵されている。ギボンが自らの生涯を紙に書き記そうと6回も試みた理由について、ボナールは、主題の順序と長さに何度も不満を感じたためだと述べている。しかし、ギボンが満足のいく草稿を重ねるごとに、「既に書いたものを単に書き写すことで満足することが多かった」(xxiv頁)。
  7. ^ マレー、自伝
  8. ^ ギボンズ、回想録、¶「私の最初の作品の設計」、¶「沈黙の中で2年が経過した。」
  9. ^ Womersley, ODNB、11ページ。Norton, Biblio、3ページ。追加の背景情報については、Peter Ghosh, "Gibbon's First Thoughts: Rome, Christianity and the Essai sur l'Étude de la Littérature 1758–61," Journal of Roman Studies 85(1995), 148–64; Pocock, EEG、第9章「The ' Essai sur l'Étude de la Littérature ': imagine, irony and history," 208–39; Brian Norman, chapter 4 in "The Influence of Switzerland on the Life and Writings of Edward Gibbon," Studies on Voltaire and the Eighteenth Century [SVEC] v.2002:03, (Oxford: Voltaire Foundation, 2002), 44–61を参照。
  10. ^ ハリソンは初版も「一般流通用ではなく公式目的」で印刷したと思われる。ノートン、ビブリオ、28-29。
  11. ^ Craddock, EEEG , 534–45, 538–40, 542, 544–45; 600. また、Norton, Biblio , 179–81も参照。この時点で、ピンカートンの評判は明らかに二分されていた。ホレス・ウォルポールの庇護を受ける真面目な古物研究家という側面と、作品が「滑稽さ」と「嘲笑」を呼ぶような道化師に近い側面があった。ギボンは最終的に前者を好み、「彼の性質の揮発性で激しい粒子は放出され、多くの活性で有用なエネルギーに恵まれた純粋で堅固な物質が残った」と考えた。Craddock, EEEG , 542ページ; Trevor-Roper, "Gibbon's Last Project," 407, 414ページ。
  12. ^ ノートン、ビブリオ、197 ページ。 203–04。
  13. ^ 実際には1815年2月15日までに出版された。同書、195ページ。
  14. ^ 「エドワード・ギボンの雑集…新版、大幅な追加を加えた1815年の書評」『ザ・クォータリー・レビュー12巻368~ 391ページ。1815年1月。
  15. ^ Pocock, EEG、89–91, 93ページ。ブライアン・ノーマンによる追加の背景説明は、「スイスの影響がエドワード・ギボンの生涯と著作に及ぼした影響」、ヴォルテールと18世紀研究[SVEC] v.2002:03、(オックスフォード: ヴォルテール財団、2002年)、21–32ページ。ノーマンは、ギボンの碑文のアクセントの詳細な分析に基づき、この作品の年代を「確実」に推定したと主張している(30–31ページ)。
  16. ^ ゴーシュ「ギボンの暗黒時代」8ページ。

参考文献

  • ジョルジュ・A・ボナール編『エドワード・ギボンの回想録』(ニューヨーク:ファンク・アンド・ワグナルズ、1969年;1966年)。「ボナール回想録」として引用
  • クラドック、パトリシア『エドワード・ギボンの英語エッセイ集』(オックスフォード:クラレンドン出版、1972年)。「クラドック、EEEG」として引用。
  • Ghosh, PR、「ギボンの暗黒時代: 『衰退と崩壊』の起源に関するいくつかの考察」、Journal of Roman Studies 73(1983)、1-23。「Ghosh, "Gibbon's Dark Ages"」として引用。
  • ジョン・マレー編『エドワード・ギボン自伝』(ロンドン:J. マレー、1896年)。「覚書と断片」と「エドワード・ギボンの1788年遺言」を収録。「マレー自伝」として引用。オンライン
  • Norton, JE編『A Bibliography of the Works of Edward Gibbon』(ニューヨーク:Burt Franklin Co., 1970; 1940)。「Norton, Biblio」として引用。
  • Pocock, JGA 『野蛮と宗教』第1巻:エドワード・ギボンの啓蒙主義、1737-1764年(ケンブリッジ:1999年)。「Pocock, EEGとして引用。
  • トレヴァー・ローパー、ヒュー、「ギボンの最後のプロジェクト」、エドワード・ギボン生誕200周年記念エッセイ集(オックスフォード:ヴォルテール財団、1997年)、405-19ページ。「トレヴァー・ローパー、「ギボンの最後のプロジェクト」」として引用。
  • ウォマーズリー、デイヴィッド著『ギボンと『聖都の番人』:歴史家とその評判、1776-1815』 (オックスフォード:クラレンドン・プレス、2002年)。「ウォマーズリー『番人』」として引用
    • Womersley, "Gibbon, Edward (1737–1794)," Oxford Dictionary of National Biography , vol. 22, HCG Matthew; Brian Harrison 編 (Oxford: 2004), 8–18. 'Womersley, ODNB ' として引用。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Miscellaneous_Works_of_Edward_Gibbon&oldid=1292220391」より取得