ミトラテ

ミトラテ
時間範囲:
Rhenocystis latipedunculata の腹側/平らな面 (B1) と背側/凸面 (B2)
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 棘皮動物
クラス: スティロフォラ
注文: ミトラタ・ヤーケル、1918年
分類群

分類群を参照

ミトラテス類は絶滅した棘皮動物のグループであり、コルヌート類および基底的なセラトシスティス類と共にスティロフォラ類を形成している。ミトラテス類は、脊索動物の起源に関する、現在では反証されている[ 2 ]石脊動物説の中心であったが、現在では放射状対称以前の棘皮動物の幹群[ 3 ]、あるいは胚胎動物[ 4 ]内の派生群、もしくはウミユリ類の起源に近いグループ[ 5 ]のいずれかと見なされている。

形態学

この生物は体長が数ミリメートルでした。[ 6 ] 棘皮動物と同様に、この生物は方解石の単結晶からなる装甲板で覆われています。これは、 2019年に初めて発見された水管系とともに、棘皮動物と共通する特徴の一つです。[ 7 ]しかし、この生物は、より現代の棘皮動物が持つような五回対称性は示しておらず、ほぼ(完全にではないものの)左右対称です。[ 6 ] [ 8 ]

彼らの頭には2つの側面があり、片方は平らで、大きな「舗装のような」[ 6 ]板で覆われており、もう片方は凸型で、より小さな板で覆われていた[ 6 ] 。 彼らの尾は長く節があり、ウミユリの柄やヒトデの腕に似ていた[6]。反対 端には穴があり、それは口か肛門、あるいはその両方だったと思われる[ 6 ]。

彼らはまた、咽頭裂を思わせる特徴を持っている。[ 9 ]これは他の棘皮動物では失われているが、半索動物には存在する特徴である。[ 6 ]このため、RPSジェフリーズは彼らを全ての脊索動物の祖先と考えたが、この説はその後反証された。[ 2 ]

行動

ニシキヘビ類のレノシスティス・ラティペドゥンクラタは、関連する生痕化石とともに発見されている。[ 10 ] [ 11 ]それらの解釈には、この動物が生前どのような姿勢をとっていたかを理解する必要がある。頭の凸面が上向きか下向きか、あるいは「尾」が体の前向きか後ろ向きかは、意見が一致していない。[ 6 ]生痕化石は、この動物が「尾」で泥の中を這い進み、平らな面を上にしていたことを示唆している。[ 6 ]

分類群

2002年のミトラタ目再検討により、以下の分類群がミトラタ目に含まれることが認められた。[ 12 ]

参考文献

  1. ^古生物学データベースミトラタ
  2. ^ a b Boisset, Thomas; Lefebvre, Bertrand; Mooi, Rich; Kroh, Andreas; Winkler, Viola; Adrien, Jérôme; Martin, Markus J. (2024). 「米国ニューヨーク州ロレーヌ層群(オルドビス紀後期)の極めて保存状態の良いミトラテに基づく、スティロフォラ類の解剖学と化石学への洞察」Cah. Biol. 3月号65 : 511–516 . doi : 10.21411 /CBM.A.33CFD1AB .
  3. ^ Rahman, Imran A.; Zamora, Samuel (2024年7月). 「棘皮動物の起源と初期進化」 . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 52 (1): 295– 320. Bibcode : 2024AREPS..52..295R . doi : 10.1146/annurev-earth-031621-113343 . hdl : 10141/623070 .
  4. ^ Mooi, Rich; Lefebvre, Bertrand; Guensburg, Thomas E.; Nohejovlá, Martina; Dupichaud, Christophe (2024年12月). 「棘皮動物の起源を理解するためのアプローチ。第2部:概念モデルの問い直し」. Cahiers de Biologie Marine . 65 : 463–490 . doi : 10.21411/CBM.A.604F2876 .
  5. ^ Guensburg, Thomas E.; Sprinkle, James; Mooi, Rich; Lefebvre, Bertrand; David, Bruno; Roux, Michel; Derstler, Kraig (2020). 「Athenacrinus n. gen. とその他の初期棘皮動物分類群は、ウミユリ類の起源と腕の進化を示唆している」. Journal of Paleontology . 94 (2): 311– 333. doi : 10.1017/jpa.2019.87 .
  6. ^ a b c d e f g h i Gee, Henry (2000年10月). 「移動するミトラス類」 . Nature . 407 (6806): 849– 851. doi : 10.1038/35038193 . ISSN 0028-0836 . 
  7. ^ベルトラン、ルフェーブル;ギュンスブルク、トーマス E.マーティン、エマニュエル LO;モーイ、リッチ。ナルダン、エリーゼ。ノヘイロバ、マルティナ。サレハ、ファリド。クーライス、カオウラ。エル・ハリリ、ハディジャ(2019-02-01)。「モロッコの下部オルドビス紀の化石の例外的に保存された軟部は、基底後口動物内のスティロフォラン類の親和性を明らかにします。 」ジオビオス52 : 27–36 . Bibcode : 2019Geobi..52...27L土井10.1016/j.geobios.2018.11.001ISSN 0016-6995 
  8. ^ 「Palaeos Metazoa: Deuterostomia: Stylophora」. 2023年3月4日閲覧。
  9. ^ Jefferies, RPS (1986). 『脊椎動物の祖先』大英博物館(自然史).
  10. ^ Sutcliffe, Owen E.; Südkamp, Wouter H.; Jefferies, Richard PS (2000年3月). 「ミトラス類の行動に関する地史的証拠:デボン紀のミトラス類Rhenocystisに関連する2つの痕跡」 . Lethaia . 33 (1): 1– 12. doi : 10.1080/00241160050150267 . ISSN 0024-1164 . 
  11. ^ラーマン、イムラン A.;ジェフリーズ、リチャード PS; SüDkamp、Wouter H.;スミス、ルー DA (2009 年 1 月)。「ミトレート古生物学に対する魚類学的洞察」古生物学52 (1): 127–138 .土井: 10.1111/j.1475-4983.2008.00838.xISSN 0031-0239 
  12. ^ドミンゲス・アロンソ、パトリシオ;ジェフリーズ、リチャード PS;ギル・シッド、マリア・ドロレス(2002年12月)。「カルポイドの属と種の注釈付きチェックリスト」コロキオス デ パルコントロギア53 : 33–68。ISSN 1132-1660