モハメド・アティフ・シディク
モハメド・アティフ・シディクはスコットランド出身の囚人で、有罪判決を受けたものの、控訴審で無罪となった。[ 1 ] 有罪判決の一つは「テロ関連情報の収集、ウェブサイトの開設、…扇動的なテロ出版物の頒布」であり、懲役8年の判決を受けた。彼は一貫して、好奇心旺盛な20歳の若者で、両親と同居しており、「インターネットで答えを探していた」と主張してきた。[ 2 ]有罪判決の一つは、2010年1月29日の控訴審で取り消された。彼は依然としてテロリストとして有罪判決を受けている。
BBCの番組制作者ピーター・テイラーは、高く評価されている3部構成のシリーズ「ジェネレーション・ジハード」の中で、シディキー氏が過激派のアビド・カーン氏と関係があり、アビド・カーン氏も後にテロ犯罪で投獄されたと報じた。
シディクの両親は南アジア系で[ 2 ] 、クラクマンナンシャーのアルバで雑貨店を経営しているが、息子は酒類販売免許の取得をやめるべきだと考えていた[ 3 ]。両親との口論がきっかけで、彼は一度家出をしたが、その後戻ってきた[ 3 ] 。
シディクはアルバ・アカデミーに通い、模範的な生徒であったが、その後グラスゴー・メトロポリタン・カレッジのコンピューター技術者として入学した。[ 4 ] [ 5 ]
逮捕
2006年4月12日、シディクは40歳の父方の叔父モハメド・ラフィクに同行し、パンジャブ地方にある彼の農場を訪れていたところ、グラスゴー国際空港の職員から2人に飛行禁止を告げられた。シディクが所持していたノートパソコンは押収され、[ 6 ]捜査官のDCマレーとリー・グラハムは警察の慣例に反してコンピュータのファイルを開いた。[ 7 ]彼の携帯電話も押収され、ユランズ・ポステン紙のムハンマドの風刺画に抗議するイスラム教徒の写真が発見された。彼はトロント18の1人の友人であるアビド・カーンに会うために飛行機に乗っていたとされ、グループに加わろうとしていた可能性があるとされた。 [ 4 ] [ 8 ]
翌朝7時、地元警察、MI5、特別支部が破城槌を持ってシディクの家を襲撃し、[ 9 ]シディク、彼の兄アシフ、彼らの叔父ラフィク、モハメド・ニアズ（46歳）を逮捕した。後者は26年間スターリングシャーに住んでいた。[ 10 ]
叔父たちは13日間の拘留の後、ゴバン警察署から釈放された。[ 11 ]シディックは翌日、テロリズム法2000第58条(1b)に基づき、テロリストにとって「おそらく有用」な情報を収集したとして起訴された。[ 2 ]
25歳の法学生だったアシフは、シディクが告訴された翌日、ニューヨーク市に住む友人から送られた絵葉書を警察が発見し、 9月11日の攻撃に対する感情について尋問された後、釈放された。[ 10 ]
トライアル
カーロウェイ判事の下で行われた4週間の裁判で、シディックはグラスゴー・メトロポリタン・カレッジの学生に自爆テロ犯の写真を見せたとして告発された。[ 2 ]同級生のカイル・ラムジーはシディックが斬首のオンライン動画を見るよう勧めたと述べ、同級生のフォジア・ベグムはシディックがオサマ・ビン・ラディンを神だと主張し、アルカイダのメンバーであると主張していたと証言した。[ 12 ]
彼はまた、法廷で「ザ・イングリッシュマン」とだけ特定された過激派容疑者と電子メールのやり取りを続けていたとして告発された。[ 13 ]この電子メールは、カナダ当局がイギリスに対し、イングランド北部に住む過激派リクルーターの容疑者を監視するよう要請した後に発見された。[ 3 ]
弁護団のブライアン・マコナチー氏は、この資料について「この資料から、殉教作戦を美化することが全体的な目的であったことは明らかである」と述べた[ 14 ]。
6月、エヴァン・コールマンはスコットランド中央警察からシディク氏のノートパソコンの内容へのアクセスを許可され、18ページにわたる概要を提出した。その中で、シディク氏がダウンロードした画像、文書、動画は「テロ行為の実行、実行、または扇動、特に自殺または『殉教』作戦に関連する目的で使用されるように設計され、使用される可能性が高い、アルカイダの真の勧誘および技術資料の強力なアーカイブ」であると述べた。[ 15 ]法医学アナリストのマイケル・ディクソン氏も、ファイルの大半がc:\windows\optionsフォルダに保存されていたことから、彼の関心を「隠蔽」する明確な意図が示されたと主張した。[ 16 ]
裁判は9人の女性と6人の男性からなる陪審員による9時間に及ぶ審議を経て終了し、 [ 12 ] 2007年9月27日に有罪判決が下された。[ 2 ]
有罪判決後、コールマンはシディクには「実際のテロリストに求められるスキル、洗練性、豊富な経歴、そして冷血なプロ意識が明らかに欠けていた」と述べ、シディクを「間違いなく世間知らず」と評した。[ 15 ]
裁判終了後、検察側は、被告がカナダの標的を爆破しようとした容疑で逮捕されたトロントを拠点とするグループに加わるため、パキスタンで一度姿を消すつもりだったと主張したが、弁護側は、この主張を裏付ける証拠は一切提示されていないと指摘し、これを「中傷」と呼んだ。[ 3 ] [ 4 ]
裁判後、カーロウェイ卿は、シディク氏の弁護士アマー・アンワル氏が裁判の結果について「敵対的な雰囲気」に言及し「中傷的な発言」をしたとして、法廷侮辱罪で訴追する意向を表明した。 [ 17 ]シディク氏の主任弁護士はドナルド・フィンドレー氏であった。[ 7 ]
訴える
2010年1月29日、シディックに対する告訴の一つが控訴により覆された。[ 18 ]控訴裁判官のオズボーン卿は、第一審裁判官のカーロウェイ卿が陪審員に与えた指示の一部は「重大な誤指示」であり「冤罪」に相当すると述べた。
2010年2月9日、検察庁は声明を発表し[ 19 ]、 2週間前に刑事控訴裁判所が裁判官が陪審員に対し関連法について誤った指示をしたとしてテロリズム法2000第57条に基づく有罪判決を取り消したことを受け、テロ容疑でモハメド・アティフ・シディクの再審を求めないことを決定したと発表した。
声明は次のように続く。
「2000年テロリズム法第57条に関連する法律は、裁判官が陪審員に指示を出してから、英国の裁判所における数々の判決を通じてさらに発展してきました。
控訴裁判所の判決を慎重に検討した結果、検察は再審請求を行わないことを決定しました。シディック氏は既に第一の罪状で刑期の大半を服役しており、また、有罪判決を受けている他のテロ犯罪についても、事実上、刑期を全うしていることから、再審請求を行っても実質的な効果は乏しいと考えられます。したがって、検察は再審請求は公益にかなわないと判断しました。
「モハメド・アティフ・シディクは、起訴状に記載されている他の容疑についても有罪判決を受けている。
- 2000年テロリズム法第54条：武器の操作方法や爆発物の製造方法に関する指示を提供する文書へのリンクを提供するウェブサイトの設置
- 2006年テロリズム法第2条：テロ行為の実行、準備、または扇動を奨励、誘導、または支援するために、ウェブサイトを通じてテロリストの出版物を配布すること
- 治安妨害：自爆テロ、殺人、斬首の画像を同級生に見せ、自爆テロ犯になると脅し、グラスゴーや他の場所でテロを実行すると脅す。
参考文献
- ^ 「英国および世界各地の最新ニュース」。
- ^ a b c d eテロ犯罪で有罪判決を受けた男
- ^ a b c dリチャード・エリアス『ザ・スコッツマン』、「静かなスコットランドの町出身の礼儀正しい学生？」
- ^ a b c Cramb, Auslan. Daily Telegraph ,グラスゴーの学生がカナダ計画に加わる予定, 2007年9月18日
- ^インディペンデント、「自爆テロリスト志願者、懲役15年を求刑」、2007年9月18日
- ^ブリッグス、ビリー。「テロ法逮捕後に釈放された男性たちが『トラウマ』を訴える」2006年4月27日
- ^ a bテロ裁判では手続きが遵守されていなかったと伝えられた、2007年8月28日。
- ^スワン、スティーブ。BBC、アビド・カーンと彼の世界的ジハード、2008年8月18日
- ^ The Scotsman、スコットランドの対テロ部隊が若いイスラム教徒を逮捕、2006年4月14日
- ^ a bサンデー・メール、学生がポストカードについて調査を受ける、2006年4月30日。
- ^イブニング・タイムズ、「テロ捜査後2名釈放」、2006年4月26日
- ^ a bエドワーズ、マイク。テロ裁判でアルカイダ賞賛の主張が審理される 2007年8月24日
- ^リチャード・エリアス「テロリストには悲惨な結末が待っている、とMI5は語る」 2007年9月23日、 Wayback Machineで2008年2月8日にアーカイブ
- ^ガーディアン紙、テロを助長したとして学生が投獄される、2007年10月23日
- ^ a b対テロブログ
- ^ 「投獄されたテロ学生が間違ったWindowsフォルダにファイルを『隠した』」 The Register。
- ^テロ事件後の侮辱問題、2007年10月23日
- ^シディックのテロ有罪判決は控訴により取り消された、2010年1月29日
- ^ 「Scots Law News, Edinburgh Law School」。2011年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月12日閲覧。
